| Folk vs. Simpson | |
|---|---|
| engelsk mennesker vs. Simpson | |
| mennesker vs. Simpson | |
| sagsøger | Chefanklager M. Clark |
| tiltalte | Simpson, O. Jay |
| Placere | Los Angeles |
| Begyndelsen af dommen | 23. januar 1995 |
| Slutningen af retssagen | 3. oktober 1995 |
| Dømme | Berettiget |
Simpson-sagen (i de originale dokumenter "People vs. Simpson", eng. People vs. Simpson ) - retssagen mod den amerikanske fodboldspiller og skuespiller O. Jay Simpson , der blev anklaget for at have dræbt sin ekskone Nicole Brown Simpson ( eng Nicole Brown Simpson ) og hendes ven Ronald Goldman ( engelsk Ronald Goldman ) [1] [2] .
Det var den længste retssag i Californiens historie (over ni måneder) [3] , hvor sådanne forbrydelser medfører dødsstraf .
Den mistænkte datede Nicole Brown fra 1977 , mens han stadig var gift med sin første kone. De formaliserede deres forhold til deres nye kone et par år senere, i 1985 , og i 1992 blev O.J. og Nicole skilt.
Det er kendt, at Nicole i 1989 gik til politiet, "fordi O.J. ville slå hende ihjel." Da politiholdet ankom til Simpsons' hus, blev Nicole hårdt slået. Hun frafaldt senere sin anklage, og myndighederne var ikke i stand til at retsforfølge hendes mand.
Dobbeltmordet blev begået sent om aftenen den 12. juni 1994 i Simpsons tidligere hjem. Dagen før havde Simpson været med Nicole til et skolearrangement, hvor deres otte-årige datter Sidney optrådte (sidstnævnte var sammen med sin fem-årige bror Justin i børneværelset på anden sal på det tidspunkt af mordet).
Den aften spiste atleten Nicoles ekskone middag på en restaurant. Hun glemte ifølge efterforskerne sine briller der, og hendes ven, tjeneren Ronald Goldman, bragte glassene hjem til Nicole. Det antages, at de var kærester på det tidspunkt af dating.
Begge blev stukket med en tysk fremstillet professionel kniv, som den mistænkte havde købt tre uger før tragedien. Kvindens hoved var næsten helt adskilt fra kroppen, hendes ansigt var alvorligt lemlæstet, og manden fik flere dødelige sår i nakke, bryst og mave [4] .
Klokken 12:10 den 13. juni nærmede Nicoles nabo sig, tiltrukket af den uophørlige gøen fra en Akita Inu-hund , huset og opdagede de dødes kroppe. Det blev registreret, at hunden gøede særligt intensivt omkring klokken 23 dagen før.
Under afhøringen vidnede den mistænkte, at han på tidspunktet for drabet (fra kl. 22.00 til 23.00 den 12. juni) angiveligt befandt sig 3 kilometer og 200 meter fra gerningsstedet, i sit hus.
Samme dag om aftenen blev der fundet blodpletter på stien, der førte til mordstedet, som i sin gruppe var identisk med Simpsons blodtype, og en blodig handske på hans højre hånd blev fundet i hans have (den venstre en blev samlet op af detektiver på gerningsstedet).
Advokater overbeviste den mistænkte til frivilligt at overgive sig til politiet klokken 11.00 den 17. juni. Omkring tusind journalister samledes uden for politistationsbygningen. Men den mistænkte dukkede ikke op. Efter dette mislykkede forsøg fra O.J. Simpson på at overgive sig , læste Robert Kardashian den anklagedes brev til medierne [ 5] [6] . Dette brev blev efterfølgende af mange tolket som en afskedsbesked før selvmord [7] .
Simpson overgav sig således ikke til myndighederne. Samme dag, den 17. juni, forsøgte Simpson og hans ven Al Cowlings ( eng. Al Cowlings ) i al hemmelighed at forlade byen. Klokken 14.00 satte politiet Simpson på efterlysningslisten.
Fra klokken 18.50 sendte tv jagten direkte. De turde ikke tilbageholde Simpson, fordi han satte en pistol mod hovedet og truede med selvmord. Timer senere, da Simpson ankom til sin mors hus, lykkedes det politiet at lokke ham ud af bilen, og han blev anholdt klokken 20.45 (faktisk hjemme hos sin mor).
Den 18. juni blev han anbragt i isolationsfængsel i det centrale distrikts mænds fængsel, hvor han blev indtil sin retssag.
Den 23. januar 1995 begyndte en retssag i Los Angeles, på tærsklen til hvilken Simpson meddelte, at han ville betale "500 tusind dollars til den, der leder efterforskningen til sporet af den sande morder af hans ekskone . "
Fra anklagemyndighedens side talte 9 personer ved retssagen (en anden kilde hævder, at anklagemyndigheden i løbet af 24 uger støttede sin teori, vidneudsagn fra 58 vidner [8] var involveret ), ledet af viceadvokat Marcia Clark ( eng. Marcia ) Clark ) [9] :
Først talte chaufføren Alan Park, som Simpson den skæbnesvangre dag den 12. juni kaldte til sit hus for at tage ham til lufthavnen (Simpson skulle flyve til Chicago), fra anklagemyndighedens side. Chaufføren sagde, at han ankom til Simpsons hus kl. 22:22, og ingen åbnede det... Park turde dog ikke gå uden at opfylde ordren og fortsatte med at ringe på døren med jævne mellemrum i håb om, at nogen ville åbne den for ham. Dette fortsatte indtil kl. 23.00. Det var på dette tidspunkt, at chaufføren så en mand nærme sig huset med en sammenkrøbet gang fra den anden side, som han ikke kunne se.
Konklusionen på anklagemyndigheden: hele denne tid sov Simpson ikke, men var på Bundy Drive, hvor han begik mordet. Forsvaret fremførte dog straks sine egne argumenter mod denne anklage. Mordet skete klokken 22.15, men klokken 22.20 så Simpsons naboer hans Rolls-Royce på parkeringspladsen nær huset. Yderligere, ifølge Simpsons nabo, skuespilleren Kato Kalin, fra 21:00 til 21:37, gik de med Simpson til hamburgere. Derudover havde forsvaret endnu et bevis i hænderne: mellem 22.00 og 22.10 foretog Simpson et mobiltelefonopkald til sin elskerinde, Paula Barbieri. Og selvom huset ikke var der i det øjeblik, optog telefoncentralen dette opkald.
Ifølge anklagemyndigheden var der for mange beviser mod Simpson, men juryen afgav en dom om uskyldig på grund af mange procedureovertrædelser og mistillid til DNA-tests i disse år. På en pressekonference, der fulgte efter offentliggørelsen af dommen, opsummerede anklager Gil Garcetti [ 10 ] :
Det var en meget følelsesladet proces. Og det lader til, at juryens beslutning netop blev dikteret af følelser og ikke af sund fornuft.
Det faktum, at den tiltalte er sort, og ofrene er hvide, gav i første omgang sagen en racemæssig betoning [11] .
Forsvaret insisterede på versionen, hvorefter der var tale om en sammensværgelse fra politiets side "på grund af racistiske overbevisninger." LAPD fik denne form for ry efter den brutale polititilbageholdelse af Rodney King , som blev optaget af et videokamera. Efter frifindelsen af de politibetjente, der var involveret i den tilbageholdelse, brød "optøjerne i 1992" ud i byen .
Ifølge en undersøgelse foretaget den dag, retssagen blev afsluttet den 3. oktober 1995 blandt befolkningen, som ikke var til stede ved retssagen, men som drager konklusioner baseret på forskellige publikationer, var 73 % af amerikanske borgere enige i anklagen, og 27 % var imod: Statistikken afspejler det daværende forhold mellem hvid majoritet og ikke-hvid minoritet. Andre kilder [8] hævder, at selv før forsvaret i høj grad rystede offentlighedens tillid til anklagemyndighedens stilling, var kun 60 % af hvide medborgere og 12 % af afroamerikanere sikre på den anklagedes skyld, og senere var den offentlige mening fuldstændig. tilbøjelig til at frifinde tiltalte.
Blandt de 12 nævninge ved retssagen var 8 sorte kvinder og 1 sort mand, 1 latinamerikansk og kun 2 hvide kvinder. Således var 10 af de 12 nævninge farvede amerikanere.
I den indledende fase blev den anklagede forsvaret af Robert Shapiro [ 12 ] [ 13] [14] , derefter af Johnnie Cochran [15] [ 16] [17] [18] [19] .
Ud over versionen af "politiets konspiration" fremlagde Simpsons advokater også versionen af den colombianske narko-mafia, som angiveligt havde til hensigt at slå ned på Nicoles ven, Fay Resnik . Sidstnævnte skyldte ifølge advokater penge til narkohandlere og blev beordret. Men da begge kvinder på samme alder boede under samme tag, forvekslede morderen genstanden for mordet.
Efter mordet på Nicole Simpson og Ronald Goldman boede O.J. Simpson i Kardashians hus. Kardashian blev set bære O.J's taske den dag, sidstnævnte fløj ind fra Chicago . Anklageren mente, at Simpsons ejendele, blodige efter det påståede mord, eller selve mordvåbnet, kunne have været i kufferten, men denne anklage blev aldrig bevist, og en kontrol af tasken, der fandt sted flere måneder senere, medførte heller ikke nogen klarhed [5] .
Kardashian fornyede sin advokatlicens til at hjælpe Simpsons hovedadvokater i sagen, men på sidstnævntes initiativ blev han atletens hovedforsvarer [5] [7] .
Nogen tid efter afslutningen af Simpson-sagen udtrykte Kardashian tvivl om Simpsons uskyld; dette resulterede i suspendering af undersøgelsen i staten Californien [7] .
Denne episode spolerede midlertidigt venskabelige forhold, men kort før Kardashians død blev han og Simpson tætte igen, og efter hans død sagde O. J. Simpson [6] :
Rob var der, da jeg havde mest brug for det.
Dagen, hvor frifindelsen blev annonceret - den 3. oktober 1995 - blev ifølge journalister "en helligdag for hele sorte Amerika".
I 1997 tabte Simpson en civil retssag på de samme anklager. Ifølge dommen blev Simpson dømt til at betale 33,5 millioner dollars til familien til den afdøde Ron Goldman. Fra 2018 modtog familien mindre end $500.000. Dommerens kommentar [20] :
Dette er den mest forkastelige handling af alle fordømt af samfundet. I henhold til Californiens straffelov kan han straffes med døden eller livsvarigt fængsel uden ret til benådning.
I 2007 udgav den mistænkte en bog kaldet " If I Did It " ( eng. If I Did It ), som ifølge mange "var Simpsons tilståelse af dobbeltmordet" [21] .
Simpson-sagen var emnet for den første sæson af American Crime Story -antologi-tv-serien , som blev udgivet i februar 2016.
Simpson-sagen var dedikeret til 9. afsnit af 7. sæson af animationsserien Family Guy , episoden blev sendt den 15. marts 2009.
Simpson-sagen indeholdt afsnit 14 af sæson 2 og afsnit 14 af sæson 5 af animationsserien South Park.