Dahl, Robert

Robert Alan Dahl ( født  Robert Alan Dahl ; 17. december 1915  - 5. februar 2014 ) var en amerikansk politolog, en af ​​grundlæggerne af begrebet pluralistisk demokrati , professor ved Yale University , den første vinder af Johan Schütte-prisen i Statskundskab (1995).

Medlem af US National Academy of Sciences (1972) [7] .

Biografi

Han modtog sin professionelle uddannelse ved University of Washington (BA, 1936) og Yale University (Doctor, 1940). Han har arbejdet for forskellige amerikanske regeringsorganer. Deltog i 1944-1945 i kampene i Europa som en del af den amerikanske hær, blev tildelt Bronzestjernen . I 1946 vendte han tilbage til Yale University , hvor han underviste indtil 1986, senere Sterling Professor i Statskundskab ved Yale University .

Fra 1966-1967 var han formand for American Political Science Association.

Videnskabelige bidrag

Robert Dahl har haft en betydelig indflydelse på statsvidenskaben med sin empiriske forskning i magtfordelingen i lokalsamfundet og sine teoretiske begreber, især i forhold til demokrati og pluralisme. Han foreslog syv betingelser, som et politisk system, der hævder at være demokratisk ( polyarki ), skal opfylde [8] [9] :

1. Valg af politikere. Offentlig kontrol over magten. Ledelsesmandatet udstedes for en bestemt periode.
2. Frie og retfærdige valg . Magtstillinger besættes i overensstemmelse med almindelige og retfærdige valg, hvor vold er uacceptabel. Valg skal være lige og åbne.
3. Almindelig valgret . Alle voksne borgere kan deltage i valg.
4. Ret til at stille op til valg . Næsten alle voksne borgere kan stille op til valg.
5. Ytringsfrihed . Borgerne har ret til at diskutere politiske spørgsmål uden frygt for at blive straffet for at gøre det.
6. Alternative informationskilder . Borgerne har fri adgang til alternative informationskilder.
7. Retten til at danne organisationer . Borgerne har ret til at danne selvstændige foreninger, herunder politiske partier.

Robert Dahl om polyarki, pluralisme og rum

16. maj 1984 i foredraget ”Polyarki, pluralisme og rum. Konsekvenserne af historiske skift forbundet med ændringer i rummet," læst i Bergen til minde om Stein Rokkan , bemærkede Dahl [10] :

Konsekvenserne af historiske skift forbundet med en ændring i rummet. Skiftet i demokratiets placering fra små bystater til store og endda gigantiske nationalstater havde vigtige implikationer, både praktiske og teoretiske, selvom det ikke betyder, at teorien var i modstrid med praksis. I slutningen af ​​det attende århundrede var studiet af bystaten, der i mere end to årtusinder var blevet betragtet som den naturlige og endda usædvanligt gunstige ordning for den demokratiske orden - et synspunkt, som Rousseau stadig fortaler i Den sociale kontrakt (1762). ) - havde set sig næsten universelt afløst af studiet af nationalstater, og demokratiske bestræbelser, ideer og ideologi måtte flytte deres fokus mod problemet med demokratisering af nationalstatens administration. Implikationerne af dette skift er dog ikke blevet fuldt ud overvejet. Jeg vil gerne pege på syv så vigtige konsekvenser.

1.  Repræsentation . På grund af den praktiske umulighed af at samle alle borgere, eller endda en væsentlig del af dem, blev repræsentationen, som Rousseau anathematiserede i Samfundskontrakten, en uundgåelig konsekvens af udvidelsen af ​​det politiske systems rum.

2. Udvidelse af plads. Da beslutningen om repræsentation var truffet, blev de barrierer for demokratisk union, som by-statsforsamlingen havde oprettet, ødelagt, og det repræsentative demokrati kunne udvide sit virkeområde uden nogen begrænsninger.

3. Grænser, deltagelse. Som en direkte konsekvens af øget størrelse er nogle former for politisk deltagelse nødvendigvis blevet mere begrænset. Ligesom en betydelig del af borgerne i nationalstaterne ikke kunne diskutere politiske spørgsmål direkte med hinanden, således kunne kun en relativt lille procentdel af borgerne inddrages i drøftelser med deres repræsentanter. Selv om de rumlige barrierer, der forstyrrer kommunikationen i princippet kunne fjernes elektronisk, viste tidsgrænserne sig at være ret strenge. Du kan nemt verificere, at disse grænser eksisterer ved at lave en simpel aritmetisk beregning. Beregn, hvor lang tid det vil tage at implementere de politikker, der kan betragtes som de mest effektive for den deltagende proces.

4. Variation. Selvom forholdet mellem rum og mangfoldighed er subtile, er det sikkert, at efterhånden som en politisk union vokser i størrelse, vil dens indbyggere vise stigende mangfoldighed med hensyn til politisk liv: lokalt og regionalt, etnisk, racemæssigt, religiøst, ideologisk, professionelt osv. Den relativt homogene befolkning af borgere, forenet af fællesskabet af by, sprog, race, historie, myte og religion, som var så typisk for det klassiske, polske syn på demokrati, er nu blevet umuligt i alle praktiske henseender.

5. Konflikt. Følgelig bliver politiske lagdelinger uundgåelige, og politisk konflikt bliver et integreret aspekt af det politiske liv. Både politisk tankegang og praksis har en tendens til at opfatte konflikt som en normal snarere end afvigende egenskab ved politik. Sammenlignet med den klassiske opfattelse, hvorefter en relativt homogen krop grundlæggende deler de samme holdninger og handler i overensstemmelse med dem, er det meget sværere at opnå fælles holdninger, hvis det er nødvendigt at kombinere heterogene værdier, der er opstået i et fællesskab. af forskellige borgere med forskellige lagdelinger og konflikter. […]

Den sjette og syvende konsekvens af de skift, der var forbundet med ændringer i demokratiets rum og placering fra bystat til nationalstat, fra smårumsdemokrati til storskalademokrati, var polyarki og organisatorisk pluralisme, som jeg nu vender mig til. [...] Udtrykkets oprindelse. Da udtrykket "polyarki" ikke har nogen oprindelig defineret betydning, og jeg selv er i tvivl, efter at have introduceret det i omløb, lad mig sige et par ord om dets oprindelse. Så vidt jeg ved, blev udtrykket først introduceret i moderne statskundskab af Lindblom og mig selv i Politik, økonomi og velfærd i 1953, hvor vi betragtede det som en proces.

Kritik

• I slutningen af ​​1950'erne og 1960'erne førte den venstreorienterede sociolog Charles Wright Mills en akademisk diskussion med Dahl om karakteren af ​​politik og magt i USA, i modsætning til Dahls udlægning af sidstnævnte som et polyarki, og pegede på det snævre oligarkisk karakter af den herskende elite i landet.
• Sociolog og psykolog George William Domhoffudfordrede Dahls syn på magten i New Haven i 1960'erne [11]
• Den politiske filosof Robert Charles Blattberg kritiserede Dahls forsøg på at definere demokrati som et sæt påkrævede og tilstrækkelige betingelser i From Pluralistic to Patriotic Politics: Practice Above All (kapitel 5 ) .

Videnskabelige artikler

• Dahl, Robert A.; Lindblom, Charles E. Politik, økonomi og velfærd. - 1953.
• Dahl, Robert. Et forord til demokratisk teori. - Chicago: University of Chicago Press , 2006. - ISBN 9780226134345 .
• Dahl, Robert A. (1957). " Begrebet magt ." Systems Research and Behavioural Science 2(3), 201-215.
• Dahl, Robert A. (1957). "Beslutningstagning i et demokrati: Højesteret som en national politiker." Tidsskrift for offentlig ret 6: 279-95.
• Dahl, Robert A. Samfundsvidenskabelig forskning i erhvervslivet : produkt og potentiale  . - 1960.
• Dahl, Robert A. Hvem styrer?: Demokrati og magt i en amerikansk by (engelsk) . - 1961.
• Dahl, Robert A. Moderne politisk analyse . - 1963.
• Dahl, Robert A. Politiske oppositioner i vestlige demokratier  . - 1966.
• Dahl, Robert A. Pluralistisk demokrati i USA: konflikt og  samtykke . - 1968.
• Dahl, Robert A. Efter revolutionen?: Autoritet i et godt samfund  (engelsk) . - 1970.
• Dahl, Robert A. Polyarki: deltagelse og opposition . - New Haven: Yale University Press , 1971. - ISBN 9780300015652 .
• Dahl, Robert A.; Tufte, Edward R. Størrelse og demokrati . - 1973.
• Dahl, Robert A. Dilemmaer for pluralistisk demokrati: Autonomi vs. Kontrol  (engelsk) . - 1983.
• Dahl, Robert A. Polyarki, pluralisme og skala  // Scandinavian Political Studies. - Wiley , 1984. - December ( bd. 7 , nr. 4 ). - S. 225-240 . - doi : 10.1111/j.1467-9477.1984.tb00304.x . . - ".". fuld tekst.
• Dahl, Robert A. Et forord til økonomisk demokrati . - 1985.
• Dahl, Robert A. Controlling Nuclear Weapons: Democracy versus Guardianship  (engelsk) . - 1985.
• Dahl, Robert A. Demokratiet og dets kritikere (engelsk) . – 1989.
  • Demokratiet og dets kritikere. — M.: ROSSPEN , 2003. — 576 s. — ISBN 5-8243-0383-5
• Dahl, Robert A. Toward Democracy - a Journey: Reflections, 1940-1997  (engelsk) . – 1997.
• Dahl, Robert A. Om demokrati . - 1998.
  • Om demokrati. — M.: Aspect Press, 2000. — 208 s. — ISBN 5-7567-0244-X
• Dahl, Robert A. Hvor demokratisk er den amerikanske forfatning? (engelsk) . - 2002.
• The Democracy Sourcebook / Dahl, Robert A.; Shapiro, Ian; Cheibub, Jose Antonio. – 2003.
• Dahl, Robert A. Efter Guldfeberen. - 2005.
• Dahl, Robert A. Om politisk ligestilling. – 2006.

Noter

1. ↑ Utter G. H. Dahl, Robert A. // American Political Scientists  (engelsk) : A Dictionary - 2 - Greenwood Publishing Group , 2002. - ISBN 978-0-313-31957-0
2. ↑ 1 2 Robert A. Dahl // Encyclopædia Britannica 
3. ↑ 1 2 Robert A. Dahl // Solomon Guggenheim Museum - 1937.
4. ↑ Robert Alan Dahl // Brockhaus Encyclopedia  (tysk) / Hrsg.: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus , Wissen Media Verlag
5. ↑ Freebase data download - Google .
6. ↑ Matematisk genealogi  (engelsk) - 1997.
7. ↑ Dahl, Robert på US National Academy of Sciences  hjemmeside
8. ↑ Dahl, Robert A. Demokrati og dets kritikere . - Yale University Press, 1989. - S.  131 . - ISBN 978-0-300-04938-1 .
9. ↑ R.A. Dahl, Democracy and Its Critics , Yale University Press, s. 222
10. ↑ Dahl R. Polyarki, pluralisme og rum Arkiveret 31. januar 2017 på Wayback Machine // Issues of Philosophy . 1994. nr. 3. S. 37-48.
11. ↑ "Hvem regerede egentlig i Dahls New Haven?" . Hentet 14. november 2009. Arkiveret fra originalen 1. juni 2009. (ubestemt)
12. ↑ Blattberg RC Fra pluralistisk til patriotisk politik: Sætter praksis  først . — Oxford; New York: Oxford University Press , 2000. - ISBN 0-19-829688-6 .

Litteratur

• Roskin, Cord, Medeiros, Jones, Political Science: An Introduction , (10. udgave), 2008. ISBN 0-13-242576-9
• Jeong Chun Hai, Nor Fadzlina Nawi, Principles of Public Administration: An Introduction , 2007. ISBN 978-983-195-253-5

Tematiske steder	Matematisk genealogi
Ordbøger og encyklopædier	Flot dansk Fantastisk norsk Stor russer kroatisk Britannica (online) Brockhaus
I bibliografiske kataloger BIBSYS: 90081183 BNC : a10298253 BNE : XX936328 BNF : 120560258 CiNii : DA00484847 CONOR : 12444259 EGAXA : vtls003963004 GND : 118862804 ICCU : CFIV011393 ISNI : 0000 0001 2129 7091 J9U : 987007260060705171 LCCN : n79149071 LNB : 000010281 NDL : 00437112 NKC : jn19990001596 NLA : 35032998 NLG : 134967 NLP : A29624137 NSK : 000068903 NTA : 068459424 NUKAT : n95003716 PTBNP : 126604 LIBRIS : 31fhhd2m0pcw04d SUDOC : 028798740 VIAF : 41860289 WorldCat VIAF : 41860289