Civilret i Republikken Letland lettisk. Latvijas Republikas Civillikums er en civil lov vedtaget den 28. januar 1937, som trådte i kraft i 1938 og erstattede bestemmelserne i de baltiske provinsers lokale love og det russiske imperiums love. I 1940 blev det annulleret og erstattet af RSFSR's civile lovbog. I 1992-1993 gradvist genoprettet i kraft (erstatter civil- og familielovgivningen for den lettiske SSR ) med en række ændringer. Ændringer blev foretaget senere. Bygget efter pandect-systemet , i den originale udgave - 2400 artikler.
Tre arbejdsgrupper var involveret i udviklingen af loven, indtil den blev vedtaget i 1937: fra 1920 til 1922, derefter indtil 1933, og endelig fra 1933 til 1936 [1] .
Det første grundlæggende værk om historien om oprettelsen af civilretten på lettisk blev udgivet i slutningen af 2011, dette er en oversættelse af Philipp Schwartz ' monografi Das Lettländische Zivilgesetzbuch vom 28. Januar 1937 und seine Entstehungsgeschichte skrevet på tysk og udgivet i Aachen af Shaker Verlag- forlaget Shaker Verlag . Titlen på bogen på lettisk er " Latvijas 1937. gada 28. janvāra Civillikums un tā rašanās vēsture. / Lettisk civilret af 28. januar 1937 og historien om dens udseende". Monografien er baseret på en doktorafhandling, som forfatteren på glimrende vis forsvarede ved universitetet i Greifswald i 2008. Formålet med videnskabsmandens arbejde var at studere motiverne og begreberne til skabelsen af loven og udfylde hullerne i civilrettens historie i Letland [1] .
Schwartz blev inspireret til at studere denne historie af Dietrich Andrei Loeber - søn af udvikleren af civilretten, professor ved Letlands Universitet og medlem af Republikken Litauens forfatningsdomstol August Leber . Loeber forsynede også den unge videnskabsmand med sin fars arkiv.
Forfatteren påpegede, at han "altid var overrasket over, hvor lidt viden der er kendt i Letland om civilretten, som er en af hjørnestenene i lettisk civilret, som blev genindført i 1992/1993 "blindt" uden en grundig kendskab til både sig selv og dets historie. dets skabelse. I kontakt med kendte lettiske advokater indså jeg, at de fleste af dem, der skulle anvende loven, ikke studerede den på universitetet, og de havde ingen idé om dets historie og omstændighederne omkring dets vedtagelse" [1] .
Som redaktøren af bogen, Signe Terihova, bemærkede, 20 år efter fornyelsen af den civile lov, "er der ingen sikkerhed for, at denne lovs institutioner og juridiske normer er fuldt og fuldstændigt korrekt fortolket og anvendt. En korrekt forståelse af civilrets normer og deres anvendelse er umulig uden kendskab til institutionen for borgerrettigheder og historien om lovens normer, og derfor uden at studere lettisk lovs historie, især civilret.
Forud for udgivelsen af Schwartz' bog blev det mest komplette studie af civilretten foretaget af den sovjetiske jurist Voldemar Kalnins, i lærebogen fra 1972 "History of State and Law in the Latvian SSR. Part I / Latvijas PSR valsts un tiesību vēsture. jeg daļa". Udgivelsen af Schwartz' bog eliminerer dette hul i den lettiske lovs helhedshistorie.
Tre kommissioner arbejdede med udviklingen af loven, protokollerne fra den sidste, som arbejdede fra 1933 til 1936, var fuldt ud tilgængelige for forskeren. Som S. Terikhova påpeger, er minus ved Schwartz' forskning, at en fuldgyldig analyse af udviklingen af civilretten er umulig uden kendskab til det russiske sprog, da Letland før oprettelsen af en selvstændig stat var en del af det russiske sprog. Imperium . Derfor brugte advokater russiske retsakter, når de udviklede deres egen lovgivning. Schwartz analyserede dem i tysk oversættelse, som ikke altid falder sammen med den officielle tekst på russisk.
Som konklusion på sin forskning kommer Schwartz til den konklusion, at skabelsen af civilretten ikke er så uomtvistelig, gennemsigtig og målrettet, som den så ud til i litteraturen. Stor skade på lovudviklingen blev forårsaget af Ulmanis-kuppet den 15. maj 1934 , da det blev besluttet ikke at revidere de eksisterende borgerrettigheder, men at skabe en ny, uafhængig, lettisk regulering af borgerrettigheder. Ikke desto mindre var det en ydre kontinuitet, da loven faktisk fik en ny form med det gamle indhold. I denne sammenhæng rejser Schwartz et spørgsmål, som kræver yderligere undersøgelse: blev efterfølgen af lovgivningen i den første Republik Letland ikke først ekstern efter genoptagelsen af CA i 1992, hvorefter mange moderne ændringer blev vedtaget? [en]
For at lette anvendelsen af bestemmelserne i civilretten har anerkendte specialister i lettisk civilret siden 1993 udarbejdet og offentliggjort mange kommentarer til individuelle dele af civilretten [2] .
| Kilder til lettisk lov | ||
|---|---|---|
| Forfatning | ||
| Koder | ||
| Love | ||
| Andet | Kode for lokale love i de baltiske provinser | |