Internecinsk krig i Kaitag Utsmiystvo

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 25. oktober 2021; checks kræver 19 redigeringer .
Internecinsk krig i Kaitag Utsmiystvo
Hovedkonflikt: Russisk-persiske krige

Kort over Kaitag i Yermolovs æra .
datoen 1645 - 1646
Placere Kaitag Utsmiystvo
årsag
  • Kæmp om Kaitag-tronen
  • Amirkhan-Sultans hævn for mordet på hans far
  • Safavid udvidelse
Resultat Fredelig aftale
Ændringer Opdeling af Kaitag i Øvre og Nedre
Modstandere

Øvre Kaytag
Endirey Fyrstendømmet
Nogais

Nedre Kaytag Safavid Iran Tarkov Shamkhalate

Kommandører

Utsmiy Rustam Khan
Prince Kazanalp
Kudanight

Utsmiy Amirkhan-Sultan Abbas II Surkhay III

Den indbyrdes krig i Kaytag  er en feudal borgerstrid fra 1645-1646 mellem utsmien Rustam Khan og den safavidiske protégé utsmi Amirkhan-Sultan om retten til at regere Kaitag utsmiystvo .

Baggrund

I 1609 tog Utsmi Rustam Khan magten i Kaitag ved at dræbe sin ældre bror Utsmi Amir-Khamza . I mellemtiden lykkedes det hans brors søn, Amirkhan-Sultan , at flygte til Iran . Der blev han tilhænger af Shahen og adopterede et andet navn - Abbas Quli Khan ("slave af Abbas"). 30 år efter hans flugt fra Kaitag besluttede de iranske myndigheder at udføre deres planer for utsmiisme gennem ham. Han var ikke imod at bruge lejligheden til hævn og hævn over sin onkel for sin fars død.

I 1638, i forbindelse med truslen fra det safavidiske Iran, “ .. Kaitag-herskeren af ​​Utsmi Rustam Khan, der blev en tilhænger af det tyrkiske imperium, tog skridt med det formål at fjerne Dagestanis fra lydighed mod Shah Safi. I modsætning til den voksende indflydelse fra Utsmiya Rustam Khan, "støttede og forstærkede de iranske myndigheder Surkhay Mirza, søn af Eldar Shamkhal, og udnævnte ham til Shamkhal, anerkendt i denne rang og den russiske ældste Mikhail Fedorovich " [1] [2] .

Dette, såvel som afslutningen på krigen med Tyrkiet, aktiverede Shah Sefi I , som besluttede at bygge 5 fæstninger i Dagestan : sætte en garnison på 500 soldater. Opførelsen af ​​fæstninger udgjorde en storstilet trussel mod Dagestans uafhængighed, hvor Sefi I planlagde at sende en 30.000 mand stor hær under påskud af at hjælpe Surkhai [3] [4] .

I protest svor Dagestan-ejerne troskab til Rusland, hvilket havde en indvirkning på shahen. I 1642 fik han at vide: "Den kongelige majestæt selv har brug for noget for at oprette byer på Kois og Tarki, fordi det land er kongelig majestæt " [4] . På grund af Rusland blev Irans plan for Dagestan ikke gennemført.

I 1642 fortalte shahens embedsmænd i Derbent de russiske ambassadører, at " shahens udsmykning røver og slår folk ", " Kaitag-folket er blevet egenrådige og lytter ikke til nogen " [5] . Shahens myndigheder gav utsmiya skylden for mordet på den polske ambassadør Theophilus von Schöneberg i juli 1637, selvom det var kendt, at ambassaden blev dræbt af indbyggerne i Boynak og på deres jord [6] [7] .

I 1642 skulle Shah Sefi I, kort før sin død, sende en hær mod utsmiya. Abbas II , som kom til magten i Persien , fortsatte sin forgængers ekspansionspolitik i forhold til Dagestan. I 1645 begyndte han at fordrive de russiske tropper fra Nordkaukasus og anspore til feudale borgerstridigheder i Dagestan. Shahen blandede sig åbenlyst i Utsmiyas indre anliggender ved at bruge kampen om magten i Kaitag mellem Yangikent- og Majalis-linjerne i dette dynasti [8] [1] .

I fyrrerne af det 17. århundrede blev slægten af ​​Kaitag utsmiya opdelt i to linjer. Den ældste af dem var i Majalis , den yngste - i Yangikent . " Af disse to linjer modtog de ældste og de dygtigste i klanen til gengæld utsmiyas værdighed " [1] . Som blev en utsmi, måtte han forlade med sin familie og bosætte sig i landsbyen Bashly , hvor han udførte ledelsesfunktionerne [2] . Rustam Khan tilhørte Yangiken-grenen.

I første halvdel af 1640'erne udbrød der krig mellem dem. Yangikent-folket angreb Majalis og ødelagde hele seniorlinjen, med undtagelse af spædbarnet Hussein Khan , som blev reddet af sin plejebror [4] .

Iran udnyttede de borgerlige stridigheder i Kaytag til at fjerne utsmiya Rustam Khan fra tronen, som var kritisabel over for dem, som begyndte at fokusere mere på Rusland og Tyrkiet. Shah-myndighederne nominerede Amirkhan-Sultan , nevøen til Rustam-khan, søn af utsmiya Amir-Khamza .

Krigens forløb

I 1645 invaderede Amirkhan-Sultan , med hjælp fra tropperne fra Shah Abbas II , Utsmiystvo, men blev besejret af Rustam-khan og flygtede [9] [3] . Derefter kontaktede han shahen, som sendte en ny hær.

Amirkhan-Sultan formåede at besejre Rustam-khan og udråbe sig selv som en utsmi [10] .

Rustam Khan trak sig tilbage til Øvre Kaitag: til Kubachi , derefter til Kala-Koreish . Terek-guvernørerne informerede Moskva. Fra deres svar:

"Utsmiya fra Kaydatsky Kyzylbash Shah Abbasov, militærfolk fra Evos besiddelse drev hans søn Bagamat Murza, Shemakha Arapkhan plantet i fangenskab og lever de han, utsmey på flugt i Kubachey, og i Utsmiyeevsky-besiddelsen, ifølge shahav, dekretet fra den gamle utsmiy satte sig ned, søn af Amirkhan Sultan" [10] .

Rustam Khan begyndte at styrke sig for at returnere Lower Kaitag, for at drive Amirkhan og shahens tropper ud. For at gøre dette skulle han gå fra Kala Koreish til Endirey , efterlade sin familie der og søge hjælp til den osmanniske sultan. Efter at have fået hjælp fra Kazanalp af Endireevsky og den tyrkiske sultan planlagde han at gå imod Amirkhan-Sultan " og mod shahens ukrainske byer, mod Derbent og Shamakhi ". Men det lykkedes ham ikke at finde støtte fra Kazanalp, som modtog instruktioner fra Terek-guvernøren om, at Rustam Khan ikke ville blive accepteret og tilladt ind i Tyrkiet, men om muligt ville levere ham til Terek-byen , da tyrkiske tropper i regionen ikke er gavnlige for den russiske mission. I 1645 plyndrede Nogai , ledet af Kudanayt, Kaitag og hele vejen til Derbent:

“Nogai-militærfolk gik til usmeev-militærfolket, og de blev slået af Kyzyltårnet på grund af deres egen dumhed. Samtidig døde deres leder Kudanayt også” [10] .

Rustam Khan måtte forsvare sit liv og magt uden hjælp. I nogen tid søgte han tilflugt i Urcaraja [11] .

Senere, ifølge populær legende, belejrede shahens tropper Itzari- fæstningen i lang tid . På trods af hungersnøden overgav de belejrede sig ikke. Som et resultat blev Amirkhan-Sultan og shahens tropper tvunget til at trække sig tilbage [12] .

I foråret 1646 skærpes kampen. I sommeren 1646 gennemførte Amirkhan-Sultans hær, med støtte fra Krim-Shamkhal Biy-Bagomat Boynaksky og Shahens løsrivelse fra Derbent, et felttog i bjergene. Amirkhan-Sultan og hans allierede måtte storme. Rustam Khan forsvarede sig selv i en form for befæstning (Itsari eller i Kala-Koreish). Angrebet var mislykket for de fremrykkende tropper: Rustam Khans tropper i slaget " dræbte Derben Bayram Soltan og Kumyk Buynatz-ejeren Biybagomatovs søn Murza " [13] . Amirkhan-Sultan selv blev også såret. Store tab tvang ham til at tage af sted til Lower Kaitag og igen henvende sig til shahen for at få hjælp.

I november 1646, under pres fra Iran, gik Surkhay-shamkhal ind i kampen . Hans hær stod nær Utamysh , og han kaldte andre herskere til at marchere mod Rustam Khan. Men så tog tingene en uventet drejning. Som prins M. Cherkassky N. Taburins tøjle rapporterede:

"... Kumyk-folket sagde i forbindelse med kampagnen mod Rustamkhan, at hvis Surkhay-Shevkal går imod utsmeya (Rustam Khan) uden shahs militærfolk, så vil de, Kumyk-folket, alle gå imod ham, utsmeya , med ham Surkhay-shevkal sammen. Og det vil være de, at Surkhay-shevkal vil gå imod utsmei med shahens militærfolk, onide, Kumyk-folket, alle vil stå med utsmiy på samme tid mod ham, Surkhayshevkal og shahens militærfolk. Og de ønsker ikke at lukke Shakhovs-der militærfolket ind i Kumyk-landet” [4] .

Shamkhals undersåtter var kun klar til at støtte hans militære handlinger, hvis han ikke kæmpede for Irans interesser. Ellers vil de modsætte sig shamkhal og støtte Rustam Khan. Der fandt ingen yderligere fjendtligheder sted [4] .

Fredsaftale

Ved udgangen af ​​1646 begyndte krigen i Kaitag at falde. I december 1646 sagde prins Kafir-Kumukh Umlakhad, at da han ankom til Bashly , var der også en iransk hær, der forberedte sig på et felttog i bjergene mod Rustam Khan, men så "forsonede den tidligere utsmiy sig med den nuværende," efter det Amirkhan -Sultan og Rustam Khan udvekslede gidsler [4] .

Surkhay rejste til Derbent med iranerne [14] . Han bekendtgjorde forsoningen af ​​Amirkhan-Sultan og Rustam-khan, og at freden mellem "den tidligere utsmey Ruslem-khan med den nye utsmey" blev indgået gennem hans mægling [4] .

"Den tidligere utsmiy forsonede sig med den nye utsmiy på det faktum, at han, Rustam-khan, ville bo i Kara-Kureshi , og Abbas-Kuli-khan (dvs. Amir-khan) ville bo i saidaks" [15] .

Begge rivaler forsonede sig " med det faktum, at han, den tidligere utsmey, ikke skulle udvises, men han skulle bo i Kara-Kurechi, og den nye utsmey, Amirkhan-Soltanovs folk, ikke skulle slås af ham, den tidligere utsmey " [ 4] . Utsmiystvo befandt sig i en tilstand af dobbelt magt: Rustam Khan slog sig ned i Øvre Kaitag, og Amirkhan Sultan slog sig ned i Nedre Kaitag. Staten havde to utsmi og to hovedstæder - Kala-Koreish og Bashly, mellem hvilke en kamp om magten fra tid til anden blussede op. Abbas II formåede at etablere magten hos sin protege Amirkhan-Sultan i Nedre Kaitag, som erklærede, at han ikke turde sværge troskab til kongen uden shahens dekret, da shahen gjorde ham til en utsmi [10] , og han må handle i alt " som shahen instruerer ham " [4] . Abbas II begyndte at forberede opførelsen af ​​en fæstning i Bashly [16] . Shahen planlagde at arrangere en kampagne mod den endyriske hersker Kazanalp , på grund af det faktum, at han støttede Rustam Khan. Kazanalp flyttede med sit folk tættere på Terek-byen . De russiske myndigheder anerkendte den nye utsmi og etablerede officielle forbindelser med ham. Amirkhan-Sultan definerede i sit brev sin status:

"Han, Amirkhan-Saltan ... Evo af den kongelige og Shah Abbas majestæt, med sin hånd i total slaveri med alle sine ejendele."

Amirkhan-Sultan, der retfærdiggjorde sin magtovertagelse i Kaitag, rapporterede, at " hans tidligere utsmi's fjende, som dræbte sin far og ødelagde dem, drev ham væk og blev selv en utsmi i stedet for ham ."

Han anklagede også Rustam Khan for ulovlig magtovertagelse og at han var ulydig mod både kongen og shahen, at: " der var ingen suveræn og shah og russisk handelsfolk til at rejse fra ham ", siden han " selv røvede og reparerede store vold .

Amirkhan-Sultan erklærede, at han var klar til at tjene den russiske zar, men han viste tydeligt sin politiske orientering mod Iran.

I november-december 1645 svor Avar Nutsal, herskerne af Kafir-Kumukh , Buynak og protegen fra Shah Surkhay troskab til den russiske zar . Denne og de nye russiske tropper i Terki tvang shahen til at trække sine tropper tilbage fra Kaitag [17] .

Efter 1646 nævner kilderne ikke Rustam-khan, Amirkhan-Sultan blev en fuldgyldig utsmi [4] .

Noter

  1. ↑ 1 2 3 Bakikhanov A. K. Gulistan-i Iram = Gülüstani-İrəm / Buniyatova Z. M .. - B . : Elm, 1991. - S. 121. - 304 s. — ISBN 3-8066-0236-2 .
  2. ↑ 1 2 Alkadari G.-E. Asari-Dagestan. Historisk information om Dagestan / Gasan-Efendi Alkadari; oversættelse og noter af Ali Gus. Gasanova (Alkadari). - Makhachkala: Dagestan Research Institute, 1929. - S. 49. - 184 s.
  3. 1 2 Gadzhiev, 2004 , s. 396.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Murtazaev, 2015 .
  5. Magomedov, 1999 , s. tredive.
  6. Olearius A. Beskrivelse af rejsen til Muscovy og gennem Muscovy til Persien og tilbage / Introduktion, trans., note. og dekret. A. M. Lovyagin . - Sankt Petersborg. , 1906. - S. 489, 490. - 528 s.
  7. Dagestan i nyhederne om russiske og vesteuropæiske forfattere fra XIII-XVIII århundreder / Dagestan afdeling af USSR Academy of Sciences . Institut for Historie, Sprog og Litteratur opkaldt efter Gazmat Tsadasa ; comp., intro., intro. artikel til tekster og noter, prof. V. G. Gadzhiev . - Makhachkala: Dagestan bogforlag , 1992. - S. 117. - 301 s.
  8. Bartold V.V. Til spørgsmålet om kaitaks oprindelse. - 1910. - S. 43.
  9. Gadzhiev V. G. Ruslands rolle i historien om Dagestan / Dagestan-grenen af ​​USSR Academy of Sciences . Institut for historie, sprog og litteratur opkaldt efter Gazmat Tsadasa . — M .: Nauka , 1965. — S. 88. — 391 s.
  10. 1 2 3 4 Marshaev, 1958 , s. 169.
  11. Umakhanov M.-S. K. Gensidige forhold mellem feudalherrer og befrielseskampen for folkene i Dagestan i det 17. århundrede / Dagestan-afdelingen af ​​USSR Academy of Sciences . Institut for historie, sprog og litteratur opkaldt efter Gazmat Tsadasa . - Makhachkala, 1973. - S. 179. - 251 s.
  12. Umakhanov M.-S.K. Dagestans folks kamp for uafhængighed fra iranske shahs i første halvdel af det 17. århundrede / Dagestan gren af ​​USSR Academy of Sciences . Institut for Historie, Sprog og Litteratur. - Makhachkala, 1969. - T. 19, Bog. II. - S. 22.
  13. Shmelev, 1986 , s. 52.
  14. Shmelev, 1986 , s. 53.
  15. Magomedov, 1999 , s. 35-36.
  16. Marshaev, 1958 , s. 39.
  17. Gadzhiev, 2004 , s. 398.

Litteratur