Glagolev, Sergei Sergeevich

Sergei Sergeevich Glagolev
Fødselsdato 9. oktober (21), 1865
Fødselssted Krapivna , Tula Governorate , Det russiske imperium
Dødsdato 2. oktober 1937( 02-10-1937 ) (71 år)
Et dødssted Vologda
Land
Videnskabelig sfære teologi
Arbejdsplads Moskvas teologiske akademi
Alma Mater Moskvas teologiske akademi
Akademisk grad doktor i guddommelighed
Akademisk titel Professor
Kendt som teolog , spirituel forfatter
Wikisource logo Arbejder hos Wikisource

Sergey Sergeevich Glagolev ( 9. oktober  [21],  1865Krapivna , Tula-provinsen - 2. oktober 1937 , Vologda ) - russisk-ortodoks teolog og religionshistoriker. teologisk doktor, professor.

Biografi

Født den 9. oktober  ( 211865 i familien til S.I. Da han var to år gammel (og hans ældre bror Dmitry  var fire), døde hans mor af forbrug .

Han dimitterede fra Tula Theological School (1879), Tula Theological Seminary (1885) og Moskvas Teologiske Akademi med en Ph.D. i teologi, et professorat stipendium (1889).

Siden 1890 har han været lærer i kirke- og bibelhistorie og det tyske sprog ved Vologda Theological Seminary . Fra august 1892 blev han udpeget til at rette stillingen som lektor i afdelingen for introduktion til kredsen af ​​teologiske videnskaber i Moskvas teologiske akademi. I juni 1894 forsvarede han sin afhandling om emnet "Om menneskehedens oprindelse og primitive tilstand" og i maj 1895 fik han en magistergrad i teologi, i slutningen af ​​september 1896 fik han klasserang [2] og blev en ekstraordinær professor .

I 1898-1899 var han på en videnskabelig rejse: han arbejdede på museer og biblioteker i Paris og Berlin og indsamlede materialer om religionshistorie. I 1900 blev han valgt til vicepræsident for World Congress of Religions i Paris.

I 1901 forsvarede han sin afhandling om emnet "Overnaturlig åbenbaring og naturlig kundskab om Gud uden for den sande kirke" og fik en doktorgrad i teologi. Vinder af den halve Makariev-pris, professor ved Moscow Higher Women's Courses .

Fra februar 1902 var han  almindelig professor ved Moskvas teologiske akademi. I august 1910 blev han i forbindelse med indførelsen af ​​et nyt charter ordinær professor i afdelingen for grundlæggende teologi. Siden 1909 var han medlem af Akademiets bestyrelse, siden 1917 var han hædret professor.

Han blev tildelt ordenerne St. Stanislav 3. og 2. grad (1903), St. Anna 3. (1898) og 2. (1907) grader, St. Vladimir 4. grad (1910); fra 6. maj 1914 - en rigtig etatsråd [2] .

I 1917 arbejdede en delegeret til Moskvas stiftskongres i afdeling I og III i Pre-Council Council, medlem af lokalrådet for den russisk-ortodokse kirke , medlem af afdelinger VI, XII, XIX, XXIII.

I 1919-1920 leder af Instituttet for Offentlig Uddannelse i Sergiev Posad ; så her var han lærer ved elektriske kurser, på en jernbaneskole, på et privat gymnasium på de teologiske akademiske kurser i Moskva.

I 1928 blev han arresteret i sagen om den "anti-sovjetiske gruppe af sorte hundrede elementer" og forvist i 3 år til Penza . I 1931 blev som en af ​​lederne, sammen med biskop Kirill (Sokolov), af den lokale afdeling af "All-Union Church-Monarchist Organization of the True Orthodox Church" dømt til 5 år i arbejdslejr. Efter sin løsladelse slog han sig ned med sin hustru Lyudmila Nikolaevna i Vologda ; Den 5. juni 1937 blev han igen arresteret anklaget for kontrarevolutionære aktiviteter og den 19. september blev han dømt til døden af ​​NKVD's særlige trojka i den nordlige region . Skudt den 2. oktober 1937 . Rehabiliteret i august 1991.

Videnskabelig aktivitet

Hovedemnet for S. S. Glagolevs forskning var apologetik . Idet han anerkendte det videnskabelige studium af de hellige skrifter som nødvendigt og i overensstemmelse med kristendommens ånd , mente han, at det ikke kunne lykkes uden en dyb og oprigtig tro på Gud som en uundværlig betingelse for at forstå og forklare Guds ord. I mangel af tro på Gud og mistillid til de hellige skrifter og hellige traditioner , så han hovedfejlen i de "videnskabelige" studier af kristendommen, som blev udbredt i Tyskland og Frankrig. Ved at vurdere de individuelle resultater af moderne vestlig apologetik positivt, tilskrev han dens betydelige mangler: isolation fra troen på katolsk apologetik og ligegyldighed over for dogmatiske spørgsmål - protestantisk. I sin doktorafhandling "Overnaturlig åbenbaring og naturlig kundskab om Gud uden for den sande kirke" skelnede han åbenbaring som en direkte og overnaturlig handling af Gud fra naturfænomener, hvis årsag også var Gud, "men ikke direkte", men gennem en række af sekundære årsager. Han argumenterede for, at der er veje til Gud, der er forskellige i deres betydning og værdi: den første, gennem åbenbaring og tro, er den første og afgørende for menneskeheden; den anden - naturlig kundskab om Gud - i en eller anden grad afhængig af religiøse ideer og uden for relation til åbenbaring, ikke i stand til at tilfredsstille menneskets religiøse bevidsthed og følelser, men i sagens natur i det tilfælde, hvor Guds skabelse fortolkes i den. korrekt (i videnskab og filosofi), fører en person til tro, til anerkendelse af åbenbaringens sandhed. Han mente, at menneskeheden med sine "uundgåelige impulser" altid har søgt Gud og Gud "altid og overalt steg ned til mennesker"; dog fandt selve Guds åbenbaring kun sted under visse betingelser og blev proklameret til enkeltpersoner, idet den havde forsynsmæssig betydning for menneskers og nationers skæbne, derfor "gav han sin åbenbaring til alle, men ikke til alle"; åbenbaring fik kun sin sande fortolkning i den kristne kirke. Således talte han imod de vrangforestillinger og fejlagtige forestillinger om Gud, som har dybe rødder i antikken, men er karakteristiske for moderne tid, ifølge hvilke: 1) Gud åbenbarer sig ikke for mennesker; 2) åbenbaringen af ​​Gud til nationerne sker i forhold til de historiske forhold i menneskers liv, og derfor udtrykker alle religioner Gud på deres egen måde, og ingen af ​​dem kan gøre krav på sandhedens fylde; 3) Gud har i sin kommunikation med mennesket ikke brug for mellemled, derfor er kirken som et troende fællesskab uden betydning for forståelsen af ​​Guds ord (den såkaldte teori om "religiøs individualisme"); 4) naturlig kundskab om Gud er tilstrækkelig i sig selv, fører til Gud ad de stier, han kender, og behøver ikke overnaturlig åbenbaring.

Arbejdede nidkært med spørgsmålene om sammenhængen mellem videnskab og tro. Han beskæftigede sig også med spørgsmål om bibelstudier, som blandt andet værket "The Past of Man" var viet til, hvor han præsenterede et detaljeret system af argumenter til fordel for den symbolske fortolkning af bibelske tal (leveårene). af forfædrene og patriarkerne, antallet af generationer osv.). Han ydede et stort bidrag til udviklingen af ​​det komparative-religiøse studium af Bibelen . I antropogenese , idet han accepterede udviklingsteorien , afviste han evolutionisme [3] .

S. S. Glagolev skrev et forord til essayet "Israeliterne" af Jean Valeton , som blev inkluderet i "Illustreret Religionshistorie" af D. P. Chantenidel-Sausse .

Han deltog aktivt i udgivelsen af ​​Orthodox Theological Encyclopedia ; skrev 35 artikler til det, blandt dem: teologiske (Gud, kundskab om Gud, teologi, tro, apologetik, udødelighed, evighed, liv, sandhed); om østlige ikke-kristne religioners historie (Avesta, assyro-babylonsk religion, brahminisme, buddhisme, vedisme, islam); om den europæiske filosofis historie (Baader, Voltaire, Galileo, E. Hartmann, Hegel, Gobbes (Hobbes), Duns Scotus, Descartes osv.). Senere udgjorde de fleste af disse artikler, sammen med nogle andre, hovedindholdet i to af hans værker - A Handbook for the Study of Basic Theology and Lectures on Theology, udgivet for at hjælpe studerende på de højere kvindekurser i Moskva.

Bibliografi

Afhandlinger, bøger, artikler, anmeldelser

Afhandlinger

Bøger

Artikler

Anmeldelser

Noter

  1. Et halvt århundredes præstetjeneste
  2. 1 2 Glagolev Sergey Sergeevich // Liste over civile rækker i IV-klassen: Rettet den 1. september 1915. Del 2. - S. 2408.
  3. Mænd, 2002 .

Litteratur