Computermaskine og hjerne | |
---|---|
engelsk Computeren og hjernen | |
Forfatter | John von Neumann |
Genre | Populærvidenskabelig litteratur |
Originalsprog | engelsk sprog |
Forlægger | Yale University Press |
Frigøre | 1958 |
sider | 96 |
ISBN | 978-0-300-00793-0 |
The Computer and the Brain er en populærvidenskabelig bog af John von Neumann , udgivet på engelsk i 1958 af Yale University Press efter forfatterens død, helliget kybernetik [1] , flere gange genoptrykt. Den blev oversat til russisk og udgivet i 2018 [2] .
Bogen er et ufærdigt værk af matematikeren John von Neumann, påbegyndt kort før hans død og første gang udgivet i 1958.
Von Neumann var en vigtig skikkelse i sin tids datalogi , i bogen diskuterer forfatteren, hvordan hjernen kan ses som en computermaskine . Den 96 sider lange bog var oprindeligt beregnet til Yale Silliman Lectures, som videnskabsmanden ikke kunne læse på grund af en alvorlig sygdom, og blev udgivet posthumt [3] . Enken efter videnskabsmanden Clara Dan [4] arbejdede på manuskripterne og den efterfølgende udgave af bogen .
Essaysamlingen med et volumen på 82 sider trykt tekst består af to dele. I den første del betragter forfatteren en computer: dens procedurer, kontrolmekanismer og andre egenskaber. Anden del handler om hjernen. Det neurale system sammenlignes systematisk med en computer med hensyn til den nuværende tilstand af datalogi på det tidspunkt. I det, der ser ud til at have været grundlaget for tredje del, men ikke er organiseret som en separat del, drager von Neumann nogle konklusioner fra sammenligningen vedrørende kodes og sprogs rolle. Disse konklusioner er den mest interessante del af bogen, da von Neumann behandler refleksive spørgsmål, som ikke tidligere har været overvejet i den kybernetiske tradition [5] .
Det skal bemærkes, at i den tid, der er gået, siden von Neumann skrev de forelæsninger, der blev grundlaget for bogen, er der sket imponerende ændringer på alle relevante områder inden for videnskab og teknologi. Set fra et tilbageskuende synspunkt er bogen primært af historisk værdi. Den viser blandt andet den forsigtige ubeslutsomhed hos en datamatiker og matematiker, der for let bevægede sig til et andet niveau af diskurs, især biologisk [5] .