Pugacheviternes militærkollegium

The Military Collegium eller State Military Collegium  er det vigtigste militære og administrative organ for E. I. Pugachevs hær under bondekrigen 1773-1775 . Medlemmer (dommere) og sekretærer af det militære kollegium var ansvarlige for at udarbejde manifester og dekreter udstedt på vegne af "kejser Peter III", opretholde kommunikation og koordinering med opstandens regioner, genopfyldning og fordeling af statskassen, lagre af våben, krudt, mad og foder. Militærkollegiet var oprørernes vigtigste retsinstans, ansvarlig for at undersøge klager og udføre straffe og henrettelser. Behovet for at oprette et Militært Kollegium opstod i forbindelse med en betydelig udvidelse af det område, der var omfattet af opstanden, og en stigning i antallet af involverede i det; den analfabeter Pugachev havde brug for folk til at skrive dokumenter på hans vegne, til at udføre og analysere den stadigt stigende erhvervskorrespondance; desuden gav oprettelsen af ​​et organ efter model for det eksisterende regerings militærkollegium yderligere vægt og autoritet til ledelsen af ​​opstanden, ledet af Pugachev, blandt kosakkerne, bønderne og folkene i Ural- og Volga-regionen.

Oprørernes militærkollegium under belejringen af ​​Orenburg

Oprettelse og sammensætning af Military Collegium

Behovet for læsekyndige mennesker til at udarbejde appeller til kosakkerne, bønderne og udlændingene var en af ​​hovedbekymringerne for Pugachev og hans vigtigste medarbejdere lige fra begyndelsen af ​​diskussionen om planer for en fremtidig forestilling. Efter et mislykket forsøg på at finde læsekyndige mennesker i de gamle troende-skitser på Irgiz, blev eftersøgningen fortsat i Yaik-byen, og den 19-årige Ivan Pochitalin blev den første sekretær for "kejser Peter III" . Af samme grunde benådede Pugachev og forlod for at tjene ham den fangede sergent Dmitry Kalminsky, forfatteren af ​​det andet "kongelige" dekret og teksten til eden til "kejser Pjotr ​​Fedorovich" (adelsmanden var jaloux på bedrageren, Yaiken Kosakker druknede snart Kalminskij, hvilket Pugachev selv var meget ked af). Med udvidelsen af ​​den region, der var omfattet af opstanden, blev problemet med en stadigt stigende mængde kontorarbejde mere akut hver dag - det var nødvendigt at sende ordrer dagligt, analysere rapporter og andragender og svare på dem. Derudover deltog Pugachev personligt i fjendtlighederne, hvilket betyder, at under hans fravær var tilstedeværelsen af ​​et autoritativt kollegialt ledelsesorgan påkrævet, hvis ordrer og instruktioner ikke ville rejse tvivl. Den afgørende årsag til oprettelsen af ​​det militære kollegium var bølgen af ​​klager over handlingerne fra bashkir- og tatarafdelingerne, repræsentanter for de oprindelige folk i Ural, der sluttede sig til opstanden, skyndte sig at brænde fabrikkerne og minerne, der blev bygget på deres jorder, ofte sammen med de tildelte bønders landsbyer. Som dommeren for Military Collegium Ivan Tvorogov senere vidnede under forhør : Pugachev "var træt af at give sine egne dekreter ..., samt afmontere mange klager over bashkirerne og kosakkerne, som er i hans mængde, i fornærmelser og ruin, forårsaget til folket” [1] [2] [3] .

Oprettelsen af ​​State Military Collegium af Pugachev blev annonceret den 6. november  ( 17 ),  1773 , dagen efter overførslen af ​​Pugachevs hær fra feltlejren under murene i det belejrede Orenburg til vinterlejligheder i Berdskaya Sloboda: "Så snart han kom til Berda, beordrede han Ovchinnikov til at starte et Militærkollegium for skriftlige sager og til at indsætte det som dommere: Andrey Vitoshnov, Maxim Shigaev, Ivan Tvorogov, Danila Skobychkin (og denne Skobychkin er en Yaik Cossack). Af disse var kun den læsekyndige Tvorogov, og de var analfabeter. Han udnævnte Ivan Pochitalin til sekretær og beordrede ekspedienten til at være kontorist, og til Maxim Gorshkov beordrede han skriveren til at være sekretær; Suponevs assistent, - kender ikke hans navn - fra Yaik-kosakkerne ” [4] . Rygraden i Pugachev-hæren på det tidspunkt var Yaik- og Iletsk-kosakkerne, og derfor blev kosakkerne, hvis autoritet var ubestridelig, valgt som dommere i Military Collegium. Yaitsky-formanden Andrei Vitoshnov , en meget velstående og velkendt 60-årig kosak, blev udnævnt til overdommer . Danila Skobychkin , en af ​​repræsentanterne for det "militære parti", var også i årevis , under Yaik-opstanden i 1772, Vitoshnov og Skobychkin var medlemmer af modsatte sider. Fra Iletsk-kosakkerne blev atamanen fra Iletsk-regimentet Ivan Tvorogov udnævnt til Collegium, den fjerde dommer var Maxim Shigaeva , som den samme Tvorogov vidnede om: mere end hans råd" [5] [6]

Pochitalin og Iletsk-kosakken Gorshkov var ansvarlige for kontorarbejde, under deres ledelse var der en stab af kontorister (funktionærer), temmelig hurtigt skulle deres antal øges betydeligt, Yaik-kosakkeden Ivan Gerasimov, kontoristen i Buzuluk-fæstningen Ignaty Pustokhanov , blev kontoristen fra fabrikken udpeget til at hjælpe Semyon Suponev (Suponin).Tverdysheva Ivan Grigoriev. I kampene nær landsbyen Yuzeeva blev løjtnant Mikhail Shvanvich taget til fange og aflagde ed til "Pyotr Fedorovich" , som efter en "check" arrangeret af Pugachev for kendskab til fremmedsprog, blev sendt til Military Collegium for at oversætte den opsnappede regering korrespondance på tysk og fransk. Yaik-kosakkerne Iderkey Baimekov (forskellige historikere kalder ham en kasakhisk, tatar eller bashkir) og hans adoptivsøn Baltai Iderkeev, som talte arabisk, persisk, tyrkisk og tatarisk, var involveret i oversættelsen af ​​oprørernes dokumentation til "østlige sprog" [7 ] [8] .

Overretsvæsenet

Medlemmer af Militærkollegiet blev kaldt dommere, da de var "ansvarlige for retten og repressalier". Der er ingen dokumenter tilbage i arkiverne, der vidner om denne side af Militærkollegiets aktiviteter, for det første fordi hovedarkivet blev ødelagt af Pugacheviterne den 24. marts  ( 4. april1774 , men hovedsagelig fordi "i dette navngivne kollegium, ingen skriftlige retssager blev udført, og de blev analyseret og afgjort af dommerne i ét ord "og" hele resolutionen bestod af kun ét ord og blev straks eksekveret. Domstolene blev som regel holdt under "formandskab" af Pugachev selv, i hans fravær - under ledelse af Shigaev. Høvdingene for individuelle afdelinger af oprørerne begrænsede sig heller aldrig i retten til at udføre repressalier efter eget skøn, men formelt, med oprettelsen af ​​Militærkollegiet, blev det foreskrevet "fra nu af ikke at idømme nogen dødsstraf , men at sende de skyldige til Berda" [9] [10] .

For fangede soldater og officerer af regeringstropper afhang pålæggelsen af ​​en dødsdom direkte af anerkendelsen af ​​Pugachev som suveræn og vedtagelsen af ​​eden til "Peter Fedorovich" eller afvisningen af ​​anerkendelse og ed. Samtidig blev ligene af de henrettede i Berdy efterladt uden begravelse, og hen på foråret var kløfterne omkring bygden ifølge en række vidner fulde af lig. Men hovedbeskæftigelsen for dommerne i Militærkollegiet var stadig analysen af ​​klager over røveri og plyndring fra oprørsafdelingerne. Militærkollegiets dekreter, der er bevaret i arkiverne, indeholder ofte krav til atamaner og oberster for at beskytte "Peter III's undersåtter" mod udskejelser og afpresning: "Hvis der fortsat er sådanne forbrydere til lovene om hvilken lovovertrædelse og ødelæggelse, derefter sender de, der straks bliver fanget, og efter at være fanget, efter vagter til det ovennævnte Militære Statskollegium med en rapport, der forklarer deres forbrydelser, som vil blive behandlet i overensstemmelse med lovene. Selv at gå over til en bedragers side kunne ikke altid redde befolkningen af ​​fabrikker og miner fra angreb. Talrige klager over handlingerne fra Bashkir, Meshcheryatsky og andre udenlandske afdelinger krævede også diplomatisk fleksibilitet. Militærkollegiet sendte regelmæssigt dekreter til hovedrepræsentanten for oprørerne i Bashkiria, "grev Chernyshev" - Chika-Zarubin, om at returnere den "plyndrede ejendom" og "fra nu af, hvis der er nogen skurke, så ... at reparere dødsstraffen, så andre fra nu af ikke kunne vove at reparere den,« efter alle sådanne grusomheder stillede fabriksbønderne et vanskeligt valg – at søge beskyttelse hos en bedrager eller i en regeringslejr. Med jævne mellemrum tog repræsentanter for Military Collegium til bashkirerne for at returnere de fangede fanger og deres ejendom. Så for eksempel endte Mtsensk-købmanden Ivan Trofimov i lejren i Berdy, som tilbragte seks uger i Bashkir-fangenskab og senere blev sekretær for Militærkollegiet under navnet Alexei Dubrovsky . De oprørske myndigheder formåede ikke fuldt ud at klare det "hedninge"-problem, målene og forhåbningerne for forskellige grupper af deltagere i opstanden var for forskellige [11] .

Administrativ og økonomisk aktivitet

I forbindelse med en stigning i den kvantitative sammensætning af hovedhæren i Pugachev nær Orenburg (fra 35 til mere end 100 tusinde mennesker ifølge forskellige skøn) blev lederne af opstanden konfronteret med behovet for en etableret regelmæssig forsyning af fødevarer og foder til lejren i Berdy, faldt også denne opgave på Militærkollegiet. Først og fremmest blev der udstedt ordrer af kollegiet til beskyttelse af allerede eksisterende beholdninger af proviant i de erobrede fæstninger. Til samme formål blev der foretaget en række ekspeditioner af individuelle afdelinger af oprørerne, så en af ​​hovedårsagerne til kampagner til fæstningerne Ilyinsky og Verkhneozernaya og senere til Iletsk-forsvaret, en afdeling under kommando af Khlopushi var modtaget information. om store fødevareforsyninger i disse fæstninger. Men de mest succesrige aktiviteter i denne retning var ataman Ilya Arapovs ekspeditioner til Samara-afstanden og ataman Gavril Davydov til Buguruslan - bosættelsen. Atamanerne blev beordret til at konfiskere alt kornet på godserne i disse rige korndyrkningsområder: "at beordre herrerne til at tærske alle slags brød og male det tærskede og sende det til den lokale hær ... samt sende så mange havre du kan." Høvdingene fik samtidig streng ordre om, at "de udsendte advokater ikke skulle vove at påføre bønderne nogen forbrydelse". Brød blev bagt i Chernorechenskaya-fæstningen og i Seitova Kargal, hvor der var ovne nok, hvorfra det blev transporteret til løsrivelseslejrene med en hastighed på to brød pr. ti mennesker hver anden dag. Samtidig fik bønderne lov til fri handel med brød og andre produkter på markedet i Berdy, Militærkollegiet satte kun en prisgrænse, der eksisterede før opstanden. Kun frit salg af vin, som blev solgt "fra statskassen", var forbudt. På trods af det faktum, at Arapov og Davydov i marts 1774 blev skubbet tilbage fra Samara og Buguruslan af regeringskorpsene Golitsyn og Mansurov, følte oprørerne ingen problemer med leveringen af ​​mad under næsten hele belejringen af ​​Orenburg [12] ] .

Shigaev var ansvarlig for genopfyldning og fordeling af penge i "den suveræne statskasse" fra Militærkollegiet, godtgørelsen blev givet i henhold til de sædvanlige kosakskikke - "hvordan pengene sker", som kosakkerne viste under forhør: "Betaling blev ikke lavet på et tidspunkt, men når de bragte hvor kommer pengene fra. Kilden til genopfyldning af statskassen var de erobrede kasseskranker fra Ural-fabrikkerne og fæstningerne, røveri af godser, i mindre grad - fra salg af salt og vin. Oprørerne havde ingen penge fra deres egne mønter [13] .

Udstedelse af dekreter, manifester og korrespondance med oprørets regioner

Oprettelsen af ​​Military Collegium var forårsaget af behovet for at have den øverste magts egenskaber forståelige for folket. Ikke underligt, at Pugachevs hovedmedarbejdere modtog højprofilerede titler på samme tid: Chika-Zarubin - "Count Chernyshev", Ataman Ovchinnikov - "Count Panin", Maxim Shigaev - "Count Vorontsov", Fjodor Chumakov - "Count Orlov" [ 14] . Siden Peter I's tid har Government Military College kontrolleret imperiets kosaktropper og personificeret den øverste magt for kosakkerne, så det er ikke overraskende, at det vigtigste militære administrative organ i Pugachev-hæren modtog dette navn. Militærkollegiets sekretærer og assistenter havde til opgave at udarbejde og distribuere dekreter og reskripter af "kejser Pjotr ​​Fedorovich", som ikke ville vække tvivl hos almuen om deres kongelige oprindelse. Naturligvis fjernede selve indholdet af disse dokumenter, som opfyldte de elskede ønsker hos forskellige grupper af befolkningen, der var involveret i opstanden, det meste af den mulige tvivl, men den formelle side af papirarbejdet spillede også en vigtig rolle. Efter oprettelsen af ​​Military Collegium opnåede Maxim Shigaev og Ivan Pochitalin først en samling af offentlige offentlige dekreter trykt og bundet sammen, som kollegiets sekretærer brugte som model, "udvælgede de bedste taler fra forskellige trykte og skrevne dekreter." Men ifølge deres tilståelse, "vidste de ikke, selv ifølge den prøve, hvordan de skulle væve anstændige taler og øvede sig i at kompilere i mere end en uge." Men Pugachevs hovedkvarter samlede en række mennesker, så engang blev en uvurderlig hjælp til at skrive et dekret til Orenburg-guvernøren Reinsdorp ydet af en kompetent fabriksbonde fra en af ​​fabrikkerne, Ivan Petrov, sendt af sine landsbyboere til Berdy med en klage over handlingerne fra Bashkir-afdelingen. Teksten til dekretet af 17. november  ( 28 ),  1773 , skrevet med hans hjælp , fik en "virkelig suveræn" lyd, de verbale formuleringer af dens tekst blev inkluderet i de fleste af Pugachevs efterfølgende manifester og dekreter [15] [16] [ 17] .

Løjtnant Mikhail Shvanvichs optræden i Military Collegium gjorde det muligt for oprørernes atamaner ikke kun at læse opsnappet regeringskorrespondance på fremmedsprog, men også at offentliggøre deres egne dokumenter på dem. Mindst et dekret af Pugachev på tysk er dokumenteret, Shvanvich oversatte dekretet skrevet den 17. december  ( 281773 til Reinsdorp i en meget høj kvalitet inden for to dage, og den 20. december blev de russiske og tyske versioner af dekretet kastet op. til Orenburgs mure. Selv det eneste sådanne dokument fra Pugachev-lejren vakte stor opsigt i regeringen og krævede fra Catherine II instruktioner om en øjeblikkelig og grundig undersøgelse af oprindelsen af ​​dette dekret, hvilket bekræftede mange frygt for, at fremmede magter kunne stå bag Pugachev-komplottet. På deres egen måde blev Shvanvichs optræden i bestyrelsen brugt af hendes sekretærer og assistenter, Ivan Pochitalin bad om kompilering af det russiske alfabet for at fortsætte sine læsefærdighedsstudier, og mere læsekyndige assistenter bad om kompilering af det franske alfabet for sig selv [18] [19] .

Sammen med personlige dekreter fra "kejser Pjotr ​​Fedorovich" begyndte Militærkollegiet at udstede dokumenter med en dobbelt underskrift - "Dekreter fra Hans Kejserlige Majestæt og Statens Militære Kollegium." For at få papirerne, der kom ud af kollegiet, til at se autentiske ud, sammen med officielle regeringsdokumenter, blev de forseglet med vokssegl. Først blev der brugt sæler blandt dem, der blev fanget i forskellige fæstninger og fabrikker, men i januar 1774 blev der bestilt to sølvsegl fra håndværkerne i Yaitsky-byen, som var klar i marts. Det ene indeholdt et billede af en mand i en krone og med en laurbærkrans og inskriptionen "B. G.P.P.T. imp. og samoder. Vseross. 1774" (hvilket skulle betyde - "Det store statssegl. Peter den tredje, kejser og autokrat af hele Rusland. 1774"), blev det aktivt brugt indtil erobringen af ​​Kazan. Den anden var beregnet til Military Collegium, den afbildede det russiske imperiums våbenskjold og inskriptionen "Gdr Military Collegium seal 774", men den gik tabt, efter at de fleste af medlemmerne af Military Collegium blev taget til fange i begyndelsen af ​​april 1774. Der var også et særligt segl for dekreter og korrespondance på det tatariske sprog [20] [21] .

Manifesterne og dekreterne fra Pugachev-hovedkvarteret var populære blandt folket, de blev bredt udbredt på grund af det faktum, at de blev gengivet i hver ny landsby eller by. Så for eksempel har manifestet af 2. december  ( 131773 , resultatet af Pochitalins, Gorshkovs og Petrovs kollektive indsats, overlevet den dag i dag på 36 lister fra december 1773 til 23. juni 1774, dets tekst var annonceret af atamaner fra Pugachev-afdelingerne nær Ufa, Kungur, i Samara, i Krasnoufimskaya-fæstningen, i Ural-fabrikkerne, i distrikterne i det vestlige Sibirien [22] . Det meste af Militærkollegiets arkiv under belejringen af ​​Orenburg blev brændt efter ordre fra Pugachev i slutningen af ​​marts 1774. Ifølge efterforskerne fra Orenburgs hemmelige kommission forsøgte bedrageren på denne måde at sikre forfatterne og adressaterne til den korrespondance, der er nævnt i papirerne. Men Pochitalin og Gorshkov sagde under afhøringer, at årsagen var mere prosaisk, og Pugachev beordrede at brænde arkivet samtidig med ordren om at kaste nogle af våbnene "til nødhjælp." Ifølge kejserindens ordre skulle dekreterne fra Pugachev og Military Collegium, i tilfælde af deres tilfangetagelse, brændes offentligt, og ikke hver gang cheferne for regeringsafdelingerne lavede lister over dem på forhånd. De fleste af oprørernes dokumenter blev også ødelagt i Moskvas brand i 1812 [23] . I alt er 46 originale kopier af forskellige dokumenter, der kom direkte fra Militærkollegiet, blevet bevaret i arkiverne, selvom historikere taler om mindst 200 dokumenter, der indirekte er nævnt i regeringens korrespondance og forhørsprotokoller. Så en velkendt forsker, forfatter til kildestudier om historien om Pugachev-oprøret R. V. Ovchinnikov , skrev i sine skrifter om 119 tabte dokumenter, hvis tekst eller indhold blev rekonstrueret i overensstemmelse med den metode, han udviklede [24] .

Militærhøjskolen i april-august 1774

Under Pugacheviternes tunge nederlag fra regeringstropperne fra Bibikov-ekspeditionen ophørte det militære kollegium af den første sammensætning praktisk talt med at eksistere. Dommer Danila Skobychkin døde i slaget ved Tatishcheva-fæstningen , dommerne Shigaev og Vitoshnov, såvel som sekretærerne Pochitalin og Gorshkov og assistenten Pustokhanov blev taget til fange efter slaget nær Sakmarsky-byen . Mikhail Shvanvich formåede at forlade Pugachev-lejren i forvirring og overgav sig frivilligt til Orenburg-myndighederne. Resten af ​​tilhængernes skæbne er ukendt. Af hele sammensætningen af ​​det militære kollegium lykkedes det kun atamanen fra Iletsk-regimentet, Ivan Tvorogov, at forlade med Pugachev til det sydlige Ural. Men Pugachev forlod ikke ideen om Militærkollegiet, idet han brød ud af forfølgelsen, han beordrede dets aktiviteter genoprettet, omend i en meget mere afkortet sammensætning. I. Shundeev blev udnævnt til sekretær for kollegiet, A. Sedachev, og lidt senere blev G. Tumanov (som var ansvarlig for feltkontoret for ataman Gryaznov under belejringen af ​​Chelyabinsk) udnævnt til assistenter. Dekreter blev sendt til alle oprørsafdelingerne i Ural med krav om at slå sig sammen med Pugachevs afdeling, samt krav om at genopbygge hæren med lagre af våben, mad og foder. Livet for denne sammensætning af Military Collegium viste sig at være kort, i slaget nær den magnetiske fæstning den 7. maj  ( 18 ),  1774 , forsvandt Sedachev, og to uger senere , den 21. maj  ( 1. juni )  , 1774 , Shundeev og Tumanov blev taget til fange under nederlaget for Pugachevs løsrivelse ved Treenighedsfæstningen [25] .

Men Pugachev genopliver Militærkollegiet og udnævnte i slutningen af ​​maj 1774 dets sekretær Alexei Dubrovsky (tidligere Mtsensk-købmand og kontorist på Zlatoust- fabrikken Ivan Trofimov, som kaldte sig i Berdy med et fiktivt navn), og fabriksskriveren Gerasim Stepanov, som tjente i denne egenskab indtil det sidste slag Pugachevs vigtigste hær nær Cherny Yar. Hovedopgaven for dette par var at skrive dekreter om indkaldelse af de talrige "sorte mennesker" - livegne i Volga-regionen - til Pugachevs hær. Det var fra dette øjeblik, at anti-serfdom-karakteren tydeligt begyndte at dukke op i Pugachevs manifester, hvilket blev afspejlet i den mest radikale form i de berømte dekreter til indbyggerne i Saransk af 28. juli  ( 8. august 1774 )  og til beboerne i Saransk. Penza af 31. juli  ( 11. august1774 . Dekreterne, som i virkeligheden blev manifester om bøndernes befrielse fra livegenskab og tildeling af jord og al jord til dem "uden køb og uden quitrent", førte til, at en befolkning på mere end en million mennesker var involveret i oprøret. Den kendte historiker af bondespørgsmålet i det 18. og 19. århundrede , V.I. Dubrovskys dekreter gjorde stadig deres arbejde under den frivillige overgivelse af Volga-byerne og -landsbyerne i Volga-kosakhæren til Pugachev, og sluttede sig til Kalmyk-horden til oprørernes hær, men oprørernes hær mistede hurtigt moral og kampeffektivitet. I nærheden af ​​Saratov begyndte man blandt Pugachev-obersterne at snakke om muligheden for at udlevere Pugachev til regeringen til gengæld for tilgivelse. De sidste medlemmer af Military Collegium Ivan Tvorogov og Aleksey Dubrovsky [27] [28] var blandt deltagerne i denne sammensværgelse .

Noter

  1. Mavrodin, bind II, 1966 , s. 444-445.
  2. Trefilov, 2015 , s. 149-150.
  3. Protokol om forhør af I. A. Tvorogov den 27. december 1774 // Pugachevshchina. Fra efterforskningsmateriale og officiel korrespondance. - 1929. - T. II. - S. 143.
  4. Ovchinnikov, 1997 , s. 181.
  5. Mavrodin, bind II, 1966 , s. 446.
  6. Trefilov, 2015 , s. 151-152.
  7. Mavrodin, bind II, 1966 , s. 446-447.
  8. Trefilov, 2015 , s. 151.
  9. Mavrodin, bind II, 1966 , s. 460-461.
  10. Trefilov, 2015 , s. 154-155.
  11. Trefilov, 2015 , s. 154-167.
  12. Mavrodin, bind II, 1966 , s. 457-459.
  13. Mavrodin, bind II, 1966 , s. 460.
  14. Alexander, 2011 , s. 62.
  15. Mavrodin, bind II, 1966 , s. 448-450.
  16. Trefilov, 2015 , s. 152-153.
  17. Ovchinnikov, 1980 , s. 77-79.
  18. Dokumenter fra Pugachevs hovedkvarter, 1975 , s. 39-40.
  19. Ovchinnikov R. V. "tysk" dekret fra E. I. Pugachev  // Historiens spørgsmål . - 1969. - Nr. 12 . - S. 133-141 .
  20. Mavrodin, bind II, 1966 , s. 451-453.
  21. Trefilov, 2015 , s. 153-154.
  22. Ovchinnikov, 1980 , s. 82-84.
  23. Trefilov, 2015 , s. 152.
  24. Ovchinnikov, 1980 , s. 8-9.
  25. Mavrodin, bind II, 1966 , s. 462-463.
  26. Semevsky V.I. Bønder under Catherine II's regeringstid. - Sankt Petersborg. , 1881. - T. 1. - S. 330.
  27. Pugachevshchina, bind 2, 1929 , s. 151.
  28. Mavrodin, bind II, 1966 , s. 463-465.

Litteratur

Fra Pugachevs arkiv (manifester, dekreter og korrespondance). - M. - L .: Statens Forlag af RSFSR , 1926. - T. I. - 292 s. Fra efterforskningsmateriale og officiel korrespondance. - M. - L .: Statens Forlag af RSFSR , 1929. - T. II. — 494 s. Fra Pugachev-arkivet. - M. - L .: Sotsekgiz , 1931. - T. III. — 528 s.