Vilchek, Vsevolod Mikhailovich

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 15. marts 2021; checks kræver 14 redigeringer .
Vsevolod Vilchek
Navn ved fødslen Evsei Mikhailovich Vilchek
Fødselsdato 5. april 1937( 05-04-1937 )
Fødselssted
Dødsdato 20. februar 2006( 2006-02-20 ) (68 år)
Et dødssted
Land
Beskæftigelse journalist , sociolog , forfatter , digter
Ægtefælle Lilia Sharifovna
Børn søn Gregory
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Vsevolod (Evsei) Mikhailovich Vilchek ( 5. april 1937 , Poltava  - 20. februar 2006 , Moskva ) - sovjetisk og russisk journalist , berømt videnskabsmand, sociolog , skaber og leder af de sociologiske tjenester i ORT , NTV [1] , TV-6 , TVS , Imedi ”, konsulent for Soros Foundation , projektleder for oprettelsen af ​​den georgiske tv-kanal “ Imedi ”, digter , forfatter.

Tidlig biografi

Født 5. april 1937 i Poltava, ukrainske SSR, boede i Kharkov . Far - oprindeligt fra Poltava, før krigen arbejdede han i kød- og mejeriindustrien. Mor - oprindeligt fra Kharkov, var økonom. Efter demobilisering blev hele familien sendt for at evakuere til Tasjkent . Der var Wilczek aktivt engageret i boksning. Han studerede ved det filologiske fakultet ved Central Asian University i 1954-1959. Med sin fremtidige kone Lilia studerede Vsevolod på det samme universitet, et år ældre end hende. Som Wilchek selv huskede, mødtes de ved bomuldshøsten, og han lokkede hende til at læse poesi. Den 5. april 1959 blev de gift.

Allerede i sine studieår blev Wilchek aktivt publiceret i den lokale presse som journalist og oftere som digter. Fjernsyn, allerede mens han studerede på universitetet, blev hans store kærlighed og efterfølgende skæbne.

Tidlige år i medierne

I 1959 begyndte Wilchek at arbejde for Tashkent tv. Dette var hans første bekendtskab med sovjetisk tv, som selvfølgelig havde særlige regler og skikke. Wilczek lærte dem af sin egen erfaring. For eksempel, en gang efter at have overvundet forbuddet fra sine overordnede, arrangerede han et interview med Konstantin Simonov (denne sag blev beskrevet detaljeret i hans erindringer af Konstantins søn, præsident for Glasnost Defense Foundation Alexei Simonov) [2] . På Tashkent-tv nåede Wilchek at arbejde i kort tid.

Allerede i 1960 måtte han "gøre sine fødder" derfra, fordi han havde forskellige synder: så komponerede han et langt og blomstrende digt til en ukendt helt fra den socialistiske bomuldsdyrkning, så han bedragede selv min fars og min fars høje smag. faldt nærmest under et opgør, fordi at faderen, imponeret af digtet, var ivrig efter at gå til forfatteren sammen med en "genialt kyndig" oversætter, så skrev han et telespil, hvorfor orglerne blev taget for ham.

— Alexey Simonov [2]

Netop på det tidspunkt blev Vsevolod Vilchek inviteret til at arbejde for Norilsk tv. Efter råd fra Konstantin Simonov accepterede han invitationen og forlod Tasjkent . De kommunikerede derefter godt, Wilchek spurgte ofte Simonov til råds. Og før han tog afsted, præsenterede Konstantin Mikhailovich ham en bog med sine digte med følgende inskription: "Til minde og for vejen til Norilsk."

"Du bor ikke her, gå, lav en biografi til dig selv der"

— Alexey Simonov [2]

Fra 1960 til 1962 arbejdede Wilchek for Norilsk tv.

Journalisten skrev om sit arbejde i Norilsk som følger, på vers:

"Igen brød kulden fra kæden:

Halvtreds med vind op til otte.

Ifølge loven slår byen spandene,

Og vi sender for fanden!

En søns nærme fødsel tvang Vilchekoverne til at vende tilbage tættere på deres slægtninge i Tasjkent.

Da han vendte tilbage til Tasjkent, fortsatte Wilchek med at engagere sig i tv, men allerede som forsker ved Institut for Kunsthistorie (1963-1965). Derefter publicerede han sin første teoretiske artikel på tv "Muse nr. 12" i tidsskriftet "Questions of Literature" - en slags dialog med V. Sapaks bog.

I 1965, mens han opholdt sig i Tasjkent, blev han sin egen korrespondent for avisen " Sovjetkultur " i Centralasien, hvor han fungerede som tv-anmelder. Sovetskaya Kultura var avisen, der for første gang i den sovjetiske presses historie havde en tv-afdeling. Initiativet til at oprette afdelingen kom fra den daværende leder af radio- og tv-sektoren i propagandaafdelingen i CPSU 's centralkomité A. N. Yakovlev , den fremtidige "arkitekt af perestrojka ". Ifølge erindringerne fra hans kollega Vladimir Derevitsky viste Vilchek allerede interesse for professionen som sociolog. Og en gang, for at lave en artikel i avisen, inviterede han Derevitsky til sit sted, i Tasjkent, til en af ​​byggepladserne i Kirgisistan nær Fergana , hvor de gik sammen og interviewede lokale seere. Han minder også om, at Wilczeks tekster var kendetegnet ved et elegant ordspil, som er karakteristisk selv for mange af hans komplekse videnskabelige tekster. [2]

I 1967 blev Vilchek inviteret til Moskva for at slutte sig til Yegor Yakovlev, et nyt magasin på det tidspunkt, som tv-klummeskribent. Dette blev i høj grad lettet af Alexander Egorov og Vladimir Derevitsky, som allerede arbejdede i dette tidsskrift, som var sikre på, at "for succesen med det nye tidsskrift er det absolut nødvendigt at ringe til Vsevolod Vilchek fra Tasjkent og tilmelde sig journalisten." Som journalisten Nikita Vainonen husker, blev et bestemt hold inden for holdet dannet i Journalisten på det tidspunkt - A. Egorov, V. Derevitsky, V. Vilchek, deres forfattere Muratov og Fere, Inna Ruden, Gera Kuznetsov. Og det var dem, der så hævdede rettighederne til en ny retning for deres tid i den hjemlige presse - ung kritik og teorien om tv.

Efter afskedigelsen af ​​Yegor Yakovlev, chefredaktøren for Journalisten, forlod Vilchek magasinet med hovedholdet. Derefter arbejdede han i tre år (1968-1971) som videnskabelig redaktør for tv-afdelingen på kunstforlaget og udarbejdede den dengang populære serie af samlinger Television Yesterday, Today, Tomorrow og andre bøger om radio- og tv-journalistik.

I 1971 vendte Wilchek tilbage til "Journalisten", hvor han i fem år var tv-anmelder, specialkorrespondent, redaktør af afdelingen.

”Lille af statur, mager og pandehåret lignede han en diskret, stille, men fast bevidst om sin egen værd stakkels elev, der i buffeten nøjes med te og en tærte, konstant ryger billige cigaretter og er glad i kammerater, tavst. genkender bag sig et diskret, men indiskutabelt forrang. Under ham, i hans tilstedeværelse og endda i hans fravær, udviklede en sådan atmosfære af sig selv, hvor det var umuligt ikke kun at bagtale, men også at udføre sit arbejde uden fuld styrke. Han hævede ikke stemmen, var ikke irriteret, men ... ked af det.

— Nikita Vainonen [2]

I 1972 forsvarede han sin ph.d.-afhandling ved VGIK om emnet ”Fjernsynsprogram. Sociale funktioner og æstetiske træk. Det var et værk om fjernsynet som et stadie i udviklingen af ​​kunstnerisk kultur. Det var udelukkende baseret på Marx' postulater. Ved at nævne det i 2005 i et interview på Radio Liberty indrømmer Wilchek, at et stykke tid efter det "geniale" forsvar, "fandt jeg med rædsel, at jeg havde forsvaret absolut nonsens." At beskrive, hvad der står i den, som noget, der er meget anderledes end tv-virkeligheden. Det var et andet kig på dette værk, der gav anledning til Wilczeks bog Algorithms of History, som i sin anden udgave ikke blev kaldt andet end Farvel til Marx .

I 1989 vendte Wilchek kortvarigt tilbage til Journalisten for sidste gang, som redaktionssekretær. Det var allerede en helt anden tid, men hans overbevisning ændrede sig ikke. På det tidspunkt skrev han mange artikler om lovene for den historiske udvikling, mange af det han skrev i disse år er stadig relevante i dag.

Bøger

I 1967 blev den første teoretiske bog af Vsevolod Vilchek "Konturer (observationer af tv-kunstens natur)" udgivet i Tasjkent.

Det var en tid, hvor man begyndte at tale om sovjetisk tv som et principielt fænomen. Men de fleste forskere nedgjorde ham snarere som en ny kunstform og citerede biografen som et eksempel. Hvorimod Vsevolod Vilchek i sin bog argumenterede for, at tv primært er et socialt fænomen og en faktor i civilisationens sociale og sociale udvikling. Han skrev om den socialiserede skare, som selv bestiller "billedet" og musikken på TV, trods den stærke ideologiske overbygning på det tidspunkt. Som Wilczek skrev, " TV er en form for udtryk for det kollektive, både bevidste og ubevidste ." I bogen forudsagde han, at telekommunikationens natur i sidste ende ville "tage sin gang" og kun blive afhængig af seerens ønsker og behov. Og sådan skete det, så snart den ideologiske overbygning brød sammen. "Konturer" blev udgangspunktet i Wilczeks studie af sociologi. Men i 1970'erne var det meget svært at håndtere det. I et interview på Radio Liberty i 2005 forklarer han hvorfor:

derefter kom Lapin til magten på tv , og "det første han gjorde var at forbyde sociologi," idet han sagde, at "folkets interesser formuleres i en koncentreret form i partiets og regeringens beslutninger." [3]

Da den ideologiske presse blev træt, og det akkumulerede materiale krævede et andet format end artiklen, gik Vsevolod Vilchek til Filmforskningsinstituttet i afdelingen for sociologi af film og medier, hvor han arbejdede fra 1975 til 1990. På det tidspunkt blev bogen "Under the Sign of TV" (1987) færdig, og efter en lang prøvelse blev bogen "Under the Sign of TV" (1987) udgivet - en original, ikke forældet og nu arbejde med udviklingen af kultur og samfund, om forbindelserne mellem kommunikationsteknologier og kunst, om hvordan tv er født på baggrund af tv. Fremtidens paradigme. Siden bogen var bange for dens generaliseringer, udgav Art-forlaget den først efter godkendelse af tre kendte videnskabsmænd - akademiker G. Mitin, professorerne N. Zamoshkin og M. Afasizhev.

Bogen på tv førte til Algorithms of History (Philosophical Sociological Studies), resultatet af forskning i et parallelt interessefelt - teoretisk sociologi, filosofisk antropologi, historiefilosofi. Først stod det "på bordet" og blev kaldt "Spøgelse i dagens lys". Den blev trykt i 1989 af forlaget Prometheus.

I 1993 genudgav Progress den under titlen Farvel til Marx. Denne udgave har solgt 10.000 eksemplarer, hvilket objektivt set ikke er dårligt. Men desværre vakte det ikke en bred resonans og diskussion dengang.

Wilchek reviderede stort set den tredje udgave og nåede at udgive den i 2005 (Aspect-Press forlag). Bogen præsenterer begrebet den historiske proces, et blik på det menneskelige samfunds historie. Dette er en slags gentænkning af Marx' historiske koncept baseret på videnskabens resultater i det 20. århundrede. Den største forskel er Wilczeks idé om, at samfundet ikke er baseret på arbejde, som i Marx, men på information.

Wilczek betragtede "Algorithms of History" som sit livs hovedværk - han arbejdede og korrigerede dem i mere end 20 år.

"Algorithms of History" kunne og burde være blevet en opslagsbog for enhver journalist, hvis ... Hvis vi ikke var så dovne og nysgerrige."

— Nikita Vainonen [2]

"De fortalte mig, at et sted på universiteterne bliver den læst som en lærebog, og da den blev udgivet, gik den næsten ubemærket hen"

— Igor Guberman [2]

"Dette er et funklende vittigt dybt essay (han definerede det selv som et essay, men det refererer mere til stil end til genre) om menneskehedens historie - mere præcist historiefilosofien. I den rejser han de grundlæggende spørgsmål om strukturen af ​​menneskelige fællesskaber og deres psykologier.

– Jacob Kumok [2]

Arbejde på tv i Moskva

Wilchek vendte tilbage til at arbejde på tv i 1992, først hos Ostankino State Television and Radio Broadcasting Company [4] [5] (senere på ORT [6] , den nuværende Channel One ), hvor han oprettede en professionel sociologisk tjeneste [7] . USSR kollapsede, den ideologiske overbygning kollapsede, fjernsynet begyndte at fungere "som det skulle", som Wilchek skrev i bogen "Konturer" tilbage i 1965 . Og på dette grundlag, grundlaget for det nye system, var en sociologisk tjeneste på fjernsynet nødvendig.

Ifølge Wilchek i et interview fra 2005 begyndte sociologien i Rusland for alvor netop dengang under Yegor Yakovlev på Ostankino Sociologisk Center. Ingen havde nogen erfaring dengang, så det hele så ret latterligt ud.

"Da jeg for første gang lagde tallene på bestyrelsens bord, vurderingen af ​​programmer for den seneste uge, blev alle meget overraskede: Hvad er det for noget sludder? - sagde de og begyndte at lytte til den næste anmelder af kunstprogrammer, politiske "

— Samtale med Vs. Wilchek på Radio Liberty [3]

Ifølge erindringerne fra Andrei Vasiliev , chefredaktør for Kommersant -forlaget, forudsagde han i 1996 på et hastemøde med Badri , der viste adskillige figurer og grafer, tabet af kommunister ved valget på grund af manglen på tv support.

Sandt nok, som Wilczek selv skrev i sin artikel på det tidspunkt, var sociologien i en frygtelig position på det tidspunkt:

”Jeg er sociolog, en repræsentant for en profession, der er ved at dø for øjnene af os. Hun dukkede op og formåede endda at akkumulere et betydeligt intellektuelt potentiale i de år, hvor det ser ud til, at hun ikke havde nogen plads i samfundet. Sociologien er ved at dø nu, hvor Sovjets land er blevet meningsmålingernes land. Dør, bliver til en profitabel forretning, dels uvidende, dels kynisk, klar til hvad som helst mennesker.

- "Killers with a questionnaire", " Moscow News " (Moscow), 1993. Nr. 48. [8]

Wilchek var direktør for den sociologiske tjeneste [9] og rådgiver for den første vicegeneraldirektør for ORT for programmering og udvikling.

På det tidspunkt arbejdede Wilchek med flere kanaler på én gang og konkurrerede endda med hinanden, såsom ORT og NTV . Men han var så efterspurgt, at cheferne for tv-kanalerne holdt op med det. Og Wilczek tænkte ikke på konkurrence, han arbejdede bare meget hårdt, levede på tv. Fra 1999 til 2003 deltog han i udviklingen af ​​tv-projekter og var rådgiver for NTV [10] [11] [12] , TV-6 , TVS [13] . Han var medlem af Federal Competition Commission for Distribution of Television and Radio Frequency under Presseministeriet som en uafhængig ekspert [14] [15] [16] [17] .

”Han var i de år en meget efterspurgt specialist på tv, som med forskellig grad af konsistens søgte at tilpasse sig markedet. I de samme år optrådte han ofte på tryk som sociolog og som politolog.

— Yuri Bogomolov [2]

Wilchek mente, at den sovjetiske, russiske seer er helt anderledes. Han bor, arbejder, ser og tænker anderledes end i udlandet. Derfor er udenlandske metoder til beregning, analyse og vurderinger ikke egnede til denne seer. Han søgte og opfandt teknikker, der ville hjælpe ham med at opnå de resultater, han kunne tro på. Så der var telefonundersøgelser, der afspejlede de dengang arbejdende analytikeres inkompetence. Sådan fremstod den berømte tabel med prognoser for aktier, malet i røde, grønne farver, som som følge heraf blev brugt på de fleste tv-kanaler på det tidspunkt. Således blev han for sine samtidige en slags "tv-magiker", der på forhånd kunne beregne succesen for kommende projekter, pålideligt forudsige seertal og tillade justeringer, så seertallene voksede.

Wilchek byggede praktisk talt flere kanaler med hele deres programkoncept, han kastede nye ideer til programmernes forfattere, hjalp med færdige programmer. Vsevolod Vilchek indrømmer selv i et interview, at han var den første til at måle seertal på russisk tv.

Fra 1999 til 2001 ledede Wilchek Analysis and Forecast Group (Sociological Analysis Service) for NTV Television Company OJSC [18] [19] . Kolleger siger, at han på det tidspunkt i det væsentlige rådgav hele kanalen, alle projekter gik gennem ham. Wilchek var medforfatter af programmet " Gamle TV " på NTV. Dette er et interviewprogram, der blev sendt direkte fra den 15. september 1997 til den 7. september 2001. Gæsterne i programmet var både berømte musikere og sangere, såsom Andrei Makarevich og Alla Pugacheva , og politikere: Vladimir Zhirinovsky , Grigory Yavlinsky .

"Vsevolod Mikhailovich viste sig i det væsentlige at være en rådgiver for hele kanalen. Han blev respekteret af Dobrodeev og Evgeny Kiselyov og Lenya Parfyonov og Alexander Levin ... Alle projekter - og på det tidspunkt dukkede mange nye programmer op - gik gennem Vsevolod Mikhailovich. Han gav en solid analyse, idet han tog hensyn til og fejlberegnet vores publikum. Hans mening var vigtig ikke kun for ledelsen, men også for forfatterne og oplægsholderne. Han nød gigantisk autoritet!

— Oleg Tochilin [2]

I begyndelsen af ​​2000'erne begyndte meget at ændre sig på NTV, og i april 2001, i lyset af udviklingen af ​​" NTV-sagen ", forlod Wilchek, fordi han ikke var enig i den politik, der blev pålagt kanalen [20 ] . Fra maj 2001 til januar 2002 - Leder af den sociologiske analysetjeneste i CJSC Moscow Independent Broadcasting Corporation (TV-6) [21] , fra juni 2002 til juni 2003 - Leder af den sociologiske tjeneste for CJSC Sixth Channel (TVS) [22] [9] .

Imedi

Talende om Vsevolod Wilchek nævnte lederen af ​​Gallup Medias sociologiske tjeneste, Vladimir Grodsky, at efter hans mening var målinger kun en lille del af det tv, han var involveret i, og han stræbte altid efter noget mere:

"...han var overbevist om, at hans viden og erfaring, som han gavmildt delte ud, ville være efterspurgt på mange områder, lige fra programmering til at skabe projekter."

— Vladimir Grodsky [2]

Efter at TVS -kanalen blev slukket i juni 2003, blev Wilchek projektleder, rådgiver for generaldirektøren for Imedi (Hope) TV-kanalen i Georgia [23] . Andrey Vasiliev minder om, at Vsevolod Vilchek var "den vigtigste ideologiske inspirator" for topledere i Imedi. Wilchek kendte ikke det georgiske sprog og accepterede ikke mange af realiteterne i det politiske liv i dette land. Men, som forfatteren og historikeren Yakov Kumok skrev i sine erindringer, betændte dette kun Wilchek, "han byggede en kanal ikke for politikere, men for almindelige mennesker . "

"Måden han talte om det gav en idé om, at han var virkelig glad, det forekom mig, at han gjorde det, han havde drømt om hele sit liv - han skabte en ny kanal, der skabte fra bunden."

— Vladimir Grodsky [2]

Bidzina Baratashvili, generaldirektør for Imedi TV-kanalen, minder om, hvordan Wilchek " sad hele dagen sammen med iværksætterne af hans projekter "Understudy" og "School of Nutsa", som er blevet kult i Georgien og gav os flere dusin unge journalister og sangere, udarbejdet programmer i detaljer og på en barnlig måde glædet sig over succesen." Ud over selve tv-kanalen oprettede den et forskningsselskab i Georgien fra bunden og lancerede sin egen telefonundersøgelse. I samme periode blev Vsevolod Mikhailovich tilbudt at vende tilbage til NTV som rådgiver og blev også tilbudt en "uforståelig" stilling på Channel One , men han foretrak at arbejde på georgisk tv.

Wilchek selv sagde i et interview dette om Imedi TV-kanalen:

"Kanalen er måske lidt provinsiel og amatør, men human, oprigtig, intelligent og, tro mig, meget mere interessant end nogen af ​​nutidens russiske kanaler. Det indtager førstepladsen i vurderingerne i Georgien."

- " Nezavisimaya Gazeta ", 15/10/2004 [24]

I det samme interview, givet et år før hans død, forklarer Wilchek, hvorfor han rejste for at lave en tv-kanal i Georgien, sin holdning til russisk tv, som han udviklede på det tidspunkt efter 46 års arbejde på dette område. Han er skuffet over nutidens tv og siger, at " før var tv'ets opgave at kontrollere magten på samfundets vegne, og i dag kontrollerer magten samfundet ved hjælp af tv ." I det sidste år af sit liv tog Wilchek tilbage til Moskva [25] .

Vsevolod Vilchek døde den 20. februar 2006 i Moskva efter længere tids alvorlig sygdom [26] .

Noter

  1. ↑ Den fjerde kan være den første. Til spørgsmålet om æterens kloakering . Nyheder (15. oktober 1999). Hentet 21. juni 2019. Arkiveret fra originalen 21. juni 2019.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Vsevolod Vilchek. Efterord . — OLMA Media Group, 2007-01-01. — 356 s. — ISBN 9785373012638 . Arkiveret 25. december 2021 på Wayback Machine
  3. ↑ 1 2 I studiet Vsevolod Vilchek . Radio Liberty. Dato for adgang: 11. maj 2017.
  4. ↑ Alt i hvidt! Vladislav Listyev og andre ikoner fra 90'erne . Bjørn (20. januar 2012). Hentet 2. maj 2020. Arkiveret fra originalen 30. juni 2012.
  5. ↑ Vsevolod Vilchek: "Jeg forlader Ostankino med et tungt hjerte" . Nyheder (6. januar 1995).
  6. ↑ VSEVOLOD VILCHEK: "FJERNSYN ER EN FORFÆRDELIG TRIG TING" . Moscow News (26. juli 1999). Hentet 31. juli 2019. Arkiveret fra originalen 31. juli 2019.
  7. ↑ TV-bølge smed bogen ud. Erindringer om Vsevolod Vilchek - nostalgi til tv-kunst . Novaya Gazeta (20. marts 2008). Hentet 18. februar 2019. Arkiveret fra originalen 19. februar 2019.
  8. ↑ Moscow News, 1993, nr. 48 (693) . Jeltsin Center. Hentet 11. maj 2017. Arkiveret fra originalen 25. april 2017.
  9. ↑ 1 2 Til minde om Vsevolod Vilchek . Nezavisimaya Gazeta (22. februar 2006). Hentet 13. maj 2017. Arkiveret fra originalen 29. juli 2017.
  10. ↑ NTV: seernes sidste fristelse . Almindelig avis (9. oktober 1997). Hentet 31. juli 2019. Arkiveret fra originalen 31. juli 2019.
  11. ↑ Sort, med elementer af demens TV giver Rusland mulighed for at se sig selv i spejlet . Wall Street Journal (2000).
  12. ↑ Yderligere - tavshed. Før eller siden vil staten indse, at den fjerde kanal simpelthen er overflødig . De virkelige RESULTATER er os! (23. april 2001).
  13. ↑ Døde sociolog og journalist Vsevolod Vilchek . Nyheder (21. februar 2006). Hentet 22. juni 2019. Arkiveret fra originalen 22. juni 2019.
  14. ↑ "Tryk på knappen - få resultatet" . Profil (6. marts 2000). Hentet 2. maj 2020. Arkiveret fra originalen 1. december 2020.
  15. ↑ Kiselyovs hold forsinkede FKK's arbejde . RBC (27. marts 2002).
  16. ↑ Kom så, ring til Hertz. Boris Boyarskov spredte fagfolkene fra kommissionen, der distribuerede tv- og radiofrekvenser . Novaya Gazeta (24. december 2007). Hentet 2. maj 2020. Arkiveret fra originalen 5. december 2020.
  17. ↑ Licensering af medier er i hænderne på en Petersburger fra Eurofinance . Izvestia (21. april 2004).
  18. ↑ Erfaring med at studere tv-publikummet . Ekko af Moskva (7. februar 2001).
  19. ↑ UGENS BEGIVENHED. MEGET TIDIGT ILD . Moscow News (5. september 2000). Hentet 18. juni 2019. Arkiveret fra originalen 25. april 2021.
  20. ↑ Reformernes skæbne afhænger af "Dukkernes" fremtid . USA Today (16. april 2001). Hentet 2. maj 2020. Arkiveret fra originalen 3. december 2020.
  21. ↑ Vsevolod Vilchek: For hvis synder TV-6 vil betale . århundrede (30. november 2001). Hentet 20. december 2018. Arkiveret fra originalen 21. december 2018.
  22. ↑ "VI PÅ TV'ER BEREGNET Datoen for egen død". Lederen af ​​TVS sociologiske tjeneste, Vsevolod Vilchek, besvarede MN's spørgsmål . Moscow News (2003).
  23. ↑ Vsevolod VILCHEK: "DET GEORGISKE TV HAR IKKE KREMLIN PLANER". Hvorfor har Rusland brug for en informationskrig mod Georgien? (utilgængeligt link) . Novaya Gazeta (9. juni 2005). Hentet 13. maj 2017. Arkiveret fra originalen 20. juli 2017. 
  24. ↑ Frygt genopstår i Rusland . Nezavisimaya Gazeta (15. oktober 2004). Hentet 13. maj 2017. Arkiveret fra originalen 20. december 2016.
  25. ↑ VSEVOLOD MIKHAILOVICH VILCHEK TIL VENSTRE . Novaya Gazeta (27. februar 2006).
  26. ↑ Vores kollega, journalisten Vsevolod Mikhailovich Vilchek , døde . Channel One (21. februar 2006). Hentet 13. maj 2017. Arkiveret fra originalen 24. november 2020.

Litteratur

Links


  Gå til Wikidata-elementet  Slægtsforskning og nekropolis