Evig kontrol

Perpetual check  - i et skakspil  - en potentielt uendelig række af checks , som en af ​​parterne enten ikke er i stand til at afbryde, eller det er urentabelt for den at gøre. Som regel resulterer en evig kontrol i uafgjort.

Evig kontrol finder sted, når:

Normalt tyr den tabende side til evig kontrol og forsøger at bringe spillet til uafgjort [1] . Til gengæld er strategien for den vindende side at forhindre en situation, hvor en evig check kan forekomme på brættet.

Tidligere foreskrev reglerne for skak specifikt, at når en evig kontrol fandt sted på brættet, blev der erklæret uafgjort . Ifølge de moderne regler for klassisk FIDE skak er den evige kontrol ikke i sig selv grundlaget for at erklære remis , men i praksis fører det næsten altid til remis efter aftale, da hvis spillet fortsætter efter nogen tid , vil stillingen være gentages tre gange , eller 50 træk vil blive lavet , hvilket vil give enhver spiller mulighed for at gøre krav på uafgjort uanset modstanderens ønske. En evig kontrol eller dens trussel giver således spilleren mulighed for at gemme selv et spil, der næsten er tabt.

I situationen vist i det første diagram har sort en væsentlig materiel fordel (rook) og truer den hvide konge. Efter 1. Qc8+ Kph7 2. Qf5+ Kpg8 (eller 2…Kh8) 3. Qc8+ Kph7 4. Qf5+ g6 5. Qxf7+ Kph8, opnår hvid dog remis med en evig kontrol ( 6. Qf8+ Kph7 7. Qf7+ ... ) .

I det andet eksempel er det sorts træk, og i stedet for straks at tage 1...Qxd3? eller 1…Q:g2?, hvilket fører til en ugunstig udveksling af dronninger, check følger 1…Qc1+! Fortsættelsen 2. Kra2 Qc2+ fører enten til en "evig" check ( 3. Kra1 Qc1+ 4. Kra2 Qc2+ 5. Kra1 ... ), eller til tab af en kritisk fordel med to bønder for hvid : 3. Kra3 Qxd3+ 4 Kra4 (Kb4, Kra2, Kb2 er ikke bedre) Qc2+ 5. Kb5 Qxg2 .

Bemærkelsesværdige partier

Unziker - Averbakh

Diagrammet viser positionen fra spillet Unziker  - Averbach , Interzonal Chess Tournament 1952 , Stockholm [2] . Sort bliver snart nødt til at opgive et af tårnene for c-bonden for at undgå, at den bliver forfremmet til en dronning. Sort kan dog udnytte svagheden i hvids kongeflags bondestruktur:

1… Rxc7! 2. Qxc7 Ng4!

Med truslen om 3…Qh2 #.

3. hxg4 Qf2+

Frelse ved evig kontrol, som annonceres af den sorte dronning fra felterne f2 og h4.

Gumpe-Meitner

Klassisk spil mellem Carl Gumpe og Philipp Meitner , spillet i Wien i 1872 [3] . Efter en række ofre bragte sort spillet til den position, der er vist i diagrammet, hvor han lavede uafgjort med evig kontrol:

16… Bb7+! 17. Kb5

Hvis 17.Kxb7?? Kd7 18.Qg4+ Kd6 efterfulgt af …Rhb8#.

17… Ba6+ 18. Kc6

Hvis 18.Ka4? Bc4 og 19…b5#.

18… Bb7+ ½-½

Leko - Kramnik

I spillet Peter Leko  - Vladimir Kramnik , Korus 2008, lavede sort uafgjort ved evig kontrol: [4]

24… Qb4+ 25. Ka2 Qa4+ 26. Kb2 Qb4+ 27. Kc1 Qa3+ 28. Kb1 ½-½

Hvis 28. Kd2? Rd8+ 29. Ke2 Qe7+

Fischer-Tal

Perpetual check reddede Mikhail Tal ( verdensmester ) i et parti mod Bobby Fischer i Leipzig 1960 [5] ved den 14. skakollympiade . Sort spillede

 21…Qg4+

efterfulgt af uafgjort ( Evans 1970 :53). (Efter 22.Kh1 følger 22…Qf3+ 23.Kg1 Qg4+ med evig kontrol.)

I andre spil

I shogi og xiangqi er evig kontrol forbudt, og hvis en spiller, der har annonceret en cyklisk check tre gange, ikke ønsker at ændre træk og erklærer check for fjerde gang, taber han. Denne regel indsnævrer i høj grad mulighederne for remis i disse spil , hvilket gør dem mere kompromisløse sammenlignet med vestligt skak.

Se også

Noter

  1. Marianna Popova, Vladimir Manaenkov. 30 + 30 Skaktimer . — ISBN 5041772975 .
  2. Unzicker vs. Averbakh, Stockholm 1952 . Chessgames.com . Hentet 12. april 2021. Arkiveret fra originalen 7. juni 2015.
  3. Hamppe vs. Meitner, Wien 1872 . Chessgames.com . Hentet 12. april 2021. Arkiveret fra originalen 11. juli 2017.
  4. Leko vs. Kramnik, Wijk aan Zee 2008 . Chessgames.com . Hentet 12. april 2021. Arkiveret fra originalen 3. juli 2018.
  5. Fischer vs. Tal, Leipzig 1960 . Chessgames.com . Hentet 12. april 2021. Arkiveret fra originalen 13. januar 2015.