Argentinas højesteret

Argentinas højesteret ( spansk:  Corte Suprema de Justicia de la Nación ) er den højeste domstol i den argentinske republik . Den blev oprettet den 15. januar 1863 og var praktisk talt ikke uafhængig af den udøvende magt gennem det 20. århundrede. I 2003 blev retten reformeret (lov nr. 222/03).

Højesteret fungerer som den sidste instans i landets retssystem. Hans beslutninger kan ikke anfægtes. Den fungerer også som en forfatningsdomstol , det vil sige, den træffer afgørelse i sager vedrørende fortolkningen af ​​forfatningen (for eksempel kan den slå en lov i Kongressen ned, hvis den er i strid med den nuværende forfatning).

Argentinas højesteret består ifølge lov 26.183 af fem medlemmer. Et medlem kan vælges til Højesteret, hvis:

Medlemmerne af Højesteret udpeges af præsidenten med samtykke fra 2/3 af Senatet. Hver nomineret skal bestå en civil høring, før den bliver godkendt. Dommere kan kun afskediges fra embedet som følge af en rigsretssag, der føres gennem senatet, og kun på grund af dårlig opførsel, begåelse af en forbrydelse, ukorrekt udførelse af deres pligter.

Den periode, som en dommer ved Højesteret vælges for, er ubegrænset. I en alder af 75 år skal dommere gå på pension, men efter at de når denne alder, kan præsidenten med Senatets samtykke forlænge deres embedsperiode i 5 år. Der er ingen grænse for antallet af sådanne 5-årige forlængelser.

Bygningskonstruktion

The Palace of Justice blev designet af den franske arkitekt Norbert Maillard i 1906 og blev oprindeligt åbnet i 1910. Efterfølgende arbejde, både på arrangement og æstetisk, fortsatte indtil 1942.

Nuværende dommere

Den nuværende sammensætning af Højesteret er som følger:

Dr. Juan Carlos Maqueda;

Dr. Carlos Fernando Rosencrantz;

Dr. Horacio Daniel Rosatti.

Historie

Indtil 2000'erne manglede Domstolen i mange tilfælde uafhængighed af den udøvende magt. Flere af dens dommere blev anklaget for at skabe et "automatisk flertal", der konsekvent forhandlede beslutninger relateret til administrationens interesser. Højesteret er kendetegnet ved både "ustabilitet i sin sammensætning" og inkonsistens i sine afgørelser [1] . Reformerne i 1994 og 2003 forbedrede imidlertid domstolens demokratiske karakter.

Fra det skammelige årti til 1994-reformen

I begyndelsen af ​​det 20. århundrede bestod Retten af ​​fem dommere. [1] Efter militærkuppet i 1930 af José Félix Uriburu, som indledte det skammelige årti, anerkendte fem dommere de nye myndigheder og erklærede formelt brud på den forfatningsmæssige orden [1] , hvilket skabte en præcedens, der påvirkede meget af Argentinas historie [1] .

Under Juan Peróns præsidentperiode godkendte højesteretten dekreter, der ikke blev vedtaget af kongressen [1] . I 1947, efter en konservativ periode med militærstyre, indledte general Juan Perón en retssag mod tre dommere i højesteret, og den fjerde trak sig. [1] Således forblev kun én af de tidligere dommere i embedet. [1] Fra 1946 til 1955 var retsvæsenet generelt enige i den officielle partipolitik . [en]

Efter den katolsk-nationalistiske revolution i 1955 blev fem fredsdommere i Højesteret væltet af militære styrker. [en]

Da Arturo Frondisis forfatningsregering (UCRI - Intransigent Radical Civic Union ) kom til magten i 1958, trak tre dommere sig. [1] Under Frondizi blev antallet af dommere i højesteret øget, mens alle dommerne i det peronistiske retsvæsen blev afskediget [1] .

I 1963 forsøgte Arturo Ilhas (UCRP) næste demokratiske regering også at øge størrelsen af ​​højesteret. [1] Et militærkup af Juan Carlos Ongania (kendt som den argentinske revolution ) erstattede imidlertid Ilha før reformen blev implementeret. [1] Så snart militæret kom til magten, tvang de dommerne i højesteret til at træde tilbage. Sidstnævnte fratrådte sin stilling kun kort tid før genkomsten af ​​forfatningsordenen i 1973.

Den 24. maj 1973 blev der oprettet en særlig ret. [1] De fem nye dommere var alle peronister, og ingen af ​​dem tilhørte en dommerfamilie eller fulgte en karriere ved domstolene. [1] Efter militærkuppet i marts 1976 forsøgte militærjuntaen at fjerne alle dommere i højesteret. [en]

Efter den demokratiske overgang blev de højeste ansvarlige militærmedlemmer af diktaturet stillet for retten af ​​Juntaen(1985). Denne proces blev imidlertid ikke kontrolleret af Højesteret, men af ​​Federal Criminal Appeals Court.

Siden valget af Carlos Menem til præsidentposten har det argentinske retsvæsen været udsat for et betydeligt pres fra den udøvende magt. [1] I 1989 udvidede Menem Argentinas højeste domstol fra fem til ni medlemmer og valgte fire nye dommere. [1] Senatet godkendte valget af Menem den 19. april 1990 under en hemmelig parlamentarisk samling, der varede 7 minutter, og som oppositionen ikke var inviteret til. [1] Dommer Bakwe's tilbagetræden sikrede et "absolut flertal" mod menemisme .

Højesteret siden 1994 og reform i 2003

1994 forfatningsreformændret måden dommere blev udpeget på: selvom de stadig var foreslået af den udøvende magt og godkendt af senatet, var en positiv stemme på 2/3 af de tilstedeværende medlemmer nødvendig for at kunne træffe en beslutning, og ikke et absolut flertal, som før [2] Amparo , habeas corpus og habeas procedurer blev også indført .

I 2000'erne, startende med Eduardo Duhaldes midlertidige præsidentskab og især i perioden med Néstor Kirchner , som begyndte i 2003, er alle medlemmer af Menems "flertal" enten blevet fyret eller trukket tilbage. Dr. Antonio Boggiano, den sidste af disse, blev taget ned den 29. september 2005. Samtidig blev ikke alle ledige stillinger besat, hvilket resulterede i, at retten begyndte at bestå af 7 dommere. I lang tid blev to ledige stillinger ikke besat, hvilket førte til vanskeligheder med at træffe afgørelser, da der stadig krævedes samtykke fra 5 dommere for at træffe en afgørelse.

I 2006 blev loven vedtaget for at bringe antallet af dommere tilbage til de oprindelige fem ved ikke at besætte nye ledige stillinger. Til dato er reformprocessen afsluttet, og retten består af 5 dommere. I 2007, for første gang i Argentinas historie, kom en kvinde ind i retten.

Noter

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Yanina Guthmann, La reforma del sistema de Justicia (2003): una mirada critica Arkiveret 12. juli 2019 (på spansk vej tilbage)  
  2. Arkiveret kopi (link ikke tilgængeligt) . Hentet 8. oktober 2018. Arkiveret fra originalen 12. juli 2019.