Vand (film, 2006)

Vand
Genre Spot dokumentar
Producent Anastasia Popova
Producent Saida Medvedeva , Sergei Shumakov
Manuskriptforfatter
_		 Marina Daynovets ,
Mikhail Vayger ,
Andrey Medvedev,
Vsevolod Lisovsky
Medvirkende
_		 Sergei Chonishvili (voiceover)
Operatør Oleg Kirichenko
Filmselskab PC Masterskaya LLC, Federal State Unitary Enterprise GTK Rossiya TV Channel
Distributør Rusland 1
Varighed 82 min
Land  Rusland
Sprog Russisk
År 2006
IMDb ID 1663702

"Vand" [1] (også kendt som "The Great Secret of Water") er en pseudovidenskabelig [2] [3] [4] film fra tv-kanalen Rossiya . Den blev første gang sendt den 9. april 2006 . Filmen, der er optaget i den populærvidenskabelige genre, udtrykker en række paravidenskabelige og pseudovidenskabelige synspunkter om vandets egenskaber , som af forfatterne præsenteres som videnskabelige.

Forfatterne til ikke-akademiske undersøgelser fra England , Israel , Kina , Rusland , USA , Japan og andre lande udtrykte deres meninger om "vandets strukturering" . Teologer fra forskellige trosretninger deltog også i filmen og udtrykte meninger om vand ud fra deres tilståelser.

Den 17. november 2006 modtog filmen tre TEFI- priser , inklusive bedste dokumentar . Filmen fremkaldte skarp kritik fra det videnskabelige samfund, herunder fra Kommissionen for bekæmpelse af pseudovidenskab og forfalskning af videnskabelig forskning ved det russiske videnskabsakademi [2] .

Medlemmer

Blandt de videnskabsmænd, der deltog i filmen, var:

Ikke-akademiske forskere:

Teologer og religiøse personer:

Kritik

Filmen fik en del kritik fra både videnskabsmænd og journalister.

Det russiske videnskabsakademis kommission for bekæmpelse af pseudovidenskab talte ekstremt hårdt om filmen. Kommissionens bulletin noterer:

I april 2006 viste tv-kanalen Rossiya en mesterligt optaget film, Vandets store hemmelighed, som kun kan kaldes en injurie på verdensvidenskaben.

I slutningen af ​​2006 modtog filmen tre TEFI-priser. Således har mestrene i tv-anliggender på overbevisende vis demonstreret, at det vigtigste for dem er rating, selv om det opnås på bekostning af groft bedrag. Og det faktum, at videnskaben samtidig bliver fuldstændig skamløst trampet på, at middelalderideer påtvinges mennesker, er arrangørerne af premiumstanden ligeglade ... [2]

I samme nummer af bulletinen er der givet et eksempel på, hvordan historier blev optaget med videnskabsmænd, der talte i filmen:

Filmen forargede det videnskabelige samfund. Sandt nok er der "videnskabsmænd", der har indset, at man ikke kan tjene meget på videnskab, men man kan tjene mange penge på at bedrage folk. Der er få sådanne forskydninger i videnskaben. Men de er med i filmen. Det er værd at gentage, at undtagelsen blandt dem er nobelpristageren Kurt Wüthrich, som fortalte mig, at russiske tv-hold filmede hans historie om vand i USA i en time. Der var dog kun tre ubetydelige fragmenter på 20 sekunder med i filmen. Hans historie var af ringe interesse for bedragernes mestre. Det var vigtigt for dem i denne injurie at nævne navnet på en stor respekteret videnskabsmand [2] .

I nr. 7 af Bulletin of the Commission of the Russian Academy of Sciences ( 2010 ) udtaler S. G. Kara-Murza i en artikel om obskurantisme på tv, at placeringen af ​​sådanne film som "The Great Mystery of Water" er populær. videnskab hindrer genoprettelsen af ​​videnskabens autoritet i samfundet [4] .

I forordet til Bulletin nr. 5 fra Kommissionen for Det Russiske Videnskabsakademi for Bekæmpelse af Pseudovidenskab ( 2009 ) vurderes filmen at have ydet "et håndgribeligt bidrag til at stimulere pseudovidenskab til ny 'forskning' af vand, grænsende til et mirakel " [3] .

Ifølge tv-kritiker Irina Petrovskaya:

"The Great Mystery of Water" er en meget smuk historie, meget smuk fra et tv-billedes synspunkt, men samtidig meget tvivlsom ud fra et synspunkt om overholdelse af den videnskabelige sandhed, fordi sådanne ting er bevist der, at vand, som en levende organisme, det har en hukommelse, hun reagerer på aggressive ord. Dette kan være meget interessant. Men faktum er, at umiddelbart folk, der var forbundet med videnskab, relateret til videnskab, sagde, at dette var fuldstændig obskurantisme.

- Radiostation "Echo of Moscow" / Programmer / Mand fra TV / Lørdag, 18.11.2006: Irina Petrovskaya [10]

Alexey Paevsky bemærkede i artiklen "People Slurps", offentliggjort i Gazeta.ru under overskriften "Obscurantism" [11] , den "banale uvidenhed om skolepensum" blandt forfatterne af filmen og gav flere eksempler på grove faktuelle fejl:

Som Paevsky skriver, "disse bedragerier dukkede op på skærmen inden for bogstaveligt talt et minut. Filmen er over en time lang. Han mener, at disse falske udsagn fra forfatterne er et bevidst bedrag: ”Forfatterne er så sikre på, at folket stjæler eller snarere sluger deres eventyr, at de bedrager selv de steder, hvor de kan blive fanget af en person, der absolut intet forstår inden for videnskab." Pajewski påpeger, at Emoto Masaru, portrætteret i filmen som en "vandforsker", både er filmens hovedsponsor og grundlæggeren af ​​en religiøs sekt, der sælger "bedt vand" for 35 dollars for fem ounces. Det viser sig, at kanalen "Rusland" leverede en gratis (?) reklame i bedste sendetid for et produkt kaldet "Indigo Water - geometrisk perfekt vand med et budskab til din krop."

Marina Astvatsaturyan, videnskabelig klummeskribent for Ekho Moskvy radio , mener, at vand er blevet "genstand for at skabe pseudovidenskabelige sensationer, hvoraf nogle er koncentreret i den såkaldte 'populærvidenskabelige' film 'The Great Secret of Water'". Astvatsaturyan hævder, at filmen er mættet med "en overflod af uoverensstemmelser med virkeligheden" og giver nogle eksempler på dem:

Dette har dog samme forhold til vandets egenskaber som en film vist på det føderale, det vil sige, der eksisterer på skatteydernes penge, kanal, til videnskaben (som myndighederne er begyndt at tale om at spare) og til dens popularisering. Altså intet forhold.

- Radiostation "Echo of Moscow" / Programmer / Granite of Science / Torsdag, 20/04/2006 [12]

Viktor Matizen kritiserede i en artikel i Novye Izvestiya tildelingen af ​​filmen med Lavr -prisen: [13] .

Filmen blev kritiseret af repræsentanter for den russisk-ortodokse kirke , som anklagede skaberne for okkult og esoterisk indhold, der forklædte sig som videnskab, samt for at vildlede troende [14] [15] . Georgy Belodurov bemærkede, at de fleste af de "akademikere", der deltager i filmen, er akademikere fra det russiske naturvidenskabsakademi [15] .

Vsevolod Tverdislov , doktor i fysiske og matematiske videnskaber, professor, leder af afdelingen for biofysik ved fakultetet for fysik ved Moscow State University, bemærkede i en kommentar til internetportalen " Orthodoxy and the World " følgende:

Det er også ulækkert, at de viste det den 19. januar, hvor de ortodokse fejrer helligtrekonger, og at de indsatte udtalelser fra Metropolit Kirill af Smolensk, den nuværende patriark. Han siger de rigtige ting, men så er der efter hans udtalelser endnu et pseudo-videnskabeligt vrøvl. Alt dette er talentfuldt blandet i ét rod for at inspirere seeren til, at Kirken også støtter dette vrøvl [16] .

Priser

Se også

Noter

  1. ↑ "Vand", information på hjemmesiden for kanalen "Russia 1" . Hentet 14. april 2008. Arkiveret fra originalen 12. maj 2008.
  2. ↑ 1 2 3 4 Akademiker E. P. Kruglyakov . Pseudovidenskab - vejen til middelalderen . Bulletin " Til forsvar for videnskaben ", nr. 2 . " Videnskab ". Dato for adgang: 26. januar 2011. Arkiveret fra originalen 16. februar 2012.
  3. ↑ 1 2 Kruglyakov E.P. Bulletin "In Defense of Science", nr. 5 . "Videnskab" (2009). Dato for adgang: 26. januar 2011. Arkiveret fra originalen 12. marts 2012.
  4. ↑ 1 2 Kara-Murza S. G. Fra oplysning til obskurantisme . Bulletin "Til videnskabens forsvar", nr. 7 . "Videnskab" (2010). Dato for adgang: 26. januar 2011. Arkiveret fra originalen 12. marts 2012.
  5. ↑ E. P. Kruglyakov skriver i artiklen "Pseudoscience" følgende om Inyushin: "Og for nylig dukkede en "videnskabsmand" fra Kasakhstan V. Inyushin op, som ved hjælp af "bioplasma" - rødder og frø af planter i en gryde - forudsiger jordskælv ... med betaling af hans værker fra Ruslands budget. Der er ingen information om vellykkede forudsigelser, men denne svindler modtager penge regelmæssigt. [1] Arkiveret 28. december 2008 på Wayback Machine [2] Arkiveret 8. september 2018 på Wayback Machine
  6. ↑ http://www.rustumroy.com/ Arkiveret 27. februar 2010 på Wayback Machine Rustum Roys hjemmeside
  7. ↑ M. Chaplin, Water structure and Science Arkiveret 3. april 2017 på Wayback Machine
  8. ↑ Liste over deltagere til den 4. årlige Natural Health Aromatherapy & Herbalism Conference (link ikke tilgængeligt) . Hentet 9. juni 2010. Arkiveret fra originalen 26. juli 2008. 
  9. ↑ Om virksomheden | struktureret vand . Hentet 14. april 2008. Arkiveret fra originalen 6. marts 2008.
  10. ↑ Petrovskaya I. Radiostation "Echo of Moscow" / Programmer / Mand fra TV / Lørdag, 18.11.2006 Arkiveksemplar af 7. september 2017 på Wayback Machine
  11. ↑ Folk sludrer . Hentet 14. april 2008. Arkiveret fra originalen 14. april 2008.
  12. ↑ Radiostation "Echo of Moscow" / Transmissioner / Granite of Science / Torsdag, 20/04/2006 . Hentet 2. maj 2020. Arkiveret fra originalen 22. september 2020.
  13. ↑ Victor Matizen . Omdømmet var plettet af "Vand". Lavr-prisen afslørede fjernsynets store hemmelighed  // Novye Izvestia . - M. , 2006. - Nr 11. december . Arkiveret fra originalen den 20. september 2008.
  14. ↑ Alexander Pikalev. "Mug" - der serveres mad! (utilgængeligt link) . RATSIRS hjemmeside (3. februar 2009). Arkiveret fra originalen den 22. februar 2009. 
  15. ↑ 1 2 Belodurov G. Filmen "Vand": en dokumentarisk løgn Arkivkopi dateret 7. juli 2012 på Wayback Machine // Neskuchny Sad magazine
  16. ↑ Filmen "The Great Mystery of Water" eller Pseudovidenskab på TV . Ortodoksi og fred . Hentet 21. maj 2016. Arkiveret fra originalen 11. juni 2016.
  17. ↑ Lenta.ru: Massemedier: snigende "TEFI" . Hentet 2. maj 2020. Arkiveret fra originalen 6. august 2020.
  18. ↑ VINDERE AF TEFI-2006 KONKURRENCEN - PROFESSIONER (utilgængeligt link) . Hentet 20. august 2011. Arkiveret fra originalen 19. marts 2012. 

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Tematiske steder