Botanisk historieskrivning eller botanikhistorie er en samling af værker om botanikkens historie ; i bredere forstand - et afsnit af videnskabshistorien , hvis emne er kilderne til historisk viden inden for botanik , udvikling og akkumulering af botanisk viden [1] ; "botanikkens historie" [2] . Samtidig skal det tages i betragtning, at der ikke er nogen klar grænse mellem kommenterede bibliografiske indekser og værker helliget botanisk historieskrivning [3] .
Ifølge videnskabshistorikeren Daniil Lebedev er holdningen til studiet af videnkilder i forskellige dele af historisk videnskab meget forskellig, men med hensyn til biologi generelt og botanik i særdeleshed kan vi sige, at disse discipliner optager en af de sidstepladser med hensyn til historieskrivningens udviklingsniveau [1] .
Separate historiografiske elementer - i form af referencer til forgængere - dukkede op i botanisk litteratur meget tidligt, kort efter dens fremkomst. Disse referencer kunne være specifikke, eller de kunne forblive anonyme (normalt i formen "siger de") - som i Theophrastus (4.-3. århundrede f.Kr.) og Andrea Cesalpino (1519-1603) [4] .
Det næste trin i den præ-videnskabelige udvikling af historieskrivning er forbundet med navnet på den schweiziske videnskabsmand Kaspar Baugin (1560-1624) [4] , som var den første til at introducere en historiografisk komponent i teksten til sit arbejde. Han lavede en fuldstændig redegørelse for alt, hvad der blev foretaget inden for plantebeskrivelsen i efterantikken. For hver plante, han beskrev, gav han ikke kun synonymer (de navne, der blev brugt i forbindelse med dem), men angav også for hvert specifikt navn, hvem af forfatterne der først introducerede det [5] .
En anden kilde til historiografisk information inden for botanik var de såkaldte "botaniske biblioteker" ( lat. Bibliotheca botanica ) - bibliografiske botaniske opslagsbøger ( bibliografiske indekser ). Den første sådan med dette navn blev udgivet i 1647, dens forfatter var Ovid Montalbanus (Johann Antony Bumaldi) [4] . Samtidig blev " Botanisk Bibliotek " af Carl Linnaeus , udgivet i 1735, begyndelsen på en ny periode i udviklingen af botanikkens historieskrivning, eftersom Linné i dette værk gav det metodiske grundlag for den botaniske historieskrivning både ift. publikationer om det botaniske tema og til deres forfattere [2] . Andre bøger med denne titel omfatter værker af Jean-Francois Séguier (1740) og to-binds Albrecht von Haller (1771-1772) [4] .
Dannelsen af botanisk historieskrivning som en fuldgyldig videnskab bør dog kun tilskrives det 19. århundrede. Dens grundlægger var den tyske videnskabsmand Kurt Sprengel (1766-1833) [6] . I sin "History of Botany", udgivet først på latin (1807-1808) og derefter i en revideret form på tysk (1817-1818), gjorde han det første forsøg på omfattende "som helhed" at overveje udviklingen af botanik [7] . Blandt dem, der ydede et væsentligt bidrag til studiet af botanisk historieskrivning i det 19. århundrede, indtager også en fremtrædende plads den tyske videnskabsmand Karl Jessen (1821-1889), som var en af de få faghistorikere blandt forfatterne til bøger om botanikkens historie; i sit værk fra 1864 "Botanik i nutiden og fortiden i kulturel og historisk udvikling ..." var han en af de første botaniske historikere, der lavede en gennemgang af fortidens historiske og videnskabelige skrifter, som kan betragtes som historiografiske i den fulde forstand [8] .