| Landsby | |
| Store Sumpe | |
|---|---|
| 58°41′40″ s. sh. 28°35′00″ Ø e. | |
| Land | Rusland |
| Forbundets emne | Pskov-egnen |
| Kommunalt område | Plyussky |
| Landlig bebyggelse | Lyadskaya sogn |
| Historie og geografi | |
| Første omtale | 1571 |
| Tidligere navne | Sumpe, Bolotsko, Residential Sumpe, Røde Sumpe |
| Centerhøjde | 47 m |
| Tidszone | UTC+3:00 |
| Befolkning | |
| Befolkning | → 0 [1] personer ( 2010 ) |
| Digitale ID'er | |
| Postnummer | 181025 |
| OKATO kode | 58243855026 |
| OKTMO kode | 58643455226 |
Bolshiye Bolota er en landsby i den landlige bebyggelse Lyadskaya volost i Plyussky-distriktet i Pskov-regionen i Rusland.
Den er opkaldt efter de store vandfyldte sumpede høenge langs Yana-floden nær landsbyen, som blev nævnt i matriklen i det 16. århundrede som høst i sumpene . Adjektivet Stor , angiver, at der tidligere (indtil 1971) var en anden landsby tre kilometer væk med navnet Små Sumpe .
Det ligger på venstre bred af Ktinyanka -floden , en kilometer fra dens sammenløb med Yania -floden i det yderste vest for Plyussky-distriktet nær grænsen til Gdovsky-distriktet [2] . I centrum af landsbyen til venstre i floden. Ktinyanka løber ud i et lille vandløb, der tørrer op om sommeren Vorushkin (populært navn). Udløbene af denne strøm i det sumpede område Karelka (på landsbyens territorium) er forbundet af Karelkina Kanava-grøften [3] med Shitney-strømmen (navnene er populære) af en biflod til floden. Yani. Den nordlige del af denne grøft har et afløb til Vorushkin-strømmen og den sydlige del til Shitnya. Når disse vandløb ikke tørrer op, ligger en del af landsbyen Big Swamps på øen. I den højre bred af landsbyen er der en Zarechny-kilde med drikkevand af høj kvalitet (på et højt niveau i Ktinyanka er kilden oversvømmet af floden). Kilden med det værste vand på grund af det høje indhold af jernholdige forbindelser er placeret på venstre bred (i Pavlova Rechka-urnen). I landsbyen er der 1 brønd, 1 brønd, 5 brønde og flere vandhuller ved de tidligere tærskegulve , den største af dem er Pomoets-dammen og Rysevsky-dammen.
Landsbyen er forbundet med lokalvejen Gnezdilova Gora-Ktiny-Aleksino via en 1,8 km sektion af vejen.
Tidligere førte direkte veje fra de store moser til landsbyerne Ktiny, Sukhresti, Aleksino, Laine, Myshka, Lovyn, Small Bolots, Khvorki, Moklochno, Fetkovshchina, senere tilgroede.
Mest sandsynligt dukkede en bosættelse op på dette sted i midten af det 16. århundrede, og det var placeret i Lyatsky-kirkegården i Zalessky-halvdelen af Shelonsky Pyatina i Novgorod-distriktet i Novgorod-landet på godset til Fjodor [Gamov] søn Tyrtov med centrum i landsbyen Khtino (nu landsbyen Ktiny).
Det blev først beskrevet i matrikelbogen fra 1571 fra brevet fra Yanysh Ivanov, søn af Muravyov, og kontoristen Kirilko Kstechkov, som en reparation (en nyligt genopbygget landsby) på Elizar Fedorovs gods, Tyrtovs søn. [fire]
(Poch) Sumpe, givet til Den Store Martyr Dmitrys Kirke: (c) Ereshka Nikitin, (c) Tretyak Vasiliev, (c) Ostratko Petrov, agerjord i marken 3 kvartaler, og i to af de samme, hø 5 hø, pløjet og upløyet skov op og ned en mil.
- [RGADA, F.137 (Boyar- og bybøger), Op.1, Novgorod, nr. 8, l.213]Den 21. marts 7081 (1573) overgår reparationen af Bolot i besiddelse af den tidligere suveræne vagtmand for Ivan den Forfærdelige - Vasily Ivanovich Umny Kolychov, og godsets centrum flyttes fra Khtin til landsbyen Snezhnoye (nu en del af landsbyen Zayanye ), i 1574/75, reparationer overført til Ivan Solovyi Timofeevich Petrov. [5] Det er højst sandsynligt, at breve fra Vladimir Matveyevich Bezobrazov, Veshnyak Mshokhin og kontorist Pjotr Ivanov [6] allerede i 1576 (at dømme efter matrikelbogen fra 7084 ) fik status som landsby; i forbindelse med de administrative transformationer af Ivan IV , går det til Pskov-landet, Lyatsk-distriktet, afmelder sig fra det lokale til suverænens paladsområder i landsbyen Snezhnoye. Pskov land, Lyatsky distrikt, vil. Sumpene tilhørte i det mindste indtil 1581/82 , hvorefter de blev returneret (i 1584) til Novgorod-landet. Siden s. Sne under det litauisk-polsk-svenske raid i 1581 blev brændt, centrum af godset går igen ind i landsbyen Khtiny.
I skriverbogen fra 1584, et brev fra Grigory Bundov og kontorist Zhdan Alabukhin til godsejeren Zakhary [Danilov] søn Skobeltsyn, var denne landsby allerede registreret som en landsby [7] , hvor der var to gårde.
(Drv) Sumpe ved floderne på Vorotnaya, og bønderne: (c) Erech Mikitin og med ham Ivanko Lyakhin og Bobyl-gården, (c) upløjet boby Koshko Vasiliev, agerjord i marken med tynd jord, der lever en halv fjerdedel af obzha og brak obzha uden en halv fjerdedel obzha, og i to er der af samme grund to stød af hø, skoven er udyrket i en verst, og det samme krydses.
- [RGADA, F.1209 (Lokal orden), Op.1, nr. 967, ark 46v.]I 1584/85 blev Boloty styret af en ny ejer - Konstantin Ivanov, søn af Skobeltsyn, med hans søn Dmitry, og i 1601/02, kun Dmitry Konstantinov, søn af Skobeltsyn. I årene med uroligheder, i den russisk-svenske Novgorod-stat , blev Dmitry opført som en forræder, og i 1612 Khtinskoe-ejendommen sammen med landsbyen. Sumpene , efter beslutning af Yakov Puntosovich Delegard og Prins Ivan Mikitich Bolshoi Odoevsky , blev adskilt af godsejeren Davyd Fedorov, søn Kuritsyn. I separate bøger fra 1612 var denne landsby allerede registreret med kun en gård, der tilhørte bonden Yerekh Nikitin, den ældste indbygger på Lyatsky kirkegården, som muligvis var direkte involveret i opførelsen af landsbyen Bolota.
(Drv) Sumpe over floden Borotneya, og i den en bonde (c) Erech Mikitin, og tre steder med gårde, i boligkvarteret, obzhie, og i de tomme tre fjerdedele og en halv fjerdedel obzhie, seks dynger hø.
— [Riksarkivet, Stockholm, Ockupationsarkivet från Novgorod, serie 1:41, s. 596v.]Et år senere blev Davyd Kuritsyn erklæret en forræder, og andragender blev indgivet på hans ejendom med et center i landsbyen Khtiny til Karlus Philip Karlusovich i september 1613 af Pavel Tereberdeev, Ivan Osanov og Bakhtin-familien, men magtens svaghed af Novgorod-regeringen tillod tilsyneladende ikke disse jorder til en anden person. [8] Efter urolighederne og indtil sin død i april 1626 fortsatte Dmitrij Skobeltsyn med at styre landsbyen Bolota. Han blev erstattet af Marya Dmitrievskaya, hustru til Skobeltsyn. Bag hende blev sumpene også optaget i skriverbogen fra 1627-1629, breve fra prins Vasily Volkonsky og kontorist Vasily Andreev. Så i landsbyen fortsatte med at stå 1 gård, hvor efterkommerne af Erech Nikitin boede.
I året for den første husstandstælling af Stepan Glebov i 1646/47, vil. Sumpen med fire yards tilhørte diplomaten, arrangøren af den nye russisk-svenske grænse, Bogdan Ivanov, søn af Samarin.
Bag ham (DRV) er sumpen ved floden på Vorotnya, og i den bønderne: (c) bonden Nesterko Erofeev med sin søn med Antipk, (c) bonden Ivashko Ontonov med sin bror med Ondryushka og med nevøer med Fedotkam og med Martemyanok Ondryushkin, (i ) bonden Vaska Ivanov med børn med Ondryushka og med Vaska, (c) bonden Petrusjka Ivanov med børn med Elizarks og Ulyanka og Mikitka.
- [RGADA, F.1209 (Lokal orden), Op.1, No. 310, ll.452ob, 453]I Samuil Dmitrievich Tyrkovs folketællingsbog i 1669 er landsbyen Bolota (3 gårde) registreret i Vasily Bogdanovs gods, søn af Samarin.
Ja, efter ham til landsbyen Bolotakh: (c) (j) Vaska Vasiliev med sin bror med Ondryushka, (c) (j) Fedotko Andreev med sin bror med Petrushka, (c) (j) Eftifeyko Nesterov.
- [RGADA, F.1209 (Lokal orden), Op.1, nr. 988B, ark 245v.]At dømme efter disse to folketællingsbøger har bønderne i vil. Sumpene Ivashko Ontonov og Petrushka Ivanov med deres familier flyttede til ødemarken i 1669 efter at have bygget en ny landsby Fetkovshina (nu er landsbyen Fetkovshchina fjernet fra registret over bosættelser).
I folketællingen 1677/78, folketællingen for stewarden Stepan Alexandrovich Onichkov og kontoristen Antip Fedorov, blev landsbyen Bolota med to gårde registreret i Vasily Mitrofanovs gods, søn af Samarin.
Og bag ham, Vasily, er landsbyen Boloto, og i den: (i landsbyen) bonden Andryushka Vasilyev med sin bror Vaska og hans nevøer med Fedotok og Petrushka Andreevs, Andryushka har børn Savka, ja Makarka er tolv år gammel, ja Senka er et år gammel, Vaskas børn er Grishka shti år, Larionko er fire år, Evtifeyko er to år, Bogdashko er et år, Fedotok har børn af Paramoshko shti år, Kirilka er tre år, Kipriyanko er et år gammel; (i landsbyen) Bobyl Evtishka Nesterov, han har børn Mikhalka, tretten år gammel, Davytko shti år.
- [RGADA, F.1209 (Lokal orden), Op.1, nr. 8570, ll.205,205v.]Efter, der. Sumpene er arvet af Fjodor Semenov, søn af Kvashnin Samarin, og derefter til Vasily Fedorov, søn af Kvashnin Samarin (det er muligt, at enten han eller hans far modtog denne landsby i 7193 (1684/85)).
For Vasily Fedorov, søn af Kvashnin Samarin, blev landsbyen optaget i folketællingsbogen fra 1706, 1707 af folketællingen for Dmitry Timofeevich Anichkov (4 gårde, 19 mænd).
I landsbyen Bolotakh (i landsbyen) (til) Davyd Evtifeev med sin kone, han har børn Karp, Evsey, han har nevøerne Dementei, Ivan med Dmitriev-konerne; (i e.) (k) Ignatius Mikhailov, Ignatius har en søn, Peter, to år gammel, han har nevøerne Mikhail, Evdokim med koner, Grigory på ti år Petrov, og i legender blev han, Ignatius, skrevet med Davyd i en gård, og efter besigtigelse dukkede han op i en særlig gård; (i e.) (k) Paramon Fedotov, han har brødrene Kirila, Kipriyan med koner, Paramon har en søn Ivan, tolv år gammel, Kirila har en søn Martemyan, fem år gammel; (i e.) (k) Semyon Andreev med sin kone, han har brødrene Peter, Dorofey Ivanov med koner, Semyon har en to-årig søn Konstyantin, og i legender blev han, Semyon, skrevet med Paramon i samme gård , og efter inspektion dukkede op i en særlig gård; ud over inspektionsordren ankom to værfter til den landsby. Og alt i alt er der i den landsby, ifølge en befaling og efter inspektion, fire bondehusstande, folk i dem, og de har børn og brødre og nevøer, nitten mennesker.
- [RGADA, F.1209 (Lokal orden), Op.1, nr. 8575, ll.196ob, 197]Som følge af regionsreformen gennemført af Peter I , vil. Sumpene som en del af Shelon Pyatina viste sig at være inkluderet i 1708 i Ingermanland-provinsen , som blev omdøbt til St. Petersburg i 1710 . I den næste folketælling, udført i samme 1710 af Anisim Sergeevich Obseitov, landsby. Sumpe (3 yards, 17 hanner, 17 hunner) blev registreret for den samme godsejer - Vasily Fedorovs søn Kvashnin Samarin. [9]
Ja, følg ham, Vasily, til landsbyen Bolote. (Vand e) bonden Semyon Andreev er fyrre år gammel, hans kone Tatiana er fyrre år gammel, han har en søn Pavel osmi år gammel, en datter Elena syv år gammel, ja, Semyon, en fætter Macarius halvfjerds år gammel, de har en nevø Timothy tredive år gammel, hans kone Martha er otteogtyve år gammel, hans søn Nikita er to år, han, Semyon, har en kusine Kirila Fedotov, tredive år gammel, hans kone Ovdotya er otteogtyve år gammel, Kirila har en søn Mark på firs år, en datter Anna shti år og en nevø Peter på femogtredive år, hans kone Lukerya er femogtredive år gammel, hans søn Ivan er tyve og hans datter Namelfa er seksten år. (Wo) bonden Mikhail Petrov er fyrre år gammel, hans kone Ovdotya er tredive år gammel, han har datteren Agafya to år gammel, og Mikhail har brødrene Evdokim tyve år gammel, hans kone Anna er atten år gammel, Grigory er femten år gammel gammel, single. (Wo) bonden Dementey Dmitriev er tredive år gammel, hans kone Katerina er tyve år gammel, han har en datter Marya ti år gammel, hans søn Alexei, Ivan er tyve år gammel, hans kone Katerina er tyve år gammel, han har en datter Ovdotya, og en fætter Yevsey Davydov er tredive år gammel, hans kone Domna er tyve år gammel, Solomanids datter er et år gammel, Yevsey har en bror Karp tyve år gammel, hans kone Elena er atten år gammel; og ved undersøgelse bor han, Dementei, i en særlig gård.
- [RGADA, F.1209 (Lokal orden), Op.1, nr. 8587, ll. 338, 338v.]Ifølge landrat folketællingen af 1716, 1717, forvalteren af landrat Ivan Ivanovich Myakinin i landsbyen. Sumpene bag Vasily Fedorovs søn Kvashnin Samarin talte 2 yards (6 hytter), 1 tom gård (2 tomme hytter), der var 18 hanner og 30 hunner.
Ja, ifølge folketællingsbogen fra 186 blev den skrevet i den samme kirkegård for den tidligere godsejer for Vasily Mitrofanovs søn Kvashnin Samarin i landsbyen Boloty, der er to bondegårde, der er sytten mænd og en halv mand i dem, og kvindekønnet er ikke skrevet efter den bog.
Fra det nummer er gået. Andrei Vasiliev med sin søn Savoy, Fedot, Stepan Andreevs var tredive år gammel, Evtifey Nesterov og hans søn Mikhaila døde for femogtyve år siden. Vasily Vasilyev med sine børn, med Grigory, med Larion, med Evtifey, Bogdan, blev overført til de samme fem år i Shepetskaya kirkegården i deres Belaya landsby. Mark Andreev havde været i gang i tyve år. I alt forlod tolv mennesker, inklusive seks døde, fem blev overført til Shepetsk kirkegård, en person flygtede. Og i resten: Semyon Andreev, Paramon, Kirila, Kipriyan Fedotov, Davyd Evtifeev. I alt fem personer.
Ja, det nummer kom. Davyd Evtifeyev fødte børn Karp, Evsey; Paramon Fedotov har en søn, Ivan; Kirila Fedorov har en søn, Martemyan; Semyon Andreev har en søn, Kostyantin; Ja, de aftagende blev født af bøger i år 186: Mikhail Evtifeev har en søn, Ignatius, han, Ignatia, har en søn, Peter; ja, født fra bøger i 186, Dementei, Ivan Dmitriev; ja, født af bøger i år 186, Peter, Dorotheus Ivanov; Ja, til barndommen i 186, den uskrevne Mikhail, Ovdokim, Grigory Petrov. I alt ankom fjorten mennesker, heraf elleve, der var født, tre personer til spæde.
Og ifølge folketællingsbøgerne fra 707 blev fire husstande skrevet til godsejeren for Vasily Fedorov, søn Kvashnin Samarin, inklusive to bondehusstande, der ankom til folketællingen i 707, og i disse gårde boede børn, adskilt fra samme ovennævnte husstande, børn fra deres fædre og brødre fra brødre, folkene i disse gårde var nitten mænd og en halv, og kvinderne var ikke skrevet i den bog.
Fra den dato var gården til bonden Davyd Evtifeev tom, han, Davyd og hans fætter Paramon Fedotov og hans nevø Konstyantin Vasiliev døde i 708. Deraf var en gård tom, tre mennesker døde i den, en mands gulv. Ja, det forsvandt fra dostalnyh-gårdene, Ignatey Mikhailov med sin søn Peter, blev overført til den samme kirkegård i en anden ovennævnte landsby Yarun og blev skrevet over dette i den landsby. Kipriyan Fedotov døde i 709, bror Iy Dorofey Ivanov nedstammede fra fattigdom til verden. I alt forlod fire mennesker husstandene, heraf to overført til en anden landsby, én døde, én person steg ned til verden. Og i resten: Semyon Andreev, Kirila Fedotov med sin søn Martemyan, Peter Ivanov, Mikhail, Evdokim, Grigory Petrov, Dementei, Ivan Dmitriev, Ephraim, Karp Davydov, Ivan Paramonov. I alt tolv personer.
Ja, til det tal ankom: fra løbet Makarei Andreev, Timofey Klementiev med sin søn Nikita; Ja, sønnen Alexei blev født af Dementy Dmitriev; Ja, som barndom i 707 var Semyon Andreevs søn Pavel uskrevet. I alt ankom fem personer, heraf tre fra løbene, født en, en person som spæd.
Og ifølge folketællingsbøgerne fra år 710 blev det skrevet til ham, Vasily Kvashnin Samarin, i landsbyen Bolotna, tre bondegårde, Der er sytten mennesker i dem, mand og kvinde, sytten mennesker.
Fra den dato var gården tom, bonden Makar Andreev og hans nevø Kiril Fedotov døde i 711, men hans nevø Timothy Klementiev med sin kone Martha og søn Nikita flygtede i 713 sporløst, og hans nevø Grigory Petrov flygtede til Somersky volost i Nikolskaya hundrede, og fra samme domstol blev kvindekønnet, Lukerya Ivanova, giftet bort i 716 på Shepetskaya kirkegård til landsbyen Moshek for en bondesøn, Mikhail Klementiev. I alt faldt det: en bondegård var tom, to mænd døde i den, tre mennesker flygtede, en kvinde flygtede, en var gift. Ja, de forsvandt fra resten: Lukerya Semenova, gift i den landsby med en bondesøn for Peter Ivanov, Marya Dementieva og Ovdotya Ivanova døde i 713. I alt er kvindekønnet døde ud af gårdene: to er døde, en er blevet giftet bort. Og kun tre personer.
Og ved inspektion er gården til bonden Grigory Petrov tom, der er to hytter i den tomme gård, og i hvilke tilfælde denne gård var tom, ryddet ifølge historien i disse bøger ovenfor.
Og nu er der bag ham, Vasily Fedorov, søn af Kvashnin Samarin, i landsbyen Bolotakh. I gården er bonden Mikhail Petrov syvogfyrre år gammel, hans kone Ovdotya Fedoseeva er femogtredive år gammel, hans døtre Agafya er tolv år, Solomyanida på ti år, Irinya på syv år, Stepanida på fire år. gamle huskes som barn, hans bror Evdokim er femogtyve år gammel, hans kone, Anna Karpova, er niogtyve år gammel; han har en fætter Semyon Andreev, femogfyrre år gammel, hans kone Tatyana Larionova er fyrre år gammel, hans søn Pavel er tyve år gammel, Pelageya er sytten år gammel, de blev registreret som barn, Aksenya er syv år gammel, og hans svigerdatter, enken Ovdotya Semenova Kirilova, er fyrre år gammel, hun har en søn Martemyan Kirilov atten år gammel, hans datter Akilina i folketællingsbogen i 710 blev skrevet af Anna på femten år gammel, Martha blev registreret som elleve år gammel som barn, Ovdotya var syv år gammel, han, Semyon, havde en nevø Peter Ivanov tyve år gammel, hans kone Elena er tyve år gammel; kirkegård fra udstillingen af Zayanya Sergiy Ivanov, søn af Miloslavsky, har en bondedatter , han, Ivan, har en søster, Namelfa, som er tyve år gammel, og han, Ivan, har en mor, enken efter Ogrufen, som var registreret i halvtreds år bag ekskommunikation, hans søn Maxim er fire x år, datter Daria seks måneder. Og ved undersøgelse i denne gårdhave, er folk skrevet mod legenden ligner. I den gård står fire hytter fra hinanden.
I gården er en bonde Dementey Dmitriev syvogtredive år gammel, hans kone Katerina Grigoryeva er fyrre år gammel, han har børn Alexei på ni år, Nikita på fem år, hans bror Ivan er otteogtyve år gammel, hans hustru Katerina Fedoseeva er syvogtyve år gammel, han har børn, døtre Nastasya er fem år gammel, Marya er seks måneder gammel; han, Demens, har en fætter Yevsey Davydov, 30 år gammel ; Nå, han, Yevsey, har en bror, Karp, femogtyve år gammel, hans kone Elena er tredive år gammel, hans søn Mikhey er seks måneder gammel, hans mor, enken Oksenya Melentiev, er tres år gammel, de blev registreret til ekskommunikation har han en niece, Efrosinya Grigorieva, to år gammel. Og ved undersøgelse mod skaska er folk ens. I den gård står to hytter fra hinanden.
I alt er der i den landsby, ifølge sagnet og efter inspektion, to bondegårde, der er tolv mænd, fire født, en efter bandlysning, en fra flugten, atten mennesker i alt. Og om sommeren: op til 5 - 4, op til 10 - 2, op til 15 - 1, op til 20 - 3, op til 25 - 2, op til 30 - 3, op til 40 - 1, op til 45 - 1, op til 50 - 1 person.
Tretten halvskrevne kvinder, ti født, tre efter spædbarn, tre efter ekskommunikation, en gift, i alt tredive mennesker. Og om sommeren: op til 5 - 7, op til 10 - 5, op til 15 - 3, op til 20 - 3, op til 25 - 1, op til 30 - 4, op til 35 - 1, op til 40 - 3, op til 50 - 1, op til 60 - 1, ældre en person.
— [RGADA, F.350 (Landrat-bøger og revisionsfortællinger), Op.1, No.290, ll.1386-1389]Den 4. marts 1718 døde godsejeren Vasily Fedorov, søn af Kvashnin Samarin, ca. Korfu . [10] Derfor dukker der en ny ejer op i de første revisionshistorier om landsbyen Khtiny's ejendom (samlet i henhold til historien om bonden i landsbyen Bolot Mark (Martemyan) Kirilov), - Ivan Vasiliev, søn af Elagin. I sumpene tog den første revision hensyn til 18 hanner.
Den 29. maj 1719 blev St. Petersborg-provinsen opdelt i provinser og provinserne i distrikter. Samtidig blev territoriet til det tidligere Novgorod-land en del af Novgorod-provinsen. Denne administrative opdeling slog dog ikke rod, og i dokumenterne på vil. Sumpene fortsatte kun med at angive: Novgorod-distriktet, Shelonskaya pyatina, Zalesskaya halvdelen, Lyadsky kirkegård. I februar 1727 blev distrikterne afskaffet, og opdelingen i provinser blev elimineret senere - i 1775. Den 29. april 1727 blev Novgorod-provinsen dannet med centrum i byen Novgorod; hvor især Lyadsky-kirkegårdens område (inklusive landsbyen Bolota) blev overført fra St. Petersborg.
Siden folketællingen 1710 vides det, at vil. Sumpene tilhørte sognet af Kirken af den Hellige Store Martyr Demetrius af Thessalonika, myrra -streaming , som ligger i Khtina (Ktina) udstillingen. I 1727 blev den første metriske bog for dette sogn, der har overlevet til vor tid, udarbejdet . I den er landsbyen Bolota nævnt én gang.
{75} Notesbogen fra Novgorod Bispedømmet Shelonsky pyatina Zalesky halvdelen af Lyatsky kirkegården af udstillingen Ktin af Kirken af den Store Martyr Demetrius, præsten Theodosius Efimov med sekretærer om sognefolket i den kirke i tre dele. Hvem er navngivet i det sidste 727. år, i hvilken måned og antal de er født, gift og døde, af enhver rang af personer. Og det er vist nedenfor.
[…]
| Ingen. | tal | 1727 bryllup |
|---|---|---|
| […] | […] | […] |
| I oktober. | ||
| 2 | 22 | Landsbyen Swamps af adelsmanden Ivan Elagin, bondesøn af drengen Alexei Dementiev, evo, Elagina, landsbyen Fetkovshina med bondedatter af pigen Agafya Vasilyeva ved det første ægteskab. |
Det første bevarede bekendelsesmaleri ved kirkens ankomst i Khtina-udstillingen går tilbage til 1738. I den, med navnet Bolotsko, er denne landsby beskrevet af godsejeren major Ivan Vasilyev, søn af Elagin: 5 bondehusstande, 35 mænd og 36 kvinder i dem.
Maleri af Shelonsky Novgorod-distriktet i Pyatina i Zaleska halvdelen af Lyatsky-kirkegården af udstillingen Khtin af kirken for den store martyr Demetrius præsten Fedosy Yefimov med sekretærerne i de lavere rækker ved denne kirke med en erklæring mod hvert navn ca. deres væren på denne hellige 1738 forecost ved skriftemålet og nadverens hellige mysterier, og som kun bekendte, men ikke tog nadver, og som ikke skriftede. {Nr. 26.}
[…]
| Nummer | Bønder og deres husstande | Sommer fra fødslen | Handlingsindikation | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| yards | af folk | ægtemand. køn | kvinde køn | Som var til skriftemål og nadver | Som kun tilstod, men ikke tog nadver, og for hvilken slags vindyrkning | Som ikke havde en tilståelse | ||
| ægtemand. køn | kvinde køn | |||||||
| [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | ||
| Landsbyerne Bolotsk, Mr. Maeor Ivan Vasilyev, søn af Yelagin, er bønder. | ||||||||
| 23 | 154 | Ivan Paramanov. | 61 | Ville- | ||||
| 136 | Evos kone Evdokey. | 51 | ||||||
| 155 | Deres børn Jegor, | 25 | ||||||
| 156 | Sysoy. | femten | ||||||
| 137 | Yegor har en kone, Matryona. | 16 | ||||||
| 138 | Evo, Ivana, datter af Evdokey. | 28 | ||||||
| 157 | Evo, Ivana, fætter Mark Kirilov. | 46 | ||||||
| 139 | Evos kone Paraskeva. | 31 | om | |||||
| 158 | Evo, Martemyana, svigersøn Mark Kirilov. | 31 | ||||||
| 140 | Evos kone Evdokey. | 28 | ||||||
| 24 | 159 | Pavel Semyonov. | 51 | |||||
| 141 | Evos kone Pelageya. | 51 | ||||||
| 160 | Deres børn Kondrat, | atten | ||||||
| 161 | Karpe, | elleve | ||||||
| 162 | Ankidin, | 9 | i- | |||||
| 163 | Trofim, | 5 | — | |||||
| 142 | Xenya, | 16 | ||||||
| 143 | Pelagia. | 6 | ||||||
| 164 | Deres nabo er Dorofei Ivanov. | 51 | ||||||
| 144 | Evos kone Irina. | 41 | se. | |||||
| 25 | 145 | Enke Elena Semyonova. | 48 | Ville- | ||||
| 165 | Hendes børn Evfim, | 12 | ||||||
| 146 | Martha, | fjorten | ||||||
| 147 | Catherine, | 6 | — | |||||
| 148 | Irina. | 2 | — | |||||
| 166 | Deres nabo Evdokim Petrov. | 61 | ||||||
| 149 | Evos kone Agafya. | 26 | ||||||
| 167 | Deres børn Matthew | 31 | ||||||
| 168 | Proclus. | 17 | ||||||
| 150 | Matthew har en kone, Matryona. | 41 | om | |||||
| 169 | Deres børn Theodore, | 6 | — | |||||
| 151 | Akilina. | 2 | — | |||||
| 152 | Proclus har en kone, Matryona. | tyve | ||||||
| 170 | Deres nevø Iyakov Fomin. | 48 | i- | |||||
| 153 | Evos kone Sophia. | 31 | ||||||
| 171 | Deres børn Hilarion, | 6 | — | |||||
| 172 | Samuel | 3 | — | |||||
| 154 | Paraskeva. | 9 | ||||||
| 155 | Evos svigermor, enken Theodosia. | 70 | se. | |||||
| 26 | 173 | Deomit Dmitriev. | 61 | |||||
| 156 | Evos kone Ekaterina. | 71 | Ville- | |||||
| 174 | Deres børn Alexey, | 31 | ||||||
| 175 | Nikita, | 21 | ||||||
| 176 | Andron, | 17 | ||||||
| 177 | Nikifor. | 12 | ||||||
| 157 | Valekseus har en kone, Agafya. | 31 | om. | |||||
| 178 | Deres børn Vasily, | 5 | — | |||||
| 158 | Barbara. | 3 | — | |||||
| 159 | Nikitas kone er Theodora. | atten | var. | |||||
| 179 | Deres søn Luke. | en | — | |||||
| 160 | Vandrone har en kone, Agripina. | atten | Var | |||||
| 180 | Nå, Evo, demens, bror Ivan, enke. | 51 | ||||||
| 181 | Børn af Ievo Jacob, | otte | ||||||
| 161 | Agafya. | elleve | ||||||
| 182 | Evos svigersøn Mercury Antipov. | 37 | ||||||
| 162 | Evos kone Nastasya. | 26 | ||||||
| 163 | Deres datter Agafya. | 2 | ||||||
| 28 | 183 | Yafsey Davidov. | 61 | alle. | ||||
| 184 | Evos bror Karp. | 56 | Ville- | |||||
| 164 | Yavses kone er Domnikia. | 58 | ||||||
| 185 | Deres søn Yermil. | 28 | ||||||
| 165 | Evos kone Ksenya. | 26 | ||||||
| 186 | Deres svigersøn Foka Agafonov. | 31 | ||||||
| 166 | Evos kone Mary. | 26 | om | |||||
| 167 | Deres datter Anna. | fire | — | |||||
| 168 | Karpa har en kone Anna. | 28 | var. | |||||
| 187 | Deres børn Andrey, | 2 | — | |||||
| 169 | Feodosia, | elleve | var. | |||||
| 170 | Theodora. | 6 | — | |||||
| 188 | Deres svigersøn Theodore Vladimerov. | 31 | i- | |||||
| 171 | Evos kone Theodosia. | 21 | ||||||
Under navnet Bolotsko blev denne landsby optaget i bekendelsesmalerier til og med 1740, og fra 1741, som før, Bolota.
I den metriske bog fra 1742 omtales for første gang den nye landsby Empty Swamps (nu området Small Swamps). Den var befolket af bønder fra den gamle landsby Bolota (Ivan Paramonovs familie) og fra landsbyen Fetkovshchina (Dmitry Ivanovs familie).
Den 2. september (13), 1745, dateres materialerne til den anden revision af landsbyen Bolota af pensioneret major Ivan Vasilyev, søn af Elagin. Efter dem at dømme boede 43 mænd i denne landsby. [11] Bekendelsesmaleriet i år tog højde for 3 bondehusstande (Dementia Dmitrieva (den mest befolkede husstand), enker Pelageya [Kalinina] og Evdokim Petrov), i dem er der 42 mænd, 35 kvinder; samtidig blev hele befolkningen i de tomme moser registreret i maleriet i den gamle landsby i Evdokim Petrovs gård, [12] mens revisionen delte disse to landsbyer.
I 1753 skete der efter fødebogen at dømme skifte i landsbyens ejer. sumpe; i stedet for Ivan Yelagin blev han adjudantgeneral for chefen for den russiske flåde Mikhail Mikhailovich Golitsyn Anton Ivanov, søn af Berezin. [13] Med hans ankomst til godset dukker en ny landsby op - Sukhrestsy, som allerede er optaget i skriftestolen fra 1754. Det blev hovedsageligt bosat af bønderne i landsbyen Khtin, men en familie fra landsbyen Bolot (bonden Alexei Dementyev) flyttede også dertil. Det vides ikke med sikkerhed i hvilken egenskab Anton Berezin overtog forvaltningen af dette land. I alle kirkelige dokumenter er dette gods nævnt bag ham indtil 1780 inklusive, men materialerne fra den tredje revision som den officielle ejer af godset, som arvede det i 1759, nævner ikke ham, men hans søn - den underdimensionerede Sergei Antonov søn af Berezin.
Eventyr til den tredje revision af Bolota-landsbyen blev indsendt den 22. april (3. maj 1762) af kontoristen i Khtin-landsbyen, Sergei Pankratov. I dem blev 51 mænd og 58 kvinder registreret i denne landsby (i tiden mellem revisionerne døde 12, 1 blev rekrutteret , 21 mandlige sjæle blev født). [14] Bekendelsesmaleriet fra 1762 markerer 6 bondehusstande her: Mercury Antipov, enken Anna Terentyeva, Xenifont Alekseev (korrekt - Eliseev), Kandraty Pavlov, Dorofey Ivanov og Nikifor Dementiev, der er 33 mænd og 41 kvinder. [15] En så stærk uoverensstemmelse i dataene forklares med, at revisionsfortællingen ikke tog højde for nogen genbosættelse af bønder i de senere år, og landsbyen Sukhresti blev slet ikke noteret i den. Så hvis fra 51 mænd er optaget i eventyret, tager vi 6 personer væk, der flyttede til landsbyen. Dubrovo, 4 - i landsbyen. Yarun, 4 - i landsbyen. Sukhresti, 1 - i landsbyen. Tomme sumpe, tilføj tre, der flyttede hertil fra landsbyen Khtiny, så ender du med 39 bønder (6 af dem blev ikke optaget i skriftestolen). Ligeledes hvis 3 personer, der flyttede til vil. Dubrovo, 2 - i landsbyen. Yarun, 3 - i landsbyen. Sukhresti, 1 - i landsbyen. Empty Marshes, tilføj tre personer, der flyttede fra Khtin, og en kvinde, der giftede sig i landsbyen. Sumpe i år vil det vise sig at være 53 bondekvinder (12 af dem blev ikke optaget i skriftestolen). For det meste børn i forskellige aldre, samt 2 enker og 1 enlig enkemand, var ikke markeret i bekendelseslisterne.
I midten af 1770'erne gennemførte Catherine II endnu en regional reform. Årsagen til det var de lokale myndigheders svaghed og manglende evne til at opretholde orden (som følge heraf blev bondekrigen under ledelse af E. Pugachev i 1773, 1774 og andre folkelige uroligheder mulig). Således blev det omkring 1775 besluttet at afskaffe sådanne administrative enheder som provinser, pyatiner, halvdele og direkte opdele provinserne, hvis antal skulle stige betydeligt, i amter.
I denne henseende, i anden halvdel af 1776, Khtinsky sognet og landsbyen. Især sumpene blev overført fra Novgorod-provinsen til Pskov-provinsen (centret er byen Pskov). Den 23. august 1777 blev Pskov-provinsen omdannet til Pskov-guvernementet og landsbyen. Sumpene som en del af Khtinsky-sognet blev overført til Gdovsky-distriktet med centrum i byen Gdov (i kirkelige dokumenter findes den første omtale af Gdovsky-distriktet i 1778). Og endelig den 11. december 1781 blev Gdovsky-distriktet og vil. Sumpe blev henholdsvis overført fra Pskov-guvernørskabet til St. Petersborg-provinsen (centret er hovedstaden St. Petersborg).
Startende fra bekendelsesmaleriet af samme 1781 som ejeren af Khtinsky-godset og vil. Bolota er angivet af Sergei Antonov som søn af Berezin, og ikke hans far. På det tidspunkt var han allerede 30 år gammel, og han sammen med sin kone Elisavet Afonasyeva (25 år) bekendte og tog nadver i Khtinsky-kirken. I landsbyen Bolota i 1781 tog maleriet højde for 11 bondegårde (Sidor Matfeev, Ivan Fedorov (faktisk Andron Dementyev, gårdens nummer blev sat på den forkerte beboer i maleriet), Xenifont Eliseev, Samuil Yakovlev , Rodion Karpov, Yakov Ivanov, Mercury Ivanov (til højre - Antipova), Ermila Nikitina, enker efter Evdokia Ivanova, Efim Petrov og Afanasy Agafonov), der er 35 mennesker i dem. [16]
For første gang med navnet Residential Swamps, begyndte denne landsby at blive navngivet i materialerne fra General Land Survey . Det begyndte i dachaen i landsbyen Khtiny, ejet af andenmajor Sergei Antonov, søn af Berezin, i 1786. I landsbyen Zhiliye Boloty, at dømme efter rapport fra godsejeren til opmåling, var der på det tidspunkt 12 husstande, hvori 68 mænd og 62 kvinder boede. Men bekendelsesmaleriet fra 1786 i landsbyen. Sumpene tog kun hensyn til 7 husstande (Sidora Matfeev, Andronic Dementiev, Samuil Yakovlev, Afanasy Agafonov, Rodion Karpov, Efim Petrov, Fyodor Mikhailov), 46 bønder og 41 bondekvinder. [17]
I 1786 blev den cirkulære grænse for dachaen i landsbyen Khtiny afgrænset, og mange steder i en udkast (omstridt) version. I de efterfølgende år forsøgte de tilstødende ejere at ordne jordstridigheder. Khtinerne var først i stand til at afslutte undersøgelsesarbejdet på dachaen i august 1790, da fem grunde blev tildelt fra Berezins' ejendom til gejstligheden og gejstligheden i Church of St. Store Martyr Demetrius. Under den almindelige landmåling blev åen, hvorpå vil. Residential Swamps, er blevet omdøbt. Hvis det tidligere blev kaldt Vorotnya, med dets kilde nær landsbyen Opalevo, begyndte de efter det at kalde det Khtinka, og kilden fra Khtinsky (Ktinsky) søen blev taget som dens begyndelse.
Med Khtinsk metriske bog fra 1788 blev ægteskabssøgninger på sogn for første gang bevaret, blandt dem refererer man til landsbyen Bolota.
“Nr. 5. 20. august på dagen for Gdovsk-distriktet i Lyatsk-kirkegården til ankomsten af udstillingen af landsbyen Khtin af kirken for den hellige store martyr Dimitry af godset til godsejeren Sergiy Antonovich Berezin af landsbyen af Bolot, bønderne Peter Matfeev, Stepan Konanov gav denne håndskrevne optegnelse om den kirke til præsten Kirila Ioakimov med de ansatte, at de indgår lovligt ægteskab med den førnævnte hr. Berezin fra landsbyen Bolot, bondesønnen, ungdommen Khariton Yermilov, med pigen af samme Herre. og den samme landsby af bondedatteren Melanya Sidorova, som brudeparret gifter sig på de angivne år, og ikke i noget forhold, og i nepotisme og i gudernes broderskab, ved deres eget frie samtykke, fra velsignelse af deres forældre og ikke med deres Herres tvang , skisma og opposition af den hellige kirke ikke har, og overalt er der bekendelser og hellig nadver. Og hvis vi, den førnævnte poezhane, i henhold til denne forpligtelse, skjulte og løj noget, der var forbudt for lovligt ægteskab, så er vi skyldige i åndelig og civil domstolstortur.
Til denne søgning, i stedet for de ovennævnte poezhans, på deres anmodning, havde Borovitsky-købmanden Sergei Antonov en finger med i det.
— [TsGIASPb, F.19 (Petrograd Spiritual Consistory), Op.124, nr. 3, l. 277]I et af tilfældene i Sankt Petersborgs kirkelige konsistorium i 1793 omtales "kirkelederen, landsbyen Bolotov, bonden Philip Matfeev" [18] . Det er muligt, at dette er den allerførste omtale af en sådan stilling i Ktin-kirken i historien. At dømme efter tilståelsen fra 1793 var Philip Matfeev 52 år gammel på det tidspunkt, i landsbyen Bolota blev der registreret en gård bag ham. Han døde i samme 1793 den 23. oktober [19] .
Fra bekendelsesmaleriet i 1795 begyndte en ny kategori af sognebørn i kirken i Khtiny at blive bemærket - militæret . Blandt dem var en beboer i landsbyen. Swamps - en pensioneret underofficer fra Shlushenburg Infantry Regiment Anfinogen Nikiforov. At dømme efter de samme malerier blev han født i Boloty omkring 1748, i 1767 giftede han sig med en bondekone Xenia og boede indtil 1770 sammen med hende i landsbyen i sin far Nikifor Dementievs gårdhave. Så i 27 år var der ingen information om ham, selvfølgelig tjente han i hæren. Anfinogen Nikiforov vendte tilbage til sumpene i 1795 uden sin kone og børn. I 1797 blev han med hjælp fra godsejeren Sergei Berezin udnævnt til stillingen som kirkeværge. Imidlertid var der i disse dage en åben fjendtlighed mellem Khtin-godsejeren og Khtin-præsten Feodor Dometiev. I 1798 blev Anfinogen Nikiforov afskediget som præst fra denne stilling. En sådan vilkårlighed blev bemærket, blandt andre krav mod Fjodor Dementyev, af Sergei Berezin i en klage til His Eminence Metropolitan Gabriel den 29. marts 1799.
befri dem og mig denne helt, som er ulykkelig over, at han gør dette, men selv kirkeældste, bestemt efter samtykke fra ham, mine og sognebørn, en pensioneret underofficer, naglede og afskedigede sig selv og overtog alt. denne stilling, og er nu sammen og præst og kirkeværge
— [TsGIASPb, F. 19 (Petrograd Spiritual Consistory), Op. 2, nr. 2970, ll. 10, 10 rev.]Hvortil Fedor Dementiev til sit forsvar viste følgende.
Kirkelederen under godsejerofficeren Berezin blev udnævnt for et år til sin bondes sted uden noget verdsligt samtykke, som han havde bopæl i landsbyen Zhiliye Bolot, en afstand af to og en halv verst, og ikke i landsbyen Khtiny. Præsten med onago-hovedmandens degne sørgede for uagtsomhed til kirken. 1. Sidste år, fra kødkostugen til vaiyugen, besøgte han ikke kirken, hvori han, præsten med degne, og har forbindelse til sognefolket, men vaklede blandt folket, hans skrædders. dygtighed er smeltet, og hvor han nu findes er ukendt. Og når det sker i kirken, bortset fra skader i profit, er det ikke pålideligt. Uden at lytte til charteret, fra gudstjenestens begyndelse, tænder han store lys hvert sted og brænder dem indtil gudstjenestens afslutning. 2. Han, forstanderen, meddelte ham, præsten, at der angiveligt i kirken under hele nattevagten blev penge beskadiget 14 ko. 3. 25 co. 4. 40 co. 5. Ved Udskiftning af Præst med Degne i det forløbne Aar 798 for April Maaned fik han, Forstanderen, 80 Ko. en mangelvare. 6. Han spurgte præsten med degne, siden han graver et pund voks ud til skillingslys, viste 48 og 50 hver. Og han, præsten, med klerkerne, rådførte sig med dem, der hjælper ham med at søge efter stearinlys, nemlig landsbyerne Zhizhily Boloty Isak Filipov og Kozma, jeg husker ikke fædrelandet, de viste det ved 67 og 70, hvilket er set som uretfærdigt. Han, en præst, slog ikke underofficerens forstander sidste år, men efter råd fra sognefolket afskedigede han forstanderen fra kirken, fordi halvdelen af godsejeren Berezin og den anden halvdel af de forskellige ejere. , skældte ikke sognet ud. Ikke ved røveri, men af god vilje, blev han kaldet til kirken på pinsedagen, og ved gudstjenestens afslutning blev de ældste af underofficeren offentligt nægtet. Og kirkens beløb tælles, og pengene fra ham husker 168 ru. med kopek, som kirkebogen og godsejersedlen viser, antages præsten med degne, som holdes under almindeligt tilsyn.
— [TsGIASPb, F. 19 (Petrograd Spiritual Consistory), Op. 2, nr. 2970, ll. 7 rev., 8]Anfinogen Nikiforov blev sidst nævnt i skriftemålene i 1821 i en alder af 84 (selv om han faktisk var omkring 73, en betydelig alder på det tidspunkt), Anfinogen boede i gården til enken Nastasya Semyonova (hustru til hans afdøde yngre bror Yakov ).
I 1799 var Varlam Andronov, en bonde fra landsbyen Bolota, leder af Khtinsky-patrimoniet [20] .
Den 11. marts (23) 1807 gav hofrådsmedlem Sergei Antonovich Berezin officielt Khta-patrimoniet fra landsbyen. Boligsumpe af hans datter - Anna Sergeevna Dirina. [21] Men i kirkemalerier blev denne landsby fortsat optaget i 1809 for hendes far, Sergei Berezin, og fra 1810 for hendes mand, oberst Nikolai Petrovich Dirin. Bag ham blev landsbyen Bolota også optaget i skriftestolen fra 1812: 11 bondehusstande (Pavel Selifanov, enken efter Akilina Nikitina, enken efter Stefanida Markova, Pyotr Varlamov, Isak Filippov, Kosma Ivanov, Matthew Efimov, Yakov Nikiforov, Trifil Dorofeev, Emilian Vavilin og enken Varvara Gavrilova), er der 55 mænd, 46 kvinder. [22] I verdslige dokumenter optrådte Anna Dirina som godsejer. Så i Fædrelandskrigen , ifølge listen, den 20. august (1. september 1812) kom hun fra landsbyen. Residential Boloty blev sendt til folkets milits 4 bønder.
En af dem, Alexei Kharitonov, som kæmpede i det 16. hold, blev tildelt en medalje under demobiliseringen den 24. juni (6. juli), 1814. [23] Ifølge bekendelseslisterne og sognebøgerne boede han efter Anden Verdenskrig længe i Boloty, var gift to gange, havde flere døtre og en søn fra ægteskaber - Frol Afanasyev (frolovernes hus brændte ned i landsbyen Bolshiye Boloty i 1978), døde 15. juli 1862 i en alder af 67 [24] .
Manden til ejeren af godset, Nikolai Petrovich Dirin, deltog selv i ledelsen af militsen fra Novgorod og St. Petersburg-provinserne. I 1813, under belejringen af Danzig , døde han af feber. [25] Siden 1814 er enken Anna Sergeevna Dirina allerede blevet noteret i kirkelige dokumenter som den fulde ejer af landsbyen. Sumpe.
For det meste boede hun selv i en anden, som hun arvede fra sin mand, en ejendom - i landsbyen Petrovskoye , Demyansky-distriktet, Novgorod-provinsen. I 1828 flyttede hun til byen Dorpat for at uddanne sine børn ved universitetet i Dorpat . Anna Sergeevna Dirina behandlede sine livegne ganske blidt. Det skrev hun om i sit private brev.
[…] bøndernes ve og vel, som jeg skal varetage som en kristen pligt, efter civilret og efter mine egne følelser, idet jeg ønsker, at alle blev styret retfærdigt og omhyggeligt
— [RGIA, F. 1151, år 1838, Op. 2, nr. 34 (IV Afdeling for civile og kirkelige anliggender), fol. 21v.]Og selv om dokumenterne om Gdovsky-distriktet under bondeurolighederne i 1826 blandt andet nævner en vis ulydighed fra bønderne i Anna Dirina; [26] på den anden side, under de militære bosætteres oprør i 1831, fordrev hendes gårdfolk og bønder personligt oprørerne fra Petrovsky-godset og beskyttede derved deres godsejer. [27]
Den 15. september 1833 delte Anna Sergeevna Dirina al sin fast ejendom mellem sine børn. På samme tid gik landsbyen Zhilye Boloty sammen med Khtinskaya-ejendommen til hendes ældste datter, Maria Nikolaevna von Reitz (nee Dirina, hustru til Alexander von Reitz , professor ved Derpt University ). [28] Samtidig fortsatte både landsbyen og godset på grundlag af den samme særskilte handling med at forvalte sin mor Anna Sergeevna, der blev nævnt som ejeren af moserne i bekendelsesmalerier frem til 1838 inklusive.
I 1837 blev amterne opdelt i stans , mens landsbyen Zhylya Boloty blev tildelt den anden stan af Gdovsky uyezd med centrum i landsbyen. Pribuzh. Ifølge den sidste revision (naturligvis den ottende, som fandt sted i 1834, hvis samlede materialer ikke er bevaret til landsbyen), boede her 59 mandlige sjæle og 57 kvindelige sjæle [29] .
I skriftestolen 1839, vil. Residential Swamps (7 gårde (Kozma Fomin, Khariton Ermolaev, Pyotr Varlamov, enken Tatyana Sofronova, Kozma Ivanov, enken Nastasya Semenova, Fedot Kirilov), 59 mand, 58 hustruer) blev ikke længere registreret for Anna Dirina, men for godsejeren von Reitz . [30] I maleriet fra 1840 og senere er Maria Nikolaevna von Reitz allerede nævnt som ejer af landsbyen.
I 1850 fandt den 9. folkerevision sted i Rusland. Den 10. oktober 1850 blev revisionshistorierne for godset Ktin samlet af godsets patrimoniale forstander, en beboer i landsbyen. Residential sumpe Semyon Trofimov. På dette tidspunkt i vil. Residential Swamps, der var 18 familier af livegne (Alexei Kharitonov, Ivan Isakov, Anton Evfimov, Rodion Leontiev, Ivan Petrov, enken Tatyana Sofronova, Fyodor Fedorov, Leonty Antonov, Ivan Varlamov, enken Ekaterina Martynova, Evdey Yakovimov, Evdey Yakovimov, Evdey , Tikhan Mikhailov , Mikifora Fokin, Kozma Fomin, Karp Fomin, Feodor Feodotov), hvor der boede 70 bønder og 79 bondekvinder, alle for Ktin-godsejeren Maria Nikolaevna von Reitz. For perioden fra 8. til 9. revision (1834-1850) var der 5 bønder, 17 mand-m.p. døde, blev 32 mennesker født, 2 personer. blev overført fra Aleksino. [31]
I 1856 udkom endnu en trykt guide til landsbyerne i St. Petersborg-provinsen. I den, i landsbyen Zhuliya Bolotya uden for byen Von Reitz, er 16 husstande, 70 sjæle registreret [32] .
Revisionsfortællinger til den 10. revision blev personligt udarbejdet af Ktin-godsejeren, landsbyens ejer. Residential Marshes Maria Nikolaevna von Reitz 9. maj 1858. På det tidspunkt var der 18 familier i landsbyen (Alexey Kharitonov, Ivan Isakov, Anton Efimov, Leonty Rodionov, Ivan Petrov, Sergei Yakovlev, Fedor Fedorov, Leonty Antonov, Ivan Varlamov, Nikifor Lukin, Evdey Yakovlev, Semyon Trofimov, Efim Terentyev , Tikhon Mikhailov, Nikifor Fokin, Kuzma Fomin, Karp Fomin, Fyodor Fedotov), hvor 74 bønder og 85 bondekvinder boede. Desuden viste det sig under revisionen (verifikationen) af denne fortælling den 15. juli 1860, at der ikke blev taget hensyn til yderligere 2 bondekvinder blandt landsbybeboerne. I perioden fra 9. til 10. revision (1850-1858) i Zhiliye Boloty blev der rekrutteret 1 bonde, 5 personer. døde, blev født 11 mand.m.p., 1 mand.m.p. blev overført til Fedkovshchina. [33]
Samme år, 1858, fandt en selektiv optælling af godser sted i Gdov-distriktet. Marskalken for amtets adel , dommer Lev Nikolaevich Obolyaninov, blev udnævnt til ansvarlig for indsamlingen af folketællingsarkene . At dømme efter de indsendte oplysninger fra Khtinsky-ejendommen i landsbyen. Dengang var der 17 husstande, 28 træklodder og 2 flere parceller til enker uden corvée, 74 personer, 87 personer. Bønderne i landsbyen havde 7 hektar 2.000 kvadratiske sazhens herregårds- og havejord, 75 fjerdedele agerjord (til såning) og 6.720 pudder til høslæt (til slåning) . Generelt, sammenlignet med andre landsbyer på godset, var bønderne i Residential Moss bedre forsynet med landbrugsjord.
Selve godset blev pantsat af Marya Nikolaevna von Reitz i Sankt Petersborgs bestyrelse i 1848 for 6.310 rubler. I løbet af de sidste år returnerede godsejeren 1089 rubler 53 kopek, 6132 rubler 74 kopek, under hensyntagen til renter, skulle hun stadig betale. Den gennemsnitlige bondehusstand (2 hytter med en gang , en ladegård med en lade , en lade med en tærskeplads , en lade , 2 høskure) blev vurderet til 264 rubler; 1 tiende af havejord - 175-200 rubler, agerbrug - ikke mindre end 50 rubler. Godsets bønder var i blandet tjeneste, betalte kontingent og arbejdede på corvee . Mængden af afgifter på boet fra en mand var 15 rubler 86 kopek, fra en kvinde og en 17-årig bønne - 7 rubler 15 kopek, fra en 16-årig pige før ægteskab - 4 rubler, generelt fra en skat - 23 rubler, fra en vogn til 200 miles - 3 rubler. Corvee pligter for en mand er 27-28 ridesport , fra en kvinde 28 dage til fods . Følgende lektioner blev etableret : til pløjning 1 tiende 3 ridedage, til høst fra 1 tiende 10 dage til fods. Derudover var det nødvendigt at afsætte fra afgiften: 1 vogn halm, 1 kylling, 10 æg, 1 reb, 1 sæk, 1 vilde svampe og 1 vilde bær. Om vinteren blev bønderne løsladt fra corvée i 4-6 uger til håndværk - normalt for at tjene penge i Sankt Petersborg. På godset var der følgende stillinger til bønderne: 1 hovedmand, 1 tærske (hummer) under brødtærskningen, 2 hjulmænd (fra 1. oktober til 23. april). Forstanderen var fritaget for corvee, og hans familie havde et privilegium til corvee arbejde, en hest og en kvinde blev befriet fra corvee arbejde for gumen, og wheelers blev befriet fra corvee om vinteren. Derudover modtog lederen en løn på 8 rubler, gumenschik fik 0,5 fire rug, og de fik færdiglavet grub . Godset havde en reserve sekulær brødbutik: 160 kvarterer rug og 180 kvarterer forårsbrød, den verdslige hovedstad på 250 rubler. Et groft skøn over en lejet arbejdsdag på godset var: en mands gådag om sommeren 25-50 kopek, om vinteren 15-20 kopek; mandlig rytter om sommeren 25-50 kopek, om vinteren 20-25 kopek; hun om sommeren 20-25 kopek, om vinteren 10-15 kopek. Håndværkere blev som regel ansat for 30 kopek om dagen. Agerjord blev sædvanligvis givet til leje for det 5. skær, sjældnere til det 4. Generelt blev følgende konklusion draget i dokumentet vedrørende bøndernes arbejde.
Hvor bonden ikke lider nød, arbejder han ikke der, og på en eller anden måde for en høj løn; behov udholder han næsten aldrig på grund af moderationen af hans vitale behov.
- [TsGIASPb, F.536 (Petrograd Noble Assembly), Op.9, nr. 1119, l.31]Under bondereformen , som blev annonceret af Manifestet om afskaffelse af livegenskab den 19. februar (3. marts 1861), blev Gdov-distriktet opdelt i volosts og volosts i landlige samfund . Samtidig viste landsbyen Zhiliye Bolota sig at være på territoriet af Yudinsky volost af Bolotsky (senere Zhilobolotsky landdistriktssamfundet, som ud over landsbyen Zhilye Bolota også omfattede nabolandsbyen Empty Bolota) . I 1862, i landsbyen Zhiliya Bolota, var der 22 gårde, der var 70 mænd og 95 kvinder, 1 ortodoks kapel [34] .
Bondereformen gjorde bønder fra livegne midlertidigt ansvarlige. Først og fremmest var det nødvendigt at tildele jord til bønderne, bestemme størrelsen og placeringen af grunden, fastlægge dens værdi og de tilsvarende årlige betalinger.
I september 1862 udarbejdede og underskrev godsejeren Marya Nikolaevna von Reitz det lovpligtige charter for landsbyen Zhiliye Boloty. Ifølge dette dokument modtog landsbyens bønder til permanent brug, ifølge den højeste standard, 407 acres bekvemt jord, 9,5 acres ubelejligt land og 33 acres af 900 kvadratiske sazhens derudover til ubehagelige steder. Al denne jord lå på én grund og var mindre end den jordtildeling, som bønderne i Boligmoserne tidligere brugte. Til brug af jord blev de fra 19. februar 1863 overført til en obligatorisk quitrent - 740 rubler om året fra hele landsbyen, med forudbetaling i to perioder i halvdelen: inden 1. april og inden 1. oktober. Den 15. september modtog Lev Obolyaninov, mægleren for den 3. sektion af Gdovsky-distriktet, dette brev, og den 6. november, ved ankomsten til Zhiliye Boloty, læste han dette dokument op og forklarede det for bønderne i landsbyen. Og selvom bønderne bemærkede tilstedeværelsen af adskillige ubehagelige steder i deres tildeling, godkendte mægleren samme dag dette lovbestemte charter.
"Lovpligtig charter for St. Petersborg-provinsen.
Gdovsky-distriktet. Udstedt af ejeren bosatte enken efter statsråden Marya Nikolaevna von Reitz til bønderne i landsbyen Zhiliye Boloty, som tilhørte Bolotsky landbosamfundet i Yudinsky volost, på hendes ejendom.
Afsnit I.
§ 1. Ifølge den 10. nationale folketælling er der fireoghalvfjerds sjæle af bønder i landsbyen Zhilye Boloty, der er ingen gårde.
§ 2. Heraf blev de efter revision frigivet til frihed, bosatte sig i et andet dødsbo, eller som nægtede at sætte på tildeling efter § 8. lokal position, ingen bruser.
§ 3. Derefter skal 74 revizsky mandlige sjæle på grundlag af den lokale forordning om bøndernes jordtildeling modtage en jordtildeling til brug.
Afsnit II.
§ 1. Forud for bekendtgørelsen af bestemmelserne om bønder havde bønderne i landsbyen Zhilyya Bolota jord for et ubestemt antal hektar, men desuden en højere tildeling.
§ 2. Af den førnævnte jordmængde var otte tønder land to hundrede sazhen under bøndergodsafvikling.
Bemærk. Den angivne jordmængde bestemmes af landmåleren.
§ 3. For det område, hvori ovennævnte landsby ligger, bestemmes den maksimale størrelse af indbyggertildelingen ved den stedlige regulering om bøndernes jordorganisation til fem en halv tønder land; og efter antallet af sjæle i landsbyen, der har ret til at sætte på, brændt i 3. pkt. 1. afdeling, vil det højeste tildelingsbeløb for hele landsbyen være fire hundrede og syv acres.
§ 4. Da bønderne i landsbyen Zhilye Boloty nu anvender jorden, inklusive godsets afvikling, i et større beløb end det højeste beløb, da forsynes de med den fulde mængde jord til permanent brug efter beregningen af den højeste størrelse af tildelingen pr. indbygger, det vil sige fire hundrede og syv hektar agerjord, der lå under landsbyen, slås og tildeles en distriktsgrænse til landsbyen, resten af jorden, der var i deres brug, skæres væk fra deres tildeling og forvandlet til ejerens direkte disposition. Baseret på reglerne 54 og 58 i art. lokal situation er den til kolonihave udlagte jord vist på planen med denne vedhæftet, som også omfatter ni en halv tønder land under ubekvemme steder. Dertil kom treogtredive tiende, ni hundrede favne, som vist på planen, i stedet for ubelejlige steder.
Afsnit III.
§ 1. Vandhullet, der ligger i nærheden af landsbyen, er udelukkende til brug for bønderne.
§ 2. Da bønderne allerede har fået tildelt det højeste udlæg, som den lokale situation kræver, er de ikke udstyret med nogen særlig græsgang hertil.
§ 3. Der er ingen særlige jorder, der giver ydelser i landsbyen.
Afdeling. IV.
§ 1. Forud for bekendtgørelsen af reglementet om bønder var bønderne i landsbyen Zhilago Bolot delvis på blandet pligt, idet de betalte 23 rubler om året af skatten og tjente arbejdsdagene i såning, vogne, slåning og høst. , dels på en tre-dages corvee. Siden den 19. februar 1863 er de alle overført til kontingent i henhold til lovpagten.
§ 2. For den bekvemme jord, der er tilvejebragt til permanent brug af bønderne i landsbyen Zhilye Boloty i en mængde af fire hundrede og syv acres, følger ti rubler fra dem, alt efter quitrentens stilling, fra hver brusetildeling; og fra alle brusegårde, det vil sige fra hele landsbyen, syv hundrede og fyrre rubler om året.
§ 3. Af Bruseafgifternes Antal henføres en Rubel til Boet. halvtreds kopek. Som et resultat heraf er pligten til brug af hele det bosatte liv i et bondesamfund hundrede og elleve rubler om året, og indløsningsbeløbet for hele det bosatte liv er tusind otte hundrede og halvtreds rubler.
Bemærk. Tildelingen af indløsningsbeløbet vil blive indsendt inden for en vis periode.
§ 4. Bønder er pligtige til at betale kontingent i to terminer, nemlig inden 1. april og 1. oktober tre hundrede og halvfjerdsindstyve rubler og desuden for hver termin forud.
§ 5. Hele samfundet er ansvarligt for en forsvarlig varetagelse af ovennævnte pligt på grundlag af de regler, der er fastsat af den lokale situation.
§ 6. Der er ingen verdslige hovedstæder, der tilhører et landbosamfund; og kornreservelageret var altid ansvarlig for de ældste valgt af bønderne, og derfor er kornreservernes tilstand ikke kendt af ejeren.
Dette brev blev udfærdiget i september 1862.
Etatsråd Maria f. hustru. Reitz.
1862 november 6 dage. Jeg bekræftede dette brev på stedet på grundlag af reglerne for gennemførelse af bestemmelserne, med samvittighedsfulde tredjepartsvidner Isai Kandratiev, Gerasim Kirilov og Lavrenty Lukin. Som blev læst og forklaret for husholderne i landsbyen Zhiliya Bolota: Nikifor Isakov, Anton Efimov, Rodion Leontiev, Arkhip Ivanov, Vasily Varlamov, Fedor Agapov, Dmitry Lukin, Ivan Isakov, Tikhan Mikhailov, Semyon Trofimov, Ivan Petrov, Fedor Fedoov , Peter Trofimov, Efim Terentiev og Andrey Fedorov. Desuden meddelte de, at der var mange ubehagelige steder i deres tildeling. Og desuden har de ingen tvist mod det lovpligtige charter. Men da de ubelejlige steder, der ligger mellem bondejordene i en mængde af op til treogfyrre tønder land, ikke er med i tildelingen, fortjener denne bemærkning ikke opmærksomhed. Og derfor ER DET LØST: At godkende brevet og indlevere det til opbevaring til St. Petersborgs provinstilstedeværelse for bondeanliggender. Hvad jeg attesterer.
Verdensmægler Obolyaninov.
- [TsGIASPb, F. 190 (Petersburg provinsens tilstedeværelse for bondeanliggender), Op. 9, nr. 1119, ll. 91, 96-97 rev.]Denne tilsyneladende ubetydelige utilfredshed hos beboerne i vil. Residential Swamps, efterladt uden opsyn af mægleren, forsvandt ikke med tiden, men voksede snarere. Og det resulterede i en kollektiv klageansøgning fra bønderne i alle landsbyerne i Khtinsky-godset til St. Petersborgs tilstedeværelse for bondeanliggender, udarbejdet den 8. marts 1863.
gennem private landinspektører i en tildeling af jord, for hvilken høenge blev taget fra os, og på et sted hos dem blev der givet en ubehagelig jord for en bekvem, som ville føre os til ikke muligt arbejde uden vederlag.
- [TsGIASPb, F. 190 (Petersburg provinsens tilstedeværelse for bondeanliggender), Op. 2, nr. 592, l. en]Den 11. juni 1863 krævede tilstedeværelsen i et brev, at forholdet blev forklaret for forligsmanden. Den 25. juni svarede Lev Obolyaninov, at når tildelinger blev tildelt ham personligt , blev der taget hensyn til "kontinuerlige møder med bønderne" , bøndernes anmodninger, brugervenlighed, bekvemmelighed ved at lægge grænsen og runde tildelingen; og at bønderne til sidst var enige med kolonihaverne. Men "ejerens mands sygdom og død" af boet efter Maria Nikolaevna von Reitz forsinkede godkendelsen af chartrene. I mellemtiden begyndte rygter angiveligt at spredes blandt bønderne om, at statsinspektøren i Gdovsky-distriktet lovede at afskære tre gange så stor jord ved tildeling af jord. Dette var hovedårsagen til bøndernes klage.
Den 18. september 1863 vedtoges det i Nærværelse at behandle "den af Bønderne i de af Fuldmægtige nævnte Landsbyer indbragte Klage over Uddelingerne ufortjent til respekt" ; og den 25. september blev der sendt en appel til provinsadministrationen om at fjerne Gdov-landinspektøren Daev fra opmålingsarbejde for at sprede rygter.
Denne beslutning skulle gøres opmærksom på og forklares for bønderne i Khtin-godset mod et abonnement, men de nægtede kategorisk at underskrive bekendtgørelsesloven. Distriktspolitibetjenten måtte alene underskrive handlingen.
"Handling.
Den 8. februar 1864, Gdovsky Uyezdny Spravnik, som et resultat af rapporten fra fogeden i den 2. lejr, at de midlertidigt forpligtede bønder af godsejeren Von Reitz af landsbyerne: Fedkovshchina, Yarun, Sukhrestye, Empty Moss, Aleksin og Zhilye Bolots nægter stædigt at give et abonnement, i meddelelsen om beslutningen fra St. Petersborgs provinstilstedeværelse om bondeanliggender, læst af ham af fogeden, forklaret i ordre af 18. september 1863 nr. Efter selv at være ankommet til stedet og samlet bønderne i de udpegede landsbyer, nemlig:
landsbyerne Fedkovshchina: Emelyan Arkhipov, Afanasy Klementyev, Vasily Zakharov, Khariton Filipov, Leonty Yemelyanov, Prokofy Sidorov, Finogey Yakovlev, Nikolai Yudinyev, Stepan Alekseev, Pakhom Maksimov, Abram Ivanov, Semyon Mikhailov, Feoktist Klementyev, Efim Stepanov, Grigory Andreev, Nikolai Antipov, Rodion Naumov, Sergei Petrov, Fedot Gavrilov;
af landsbyen Aleksino: Yakov Kirilov (alias landsbyleder), Efim Savelyev, Dorofei Zakharov, Kuzma Zakharov, Prokofy Filipov, Samson Fomin, Fyodor Efimov, Alexei Mikhailov, Sergei Petrov, Fyodor Frolov, Kondraty Makarov, Savely Parfeev, Astafy Antonov , Abram Alekseev, Karp Matveev, Semyon Kuzmin, Yegor Karpov, Pavel Andreev, Semyon Sergeev, Petr Fedorov, Trofim Fomin, Gerasim Borisov, Anton Maksimov, Vasily Ivanov, Yakov Ivanov, Vasily Karpov (aka Sotsky);
landsbyer med Big Bolots: Anton Efimov (alias landsbyleder), Arkhip Karpov, Nikifor Isakov, Arkhip Ivanov, Andrey Khoritonov, Dmitry Lukyanov, Fyodor Fedotov, Semyon Trofimov, Larion Mikhailov, Ivan Petrov, Semyon Grigoriev, Efim Terentyev, Marmy Trofimovtyev, Marmy Avdeev, Varlam Petrov, Fedor Agapov, Leonty Antonov, Pavel Fedorov, Ivan Isakov;
landsbyer i små sumpe: Timofey Fedotov, Abram Moiseev, Ilya Moiseev, Yermolai Ilyin, Efim Nikitin;
landsbyerne Sukhrestye: Savely Yakovlev, Yermolai Kharlamov, Ustin Larionov, Abram Kuzmin, Anton Grigoriev, Pyotr Antonov, Vikul Makarov, Timofey Prokofiev, Trofim Fedorov, Moisei Mikhailov, Gerasim Yakovlev, Yegor Yakovlev;
og landsbyerne Yaruna: Stepan Matveev, Kalina Antonov, Denis Potapov, Leonty Ivanov, Kuzma Petrov, Anton Afanasyev, Sergey Grigoriev, Dmitry Fedotov og Kalina Agafonov.
Jeg læste for dem den førnævnte beslutning fra Gubernsky-tilstedeværelsen om bondeanliggender, og efter at have udarbejdet et abonnement for dem tilbød jeg at underskrive; men alle nægtede de enstemmigt at underskrive, og de blev ikke enige om at underskrive det til hans overbevisning, Spravnik, for at forklare og fortolke af ham både essensen af provinsens tilstedeværelses beslutning og indholdet af selve abonnementet. Desuden udviste disse bønder ikke nogen særlig stædighed og ulydighed, men gav udtryk for deres frygt for at tegne et abonnement under den vildfarelse, at de derved ville fratage sig selv retten til yderligere at begære om en ændring af den dem tildelte tildeling. Til politibetjentens overbevisning om, at dette abonnement ikke begrænser deres ret til at spørge igen; de udtrykte det sådan: "Vi tror på alt og forstår, hvad provinsens tilstedeværelse har besluttet, men vi kan ikke give underskrifter i meddelelsen. Vi har allerede underskrevet det lovpligtige charter én gang, og nu nægter provinsens tilstedeværelse at klage til os.” Samtidig var det umuligt ikke at bemærke, at bønderne i en sådan vildfarelse blev endnu mere støttet af de ældste på landet. landsbyerne Aleksin, Yakov Kirilov og Zhizhiye Bolots, Anton Efimov og Sotsky, bonden i landsbyen Aleksino, Vasily Karpov, BESLUTTEDE derfor: om de ovennævnte bønders uenighed, give en underskrift med at annoncere beslutningen fra St. Petersborgs provinstilstedeværelse om bondeanliggender for at udarbejde en lov.
Uyezdniy Spravnik [ Signatur ]."
- [TsGIASPb, F. 190 (Petersburg provinsens tilstedeværelse for bondeanliggender), Op. 2, nr. 592, ll. 20-21 rev.]Dette dokument er bemærkelsesværdigt for det faktum, at landsbyen Zhiliye Boloty for første gang nævnes med sit moderne navn - Bolshiye Boloty. Dette tyder på, at denne navngivning allerede eksisterede i de dage, og så at sige var sekundær. Anton Efimov, nævnt i loven, var den første leder af Bolotsky-landbosamfundet.
Yderligere besluttede distriktspolitibetjenten at handle hårdt, i en rapport dateret 11. februar 1864 til hr. St. Petersborgs guvernør foreslog han følgende.
[…] hvis De vil, Deres Excellence, anser det for tilstrækkeligt at tillade mig, blandt dem, landsbyældsterne Yakov Kirilov, Anton Efimov og Vasily Karpov fra Sotsk at blive tilbageholdt under politiarrest, og derefter lade denne sag blive uden yderligere sager. Et sådant mål for straf vil efter min mening være et tilstrækkeligt eksempel for fremtiden, både for disse bønder og andre, og vil svare til deres skyld […]
- [TsGIASPb, F. 190 (Petersburg provinsens tilstedeværelse for bondeanliggender), Op. 2, nr. 592, ll. 19, 19 rev.]Den 16. marts 1864 blev det i provinsens tilstedeværelse for bondeanliggender besluttet ikke at straffe bønderne for deres stædighed, men at meddele dem, at de inden for 30 dage i tilfælde af uenighed har ret til at udarbejde en ny klage på et landsbymøde og sende den til nærvær.
En landsbysamling ved denne lejlighed samledes først i Zhiliye Boloty den 1. juni.
1864 1. juni dag. Vi, undertegnede midlertidigt ansvarlige bønder i St. Petersborg-provinsen i Gdovsk-distriktet i Yudinsky volost af godset efter fru Von Reitz fra landsbyen Zhiliye Bolots, ved den tidligere landlige sammenkomst på denne dato, på grundlag af 1. afsnit i 24. og 51. art. i de almindelige bestemmelser om bønder, der kom ud af livegenskab, dømte de enstemmigt: at indbringe en klage til Sankt Petersborgs provinstilstedeværelse for bondeanliggender gennem vores administrator, en bonde fra vores landsby, Sergei Trofimov, angående ulejligheden ved den tildeling, der var tildelt til os i henhold til det lovpligtige charter; og at bede Provincial Tilstedeværelse om den nøjagtige Opmåling af Tildelingen, da Fru Von Reitz, Ejeren, i stedet for bekvem Jord, huggede Jord og Moss, som ikke var bekvemme, hverken til Agerbrug eller til Høslæt, paa følgende Steder: Veresnyagi, Krugloye, Shumilovo, nær Møgbroen, på Petrunina Gora, Fedorov Meadow, Omyalya, Kolokoli og i Gryomki, og så vi kunne tildele en fuld tildeling af bekvem jord i henhold til det lovpligtige charter og give Trofimov tilladelse til at gå på dette sag; og anmode også provinsens tilstedeværelse om en nedsættelse af den pligt, der er tildelt i henhold til det lovpligtige charter, eftersom vores jord er af en meget dårligere kvalitet i sammenligning med bønderne i de omkringliggende landsbyer. I det abonnerer vi.
Landsbyens leder Anton Efimaf og husejere: Semena Grigorieva, Andrey Kharitonav, Arkhip Ivnaf, Fedor Agapaf, Varlam Petrof, Mitri Lutyanaf, Arkhip Karpaf, Vasily Fedarof, Martyn Yavdeef, Klementey Trofimaf, Semyon Trofimaf, Petra Fedo Petrofim,,, Yafim Terentyef, Frol Alekseef, Andrey Fedaraf, Leonty Antonaf, og på grund af deres analfabetisme lagde Ivanaf, en bonde fra den samme landsby Petra, hånden på hans egen anmodning.
At denne dom faktisk blev underskrevet af de ovennævnte bønder i landsbyen Zhilyya Bolota, og på grund af deres analfabetisme af bonden i samme landsby, Petr Ivanov, bekræfter Yudinsky volost-regeringen det med anvendelse af et statssegl. 1. juni 1864.
Volost værkfører [ navnestempel, ulæselig ].
Volost kontorist Sergiy Ivanov.
[ Tryk: " Yudinsky volost-regeringen i Gdovsky-distriktet ." ]
- [TsGIASPb, F. 190 (Petersburg provinsens tilstedeværelse for bondeanliggender), Op. 9, nr. 1119, ll. 93, 93 rev.]Af de ubelejlige steder, der er anført i dokumentet, er det nu muligt at lokalisere: Veresnyag [35] , Shumilovo [36] , Petrunina Gora [37] , Fedorov Lug [38] og Omyalye [39] .
Autoriseret fra vil. Boligsumpebonden Sergei Trofimov indgav et andragende til provinsens tilstedeværelse i oktober 1864; i den bad han på vegne af sine landsbyboere om at sende en af de uafhængige amts-inspektører til Zhiliye Boloty for nøjagtigt at måle tildelingen; i tilfælde af, at det skulle vise sig, at den tidligere undersøgelse var korrekt gennemført, overtog Landbosamfundet betalingen for den nye undersøgelse. [40] Tikhomirov, en privat landinspektør, anslog dette arbejde med at kontrollere grænserne og fjerne ubelejlige steder på en grund på 449 acres på 2.100 kvadrat sazhens til 22 rubler 45 kopek. [41] I St. Petersborgs provinstilstedeværelse for bondeanliggender var de enige i disse argumenter og sendte den 26. november 1864 et brev til verdensmægleren i 2. sektion af Gdovsky-distriktet, Lev Nikolaevich Obolyaninov (den tredje sektion var dengang ansvarlig for N. K. Shlegel) med en anmodning om at sende en landinspektør til Zhilye Boloty og et brev til Gdovskaya Uyezd-politiet med en anmodning om at underrette interesserede parter om tilladelsen til denne verifikationsundersøgelse. [42]
1864 går tilbage til det sidste bevarede bekendelsesmaleri på Khtinskaya-kirken. At dømme efter det var der 24 gårde i landsbyen Zhiliye Boloty på det tidspunkt (Anton Evfimiev, Kosma Fomin, Arkhip Karpov, Frol Alekseev, Tikhan Mikhailov, Ilarion Mikhailov, Arkhipp Ivanov, Ivan Petrov, Varlaam Petrov, Leonty Antonov, Evdokia , Feodor Feodorov, Vasily Feodorov, Ivan Isakov, Nikifor Isakov, Semion Grigoriev, Ivan Lukin, Evdokia Ivanova, Evfimiya Terentiev, Feodor Fedotov og fire gårde til enken Daria Antonovas børn: Semion, Clement, Sergius og Peter), de boede. : i militærets familier 1 person m.p., 2 personer.g.p.; bønder 89 mennesker, 90 mennesker. [43]
Landdistrikterne i det afskaffede Khtin-gods betalte modvilligt med forsinkelser de afgifter, der ved charter var tildelt den tidligere godsejer Maria Nikolaevna von Reitz. I foråret 1866 klagede hun til nærværet over, at bønderne ikke havde betalt de af 1. oktober 1865 fastsatte betalinger på omkring 600 sølvrubler. Og Nikolai Karlovich Shlegel, forligsmanden i 3. distrikt, henviste til politiets passivitet, da han fik til opgave at sælge bøndernes ejendom for at dække restancerne, men aldrig blev gennemført. Den 12. marts 1867 skrev Maria von Reitz igen et andragende til Sankt Petersborgs provinstilstedeværelse for bondeanliggender, denne gang fra 1. oktober 1866 skyldte bønderne hende 319 rubler 86 kopek, inklusive landsbyens bønder. Residential sumpe - 34 rubler. Som et resultat heraf blev en del af landbosamfundenes landboejendom beskrevet og solgt den 7. april for at eliminere restancerne med bistand fra den nye verdensmægler fra den 3. sektion af Ushakov-distriktet Gdovsky. [44]
Næsten 10 år efter indgivelsen af bønderne i vil. Residential Swamps af en anmodning om en verifikationsundersøgelse af en jordlod, i maj 1873, udarbejdede landinspektøren for Gdov World Congress, Oscar Wendelbrik, efter det relevante arbejde en plan (i øjeblikket er dens placering ukendt) og en geodætisk beskrivelse af tildelingen af landsbyen Bolshie Bolota .
"Geodetisk beskrivelse af bondetildelingen af landsbyen Bolshiye Boloty - ejendom af statsråd Maria Nikolaevna von Reitz fra St. Petersborg-provinsen i Gdovsky-distriktet i Yudinsky volost.
Tag et reparationssted fra nord, læg på fra Popov-strømmen og gå langs grænsen med det jord, der er tilbage bag afdelingen for bønder i fru von Reitz's besiddelse i følgende linjer.
1. Under rumba ZW 64 1/2 º - 188 sazhens.
2. Under rhumben ZW 42 3/4º - 473 soder.
3. Under rammen NV 44º - 93 sazhens.
4. Under rumba ZW 45 1/2º - 113 sazhens.
5. Under rhumben ZW 56º - 512 soder.
6. Under rumba ZO 16º - 384 soder.
7. Under rumbaen ZO 34 1/2º - 597 favne. fra begyndelsen af denne linje kommer klippeafsnittet af landsbyen. Sukhrestye i 266 sazhens.
8. Under rumbaen ZO 67 1/2º - 316 favne.
9. Under rhumb NO 50 1/2º - 219 sazhens.
10. Under rhumben ZO 54º - 130 sod.
11. Under rhumb NO 34 1/2º - 93 soder.
12. Under rhumb NW 10 1/2º - 452 soder.
13. Under rhumb NW 72 1/2º - 206 sazhens.
14. Under rhumb NO 26 3/4º - 348 sazhens.
15. Under rhumben NV 24 1/2º - 85 favne.
16. Under rumbaen ZO 84 1/2º - 160 favne. i nærheden af græsslåningsområdet i landsbyen Bratylin.
17. Under rhumb NO 21 1/2º - 120 sazhens. Og yderligere tilstødende, hr. von Reitz, ved hovedlinjen langs Yan-floden og Popov Creek.
18. Under rhumben NV 2 1/2º - 580 favne. til sagen.
Denne grund indeholder 407 acres bekvemt jord og derudover 42 ti 2100 sq.s. i stedet for ubehagelige steder. Og kun 449 acres 2100 sq.s.
Denne geodætiske beskrivelse blev udarbejdet efter den oprindelige plan af landinspektøren for Gdov Verdenskongressen, Oskar Wendelbrik.
- [TsGIASPb, F. 190 (Petersburg provinsens tilstedeværelse for bondeanliggender), Op. 9, nr. 1119, l. 23]Ved at overlejre denne grænse på et moderne kort, kan det ses, at bønderne fra Zhiliye Bolots gik til tildelingen af høsten på Yana-floden på venstre bred af ur. Dubrovsky Sarai til den gamle udmunding af Ktinyanka-floden og langs begge bredder af denne flod, agerjord langs dens højre bred nord for landsbyen; agerjorde omkring Kazyonka-skoven (som tilsyneladende i matrikelbøgerne blev noteret som ager- og upløjet skov en verst til en verst) og agerjord langs vejen til landsbyen. Mus til ur. Startseva Brodnya (som var markeret i matrikelbøgerne med agerjord nær Shitnitsa-floden (nu Shitnya-strømmen) i Lositsky kirkegård). Således blev næsten alle landområder i nærheden af landsbyen afskåret til bønderne, med undtagelse af nogle skovområder, lagt ved Yana-floden under sammenløbet af Ktinyanka og fjerntliggende agerjord langs vejen til Myshka (Rodino-kanalen). Interessant er det, at en af grænsens linjer (nr. 7) delvist har overlevet til vor tid og er en lysning - den nordøstlige grænse af skovkvarteret nr. 125. Seglitsy (sommerhus 1191) [45] [46] ; slå langs vil. Sukhrestye er kendt fra tilføjelsen til charteret for denne landsby som græsslåning i ødemarken Shumilovo (placeret langs bredden af Shumilovsky-strømmen). [47]
Efter at have afgjort jordstridigheder med bønderne i Zhilye Boloty, den 1. maj 1875, afgav den tidligere Khtinskaya-godsejer Maria Nikolaevna von Reitz en meddelelse til Gdovskoye-distriktet om bondeanliggender tilstedeværelse med en anmodning om tilladelse til at købe denne jord af hende af Bolotsky-landbosamfundet med bistand fra regeringen.
"Til hr. uundværligt medlem af Gdovsk Uyezdnago for tilstedeværelsens bondeanliggender.
Enke efter etatsråd Maria Nikolaevna von Reitz.
Ad.
Ønske på grundlag af 35 Art. Den 19. februar 1861 skulle bestemmelserne om indløsning stilles til rådighed for de bønder, der midlertidigt er forpligtet til mig, Gdovsk-distriktet i landsbyen Zhilyya Bolota (også Bolshaya Bolota) til med bistand fra regeringen at indløse den tildelte jord til dem i henhold til det lovpligtige charter. Herom har jeg i henhold til § 85 og 86 i samme vedtægter den ære at erklære over for Deres Excellence, med den tilføjelse, at jeg indvilliger i i dette tilfælde at underkaste mig alle de betingelser, der er nævnt i loven, i forordningen vedr. løsesummen. Til dette formål anser jeg det for nødvendigt at forklare:
1) Ifølge den 10. revision er der fireoghalvfjerds sjæle af mandlige bønder i landsbyen Zhylyya Bolota (Bolshaya Bolota), som før bekendtgørelsen af forordningerne den 19. februar , 1861, havde et ubestemt antal tønder land i deres brug, men desuden lagt på en højere. Ifølge Statutory Charter, godkendt og sat i kraft den 6. november 1862, modtog bønderne en fuld tildeling af passende jord i mængden af fire hundrede og syv tider. Derudover er toogfyrre acres på 2.100 kvm. bekvem jord, til at dække veje, vandløb og sådanne steder, som, skønt forordningen ikke anerkender dem som ubelejlige, blev anerkendt som ubelejlige af bønderne. I alt fik tildelingen 449 des. 2100 sq. sazhens, som fordeles efter en detaljeret plan udarbejdet i maj 1873 af landinspektøren for Gdov Verdenskongressen O. Wendelbrik, som følger.
| Under gården | otte | dec. | 200 | kvm sod |
| Agerjord | 169 | - . . — | 1460 | - . . — |
| høslæt | 126 | - . . — | 480 | - . . — |
| Græsgang | 103 | - . . — | 260 | - . . — |
| Ud over | 33 | - . . — | 900 | - . . — |
| Veje og vandløb | 9 | - . . — | 1200 | - . . — |
| Og i alt | 449 | - . . — | 2100 | - . . — |
Bondeloddens grænser er afsat i naturalier og nøjagtigt afmærket med lysninger og søjler og ligeledes tegnet på vedlagte plan.
2) Landsbyen Zhilyya Bolota består af Gdovsky-distriktet i St. Petersborg-provinsen, Bolotsky landdistriktssamfundet af Yudinsky volost.
3) Før bekendtgørelsen af reglementet var landsbyen Zhylyi Bolot underlagt en blandet told på 23 rubler skyldige, og noget arbejde fra skatten, årligt. Ifølge det lovpligtige charter betaler bønderne, efter at have modtaget en fuld brusetildeling i området, og efter at have skiftet fra 19. februar 1863 til den quitrente stilling, ti rubler årligt. (10 rubler) fra hjertet.
4) Efter godkendelsen af det lovpligtige charter for landsbyen Zhylyya Bolot var der ingen ændringer i tildelingen og pligterne for bønderne i denne landsby. Der var ingen klager fra bønderne, og de er ganske velstillede til betaling af kontingent, såvel som til betaling af fremtidige indfrielsesbetalinger. Der er ingen udestående restancer for dem.
5) Jeg beder om et indfrielseslån fra regeringen, til tildeling af bønderne i landsbyen Zhilyya Bolot, fra den quitrent, der skal betales i henhold til det lovpligtige charter, ti rubles.ser. fra sjælen og fra hele samfundet syv hundrede og fyrre rubler. aarlig efter Beregning af 66 Art. Indløsningsregler: ni tusinde otte hundrede og seksogtres rubler. seksogtres k., desuden spørger jeg efter styrken af den 70. art. af samme Reglement, mig skyldige Pengesedler i et Laan paa 5 %, at afløse med kontanter, paa Grundlag af Højeste Befalinger af 4. Juli 1861 nr. 4364 og 1. Marts 1862, Stk.
6) Jeg arvede landsbyen Zhilyya Bolota fra min afdøde mor Anna Sergeevna Dirina, født Berezina, under en særskilt handling med andre arvinger, begået den 15. september 1833.
7) Landsbyen Zhylya Bolota er ikke belånt i nogen af kreditinstitutterne eller i private hænder.
Afslutningsvis beder jeg Dem, ved at vedlægge 2. eksemplar af denne indløsningsmeddelelse, en kopi af lovvedtægten, en plan over bondeudlodningen og to eksemplarer af særloven, at gå videre med denne sag. Den tilførte jord stilles gratis til rådighed for bønderne i udlodningen.
Enke efter etatsråd Maria Nikolaevna f. Reitz blev født Dirina.
1 maj 1875 s. Khtiny.
1875 maj 21 dage bekræfter jeg underskrift af enken efter rigsråd Maria Nikolaevna von Reitz nr. 875 magistrat Obolyaninov. [ Stempelsegl » Magistrat i Gdovsk District of the World, 5. distrikt. ".]"
- [TsGIASPb, F. 190 (Petersburg provinsens tilstedeværelse for bondeanliggender), Op. 9, nr. 1119, ll. 3-4 rev.]Den 3. juli 1875 erklærede K. N. Ushakov, et uundværligt medlem af Gdov-distriktet for bondeanliggender, landsbyen for bønder. Residential Swamps krævede obligatorisk indløsning af deres kolonihaver, og de blev enige om at indløse dem fuldt ud.
"Handling.
3 dage i juli 1875 annoncerede K. N. Ushakov, et uundværligt medlem af Gdovsk uyezdnago for kr-sky-anliggender i nærværet, efter at have ankommet den dag til landsbyen Khtiny, kr-am for Yudinsky volost i landsbyen Zhiliye Bolots, indgivet af Gdov-godsejeren, enke efter etatsråd Maria Nikolaevna von Reitz, en meddelelse fra 1. maj 1875 med påkrav om pligtig indløsning af kr-sky-kolonierne og forklarede fornævnte kr-am og læst. 69 og 97 art. Pos. om løsesum og 169 Art. lokale Paul. Derefter erklærede Kr-noten for landsbyen Residential Bolots enstemmigt i nærværelse af udefrakommende samvittighedsfulde vidner, at de ønskede at beholde hele den tildeling, der var tildelt dem i henhold til det lovbestemte charter, godkendt den 6. november 1862. 2) Hvad angår Udgivelsen af Reglementet den 19. Februar 1861, var de i blandet Tjeneste, og derefter betalte de en Kvitterent af 10 Rubler pr. Sjæl. 3) At de kender grænserne. Og 4) at de stoler på, at deres landsbyboere Stepan Semyonov og Dmitry Ivanov underskriver denne handling.
Uundværligt medlem K. Ushakov.
Med dette var Zhilobolotsky-landsbyens leder [ print ] Nikolai Leontiev.
Til denne handling satte k-ikke sig ned. Store boligmoser Frol Alekseev, Andrey Fedorov, Nikolai Nikiforov, Anton Efimov, Semyon Grigoriev, Andrey Kharitonov, Arkhip Ivanov, Ivan Arkhipov, Varlam Petrov, Arkhip Anton Karpov, Martyn Avdeev, Fedor Agapov, Dmitry Lutyanov, K Savily Trofiov, K Savily Trofiov , Nikita, Mikhailo og Grigory Ivanov, Vasily Fedorov, Sergey og Petr Trofimov og Efim Terentyev, og på grund af deres analfabetisme og på deres personlige anmodning underskrev Stepan Semenov, Dmitre Ivanov, kongerne i samme landsby.
Da der var udenforstående samvittighedsfulde cr-ikke landsbyen Dedino Anton Yakovlev og landsbyen. Blynok Denis Zakharov, og på grund af deres analfabetisme og personlige anmodning skrev den jordløse kr-n Ivan Ekimov under.
Uundværligt medlem K. Ushakov. [ Officielt segl. ]"
- [TsGIASPb, F. 190 (Petersburg provinsens tilstedeværelse for bondeanliggender), Op. 9, nr. 1119, l. 13]Indløsningslånet til bønderne blev beregnet og godkendt straks fra tre landsbyer i Khtinsky-godset: Aleksino (nu - landsbyen Aleksino), Residential Moss og Sukhrestye (nu - Sukhrestye ur.). Den 17. februar 1876 blev der fastsat et lån på 28.400 rubler til disse landsbyer i Main Redemption Institution (specifikt landsbyen Zhizhiye Bolota - 9.866 rubler 67 kopek) i en periode fra 1. maj 1876 i 49 år med en betaling på 6% om året, det vil sige for 1704 rubler (fra landsbyen Residential Swamps - 592 rubler hver). På samme tid modtog godsejeren, minus gæld og renter, 21.092 rubler 90 kopek (21.050 rubler i fem procent pengesedler og 42 rubler 90 kopek i kontanter).
Den 15. april 1876 blev der sendt et brev fra St. Petersborgs provinstilstedeværelse for bondeanliggender til den yngre notar ved St. Petersburg District Court L. I. Utin med et forslag om at udstede data om jordlodder for bønder i landsbyerne Aleksino, Zhiliye Boloty og Sukhrestye; og den 19. april var dataene allerede klar. Og endelig, den 12. august 1876, dokumenterne for jordbesiddelse af bønderne i Der. Residential Swamps modtog deres hænder.
“1876 august 12 dage. Vi, undertegnede bønder i landsbyen Zhilyya Bolota, gav denne underskrift til hr. magistrat i 2. distrikt i Gdovsky-distriktet, at uddraget fra tredje del af handlingsbogen fra Skt. Petersborgs notar Lev Utin for 1876, s. 179, nr. 9, og introduktionsarket om at bringe os i besiddelse af denne dato med indløsningsland, vi modtog det i vore hænder.
Ejere, bønder i landsbyen Zhiliya Bolota: Petra Ivanav, Matfei Semenov, Trofim Klementev, Andrey Fedorov, Nikolai Ivanov, Nikolai Nikiforov, Anton Efimov, Semyon Grigoriev, Andrey Kharitonov, Arkhip Ivanov, Ivan Arkhipov, Varlam Petrov, Mart Fe Evgeniev, Fedor Agapov, Dmitry Lukin, Vasily Fedorov, Savely Antonov, Nikita Ivanov, Mikhail Ivanov, Grigory Ivanov, Vasily Fedorov, Sergei Trofimov, Pyotr Trofimov og Efim Terentyev, og på grund af analfabetisme og på deres personlige anmodning præst af Alexei Bogda landsbyen Ktin underskrev hans navn.
Fredsdommeren [ Underskrevet ]."
- [TsGIASPb, F. 190 (Petersburg provinsens tilstedeværelse for bondeanliggender), Op. 9, nr. 1119, ll. 83, 83 rev.]Bønderne i landsbyen havde ikke travlt med endelig at indløse jorden til ejerskab, efter at de havde slået sig helt op med statsbanken. Det første tilfælde af en sådan løsesum, der har overlevet til vores tid, går tilbage til 1886. Så den 3. april 1886 bidrog bonden af Zhiliye Bolots Stepan Fedorov, for sin landsbyboer Arkhip Karpov, 30 rubler til St. Den 8. juli 1886 ankom den fungerende leder af Yudinsky volost-værkføreren i Gdovsky-distriktet, Alexander Ignatiev, til landsbyen Zhiliye Boloty, og foreslog, at bønderne udarbejdede en verdslig dom og lade Arkhip Karpov købe en to-mands ejendom. måler 572 kvadratiske sazhens, som han tidligere havde betalt 3 sølv rubler årligt for. Landsbyens bønder nægtede dog enstemmigt at afsige en sådan dom uden forklaring. Den 12. juli 1886 udarbejdede volostmesteren selv følgende certifikat for Arkhip Karpov.
« M.V.D.
Yudinsky volost værkfører i Gdovsky-distriktet i St. Petersborg-provinsen
12. juli 1886 nr. 709 .
Certifikat.
Dette er givet på baggrund af en note til art. 165 position på løsesum af I. D. Yudinsky Volostnago Sergent-major til bonden i landsbyen. Residential Swamps til Arkhip Karpov i, at han har i egentlig brug for to sjæle af godset afvikling 572 kvadratmeter. sazhens, er der ingen restancer i indløsningsbetalinger for Karpov. Hvad jeg attesterer ved at underskrive med ansøgningen om statssegl.
I. D. Volostnago værkfører: Og Ignatiev. [Stemplet segl " fra Yudinsky volost-regeringen i Gdovsky-distriktet " ] "
- [TsGIASPb, F. 190 (Petersburg provinsens tilstedeværelse for bondeanliggender), Op. 6, nr. 534, ll. 5, 5 bind]Først den 11. september 1886 blev bønderne i landsbyen Zhiliye Boloty enige om at udarbejde en verdslig dom for Arkhip Karpov med følgende indhold.
“1886 september 11 dage. Vi, undertegnede Skt. Petersborg-provinsen, Gdovsk-distriktet, Yudinsky volost, Zhilobolotsky landdistriktssamfund i landsbyen Zhilye Bolots, er bondeejere af førstnævnte. Hr. von Reitz ved den tidligere landlige sammenkomst af denne dato, hvilket udgør mere end 2/3 af alle kr-n, der har en stemme ved sammenkomsten i nærværelse af vores landsbyleder Grigory Arkhipov, som et resultat af ordinationen af hr. Uundværlig medlem af Gdovsk-distriktet for bonde i sagen om tilstedeværelsen af 11. august nr. 489 vedrørende forklaringen af årsagen til den manglende tilladelse til at indløse bonden i vores landsby, Arkhip Karpov, og derfor efter indbyrdes samråd med fælles samtykke fra os alle, uden at finde nogen grund til dette emne, besluttede de enstemmigt: på grundlag af artikel 118 i art. pos. {om løsesum} og 165 Art. af samme bestemmelse, for at tillade bonden i vores landsby, Arkhip Karpov, at indløse sin ejendomsbebyggelse beliggende i vores landsby mellem Mr. Martyn Avdeevs og Vasily Varlamavys godser i mængden af "572" firkanter. tilføje en sazhen, på trods af at, ligesom bonden Arkhip Karpov, restancen af indløsningsbetalinger heller ikke er en del af landdistrikterne.
Hvad bønderne i landsbyen Zhiliye Bolots fandt på og underskriver: Andrei Fedorov, Nikolai Leontiev, Timofei Leontiev, Nikolai Nikiforov, Fedor Antonov, Semyon Grigoriev, Ivan Arkhipov, Vasily Varlamov, Martyn Avdeev, Fedor Agapov, Nikifor Lukyav, Vasily Lukyav, , Savely Antonov , Stepan Fedorov, Klementy Trofimov, Stepan Petrov, Mikhail Ivanov, Grigory Ivanov, Vasily Fedorov, Sergey Trofimov, Petr Trofimov, Dmitry Efimov, Efim Terentyev, Karp Efimov, og for dem som analfabeter efter deres personlige anmodning, samt for sig selv underskrev bønderne i den samme landsby: Ivan Semenov Shalgunov, Nikifor Ivanov, Arkip Radianav, Efim Frolov, I. Laptev.
Grigory Arkhipov. [Segl „ Zhilobolotsky landsbyleder “ ]
At den egentlige dom virkelig var underskrevet af bønderne, husmændene i vil. Residential Bolots attesterer, at Yudinsky volost bestyrelsen med anvendelsen af statens segl attesterer. 12. september 1886. Volost værkfører A. Ignatiev.
[Stemplet segl af " Yudinsky volost-regeringen i Gdovsky-distriktet " ]
For sognet kontorist Ivanov. {nr. 959}"
- [TsGIASPb, F. 190 (Petersburg provinsens tilstedeværelse for bondeanliggender), Op. 6, nr. 534, ll. 3, 3v., 9]Og endelig godkendte Arkhip Karpov i St. Petersborg-provinsens tilstedeværelse for bondeanliggender ved et møde den 9. december 1886 Arkhip Karpovs indløsning af boet og frigav ham for årlige betalinger ved at indsende en ansøgning til St. landsbyen Zhilye Bolotas som helhed.
I det ovenfor citerede dokument har nogle bønder i landsbyen Zhiliye Bolota for første gang deres efternavn: Shalgunov (Shelgunov) og Laptev. Inden da havde de kun givet navne og patronymer. I fremtiden modtog alle landsbyboerne efternavne, men de fleste af dem kom fra faderens navn og ændrede sig derfor først fra generation til generation: Stepanov Vasily Stepanovich (1872-1953) → Vasilyev Ivan Vasilyevich (1898-1952), og først da → Vasilyev Boris Ivanovich (1929-1988). På den anden side havde nogle bondefamilier i landsbyen tilnavne, som, skønt de forblev konstante, ikke blev noteret i dokumenterne; for eksempel havde ovenstående personer et øgenavn Rysyov .
Indtil vores tid er sagen om indløsning af jorden af bondekvinden i landsbyen Zhilye Bolota Matryona Ignatieva også blevet bevaret. For indløsning af en en-persons tildeling i mængden af 5 acres 1200 kvadrat sazhens (inklusive boet afvikling af 312 kvadrat sazhens), betalte hun 83 rubler 21 kopek. Den 29. maj 1888 fik hun en lægmandsdom.
"Dømme.
1888 maj 29 dage. Vi, undertegnede bønder i Skt. Petersborg-provinsen, Gdovsk-distriktet, Yudinsky volost, Zhilobolotsky landdistriktssamfund i landsbyen Zhylyya Bolot, bønder fra den tidligere by von Reitz, på denne dato ved landsbymødet, i overværelse af Landsbychef Grigory Arkhipov lyttede til ordren fra det uundværlige medlem af Gdovsk-distriktet for tilstedeværelsens bondeanliggender dateret den 13. maj nr. 398, at en bondekvinde fra den samme landsby som os, Matryona Ignatieva, betalte en løsesum for et brusebad tildeling af jord 80 rubler. Efter at have hørt hvad, besluttet: på grundlag af 118 art. Pos. på løsesummen og ifølge den offentlige fordeling bruger Matryona Ignatieva en tildeling af jord til et beløb på 5 ti. 1200 soder, herunder under godset 312 kvm. sod Som vi er enige om at købe. En årlig indløsningsbetaling på 5 rubler skal betales på den udpegede jord. 46 kop. Der er ingen restancer i indløsningsbetalinger hverken for Ignatieva eller for virksomheden, som vi underskriver.
Semyon Grigoriev, Andrey Kharitonov, Ivan Arkhipov, Vasily Varlamov, Martyn Avdeev, Yakov Agapov, Fedor Agapov, Nikifor Lukyanov, Savely Antonov, Stepan Fedorov, Aksenya Efimova, Vasily Leontiev, Klimenty Trofimov, Fedosya Rodionova, Stepan I , Grigory Ivanov, Vasily Fedorov, Sergei Trofimov, Petr Trofimov, Dmitry Efimov, Efim Terentiev, Karp Efimov, Ivan Frolov, Pavel Fedorov, Vladimir Fedorov, Andrey Fedorov, Petr Fedorov, Nikolai Leontiev, Timofey Leontiev, Nikolai Antonov, og Fedor Nikiforov, på grund af deres analfabetisme, på deres personlige anmodning, underskrev Ivan Semenovich Shalgunov, Yegor Antonov, Alexei Nikiforov, Matvey Semenov, Ivan Laptev, Arkhip Radionav for sig selv.
[Udskriv " Zhilobolotsky landsbyleder " ] Grigory Arkhipov.
Yudinsky volost-regeringen bekræfter, at denne dom faktisk blev truffet af bønderne i Zhilobolotsky Rural Society i landsbyen Zhilyya Bolota. 31 maj 1888. Volost sergent A Ignatiev.
[Stemplet segl " for Yudinsky volost-regeringen i Gdovsky-distriktet " ]
Volostny kontorist [Underskrevet.] »
- [TsGIASPb, F. 190 (Petersburg provinsens tilstedeværelse for bondeanliggender), Op. 7, nr. 73]Og den 8. november 1888, på et møde i St. Petersborgs provinstilstedeværelse for bondeanliggender, blev denne løsesum godkendt.
Som det ses, var de endelige indløsningsforretninger for jorden enkeltstående; og i 1891, af alle de årlige betalinger fra landsbyens bønder (539 rubler 76 kopek), var hovedparten netop indløsning (398 rubler 54 kopek).
Den 23. marts 1891 fastlagde landsbysamlingen i Zhilobolotsky-landbosamfundet i landsbyerne Zhylyya Bolota og Pustyya Bolota på denne dato, i nærværelse af landsbylederen Vasily Leontiev, pligterne for 1891. Nemlig. Residential Sumpe: Statlig grundskat 13 rubler, indløsningsbetalinger 398 rubler. 54 kopek, zemstvo skat 60 rubler. 44 kopek, sekulær samling 35 rubler. 52kop, ved skolen 7r. 40 kopek, landlig samling 24 rubler. 86k., og kun fem hundrede niogtredive rubler. seksoghalvfjerds kopek (539 rubler 76 kopek). Pligter nedbrydes i 74 sjæle, og derfor falder 7r på sjælen. 37 kopek, og uden indfrielsesbetalinger 1r. 91kop.
[…]
Indsaml forsikringsudbetalinger i henhold til listen fra hver husejer.
| Ingen. | boligejere | Sjæle | Restance | Løn af 1891 | i alt | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R. | til. | 1. sal. | 2. sal. | R. | til. | |||||
| R. | til. | R. | til. | |||||||
| d. Zhylya-sumpe | ||||||||||
| en | Tatyana Nikitina | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 2 | Andrey Fedorov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 3 | Petr Fedorov | en | — | — | 3 | 69 | 3 | 68 | ||
| fire | Maxim Leontiev | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 5 | Nikolaj Leontiev | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 6 | Timofei Leontiev | 1 1/2 | otte | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 7 | Nikolay Nikiforov | 2 | — | 40 | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| otte | Fedor Antonov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 9 | Egor Antonov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| ti | Arkhip Rodionov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| elleve | Fedor Semenov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 12 | Andrey Kharitonov | 2 | en | 65 | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 13 | Grigory Arkhipov | 3 | — | — | elleve | 6 | elleve | 5 | ||
| fjorten | Ivan Arkhipov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| femten | Vasily Varlamov | 3 | — | — | elleve | 6 | elleve | 5 | ||
| 16 | Martyn Avdeev | 2 1/2 | — | — | 9 | 22 | 9 | 20 1/2 | ||
| 17 | Yakov Agapov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| atten | Fedor Agapov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 19 | Nikifor Lukyanov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| tyve | Alexey Nikiforov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 21 | Ivan Vasiliev | 3 | — | — | elleve | 6 | elleve | 5 | ||
| 22 | Savely Antonov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 23 | Stepan Fedorov | 2 | 2 | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 24 | Nikifor Ivanov | en | — | — | 3 | 69 | 3 | 68 | ||
| 25 | Vasily Leontiev | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 26 | Klim Trofimov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 27 | Dmitry Ivanov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 28 | Stepan Petrov | en | — | — | 3 | 69 | 3 | 68 | ||
| 29 | Ivan Semenov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| tredive | Matvey Semenov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 31 | Vasily Nikitin | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 32 | Mikhail Ivanov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 33 | Grigory Ivanov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 34 | Vasily Fedorov | 3 | — | — | elleve | 6 | elleve | 5 | ||
| 35 | Sergey Trofimov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 36 | Petr Trofimov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 37 | Dmitry Efimov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 38 | Efim Terentiev | en | 2 | — | 3 | 69 | 3 | 68 | ||
| 39 | Karp Efimov | 1 1/2 | — | — | 5 | 53 | 5 | 52 1/2 | ||
| 40 | Ivan Frolov | 2 | — | — | 7 | 37 | 7 | 37 | ||
| 41 | Pavel Fedorov | en | — | — | 3 | 69 | 3 | 68 | ||
| 42 | Matrena Ignatieva | en | — | 26 | — | 96 | — | 95 | ||
| 74 | fjorten | 31 | 270 | 6 | 269 | 86 | ||||
[…]
Efter at have udarbejdet denne dom, underskriver vi den. Bønder Zhylya Bolota: Andrey Fedorov, Petr Fedorov, Maxim Leontiev, Timofei Leontiev, Andrey Kharitonov, Grigory Arkhipov, Ivan Arkhipov, Tatyana Kuzmina, Marya Arkhipova, Fedor Agapov, Irina Markova, Nikifor Lukyanov, Avdotya Tikhanov, Stepan Felymov, K Trofi Antonov, Stepan. , Efrosinya Stepanova, Matrena Timofeeva, Sergey Trofimov, Petr Trofimov, Dmitry Efimov, Efim Terentiev, Elena Florova.
Der. Tomme sumpe: Ivan Timofeev, Praskovya Vasilyeva, Vasily Timofeev 1., Ilya Moiseev, Evstafey Nikolaev, Marya Klimova, Anna Egorova.
Og for dem og for sig selv underskrevet: Yegor Alekseev, Arkhip Rodionov, Ivan Semenov Shelgunov, Vasily Timofeev.
M. Sh. Vasily Leontiev.
Volost værkfører Alexander Ignatiev. Skriver Neelov.
- [TsGIASPb, F. 258 (Petrograd-provinsen), Op. 2, nr. 108]I 1891 købte en anden bonde, Fjodor Semyonov, jorden i landsbyen. I februar i år betalte han 163 rubler 23 kopek for en to-personers tildeling af jord. Men ved landsbymødet i Zhilikhye Boloty den 21. maj gav landsbyens bønder ikke Fedor Semenov en verdslig dom for løsesum, idet de forklarede, at han kun var berettiget til en tildeling for én person, og den anden, offentlige, var givet ham derudover med den betingelse, at han ville tilbagelevere det i det kommende landbosamfund. Ikke desto mindre udstedte Yudinsky volost-formanden den 19. juni Fedor Semenov et tilsvarende certifikat for en grund på 11 acres, inklusive 528 kvadratiske sazhens under godset, og den 9. august blev denne løsesum godkendt i St. Petersburg Provincial Presence. Den 22. oktober blev denne beslutning gjort opmærksom på bønderne i Zhiliye Bolots.
“Oktober 1891, 22 dage, blev ordren fra Sankt Petersborgs provinstilstedeværelse for (kr.) administrativ afdeling dateret 17. august i år nr. 486 om godkendelse af to tildelinger af jord til bonden Fedor Semenov meddelt os dette dato, hvor vi underskriver. Bønder Boligmoser: Andrey Fedorov, Petr Fedorov, Maxim Leontiev, Nikolai Leontiev, Timofei Leontiev, Nikolai Nikiforov, Fedor Antonov, Grigory Arkhipov, Ivan Arkhipov, Vasily Varlamov, Dmitry Lukyanov, Savely Antonov, Stepan Fedorov, (ark 11, Gavrila Nikolav). Mikhail Ivanov, Grigory Ivanov, Sergey Trofimov, Pyotr Trofimov, Karp Efimov, Pavel Fedorov, og på grund af deres analfabetisme, på deres personlige anmodning, såvel som for sig selv, underskrev de.
Egor Antonov. Ivan Lopt. Ivan Semyonovich Shalgunov.
Volost værkfører A. Ignatiev. [Officielt segl] »
- [TsGIASPb, F. 258 (Petersburg Provincial Presence), Op. 1, nr. 125, ll. 11, 11 rev.]Bønderne i landsbyen indgav en klage over denne beslutning til St. Petersborgs provinstilstedeværelse for den administrative afdeling. Klagen blev sendt pr. brev den 16. november fra postkontoret, som i de dage lå i landsbyen Tupichino (nu Tupitsino), ankom til Skt. Petersborg den 19. november og blev den 12. december videresendt fra tilstedeværelsen til det regerende. Senatet. Men der, for sådanne klager, blev der allerede udarbejdet trykte formularer på en typografisk måde, som er "Dekret fra Hans kejserlige majestæt, den allrussiske autokrat, fra det regerende senat" med ordlyden "lad det uden hensyn" . En af disse formularer blev udfyldt for bøndersamfundet i landsbyen Zhiliye Boloty.
Men ikke alle endelige opkøb gik glat. Den fjerde sådanne aftale blev forsøgt af en bonde fra landsbyen Zhiliye Bolota, Petr Trofimov. For indløsning af 1 1/2 jordlod i mængden af 8 alen 600 kvadratfavne betalte han 132 rubler. Den 30. november 1893 afsagde landsbyens bønder en verdslig dom (gentaget, den første var dateret 3. juni 1893) om samtykke fra løsesummen. Den 4. marts 1894, på et møde i St. Petersborgs provinstilstedeværelse, blev løsesummen godkendt, og løsesummen blev fastsat til 119 rubler 36 kopek (det blev besluttet at returnere de overskydende penge på 12 rubler 74 kopek til bonden ). Den 9. april 1894 blev denne beslutning om tilstedeværelsen bragt til Peter Trofimovs opmærksomhed. I mellemtiden, i provinsens tilstedeværelse, blev de bekymrede over, at det oprindelige (oppustede) løsesumsbeløb var angivet i bøndernes sekulære sætning, og ikke den endelige, der blev vedtaget på mødet. Derfor blev der den 31. december 1894 gennem zemstvo-chefen for den 4. sektion af Gdovsky-distriktet sendt et forslag om at udarbejde en ny verdslig dom for bønderne i Zhilye Bolots med beskeden om, at dette pengebidrag blev anerkendt af landdistrikterne samfundet som tilstrækkeligt. Den 21. februar 1895 blev en lignende sekulær sætning (den tredje i rækken) udarbejdet af bønderne i landsbyen Zhilye Bolota. Da bemærkede man allerede i Skatkammeret, at denne Indløsning ikke tog Hensyn til Lov af 14. December 1893, der navnlig foreskrev at udlægge den købte Jord paa ét Sted. Den 18. oktober 1896 blev der igen sendt en anmodning fra St. Petersborgs provinstilstedeværelse til zemstvo-chefen for 4. sektion af Gdovsky-distriktet med en anmodning om at give bøndernes fjerde sekulære dom, hvor de ville rapportere om muligheden at tildele jord til Pyotr Trofimov på ét sted. På dette tidspunkt var Peter Trofimov allerede død. En ny sekulær dom blev udstedt til hans kone, enken Matryona Arkhipova, den talte om umuligheden af at tildele et plot på ét sted.
"April 1897, den 26. dag, var vi, undertegnede bønder fra husejere i Skt. Petersborg-provinsen i Gdovsky-distriktet i Yudinsky volost af Zhilobolotsky Rural Society i landsbyen Zhilyya Bolot, denne dato i generalforsamlingen ved landsbymødet i nærværelse af vores landsbyleder Karpa Efimov, lyttede til ordren fra Mr. Zemsky Head præsenterede for os 4 grunde i Gdovsk-distriktet den 27. januar, s / [g] nr. 149, fastsat på forslaget af St. Petersborg Provincial Tilstedeværelse af 18. oktober 1896, nr. 1735, vedrørende tildelingen til ét sted af enken efter den afdøde bonde Pyotr Trofimov, Matryona Arkhipovaya jord på 1 1 / 2 sat på i mængden af 8 dess. 600 favne. Efter at have rådført sig indbyrdes besluttede de enstemmigt: ikke at tillade enken fra Matryona Arkhipova at tildele et sted indløselig jord til 1 1/2 grunde i mængden af 8 acres 600 soder. på grund af besvær. Da felttildelingen ikke blev omfordelt i omkring 17 år, hvor der blev bygget store grænser, og hvis Arkhipova er udpeget som et separat hjørne, er det nødvendigt at bryde i alle tre felter, hvorigennem forvirring kan opstå. Om hvad den virkelige dom blev truffet, og vi abonnerer.
Mikhail Vladimirov, Egor Andreev, Avdotya Dorofeeva, Maxim Leontiev, Timofey Leontiev, Nikolai Nikiforov, Pyotr Nikiforov, Fedor Antonov, Nikolai Leontiev, Marfa Trofimova, Andrey Kharitonov, Grigory Arkhipov, Ivan Arkhipov, Vasily Varlamov, Ivan Agapov, Ivan Agapov, Ivan E Agapov , Alexey Nikiforov, Savely Antonov, Nadezhda Abramova, Stepan Fedorov, Vasily Leontiev, Gavrila Nikolaev, Afrosenya Stepanova, Natalya Markova, Sergey Trofimov, Dmitry Efimov, Karp Efimov og Varvara Fedorova.
Og på grund af deres analfabetisme skrev de også under for sig selv: Nikolai Grigoriev, Yegor [Antonov], Andrey Vasiliev, Nikifor Isakov, Ivan Shalgunov, Matthew Semenov, Arkhip Rodionov, Ivan [Laptev], Dmitry Ivanov, Petr Martynov, Yegor Martynov.
Zhilobolotsky landsbyleder (M. P.) Karpa Efimov.
Med ægte sand. Volost værkfører D. Efremov. [Stemplet segl " for Yudinsky volost-regeringen i Gdovsky-distriktet " ] Pisar Filippov.
- [TsGIASPb, F. 258 (Petrograd-provinsen), Op. 2, nr. 879]Resultatet af mange års korrespondance var høringen af denne sag den 1. december 1898 i St. Petersborgs provinstilstedeværelse i den administrative afdeling af dets medlemmer A. D. Zinoviev , S. V. Kudrin, P. G. Navalikhin, A. I. Yankov, N. N Sokolov, formand af grev S. A. Tol , som et resultat af hvilket det blev besluttet at anerkende indløsningen af jorden af Peter Trofimov som ugyldig og at tilbagebetale de penge, der var betalt for den.
I 1897 blev den første almindelige folketælling afholdt i det russiske imperium . Allerede dagen før, i 1896, blev der lavet et foreløbigt skøn over folketallet. Indtil vor tid er folketællingsbladet af 30. april 1896 for landsbyen Zhiliye Bolota blevet bevaret. At dømme efter det, var denne landsby beliggende i St. Petersborg-provinsen, Gdovsky-distriktet, den anden lejr, det 4. distrikt af zemstvo-høvdingen, Yudinsky volost, Zhilobolotsky-landdistriktet. I landsbyen Zhiliye Boloty var der 47 gårdpladser, 118 mænd og 114 kvinder (i alt 232 personer), der var 1 brødbutik. Et separat folketællingsblad dateret den 4. maj 1896 tog hensyn til Zhylobolotskaya-vandmelsmalende træmølle, som stod på bøndernes jord i landsbyen Zhilye Boloty og tilhørte en møller ved navn Obram [Rudolf Obram var tysk af fødsel] , hans hus stod på højre bred af floden. Ktinyanki ved møllen i landsbyen Zhiliye Boloty]. Her blev der taget hensyn til 1 gårdplads, hvor der boede 3 hanner og 1 hun (4 personer i alt) [48] .
Specifikt fra materialerne fra folketællingen i 1897 er sådanne data blevet bevaret for landsbyen Zhiliye Boloty [49] .
I løbet af de første år af det 20. århundrede er adskillige dokumenter blevet bevaret i Central State Historical Archive of St. Petersburg vedrørende landsbyen Zhiliye Boloty.
Især er en beskrivelse af retssagen ført af bøndernes samfund i landsbyen Zhilye Bolota med ejeren af Ktina-gården, Alexei Dmitrievich Kashkarov, blevet bevaret. I 1898 tillod bønderne Kashkarov at nedlægge høstet tømmer på bredden af Khtinyanka -floden , så det i foråret 1899 kunne raftes. Men i strid med aftalen blev Kashkarovs tømmer oplagret over et større område, det blev først raftet i slutningen af 1900, og under raftingen spolerede dets arbejdere en af dræningsgrøfterne. Bønderne anslog deres tab til 490 rubler. Zemsky-chefen for 4. sektion, V. V. Semevsky, tildelte efter at have undersøgt stedet at betale 352 rubler til bøndersamfundet i landsbyen Zhiliye Boloty. Gdovsky-distriktets kongres annullerede imidlertid denne beslutning. Som et resultat indgav en beboer i landsbyen, Yegor Antonov, på vegne af samfundet af bønder en kassationsklage til St. Petersborgs provinstilstedeværelse.
“(L.2) Gdov-kongressen 28. marts 02 Zemstvo-høvdinge.
Til St. Petersborgs provinstilstedeværelse.
Kommissær for Bondesamfundet i landsbyen Zhiliye Boloty, Gdovskoye Uyezd, Sankt Petersborg-provinsen, en pensioneret sergentmajor, en bonde i landsbyen Zhiliye Boloty, Yegor Antonov, som valgte i overensstemmelse med Art.309 Const. Borgerskab Retssager bopæl i St. Petersborg Admiralitet del 1 uch. Moika, 11, kvarter 26 (S. S. Byzova). I sagen med Alexei Dmitrievich Kashkarov (adresse i filen).
Appel.
I november 1898, ved dommen fra bønderne i landsbyen Zhiliye Bolot, Gdovsk-distriktet, Skt. Petersborg-provinsen, fik den tiltalte, godsejeren Koshkarov, ret til at lægge sig på bredden af Khtinyanka-floden ved landsbyen tilhørende Bondesamfundet. Bolot eng, en strimmel, der ikke er bredere end 7 sazhen skov, således at denne skov i foråret 1899, med det første vand, ville blive raftet, og at den 1. maj, dvs. når græsset spirede, engen ville være ryddet for chips og skind. I mellemtiden, i strid med denne sætning, blev skoven lagt af Kashkarov i en stribe sazhens på 100 eller mere på 7 acres, i foråret 1899 blev den ikke smeltet sammen, lå på en offentlig eng (ark 2v.) i hele 1899 og blev endelig sammensmeltet først i slutningen af 1900. Som følge heraf blev Landsbyens Bondesamfund. Zhizhiye Bolots mistede sin græsslåning og græsgange i løbet af 1899 og 1900 og kunne kun delvist bruge det på grund af beskadigelse og lugning af engen i 1901. Ved rafting af tømmeret kørte arbejderne tømmeret, for deres bekvemmelighed, med en grøft lagt af bønderne for at dræne engene, og forkælede, trampede denne grøft for omkring 300 sazhens, hvilket forårsagede, at Bondesamfundet vil. Residential Swamps tab på 100 rubler. Som følge af de ovennævnte tab af Bondesamfundet vil. Residential Bolots blev anlagt mod ejeren af Khtiny-gården A.D. Kashkarov for skader på 490 rubler. Efter at have undersøgt den foreliggende sag, Zemsky Leder af 4. sektion V.V. Semevsky, som personligt undersøgte engen og skoven, der var dyppet på den, angående en række krav, der blev rejst mod hr. fordelen af Society of Peasants der. Boligmoser 352 rubler. Denne beslutning blev ikke appelleret af Kashkarov i tide; ikke desto mindre anerkendte Gdovsky Uyezd-kongressen af en eller anden grund, at det var muligt at acceptere Kashkarovs klage til behandling, hvilket krænkede artikel 111 (l. 3), v. XVI, del 1 (Regler om domstolens organisation. del). Efter at have undersøgt denne sag på et åbent møde den 28. februar 1902 besluttede Gdov-distriktskongressen: at annullere beslutningen fra zemstvo-chefen, at afvise kravet til Society of Peasants of the Village of Zhiliye Bolots fra godsejeren Alexei Dmitrievich Kashkarov. Jeg finder denne beslutning forkert og kan annulleres af følgende årsager.
1) Gdovsk Uyezdnago-kongressens beslutning er baseret på et notat fremlagt af den tiltalte Kashkarov til kongressen, hvori det fremgår, at landsbyens bønder. Bolots tillod angiveligt Kashkarov at nedlægge en skov på deres eng i 2 år. Denne note blev skrevet i den ene hånd, navnene på bønderne i landsbyen Zhiliye Bolots - Ivan Arkhipov, Vasily Varlamov, Andrey Kharitonov, Matvey Semenov, Dmitry Lukyanov, blev underskrevet med samme hånd, og endelig er der en underskrift for hele bonden Ivan Vasiliev Laptev. Den sidste nogensinde godkendt af Bondesamfundet vil. Han tilhørte ikke Residential Bolots, og som han selv forsikrer, gav han aldrig nogen kvittering til Kashkarov på vegne af sit samfund. Af de personer, der er nævnt på listen, har Dmitry Lukyanov ikke ledet i 20 år, og Matvey Semyonov døde for omkring 3 år siden og klarede sig ikke før sin død i 10 år. Desuden er der på (fol. 3v.) listen hverken underskrift eller segl af landsbyformanden. Jeg anerkender derfor denne underskrift som falsk og erklærer en strid om forfalskning.
2) Inspektion, på grundlag af hvilken kongressen nægtede selskabet i påstanden, blev udført af den nuværende Zemstvo-chef for 4. distrikt. Tishin, tre Aar efter Skovens Beliggenhed paa Selskabets Eng, nemlig den 17. Juli 1901, og trods Udløbet af saa lang Tid, blev der konstateret Spor af Skader paa Engen. I mellemtiden er der i filen en protokol for en anden inspektion, udført på ordre fra den tidligere zemstvo-chef i 4. distrikt. V. V. Semevsky, politibetjent Kazimirov i nærværelse af Sotsk-politimanden Savely Petrov og to vidner Gerasimov og Vasiliev, i 1899, ved hvilken protokol betydelig skade på engene og grøfterne blev fastslået med fuldstændig sikkerhed.
3) Kongressen lagde særlig vægt på vidneudsagn fra tiltaltes vidne - Mikhail Mitrofanov, søn af den betroede og administrerende tiltalte, som blev forhørt af hr. Zemstvo-chef i sit eget hus, Mitrofanov, til hvis afhøring jeg, Antonov, skønt Jeg blev ringet op, var ikke til stede ved afhøringen indrømmet.
I lyset af ovenstående har jeg den ære at bede om en beslutning fra Gdovsk Uyezdnago-kongressen for overtrædelse af art. 111 og i overensstemmelse med artikel 129, stk. 3, at annullere, overførsel af sagen til en ny behandling til St. Petersburg District Congress. Jeg vedlægger en kopi af denne klage.
Autoriseret. Samfund af bønder i landsbyen Zhilih Bolod Yegor Antonov.
- [TsGIASPb, F. 258 (Petrograd-provinsen), Op. 39, nr. 224]Efter at have behandlet klagen den 24. februar 1904, var Sankt Petersborgs provinstilstedeværelse ved retsmødet, bestående af formanden for guvernøren A. D. Zinoviev , adelens provinsmarskal, viceguvernør N. A. Kosach, formanden for District Court N. S. Krasheninnikov, uundværlige medlemmer af tilstedeværelsen: S. E. Termen, N. N. Sokolova, S. A. Smirnova, under anklageren for District Court A. I. Popov og sekretær V. N. Taranovich besluttede at overlade en ny behandling af denne sag til Yamburg-distriktets kongres.
Den 30. august 1903 afsagde indbyggerne i landsbyen Zhiliye Boloty sammen med andre sognemedlemmer i kirken i landsbyen Ktiny en dom, hvori det blev besluttet at bede bispedømmet om tilladelse til at tilføje et stenklokketårn til kirken og at indsamle 1 rubel fra hver revisionssjæl.
Dømme.
1903 august 30 dage. Vi, de undertegnede sognebørn i Ktinskaya Demetrius-kirken, Gdovskogo {amt}, blev inviteret af præsteskabet i den førnævnte kirke, og optrådte som autoriserede repræsentanter fra vores landdistrikter, såvel som landsbyældste, for at diskutere spørgsmålet om at bygge en stenklokke tårn ved vores kirke. Efter at have diskuteret dette emne udførligt og taget i betragtning, at vi allerede har bidraget med 800 rubler indsamlet fra sognebørn til denne sag og er opbevaret i % papirer i statsbanken, besluttede vi enstemmigt: at betale årligt, indtil færdiggørelsen af byggeriet af klokketårnet, en rubel fra hver revision sjæle: {og også} efter styrken af muligheden for at hjælpe i naturalier, såsom: levering af sten, mursten, brænde, sand og andre materialer forberedt til dette emne med pengene indsamlet. Derfor beder vi præsterne om at gå i forbøn hos Stiftets myndigheder om tilladelse til at bygge et stenklokketårn. Samtidig beder vi enstemmigt præsterne om at anmode deres overordnede om at tildele æresborgerskab til den utrættelige filantrop og dekoratør af vore kirker, vort sognebarn i Sankt Kirke, både med midler og ved hans ledelse, og som tidligere har gjort mange andre donationer, som vi beder dig om at navngive ved ansøgning. Vi tilslutter os denne dom.
Bønder fra Tupitsinsky-volosten i landsbyen Lovyn: landsbyens hoved Yegor Markov, Vasily Tarasov og Grigory Efimov, Fedor Fedoseev, Yegor Kondratiev.
Yudinsky volost af landsbyen Residential Bolots: Ivan Vasilievich Laptev, Egor Antonov, Pavel Sergeevich Shalgunov, Nikolai Grigoriev, Vasily Stepanov, Ivan Petrovich Laptev, Efim Ermolov og Grigory Arkhipov. Landsbyer med tomme moser: Alexey Vasiliev, Fedor Estifeev, Matthew Abramov, Petr Timofeev, Mikhaila Ilyin, Dimitri Timofeev, Efim Nikitin og Trofim Petrov. Og landsbyens leder Mikhail Ivanov. [Udskriv " Zhilobolotsky landsbyleder "]
Detkovo landsbyer: Nikolai Nikitin, Terenty Ivanov, Pavel Vasiliev, Stepan Stepanov Danilov, Ivan S. Sergiev, Senka Savelyev, Yegor Yakovlev. Landsbyhoved Kanstantin Isaev. [Udskriv " Detkovsky village headman "]
Aleksin landsbyer: Pavel Dorofeev, Egor Vasiliev, Koonon Ivanov, Stepan Astafiev, Egor Sergeev, Pyotr Yakovlev, Nikita Nikitin, Prokofy Lukin, K. Dorofeev. Og landsbyens leder Fedor Trofimov. [Udskriv " [Ale]ksinsky landsbyleder "]
Plantelandsbyer: Matvey Emelyanov, Nikolai Ivanov, Yakov Romanov, Dmitry Erafeev, Matthew Tikhanov. Og landsbyens leder Ilarion Anisimov. [Udskriv " Fabrikslandsbychef "]
Landsbyer i Sukhrestye: Fedor Alekseev, Andrey Klementyev, Yakov Savelyev, Vasily Ermolaev Sokolov, Nikifor Garasimov, Vasily Mikhailov. Landsbychef Pavil Antonov. [Udskriv " Sukhrestsky village headman "]
Yaruna-landsbyer: Sergey Alekseev Shmakov, landsbyerne Yaruna kr. Konstantin Alekseev Shmakov, Ivan Astafiev, Vasily Denisov, Fedor Alekseev, Kalina Vasiliev. [Segl " Yarun landsbyleder "]
Bønder i Bolshago Dvor-landsbyen: Fjodor Makarov, Fjodor Stepanov, Alexander Agapov. [Segl " Bolshedvorsky village headman "]
Alle ovenstående signaturer Yudinskoye Vol. Bestyrelsen vidner med anvendelse af det officielle volost-segl.
10. december 1903 Volost værkfører D. Efremov. [Stemplet segl fra " Yudinsky volost-regeringen i Gdovsky-distriktet "]
Volost kontorist Pavlov.
— [TsGIASPb, F. 19, Op. 120, nr. 387, ll. 2-3]Den 21. maj 1906 blev der oprettet en byggekommission for opførelsen af klokketårnet, den omfattede blandt andre personer en bonde fra landsbyen Zhilye Bolota Yegor Antonov.
"Maj 1906, 21 dage. Sognebørn i Ktinskaya Dimitrievskaya-kirken samledes for at vælge medlemmer til byggekommissionen og valgte følgende personer: Ilya Lipatov, Konstantin Darofeev, Stepan Stepanov, Maxim Afanasiev, Nikolai Yakovlev, Yegor Antonov, Alexei Savelyev, Timofey Gerasimov, Feodor Fedoseev, Feodor Fedoseev .
— [TsGIASPb, F. 19, Op. 120, nr. 387, l. 19]Fra andre dokumenter fra den tid kan to andragender til den provinsielle tilstedeværelse også citeres: den første fra Ivan Semenovich Shalgunov, dateret 11. november 1905, til at betale ham en løn i tre år som landsbyleder for Zhilobolotsky-landdistriktet (han blev aldrig betalt) [50] ; og den anden fra Alexei Nikiforov dateret den 23. januar 1904 efter hans løsladelse fra posten som landsbyleder, hvortil han blev valgt den 18. januar 1904 af bondesamfundet i landsbyen Zhilye Bolota (han blev aldrig fritaget for sin stilling) ) [51] .
At dømme efter den seneste gejstlige optegnelse fra kirken i landsbyen Ktiny, var der i 1916 47 huse i landsbyen Zhylyya Bolota , hvori 148 mandlige sjæle og 150 kvindelige sjæle boede [52] .
Den 7. november (25. oktober) fandt en revolution sted i Rusland. Med fremkomsten af sovjetmagten i nabolandsbyen Ktiny blev der dannet en eksekutivkomité af Ktin Volost Council of Peasant Deputates, som højst sandsynligt kontrollerede sognets territorium. Den 10. januar 1918 foretog formanden for eksekutivkomiteen for Ktin Volost-rådet for bondedeputerede I. Shlegin og sekretæren A. Lupanov (begge tilsyneladende beboere i landsbyen Zhiliye Boloty) en opgørelse over ejendommens ejendom. Ktiny herregård. Senere, under arrestationen af godsforvalteren, Ktina Bakhvalov, overtog I. Shlegin godsets ejendom "under hans jurisdiktion" og overdrog den 14. november (sandsynligvis på grund af at forlade posten som formand) denne ejendom til en borger i landsbyen Zaozerye Pavel Kalinin, som til gengæld overførte den den 22. november 1918 til en borger i landsbyen Sukhrestye, Kirill Savelyev (han blev udnævnt til godskommissær). I mellemtiden blev selve livsordenen på godset og arbejdet udført på den gamle måde, som under Kashkarovs, de sidste ejere af herregården. Den 3. december 1918 gennemførte Spiridon Losev, medlem af Yudinsky volost revolutionære komité, Konstantin Fedorov, formand for Ktinskys eksekutivkomité for landdistrikter, og Karl Kyappa, leder af den sovjetiske økonomi i Ktina-godset, følgende opgørelse over herregårdens ejendom. Blandt de genstande, der er angivet i den, var der i landsbyen Zhilye Bolota kun skalaer "Der. Sumpe til hø, med 2 store vægte . Blandt andet bemærkede dokumentet, at på et tidspunkt blev Ktiny (og landsbyen Zhizhiye Bolota) kontrolleret i 1918 af de hvide; de fodrede en del af havren plantet på herregården til hestene (resten af havren blev taget bort af de røde tropper), gravede kartofler op, tog flere klemmer og vægte med sig [53] .
Allerede i slutningen af 1918 blev Yudinsky volost, som omfattede landsbyen Zhiliye Boloty, omdøbt til Zayanskaya (dens centrum forbliver i landsbyen Yudin).
Under borgerkrigen , den 30. september 1919, fandt et slag sted mellem afdelingerne af de hvide og røde hære nær landsbyen Zhilye Bolota. [54] Det lykkedes derefter White Guards at erobre denne bosættelse. Efter krigen blev der ved siden af landsbyen bygget en grav med et mindeskilt for dem, der døde i denne træfning (nu er den ikke bevaret).
I marts 1922 blev landsbyen Zhiliye Boloty overført fra Zayanskaya til Lositskaya volost. Omkring samme tid blev Zhilobolotinsky-landsbyrådet dannet, den 6. februar 1924 blev det likvideret, og landsbyen Zhilye Bolota blev en del af Detkovsky-landsbyrådet. I samme 1924 blev Petrograd-provinsen omdøbt til Leningrad. Den 1. august 1927 blev de tsaristiske administrative-territoriale enheder (provinser, amter, volosts) likvideret, ifølge den nye division blev landsbyen Zhiliye Bolota en del af Leningrad-regionen i Luga-distriktet i Lyadsky-distriktet . I november 1928 blev Detkovsky (Detkovo-Aleksinsky) landsbyråds område en del af det nye Aleksinsky landsbyråd , i landsbyen Zhiliye Bolota var der 196 indbyggere på det tidspunkt. I 1930 blev Luga-distriktet afskaffet. I perioden fra 22. marts 1935 til 19. september 1940 blev distriktsopdelingen genoptaget i Leningrad-regionen, og landsbyen Zhiliye Bolota var dengang en del af Pskov-distriktet [55] .
I landsbyen under kollektiviseringen blev kollektivgården "Røde Sumpe" dannet, senere omdøbt til "20 år af den røde hær". Ved sit navn blev selve landsbyen ikke længere kaldt Residential Marshes, men Red Marshes. Lederen af den kollektive gård i lang tid var Nikolai Konstantinovich Stamm, bosiddende i landsbyen Zhiliye Bolota.
I 1930'erne blev flere bønder i landsbyen undertrykt. Så Fyodor Semyonovich blev fordrevet (den, der købte en to-personers tildeling af jord i 1891, uden om landsamfundets mening), han boede i det eneste murstenshus i landsbyen. Efter arrestationen blev hans hus demonteret til fonden (på trods af kollektivbøndernes anmodning om ikke at afmontere huset). I 1935 blev mølleren Obram Konstantin Rudolfovich, en tysk af fødsel, fordrevet fra Zhilye Boloty, og senere, i 1938, blev han skudt [56] . Efter ham blev landsbyens vandmølle drevet af en estisk familie ved navn Küll. I slutningen af 1940'erne og begyndelsen af 1950'erne var det planlagt at bygge et lille vandkraftværk på stedet for møllen [57] . I begyndelsen af 1950'erne nedbrændte møllen. I 1937 blev Shlegin Ivan Yegorovich (bedstefar til Valery Alexandrovich Prokopenko ) arresteret og skudt, og han blev fuldt rehabiliteret i 1989 [58] .
Fra juli 1941 til februar 1944 lå landsbyen Zhiliye Boloty på det område, der var besat af tyske tropper. I begyndelsen af denne periode passerede tyske kampvogne gennem den (fra siden af landsbyen Myshka). Men efterfølgende var ingen tyske militærformationer placeret her, tyskerne dukkede kun periodisk op i landsbyen. Først gik nogle beboere i Residential Moss, der skjulte sig for nazisterne, for at bo i skoven i grave i Gryazny Most-området (partisanafdelinger var baseret andetsteds). Men så vendte mange tilbage, for i skoven var det meget svært at indrette et liv med børn og husdyr; også var det stadig nødvendigt at dyrke markerne og passe haven; desuden begyndte tyskerne på disse steder at droppe flyveblade med krav om at vende tilbage til landsbyen. Landsbyens leder under den store patriotiske krig var Ivan Vasilyevich Vasilyev (han havde kaldenavne: Spirkov, Spirin, Lyama).
Den 23. august 1944 blev landsbyen Zhiliye Swamps som en del af Lyadsky-distriktet inkluderet i Pskov-regionen .
I 1949-1951 var landsbyen Zhiliye Boloty medlem af Zavodskys landsbyråd [59] , og landbrugsjorden i nærheden tilhørte Pobeda-kollektivgården med en central ejendom i landsbyen Zavod.
Den 3. oktober 1959 blev Lyadsky-distriktet afskaffet, landsbyen Zhiliye Boloty blev en del af Plyussky-distriktet . På nogenlunde samme tid var hovednavnet på landsbyen ikke Residential, men Big Swamps.
Den 1. februar 1963 blev Plyussky-distriktet afskaffet, og dets territorium blev annekteret til Strugo-Krasnensky-distriktet , men den 3. november 1965 blev Plyussky-distriktet genoprettet til dets gamle grænser.
Landsbyen blev elektrificeret i 1968 (i 1986 blev højspændingsledningen renoveret, og i 1991 lavspændingsledningen i landsbyen).
Indtil midten af 1970'erne, i Bolshie Boloty, på højre bred af Ktinyanka-floden, fungerede en statslig bondegård, hvor der blev holdt kalve. I foråret 1978 nedbrændte den (sammen med tre beboelsesejendomme).
I 1980 blev landsbyen Bolshiye Boloty overført fra afdelingen af Lyadsky Village Council (centreret i landsbyen Lyady ) til Zayansky Village Council (centreret i landsbyen Zayanye ). Samtidig blev landbrugsjord nær landsbyen overført fra Lyady-statsgården til Zayansky-statsgården. Generelt havde dette en negativ indvirkning på mængden af det udførte landbrugsarbejde: Høslætsperioden skiftede fra slutningen af maj til slutningen af august, markerne nær landsbyen begyndte at blive dyrket mindre, og markerne syd for Shitni-strømmen blev endelig forladt.
I 1985 døde Nikolai Konstantinovich Stamm, efter ham var ingen i landsbyen engageret i at holde køer, opdrætte får, høns; dens indbyggere dyrkede kun haver og holdt kun katte og hunde.
Sidste gang landbrugsarbejde på statslandbrugsjord nær landsbyen blev udført i 1990 af kooperativet "Ktiny" (høslæt, dyrkning af fodersolsikke, ensilering).
Den 30. december 1991 fik beboerne i landsbyen Bolshie Boloty efter ordre fra administrationen af Zayansky-landsbyrådet gratis tildelt jordlodder til ejerskab, leje eller midlertidig brug. [60] I 1993 blev statsgården "Zayansky", som ejede landbrugsjord nær landsbyen B. Bolota, omorganiseret til LLP (senere, og før dens konkurs i 2007 [61] - SPK ) "Sosenki", dog ingen arbejde blev udført på disse jorder af dem blev ikke udført. I 1995 blev Zayansky-landsbyrådet, som landsbyen Bolshie Boloty tilhørte, omdøbt til Zayansky volost, og i begyndelsen af 2006 blev Lyadskaya, Zayanskaya og Lositskaya volosts fusioneret til Lyadskaya volost (centret er landsbyen i Lyady ), som fik status som en landbebyggelse. [62] I 2000 i landsbyen. Big Boloty blev bygget en ny vej (fra Vorotnya-floden), som i de efterfølgende år blev udvidet, forbedret og i øjeblikket er hovedvejen til landsbyen. Indtil 2010 udførte Andreev Boris Vladimirovich pligterne som landsbylederen [63] .
| Befolkning | ||
|---|---|---|
| 2001 [64] | 2002 [65] | 2010 [1] |
| 2 | ↘ 0 | → 0 |
I landsbyen den 31. juli 1941 blev Prokopenko født, Valery Alexandrovich - Æret træner for Rusland og USSR i roning, i 1980'erne bragte han nogle gange sine elever her om sommeren (de trænede på Lake Ktinsky ).