| Slaget ved Kanev | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Russisk-polsk krig 1654-1667 og ruin | |||
| 1600-tals kanon i skyttegrave | |||
| datoen | 26. Juli 1662 | ||
| Placere | Kanev , nu Cherkasy Oblast | ||
| Resultat | Afgørende sejr for den russiske hær og venstrebanksregimenterne | ||
| Modstandere | |||
|
|||
| Kommandører | |||
|
|
|||
| Sidekræfter | |||
|
|||
| Tab | |||
|
|||
| Russisk-polsk krig (1654-1667) | |
|---|---|
| Sovereigns felttog i 1654 Smolensk Gomel Mstislavl Shklov Shepelevichi Dubrovna Vitebsk Gamle Bykhov Felttoget i 1655 gysende felt Mogilev Gamle Bykhov Vilna Slutsk Lviv By Ozernaya Brest Genoptagelse af krigen (1658-1663) Kiev Verki Varva Kovno Mstislavl Myadel Gamle Bykhov Konotop Khmilnik Mogilev-Podolsky Lyakhovichi Borisov Polonka Mogilev Lyubar Slobodische Basya Chudnov Mogilev Druya Kushlik-bjergene Vilna Pereyaslav Kanev Buzhin Perekop Jan II Casimirs felttog 1663-1664 Roslavl Glukhov Pirogovka Kosulici Drokov Den sidste fase Opochka Vitebsk Stavische Chashniki Medwin Sebezh Porkhov Korsun Hvid kirke Dvina Borisoglebsk | |
Slaget ved Kanev er et slag fra æraen af den russisk-polske krig 1654-1667 og borgerkrigen i Hetmanatet , kendt som " Ruinen ". Det skete den 26. juli 1662 mellem den russisk-kosakiske hær ledet af prins Grigorij Romodanovskij og den kosakiske hær af Yuri Khmelnitsky , forstærket af polske og krimtatariske afdelinger samt vestlige lejesoldater. Det endte med nederlaget for tropperne fra Yuri Khmelnitsky og hans tilbagetog til Ukraines højre bred .
Med hensyn til antallet af deltagere og tabene på den tabende side er slaget ved Kanev et af de største feltslag i det 17. århundrede og er den største russiske sejr i krigen 1654-1667 [5] .
Efter vælten af Ivan Vyhovsky , som havde ændret Rusland, blev hetmanens mace i 1659 erhvervet af søn af Bogdan Khmelnitsky Yuriy Khmelnitsky , som fornyede troskabseden til zaren i Pereyaslav og fortsatte kampen mod den polske krone. Men i slaget ved Chudnov , da den russiske hær forsvarede sig mod den overlegne polsk-tatariske hær, kom Yuri Khmelnitsky ikke til hjælp, da han havde indgået Slobodischensky-traktaten med polakkerne . Dette skridt forårsagede endnu en splittelse i Hetmanatet, da en række venstrebankregimenter snart blev deponeret fra Khmelnytsky. Den mest fremtrædende skikkelse i oppositionen mod Khmelnytsky var Pereyaslav-obersten Yakym Somko . Med hjælp fra Krim-tatarerne gjorde Khmelnytsky flere forsøg i 1661 og 1662 på at fange Pereyaslav , men de blev alle slået tilbage af den russiske garnison i byen og kosakkerne i Somko. De militære operationer på Chigirinsky-obersten Ivan Bohuns venstre bred i foråret 1662 var også mislykkede. Da Grigorij Romodanovskys hær under den sidste belejring i juli 1662 kom Perejaslav til hjælp, ophævede Khmelnitsky belejringen og trak sig tilbage mod sydøst til Kanev, hvor han slog lejr på venstre bred af Dnepr. Her blev han overhalet af Romodanovskys og Somkos hær.
Før slagets start havde Khmelnitskij en 20.000 mand stor hær [2] , som omfattede 14.000 kosakker fra regimenterne på højre bred, omkring 4.000 polakker og deres lejetropper samt 2.000 Krim-tatarer. I hans hær var der 22 (ifølge andre kilder, 24) kanoner, som alle senere gik til vinderne som trofæer. Hæren, der modsatte ham, bestod af 11,5 tusinde krigere i prins Romodanovskys regiment, til hvem Pereyaslav-voivoden prins Volkonsky-Verigin gav 3 tusinde flere mennesker som forstærkninger [1] . Den tsaristiske hær omfattede afdelinger af reitere og beredne spydmænd fra "det nye system ", ledet af vestlige officerer. Også underordnet Romodanovsky var Nezhin-oberst Vasily Zolotarenko med 3 tusind kosakker, som på grund af en personlig konflikt med Somko nægtede at adlyde hans kommando. Somko ledede resten af venstrebredsregimenterne, der talte op til 10,5 tusinde mennesker. Den forenede hær havde 19 Romodanovsky-kanoner og et ukendt antal kosakkanoner med venstre bred [6] .
Da Khmelnitskys hær vidste om de fjendtlige troppers tilgang, gravede de ind i lejren og sendte en kavaleriafdeling mod Romodanovsky i håb om at overraske ham på marchen. Et pludseligt angreb virkede ikke, da Romodanovskys hær marcherede i kamporden. Kavaleriet vendte tilbage til Khmelnitsky uden noget. I det øjeblik forlod Krim-tatarerne, der mærkede fare, hetmanen og trak sig hastigt tilbage fra Kanev. Da den tsaristiske venstresidehær nærmede sig Khmelnitskys lejr i en afstand af kanonskud, sendte Khmelnitsky sit kavaleri imod ham. Hun kæmpede med kosakkerne fra Somko, som var i spidsen for den fremrykkende hær. Da Romodanovskys kavaleri og spydmænd gik ind i slaget, vaklede kosakkerne på højre bred og begyndte at trække sig tilbage.
På deres skuldre bragede Romodanovskys og Somkos krigere ind i lejren. Mange kosakker på højre bred, der flygtede, begyndte at svømme over Dnepr. Ifølge Seerens Krønike sprang de flygtende " så ind i Dnepr og fyldte Dnepr, men der var få mennesker bag folket, og der var adel ." De fleste kilder er enige om, at hovedparten af Khmelnytskys kolossale tab faldt på de druknede, hvilket indirekte bekræftes af bredden af Dnepr på dette sted - mere end 1000 m [7] . Den polske krønikeskriver Yerlich rapporterer også, at kosakkerne og polakkerne, der sejlede til højre bred, blev fanget og afsluttet af de omkringliggende landsbyboere, der var imod dem [7] . Nogle af de overlevende blev fanget og dræbt af Kanev-oberst Ivan Lizogub , som havde løsrevet sig fra Khmelnytsky [7] .
Khmelnytsky selv gemte sig sammen med nogle af sine støtter i den nærmeste skov og gik senere til krydset over Dnepr. To polske dragonregimenter, inklusive tyske og valachiske lejesoldater, med en del af kosakkerne blev tilbage for at forsvare konvojen, men blev alle udryddet eller taget til fange [8] .
Ifølge slagets deltagere varede hele slaget 3-4 timer [9] .
Hele konvojen af Khmelnitsky med forsyninger og kanoner gik til Romodanovsky og Somko. Vinderne fik også 117 bannere, 22 kanoner og 25 pauker. Adskillige fremtrædende militærledere blev taget til fange af russerne, herunder den polske oberst Stanislav Veversky, som gav mange nyttige vidnesbyrd under forhør. Tilfangetagne polakker og tyskere blev sendt til zaren i Kolomenskoye .
Selvom antallet af dødsfald fra Khmelnytskys side i en række kosak-annaler og andre skriftlige kilder om slaget varierer fra 10 til 20 tusinde mennesker, anser forskeren fra slaget ved Kanev Igor Babulin dem for overvurderet og de mest pålidelige data er Martin Mayers i Theatrum Europaeum , hvilket tyder på, at sidstnævnte havde adgang til hemmelige rapporter om Yuri Khmelnitsky til kongen om reelle tab [4] . Ifølge Mayer mistede Commonwealths tropper omkring to tusinde mennesker, hvilket korrelerer godt med forsvinden af en række bannere i 1662 fra kronens computere. Dette giver større tillid til Mayers data om tabene af Khmelnitskys kosakker selv - 6.000 mennesker, eller omkring 40% af hans oprindelige hær [4] .
Babulin anslår tabene fra Romodanovsky og Somko til ikke mere end to eller tre hundrede jagerfly [3] . Disse var rene kamptab før starten på kosakkernes masseflugt fra slagmarken. En stor misforhold i tabene for vinderne og taberne var en almindelig begivenhed i den æra, da den tabende side led den største skade under masseudvandring og forsøg på at krydse floder, hvilket var tilfældet i dette tilfælde.
Efter nederlaget nær Kanev trak Yuri Khmelnitsky, der gemte sig i skoven og undslap tilfangetagelsen, med en lille afdeling til Cherkassy . I betragtning af Chudnov-katastrofen , som afsluttede kampagnen på højre bred to år tidligere, opførte den russiske kommando sig forsigtigt og besluttede kun at sende en lille 5.000 mand stor afdeling ledet af Mikhail Priklonsky efter Khmelnitsky . Hans opgave var at aflægge en række regimenter ved højre bred, hvilket ville lette det efterfølgende storstilede felttog. Priklonsky besatte Cherkassy og flere nabobyer. En stor Krim-hær, ledet af tatariske fyrster, nærmede sig imidlertid Khmelnitsky ved dette vendepunkt. Krim-khanatet var bange for overdreven styrkelse af Moskva på grund af kontrollen af Hetmanatet på begge sider af Dnepr. Efter at have lært om Krim-hærens ankomst, vendte Priklonsky sig mod øst i håb om at slutte sig til hovedhæren af Romodanovsky, som stadig var på venstre bred. Ved krydset nær Buzhin overhalede en 25.000 mand stor hær af Krim-tatarer og Khmelnitsky Priklonskys afdeling og slog ham hårdt i slaget ved Buzhin .
Khmelnitskij var dog ikke længere i stand til at undertrykke venstre bred. Som et resultat af nederlaget nær Kanev mistede han endelig autoriteten som en militærleder blandt kosakkerne og lagde snart hetmans mace.
Kort efter afslutningen på den russisk-polske krig faldt slaget ved Kanev i glemmebogen. Årsagen til dette var det faktum, at modstanderne af den russiske hær var kosakkerne fra Ukraines højre bred, som kæmpede på den polske konges side, og det uformelle tabu om at studere historien om konflikter mellem russere og ukrainere, der eksisterede. i kejsertiden og sovjettiden [5] . Indtil for nylig var slaget ved Kanev, på trods af dets omfang, knap kendt selv for historikere og blev praktisk talt ikke nævnt i opslagsbøger og encyklopædier. På nuværende tidspunkt tilføjer det faktum, at slagmarken blev oversvømmet af vandet i Kanev-reservoiret i 1974-1976, vanskeligheden ved at studere slaget.