Belejring af Mogilev (1655)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 10. juni 2020; checks kræver 3 redigeringer .
Belejring af Mogilev (1655)
Hovedkonflikt: Russisk-polsk krig 1654-1667
datoen 2  (12) februar  - 1  (11) maj  1655
Placere Mogilev
Resultat russisk sejr
Modstandere

Polsk-litauiske Commonwealth

russiske rige

Kommandører

Janusz Radziwill
Vincent Gonsevsky
Bohuslav Radziwill

Ivan Alferiev
Abraham Lopukhin
Longin Anichkov

Sidekræfter

15.000

6.000

Belejring af Mogilev (1655)  - en af ​​begivenhederne i den russisk-polske krig 1654-1667 . Hæren af ​​den store Hetman af Litauen Janusz Radziwill og den fulde hetman af Litauen Vincent Gonsevsky mislykkedes i belejringen af ​​byen Mogilev , forsvaret af de russiske tropper i voivoden Ivan Alferyev .

Baggrund

I september 1654 lykkedes det Janusz Radziwill at organisere en modoffensiv mod de russiske tropper, og hans tropper begyndte at generobre landene langs den venstre bred af Berezina . I begyndelsen af ​​oktober krydsede den store Hetmans hær Berezina. Russiske guvernører var ikke klar til en sådan vending. Der var en reel trussel om at miste Mogilev. Mogilev voivode Voeikov skrev til suverænen: "I Mogilev er der ingen af ​​dine suveræne militærmænd; men der er intet kanon, hånddrik og bly i Mogilev, og der er få kanoner, og der er ingen vægter i nærheden af ​​jordvolden ved porten . Byens indbyggere begyndte også at brokke sig: "Eden er en ed, og selv de våben, der var, slæbte Efimiev væk. Der er ingen soldater, ingen forsyninger - hvordan bekæmper man polakkerne? , "og der er intet at håbe for Kosakkerne fra Zolotarenkovs: Efter at have ødelagt Mogilev-distriktet, vil alle sprede sig, og nu er mere end halvdelen flygtet. Vi står ved vores ed, men vi kan ikke alene stå imod polakkerne” [1] .

Magtbalance

Oprindeligt skulle grundlaget for Mogilev-garnisonen være lokale kosakker fra Konstantin Poklonskys regiment. Den russiske kommando havde dog al mulig grund til ikke at stole på deres nye undersåtter. For at forstå vigtigheden af ​​at holde et så vigtigt punkt som Mogilev, gjorde regeringen forsøg på at forsyne garnisonen med russiske tropper i efteråret. Den 15. oktober blev en afdeling af den nye guvernør Ivan Alferyev sendt til Mogilev, som skulle erstatte Voeikov som guvernør. Det omfattede soldaterregimentet af Ivan Nirotmortsev (331 personer) og to bueskydningsordrer: Abraham Lopukhin , Longin Anichkov (i begge ordrer - 787 personer). [2] Når man ankommer til byen og ser, at byen ikke er klar til forsvar, at "volden er stor på tre sider, og den ene er tynd, går folk gennem volden; og på den fjerde ... side, Dnepr-floden, og langs floden ... er der ingen fæstning på Dnepr, volden og fængslet , ”Alferyev mobiliserede befolkningen til at udføre befæstningsarbejde. Byens garnison bestod kun af 1105 krigere, og mange af dem var "syge" .

I december 1654 vendte oberst Konstantin Poklonsky (Mogilev-adel, der svor troskab til den russiske zar i juni 1654) tilbage til byen med sit regiment på op til 4.000 mennesker fra Mogilev-adelen, kosakker og byfolk. Før starten af ​​den litauiske modoffensiv var det planlagt at forene i Mogilev-regionen styrkerne fra Zaporizhzhya-kosakkerne fra Ivan Zolotarenko fra Novy Bykhov, Mogilev-kosakker og afdelinger af den svorne Smolensk-adel. Begyndelsen af ​​belejringen af ​​Novyi Bykhov i januar 1654 tvang dem til at ændre planer på farten. Regimentet af soldater fra Herman Fanstaden fra Shklov (ankom den 3. februar (13), 1654) og afdelingen af ​​stolnik-prinsens guvernør blev omgående overført til Mogilev. Yuri Romodanovsky (ca. 1300 mennesker, inklusive soldaterregimentet af Yelisey Tsikler og Vyazma-kosakkerne), som ledsagede artilleriet (10 kanoner, inklusive 1 stor kanon). Til sidst nåede Romodanovskys afdeling ikke fæstningen og blev efter slaget nær landsbyen Domany tvunget til at trække sig tilbage til Shklov [3] .

Ved begyndelsen af ​​belejringen bestod fæstningens garnison af omkring 2.500 russiske tropper og omkring 4.000 hviderussiske kosakker. Byen Mogilev havde et udviklet system af befæstninger, hovedsageligt dannet i 30'erne af det 17. århundrede. Det omfattede slottet , den gamle eller øvre bydel og den nye by. Separat blev Zadneprovskaya-delen af ​​byen befæstet. Befæstningen var af træ og jord, delvist forstærket med bastioner og flere stentårne. [4] Byens artilleri, uden Smolensk-kanoner, bestod af over 20 kanoner. En stor ulempe ved fæstningen var det næsten fuldstændige fravær af befæstninger af den nye by fra Dnepr. I betragtning af at floden var dækket af is, førte erobringen af ​​Zadneprovsky-delen straks til fjendens gennembrud i Den Nye By, som blev brugt af de polsk-litauiske tropper under angrebet den 16. februar.

Den polsk-litauiske hær under kommando af den store litauiske hetman Janusz Radziwill bestod i begyndelsen af ​​felttoget af næsten 20.000 mennesker og omfattede:

Ud over dem opererede omkring 2.000 private tropper og 3.000-4.000 personer fra frivillige afdelinger i hæren. [2] Ikke alle tropper tog direkte del i kampene om Mogilev: en del af infanteriformationerne på det tidspunkt belejrede New Bykhov . Tatariske bannere og en del af de frivillige afdelinger handlede isoleret fra hovedstyrkerne, der belejrede byen. Man kan groft anslå antallet af polsk-litauiske tropper nær Mogilev til 15.000 mennesker. Hæren havde ikke belejringsartilleri

Belejringens begyndelse. Overfald den 16. februar

Efter at have mistet håbet om hurtigt at indtage Ny Bykhov rykkede Radziwills hær den 31. januar (10. februar) op ad Dnepr til Mogilev. De første afdelinger nærmede sig fæstningen den 2. februar (12), og bogstaveligt talt på den allerførste dag af belejringen lykkedes det Herman Fanstadens soldaterregiment (ca. 1.500 personer), der rejste fra Shklov den 20. januar (30), at bryde. ind i byen. Dette reddede faktisk byen under overfaldet den 16. februar. [2] Radziwill belejrede Mogilev og tilbød bybefolkningen at overgive sig. Men garnisonen og den lokale befolkning nægtede, og de selv "slog alt før forsvar og kamp" og angreb belejrerne. Dette var så uventet, at Radziwills tropper " trak sig tilbage et par miles fra byen " , hvilket netop gjorde det muligt at lukke Fanstadens regiment ind i byen. Derefter "forlod byens indbyggere byen, kæmpede på en udflugt i tre dage og generobrede 50 vogne med forsyninger fra ham, Rodivil, fra konvojen . "

Den 6. februar (16) begyndte Radziwill, uden at vente på, at alle styrker (hovedsageligt polsk infanteri) nærmede sig angrebet på byen. Dette skyldtes troen på forræderi fra en del af adelen og de hviderussiske kosakker, ledet af Poklonsky. Selve centurionernes oberst , 4 personer, men polakkerne en smule, åbnede porten og lukkede den kongelige hær ind i det store jordvold fra Zaretskaya-bopladsen ind i Lupolovskaya. Poklonskys regiment fulgte dog ikke sin oberst og forblev tro mod eden (kun omkring 400 mennesker ændrede sig) Adel-centurionen Pavel Okurkevich blev den nye kommandør. Portene til Zadneprovsky-forstaden blev lukket.

I stedet for en hurtig erobring af fæstningen blev der foretaget et langt blodigt angreb. Ifølge angrebsplanen skulle de polsk-litauiske troppers hovedstyrker først angribe Zadneprovsky-delen af ​​byen og derefter krydse Dnepr på isen og bryde ind i den nye by. Delingen af ​​højre fløj, forstærket af polske regimenter, under kommando af Bohuslav Radziwill angreb forstaden Lupula . Det lykkedes fjenden at bryde portene, og dragonregimenterne i en stædig kamp drev garnisonen ud af forstæderne. Succesen blev betalt dyrt - blandt andre blev oberst Ernst Korf alvorligt såret, og en hest blev dræbt nær Boguslav Radziwill. De russiske tropper forsøgte et modangreb af Fanstaden-regimentets styrker, men blev slået tilbage med store tab. [2] Delingen af ​​venstre fløj under ledelse af Vincent Gonsevsky angreb Zarechnaya-forstaden, forsinket på grund af dyb sne. Det lykkedes dem at fordrive kosakkerne fra forstæderne. Så krydsede begge dele af hæren floden og brød ind i den nye by, hvor kampen stod på i flere timer.

Efterhånden som nye styrker trådte ind i slaget, blev de russiske tropper gradvist drevet ud til den øvre by og slottet. Da man forsøgte at bryde ind i den øvre by på skuldrene af de tilbagetogende tropper, blev tre bannere skåret af og kæmpede i lang tid omringet og led store tab. Det lykkedes dem at undslippe og passere gennem byen, så Janusz Radziwill selv i første omgang forvekslede dem med russiske tropper. [2] De russiske befalingsmænd anså efterfølgende, at de to husarbannere var knækket, og den fulde hetmans banner blev taget til fange i kamp. Ved Shklov-porten slog de belejrede "litauiske folk til fods ... omkring hundrede og halvtreds mennesker og tog deres tunger. " [5] . Ifølge polske data blev 300 russiske soldater og 1.000 kosakker dræbt i slaget.

Beskrivelse af slaget i et brev fra Janusz Radziwill til Jan Casimir den 21. februar 1655 [6]

Ved daggry ... angreb jeg den første forstad, adskilt fra byen af ​​Dnepr, Lupulov. Samtidig måtte prinsen, hans barmhjertige, panbror (Boguslav Radziwill) flyve ind i portene med det polske kavaleri, der som sagt allerede var åbne. Han skyndte sig modigt hen til portene, men han fandt dem allerede lukkede og slog dem kun med sit sværd. Umiddelbart lod alt det ungarske infanteri, der rykkede frem bag disse bannere, Yushkevich og jeg (kommandør for det ungarske infanterikompagni), os dog ned uden forsinkelse, så de begyndte at hugge portene ned. Andre klatrede over palisaderne og voldene, dræbte fjenden ved portene og åbnede dem, ikke uden skade ... og beordrede andre at rykke frem, som straks klatrede op på voldene, så godt de kunne, og tog dem i besiddelse. Restabat (tilbage) er en anden forstad på venstre hånd, Distriktet kaldet og også omgivet af volde, som hans nåde Pan Podkarby (Vincent Gonsevsky) med sin flanke måtte udvinde. Men da han drog afsted med hesteregimenter, skyndte han sig så til Dnepr, hans og prins Pans brors polske infanteri, forstærket af sine egne dragoner ... på grund af sneen gik de så godt, at der ingen steder var længere. Jeg blev selv tvunget til at skynde mig derhen, overlade rettens handlinger til min bror, bragte dem til deres porte, selvom de var låste, men forlod dem, og beordrede dem til at blive åbnet. Så jeg tog den anden forstad i besiddelse (og begge, sammen med den første, ligger hinsides Dnepr fra byen) ... og ved Guds nåde og Deres Kongelige Majestæts lykke, selve byen, omgivet af en stor mark volde, besat ...

... Oberst von Staden sprang ud med sit infanteri og geddemænd, men blev hurtigt dissekeret af kavaleri og mistede næsten et halvt regiment og flere bannere og blev tvunget til at trække sig tilbage til slottet ...

... Og på venstre fløj af gonfalonerne, hvormed hans nåde pan podkarby befalede, som jeg nævnte, efter at have foretaget et kast over Dnepr, brød de også ind i selve den øvre by. Men de alle sammen, og husaren og kosakken i særdeleshed, uden at tage folk med sig i en brændende kamp, ​​viste sig næsten at være dræbt, og næsten gennem hele byen tog de vej til vores placering, de kom ikke uden skader ... Da vi så på dem, forekom det os, at fjenden var fra byen, viser det sig, og jeg lukkede allerede nogle regimenter, da de pludselig fandt ud af, at de var vores, ved bannerne ...

Beskrivelse af slaget i afmeldingschefen for Avram Lopukhin. [7]

I år, i det 163. år i februar, mod den 6. dag, en time før lys, ændrede forræderen Poklonskaya, til dig, suveræn ... både hetmanerne fra Rodivil og Gonsevsky med litauiske folk til Mogilev i en stor jordvold fra kl. Zaretskaya-siden til Lupulov-bosættelsen, hvor han, Polonsky, stod. Og jeg, med min ordre, med bueskytter i en stor vold ved Dnepr-floden og ved Dubrovenka-floden, kæmpede med polske og litauiske folk, så meget som den barmhjertige Gud gav hjælp, og dræbte mange litauiske folk og reitere og husarer og infanteri , og med kamp satte sig under belejring i en mindre jordskakt og i fængsel

Først ved udgangen af ​​dagen nåede det polske infanteri under kommando af Berg Mogilev, hvis deltagelse i angrebet kunne afgøre fæstningens skæbne. På trods af den manglende erobring af den øvre by, vandt den polsk-litauiske hær en stor sejr. Den russiske garnisons kapacitet blev væsentligt reduceret, da omkredsen af ​​belejringen blev drastisk reduceret. Janusz Radziwills hær fik mulighed for delvist at indkvartere sig i Mogilevs huse, der besatte høje bygninger, de skød mod voldene og påførte garnisonen store tab. Den sværeste var situationen med vand, hvortil garnisonen var blevet reduceret til et minimum. Fødevareforsyninger til næsten 15.000 mennesker (garnison og beboere) var også utilstrækkelige. Fæstningen overlevede dog.

Fortsat belejring

Den 12. februar (22) vendte Radziwill sig til de belejrede med et forslag om at overgive sig, men blev resolut afvist. Den 18. februar fulgte et nyt overfald, som ikke blev kronet med succes, da volden og murene ikke blev beskadiget af artilleriild. Siden belejringsartilleriet til rådighed for den store hetman ikke blev beordret til at grave tunneller og udlægge miner. Samtidig besejrede korpset under kommando af Alexander Polubinsky i området af landsbyen Domany løsrivelsen af ​​prins Yuri Romodanovsky, som forsøgte at bryde igennem til Mogilev, selvom han ikke helt kunne besejre ham og slog artilleriet af, som det lykkedes ham at bringe sikkert til Shklov .

Under vinterforhold led belejringshæren meget under frost, sygdom og fødevaremangel, og desertering steg. Radziwill holdt ikke op med at forsøge at overtale garnisonen til at overgive sig ved at bruge Konstantin Poklonsky til forhandlinger. Men disse forsøg mislykkedes igen. Forsinkelsen nær Mogilev forstyrrede planen for hele kampagnen. Russiske tropper opbyggede gradvist deres styrker ved fronten: nye enheder ankom til Smolensk for at organisere en ny stor offensiv i sommeren 1655. I marts ophævede de polsk-litauiske tropper blokaden af ​​Novy Bykhov og gav kosakafdelinger mulighed for at forstyrre bagsiden af ​​belejringshæren. Den 17. april (27) sendte den udnævnte hetman fra Zaporozhian Army Ivan Zolotarenko , ude af stand til at bryde igennem til Mogilev på grund af dyb sne, Nezhinsky og Starodubsky regimenter under kommando af oberster Vasily Zolotarenko og Anikeev for at hjælpe byen langs floden, og han selv avancerede til at slutte sig til Prins Romodanovsky.

Overfald den 19. april

Fra begyndelsen af ​​april begyndte Radziwill at forberede et nyt generalangreb på den øvre by og slottet. Fire tunneller blev bragt under voldene, og en af ​​dem kollapsede og faldt i søvn til soldaterne, der gravede den. Den 9. april 1655 ved daggry indledte de polsk-litauiske tropper et angreb. Efter planen var angriberne opdelt i fem afdelinger, som angreb fæstningsværket fra alle retninger. På grund af manglen på infanteri indgik selv afmonterede reytarer og husarer i afdelingerne.

Angrebet af den øvre by, udført af det ungarske infanteri og afmonterede kavaleri, kørte hurtigt fast og mødte kraftig ild fra kanoner og rifler. Meget bedre var tilfældet med soldaterne og dragonerne, som angreb slottet fra to retninger. Det lykkedes dem at bryde igennem til murene og fortsætte til deres ødelæggelse. Situationen var kritisk og gennem brudene i slottets træmure begyndte de polske infanterister at skyde mod det indre rum af befæstningen med rifler. Men i dette øjeblik var der pludselig et vendepunkt i kampen.

Nogle af jolnerne troede, at en del af garnisonen var på vej ud af slottets porte på udflugt. De begyndte at vende om for at afvise sortien, og andre infanterister opfattede deres manøvre som et tilbagetog. De første til at trække sig tilbage var dragonerne fra den polske kongelige gardes regiment og talrige frivillige, efterfulgt af soldater fra infanteriregimenterne, der styrtede fra voldene. Betjentene forsøgte at genoprette ro og orden og stoppe flugten, men det lykkedes ikke. Omkring hundrede af de resterende soldater blev midlertidigt afskåret og truet med tilfangetagelse. Til deres indtægter blev Burkes reserveregiment brugt. Som et resultat af et mislykket slag ønskede den rasende Janusz Radziwill først at henrette chefen for regimentet af den kongelige garde F. Wolf og derefter decimere de soldater, der var flygtet fra slagmarken, men til sidst ikke opfyldte sin trussel. . [2]

Afslutning af belejringen og tabene

Situationen for J. Radziwills hær blev konstant forværret. Efterretninger rapporterede om færdiggørelsen af ​​forberedelsen af ​​den russiske hærs hovedstyrker til en ny offensiv. Den polsk-litauiske hær var tværtimod gradvist ved at miste kampeffektivitet på grund af tab og desertering. Det sidste angreb blev foretaget den 1. maj (11), men det dækkede faktisk tilbagetrækningen af ​​den polsk-litauiske hær fra byen. Radziwills tropper tog med magt mange byfolk (op til 10.000), hvoraf nogle (op til 2.000 mennesker) blev generobret nær Tolochino af Efim Korobkos kosakker.

De nøjagtige tab af hele garnisonen er ukendte, men bueskydnings- og soldaterregimenterne mistede halvdelen af ​​deres sammensætning. Hvis vi fremskriver disse tab på det samlede antal, så beløb garnisonens uoprettelige tab sig til omkring 2.000 mennesker. Tabene af den polsk-litauiske hær under hele felttoget kunne nå op på 5000 mennesker, hvoraf de fleste gik tabt under den lange belejring af fæstningen. Belejringen af ​​Mogilev blev således et af de blodigste felttog i den russisk-polske krig 1654-67.

Noter

  1. Solovyov S. M. Den russiske stats historie . Dato for adgang: 23. december 2009. Arkiveret fra originalen 25. januar 2009.
  2. 1 2 3 4 5 6 Bobiatynski K. Od Smolenska do Wilna. Warzawa, 2006
  3. Kurbatov O. A. Slaget nær landsbyen Domany den 12. februar 1655 til problemet med at rekonstruere en militærhistorisk begivenhed.// Unicorn. Materialer om Østeuropas militærhistorie i middelalderen og tidlig moderne tid. Udgave 2. M.: Quadriga, 2011, s. 62-79
  4. Tkachev M.A. Slotte i Hviderusland. Minsk, 1977
  5. Acts of the Moscow State, udgivet af Imperial Academy of Sciences, St. Petersburg, 1894, bind 2, s. 398
  6. Bobyatynsky K. Janusz Radziwills breve til kong Jan Casimir om kampene med russiske tropper i Litauen i februar-april 1655 / / Enhjørning. Materialer om Østeuropas militærhistorie i middelalderen og tidlig moderne tid. Udgave 2. M.: Quadriga, 2011, s. 260-290
  7. Acts of the Moscow State, bind 2, s. 408, nr. 622

Litteratur