Ydre -højre- taler , borgerforargelse og protester fra venstrefløjsaktivister i den saksiske by Chemnitz i Tyskland efter drabet på en tysk statsborger - angiveligt af flygtninge - den 26. august 2018 førte til en voldsom diskussion i de tyske medier og sociale medier netværk og en politisk krise i Tyskland .
Den 26. august 2018, omkring klokken 03.00, efter fejringen af bydagen i Chemnitz , udbrød der et slagsmål, hvor op til 10 personer deltog. Som følge heraf døde en 35-årig mand af knivstik, yderligere to på 33 og 38 år blev såret [1] . Offeret var en tysk cubaner , Daniel Hillig [2] . To flygtninge fra Syrien og Irak er mistænkt for mordet , hvoraf den ene allerede var registreret hos politiet og skulle udvises [3] .
To spontane stævner fandt sted på dagen for attentatet. Den ene blev organiseret på stedet for mordet af det højrekonservative partiet Alternativ for Tyskland og blev overværet af omkring 100 mennesker [1] . Den anden var fodboldfans fra Kaotic Chemnitz-klubben. Fra 800 til 1000 mennesker [1] samledes først på stedet, hvorefter de gik til byens centrum. De ignorerede politiet og råbte fremmedfjendske slogans. Ifølge øjenvidner begyndte demonstranterne at kaste flasker mod politiet og opføre sig aggressivt over for folk, de anså for at være flygtninge . Det ikke-godkendte demonstration deltog ikke kun af fodboldfans og nynazister , men også af almindelige borgere, der var rasende over, at politiet ikke sikrede orden i byen.
Dagen efter, den 27. august, blev de mistænkte for drabet anholdt. Allerede nu samles 6.000 mennesker på stedet, hvoraf nogle synger "Wir sind das Volk" ("Vi er folket" - et politisk slogan brugt af medlemmer af den tyske højrepopulistiske bevægelse PEGIDA ), og viser en nazistisk hilsen og angriber journalister [4] . Samtidig gik mere end tusind mennesker på gaden for at modsætte sig den yderste højrefløj . Politiet formåede med nød og næppe at adskille demonstranterne, som følge af sammenstød blev i alt 20 personer såret [4] .
Protester fortsatte i de følgende dage, men i mindre skala.
Den 26. august postede Twitter -brugeren "Antifa Zeckenbiss" en video af en gruppe aggressive mænd, der nærmede sig en ung mand i jeans, der ligner en udlænding, og råbte "Get out!", "Nigga", "No welcome!" ("Velkommen" er mottoet for tyske statsborgere, der går ind for at tage imod flygtninge) [5] . Forfatteren til tweetet kaldte det, der sker, for mobning.
Videoen modtog en masse omtale på sociale netværk og medier samt kommentarer fra embedsmænd. Reaktionen var blandet: Nogle kritiserede, andre skrev, at det var falsk. Har det sat gang i striden om, hvad der sker i Chemnitz , "chikane" af udlændinge eller overdrivelse og desinformation? Det vides ikke, hvem der er forfatteren til denne video . Det lodrette format, rykkede bevægelser og billedkvalitet tyder på, at det er taget med en mobiltelefon. "Antifa Zeckenbiss" er ikke skaberen: kontoen sender regelmæssigt videoer fra forskellige steder.
Dresdens justitsminister Wolfgang Klein sagde: "Vi har ingen beviser for, at videoen er en falsk" [5] . Politiet indledte en efterforskning af hændelsen.
Kansler Angela Merkel mener, at hendes regering har opnået meget i migrationsspørgsmålet, hvilket blev bevist af befolkningens støtte efter tragedien i Chemnitz . Regeringschefen indrømmede dog, at situationen i landet er anspændt [6] . Hun nævnte også afslappet videoen og udtalte: "Vi så videooptagelser af mobning, had på gaden. Dette har intet med vores retsstat at gøre” [7] .
Lederen af den saksiske regering, Michael Kretschmer, kritiserede højreekstremisters brug af tragedien, men understregede, som svar på den førnævnte video , at der ikke var nogen menneskemængder, ingen pogromer, ingen forfølgelse i byen [8] , hvilket er i modstrid med hans CDU-partis officielle holdning , som ledes af Angela Merkel .
Forbundsindenrigsminister Horst Seehofer , der kaldte migration "alle problemers moder" , fik bred omtale i medierne [9] . Han tilføjede, at folks protester er forståelige, og det er ingen grund til at stemple dem som nazister . Seehofer mener også , at politikere ikke bør komme med hårde fordømmende udtalelser uden fuldstændig og pålidelig information om, hvad der sker [9] .
Den mest diskuterede udtalelse, som fik alvorlige konsekvenser for landet og den politiske stabilitet i den tyske regering , var ordene fra lederen af Forbundskontoret til beskyttelse af forfatningen , Hans-Georg Maasen ( CDU ). Da han blev spurgt af journalister om den kontroversielle "mobning" -video , svarede han, at det var "målrettet desinformation", og at der ikke var nogen information om "mobning" fra den yderste højrefløj [10] .
Efter denne udtalelse begyndte en politisk skandale : både oppositionspartierne i Forbundsdagen og partnerne i CDU i den store koalition - medlemmer af SPD - krævede Maasens afgang for hans angiveligt politisk ukorrekte udtalelse. Som et resultat af et kompromis i den regerende koalition blev han fjernet fra sin post til posten som assistent for Seehofer , som i mellemtiden aktivt forsvarede ham [11] .
Den centerorienterede avis Der Spiegel dækkede Chemnitz -tragedien fra starten i neutrale toner, med undtagelse af gæstespalter. I artiklerne er der ikke noget entydigt svar på spørgsmålet om, hvad der skete på gaderne i Chemnitz : "mobning" eller ej. Publikationen giver en behersket, i nogle tilfælde, pro-governmental analyse og en beskrivelse af, hvad der sker.
En anden centeravis Frankfurter Allgemein Zeitung skrev, at der stadig var "chikane", men både fra "venstre" og "højre": Generelt vurderes hele situationen i Chemnitz som en krise [12] .
Der Freitag, en venstreorienteret publikation, er temmelig kategorisk i sine artikler om højreekstremistiske demonstranter og kalder dem "bastards" [13] . For avisens forfattere er debatten om, hvorvidt der var tale om en "mobning", ikke hovedsagen: Begivenhederne i Chemnitz er optøjer og aggression fra den yderste højrefløj , uanset hvad man kalder det.
Den højrekonservative avis Junge Freiheit udgiver artikler, der kritiserer embedsmænds brug af begrebet "mobning", derudover skriver om folk, der har lignende holdninger, og støtter Maasen og Seehofer , og understreger, at afskedigelsen af førstnævnte ikke var den. resultat af politisk ukorrekthed, men at hans udtalelse var i strid med den føderale regerings og Merkels mening i særdeleshed [14] .