Bauman, Andrey Leonidovich

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 28. juli 2016; checks kræver 10 redigeringer .
Andrey Leonidovich Bauman
Fødselsdato 1976
Fødselssted
Statsborgerskab (borgerskab)
Beskæftigelse digter
Priser Debut

Andrei Leonidovich Bauman (født 1976 , Leningrad ) er en russisk digter .


Uddannet fra det filosofiske fakultet ved Saint Petersburg State University . Han arbejdede som videnskabelig og litterær redaktør, bibliograf, korrekturlæser, layoutdesigner, film- og musikkritiker.

Digte blev udgivet i magasinerne " New World ", " Ural ", " Neva ", " Venskab af folk ", osv.

Vinder af prisen " Debut " (2011).

Medlem af redaktionen af ​​tidsskriftet for poesi "Flydende Bro".

Til egenskaberne ved kreativitet

Andrey Baumans poesi er ret "kompliceret" og "arkaisk"; den hører til den kristne tradition og tager samtidig højde for det 20. århundredes katastrofale erfaringer og udvikler den celanske linje i litteraturen efter bedste evne.

Som Vladimir Gandelsman skriver : " Baumans vej går gennem Khlebnikov til Derzhavin , Lomonosov og videre til gamle slaviske og oldgræske prøver. /…/ Kendskab til kristne teologers værker, græsk patristik beriger bemærkelsesværdigt A. Baumans tankegang og poetik .” Blandt dyderne ved hans poetiske tekster er ifølge Gandelsman " loyalitet over for traditionen, herunder traditionen for civil poesi, meningsfuld innovation og ordets voksende tæthed ." [en]

Dmitry Kuzmin finder Baumans tekster sekundære og imiterende. Ifølge Kuzmin gengiver forfatteren kun - og ikke på den bedste måde - enten A. S. Pushkin , derefter " Rasul Gamzatov og anden begravelsestendens af sen sovjetisk poesi ", så I. Irtenyev og T. Kibirova osv. Blandt de anklager, som Kuzmin fremsætter til Bauman, er " tankens afhængighed og klodsede form, /.../ uægthed og uoprigtighed ". [2] Vadim Mesyats anser Kuzmins argumenter og konklusioner for ubegrundede [3]  - og antyder, at de er forårsaget af årsager, der ligger uden for Baumans tekster. [fire]

I sin vurdering af Baumans arbejde er måned det modsatte af Kuzmin. En af de få, Andrei Bauman giver indtryk af en digter, der ved, hvad han vil sige. /.../ Han leder efter et tilgængeligt sprog for utilgængelige områder, og opfører et citadel midt i en verden af ​​imaginære størrelser og "forvirrede simulacra " , skriver han. Som medlem af "Debut"-2011-juryen bemærkede Month, at prisen blev tildelt Bauman " for troskab mod traditionen, modet til et klassisk valg ." [fire]

Et andet svar på Kuzmins artikel blev skrevet af Kirill Ankudinov ; Kuzmin, Bauman og Ksenia Charyeva (som Kuzmin talte positivt om i samme artikel, hvor han kritiserede Bauman) "fik" fra Ankudinov. " Baumans poetik er sekundær, men stærk, sund ," skriver Ankudinov. [5]

Konstantin Kravtsov mener, at styrken i Baumans poesi netop ligger i at følge traditionen , og anklager af sekundær karakter er uholdbare. Efter hans mening er "Tusindåret" en udfordring for både nutidens "litterære proces" og forbrugersamfundet (" engangsgodernes by og verden ", med Kravtsovs formulering). “ [Det er nødvendigt] at udvinde det godt glemte gamle under affaldsblokkene, der hævder at være noget nyt. /…/ En sand digters stemme er altid ikke kun hans stemme, men også stemmen til alle hans sprogs digtere. /.../ I den "jern"-plastikalder, der har erstattet ham, vil han [Bauman] næppe blive accepteret som sin egen, selv af det "professionelle samfund": han er for ikke-standard, selv for en "arkaist". /…/ Ikke desto mindre svigter systemet nogle gange - og debutprisen tildeles Andrey Bauman ,” skriver Kravtsov. [6]

Alexander Ulanov  - kritiserer de generelle æstetiske principper i magasinet Gvideon - citerer Baumans digt "Træet" og betragter det som et eksempel på "pompøs tomgang". Digtet "Julemanden" er ifølge Ulanov intet andet end en "tårefuld historie". [7]

"Resultatet er strålende eller ikke strålende i hvert enkelt tilfælde, men Bauman klarede den sværeste opgave: Vi ser ikke "digte om fædrelandet" som en sund genre, men digte om fædrelandet ," skriver Marianna Ionova i en anmeldelse af bogen "Tusind år". [8] En behersket positiv anmeldelse, hvor en række træk ved forfatterens poetik er noteret, blev skrevet om Baumans tekster af Kirill Korchagin . [9]

Bøger

Noter

  1. V. Gandelsman . Om poesi af Andrey Bauman Arkivkopi af 21. august 2016 på Wayback Machine // Gvideon, 2012, nr. 1
  2. D. Kuzmin . Generation af "Debut" eller generation af "Translit"? Arkiveret 5. marts 2016 på Wayback Machine // Novy Mir, 2012, nr. 3
  3. (" ikke en analyse af et digt, men en vilkårlig pålæggelse af identifikationsmærker på det [et digt] af en valgt kulturel teknologi, der er gunstig for ham [Kuzmins], " mener V. Mesyats)
  4. 1 2 V. Måned . Andrey Baumans citadel og en kage på størrelse med en by
  5. K. Ankudinov. Beetle in Sauce Arkiveret 11. april 2016 på Wayback Machine // Dag og nat , 2012, nr. 3
  6. K. Kravtsov . Mellem himmel og aske // Millennium. Digte. - M . : Russisk Gulliver; Center for Samtidslitteratur, 2012. - S. 17-18. — 196 s. - (Poetisk serie af "Russian Gulliver").
  7. A. Ulanov . New Journal Arkivkopi dateret 6. august 2016 på Wayback Machine <anmeldelse af de to første numre af Gvideon> // New Literary Review , 2012, nr. 118. || Se teksterne nævnt her Arkiveret 21. august 2016 på Wayback Machine .
  8. Boghylde af Marianna Ionova _
  9. Kronik om poetisk udgivelse i annoteringer og citater Arkiveksemplar af 13. august 2016 på Wayback Machine // Air , 2012, nr. 3-4

Links