Appel til myndighed

Appel til autoritet ( latin  argumentum ad verecundiam - "argument til beskedenhed") er en form for argumentation, et forslag om at anse en bestemt udtalelse korrekt, fordi en sådan udtalelse blev fremsat af en bestemt kilde, der anses for autoritativ.

Fejlslutningen er, at sandheden eller falskheden af ​​et udsagn muligvis ikke afhænger af den autoritative kildes mening; desuden kan en autoritativ kilde tage fejl i sine konklusioner, selv baseret på korrekte præmisser [1] .

På den anden side er appel til autoritet en vigtig del af uformel logik . Da det er umuligt at være ekspert på alle områder af moderne viden, er man ofte nødt til at stole på myndighedernes udtalelser på disse områder. Der er ingen logisk fejl i selve påstanden om, at en bestemt udtalelse fra en autoritet er korrekt. En sådan fejl opstår imidlertid, hvis man forsøger at hævde, at en autoritativ mening altid er grundlæggende korrekt og derfor ikke bør kritiseres. Denne fejl opstår også, når man appellerer til udtalelsen fra en autoritativ kilde, som ikke er ekspert på det område, som et bestemt argument vedrører.

Udtrykket "Argumentum ad verecundiam" blev første gang brugt af den engelske filosof J. Locke i hans værk " Essay Concerning Human Understanding " ( Essay Concerning Human Understanding , 1690 , bog IV, del XVII). Det latinske ord "verecundia" betyder beskedenhed, udtrykket "Argumentum ad verecundiam" - bogstaveligt "argument til beskedenhed." Locke selv forklarede betydningen af ​​det foreslåede udtryk som følger: "Når nogle mennesker når en høj position, anses det for at være ubeskedent for andre at nedgøre deres værdighed og sætte spørgsmålstegn ved deres autoritet" [2] .

Se også

Noter

  1. ↑ Nizkor-projektet. Appel til myndighed Arkiveret 2. september 2012 på Wayback Machine  
  2. ↑ Locke, John . " Erfaring med menneskelig forståelse "

Litteratur

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier