| Anglo-etiopisk aftale (1944) | |
|---|---|
| Kontrakttype | aftale |
| dato for underskrift | 19. december 1944 |
| Sted for underskrift | Addis Abeba , Etiopiske Rige |
| Fester |
Det Forenede Kongerige Etiopiske Rige |
| Sprog | engelsk , amharisk |
Den anglo-etiopiske aftale af 1944 blev underskrevet i Addis Abeba den 19. december for en periode på to år, da den anglo-etiopiske aftale fra 1942 udløb [1] . Under denne aftale blev de ulige bestemmelser, som Storbritannien pålagde Etiopien i 1942 [2] , afskaffet . Det Forenede Kongerige lovede også at standse besættelsen af etiopiske områder ved aftalens udløb, men det trak først sine tropper tilbage fra Etiopien i 1955 [3] .
Etiopiens Negus , Haile Selassie , var, som før Italiens erobring af Etiopien , afhængig af udenlandske rådgivere til at styre landet, som ifølge den anglo-etiopiske aftale fra 1942 udelukkende var britiske undersåtter. Britiske rådgivere, hvoraf mange tidligere havde arbejdet i de koloniale afdelinger, havde en tendens til at regere Etiopien som en britisk koloni, hvilket forårsagede konstante gnidninger mellem de to lande. Samtidig talte Addis Abeba gentagne gange med forsikringer om oprigtige forbindelser med Storbritannien, om det bilaterale samarbejdes ukrænkelighed og opfordrede også London til ikke at stole på presserapporter om, at Etiopien angiveligt søger at fjerne briterne fra landet, idet de stoler på United stater som modvægt. I maj 1943 erklærede Haile Selassie, at "vores venner (briterne) synes ikke at være tilfredse med det forhold, vi har til Amerika... Ved at indgå tættere bånd med amerikanerne, har vi ingen intentioner om at opgive England" [2 ] .
Men Storbritannien stolede ikke på sådanne udtalelser fra Negus. Udenrigsministeriet havde beviser for, at Etiopien konstant ledte efter alternativer til britisk indflydelse. Briterne modarbejdede disse forsøg fra Etiopien ved at udøve direkte eller indirekte diplomatisk pres på sine udenrigspolitiske partnere. Så i 1943 afviste USA, der besluttede ikke at tillade komplikationer i forholdet til Storbritannien, Etiopiens anmodning om at yde et lån på 50 millioner dollars og sende 400 specialister til Addis Abeba for at arbejde. På grund af britisk pres var Etiopien heller ikke i stand til at få lån og specialister i Sverige [2] .
Den 25. maj 1944 sendte den etiopiske regering den britiske Chargé d'affaires en meddelelse om opsigelse af den anglo-etiopiske aftale af 1942 tre måneder før dens udløb, samt en anmodning om hurtige forhandlinger om en ny aftale. På dette tidspunkt genoprettede USA ikke kun sin diplomatiske mission i Etiopien, men erklærede også landet berettiget til udlån , hvilket havde stor indflydelse på etiopiske embedsmænd i deres forhandlinger med Storbritannien [4] .
Storbritanniens første svar var tavshed. Først efter at den etiopiske regering mindede den britiske regering om aftalens udløb den 16. august, og at de så frem til at overtage ejerskabet af jernbanen og forvaltningen af Ogaden og den reserverede zone, sendte Storbritannien et svar. Først forsøgte briterne at forsinke opsigelsen af aftalen, idet de argumenterede for, at de ikke kunne imødekomme etiopiske krav, og gik med til en to måneders forlængelse af overførselsdatoen for jernbanen og de britisk besatte områder. Den britiske delegation ledet af grev de la Warr indledte forhandlinger med den etiopiske regering den 26. september 1944 [5] .
Etiopien, som formåede at stabilisere den interne politiske situation i 1944, førte forhandlinger med den britiske delegation meget hårde, uden at bukke under for åbent pres og afpresning eller overtalelse og løfter [2] . Under forhandlingerne afviste Etiopien det britiske tilbud om at modtage et ikke-refunderbart beløb på £1 million, da den etiopiske regering anså forpligtelsen forbundet med overførslen af beløbet til at oprette et landsudviklingsråd, der ville omfatte både britiske og etiopiske specialister, uforenelig. med sin suverænitet [1] .
I august 1944 orienterede Etiopien den svenske ambassadør i Moskva om dens britiske forslag om at indgå en ny traktat til erstatning for aftalen fra 1942 [6] . Dette skridt, som Etiopien tog i modstrid med britiske krav, var en demonstration af dets egen udenrigspolitiske uafhængighed og udtrykte Etiopiens ønske om at lægge international vægt på bilaterale forbindelser med Storbritannien [2] .
Den anglo-etiopiske aftale fra 1944 gav Storbritannien fuld anerkendelse af etiopisk suverænitet og overførsel af kontrollen over Djibouti - Addis Abeba-jernbanen til de etiopiske myndigheder på tre måneder (forudsat at den etiopiske regering kunne give garantier for, at jernbanen). Den britiske regering gav afkald på retten til diplomatisk prioritet og eneretten til at udpege eller godkende rådgivere for andre stater i Etiopien, men aftalen fastsatte, at den britiske militæradministration blev opretholdt i Ogaden -provinsen og den reserverede zone, der grænsede op til Somalia og udgjorde en tredjedel . af Etiopiens territorium, i aftalens varighed, det vil sige indtil den 19. december 1946 [1] . Samtidig anerkendte den etiopiske stat retten til ejeren af undergrunden i den reserverede zone og Ogaden. Etiopiske tropper fik bevægelsesfrihed i besættelseszonen [2] . Lederen af den britiske militærmission i Etiopien blev ansvarlig over for den etiopiske krigsminister [7] . Den uhindrede transport af britiske tropper blev kun begrænset af vejen Jijiga - Dire-Dawa [7] . Etiopien tillod også Storbritannien at etablere regulær lufttrafik over sit territorium og garanterede driften af landingsstederne og deres beskyttelse [1] . Under en aftale i 1944 blev britiske undersåtter underlagt de etiopiske retsmyndigheders jurisdiktion [1] .
Måske vigtigere var dog aftalens brug af ordet "allieret" med henvisning til Etiopien. Dette eliminerede ikke kun ethvert grundlag for at betragte Etiopien som "fjendtligt territorium" (den britiske general Philip Mitchell , den øverste politiske officer for Overkommandoen for de østafrikanske styrker i Storbritannien), men garanterede også Etiopiens deltagelse i den fremtidige Paris-fred . Konference 1947 på de allieredes side [8] .
Gyldigheden af den anglo-etiopiske aftale fra 1944 blev bestemt til at være to år fra datoen for undertegnelsen [1] .
Den militær-politiske kontrol i det østlige Etiopien gav Storbritannien mulighed for konstant at lægge pres på Addis Abeba for at opnå visse fordele [7] . For at bevare og styrke sin indflydelse i Etiopien fortsatte London med at bruge den britiske militærmission. Udenrigsministeriet modsatte sig gentagne gange etiopiske forsøg i 1945 på at rekruttere officerer fra Sverige til at træne sine egne væbnede styrker. På trods af britisk pres var Etiopien dog i stand til at genoprette diplomatiske forbindelser med Stockholm og modtog et lån på 5 millioner SEK på 3,5 % om året for at betale for specialister og købe det nødvendige udstyr [9] .
Den britiske besættelse af en del af de etiopiske lande samlede befolkningen i Etiopien, som enstemmigt modsatte sig tilstedeværelsen af britiske militærstyrker i landet. Dette styrkede de centripetale tendenser i landet og bidrog især til dannelsen af et absolut monarki. Den langsigtede besættelse af det østlige Etiopien forhindrede dog den politiske og territoriale konsolidering af imperiet, da disse områder på grund af etableringen af britisk kontrol var uden for etiopisk jurisdiktion i flere år. Derudover førte Storbritanniens politik, der havde til formål at styrke dets kontrol over de besatte områder, til fremmedgørelse af en del af lokalbefolkningen fra den etiopiske stat; efter besættelsens afslutning skabte dette vanskeligheder i Etiopiens udvikling [7] .
Etableringen af officielle bånd med USA, USSR og Sverige og Storbritanniens diplomatiske nederlag, som blev tvunget til at opgive etableringen af fuld kontrol over Etiopien, førte til grundlæggende ændringer i etiopisk udenrigspolitik. I 1945 sluttede Etiopien sig til FN og viste sig derved som et uafhængigt og ligeværdigt emne for internationale relationer [9] .
Den anglo-etiopiske aftale af 1944 blev indgået for to år, men efter udløbet af den periode, aftalen fastsatte, trak Storbritannien ikke sin hær tilbage fra Etiopiens område [1] . I 1949 oprettede den britiske besættelsesadministration det britiske Ogaden-protektorat, som varede indtil 1954 [10] . Det britiske militærkontingent blev først trukket tilbage fra Ogaden i 1955 [3] .