Hviderussisk kernekraftværk

Den 25. juli 2016 rapporterede civilaktivisten Nikolai Ulasevich, med henvisning til anonyme øjenvidner, en hændelse, der fandt sted den 10. juli på stedet for det hviderussiske atomkraftværk. Ifølge ham var det den 11. juli planlagt at installere reaktorbeholderen til den første kraftenhed i nærværelse af journalister, herunder tv, og under prøven (10. juli) faldt reaktorfartøjet fra en højde på 2 til 4. meter, hvorefter scenen blev afspærret, og journalisternes ankomst blev aflyst [90] . Oplysningerne blev formidlet af uafhængige publikationer i Belarus [91] [92] .

Den 26. juli afviste Atomstroyexport, hovedentreprenøren for byggeriet, rapporterne [93] [94] . Men samme dag blev hændelsen bekræftet af Energiministeriet i Republikken Belarus [95] (tidligere afholdt det sig fra at kommentere, med henvisning til behovet for at dobbelttjekke fakta [92] [96] ). Ifølge ministeriet opstod der "en nødsituation på reaktorfartøjets opbevaringssted under rigning for at flytte det i et vandret plan."

Hændelsen forårsagede en skarp reaktion i Litauen, og præsident Dalia Grybauskaitė [97] og energiminister Rokas Masiulis [98] udtalte sig om dette spørgsmål . Den 28. juli sendte det litauiske udenrigsministerium et notat til Chargé d'Affaires i Belarus i Litauen med en anmodning om at offentliggøre detaljerne om hændelsen [99] .

Den 1. august blev det kendt, at installationen af ​​reaktorbeholderen blev indstillet [100] . Samme dag rapporterede en repræsentant for OKB Gidropress, chefdesigneren af ​​reaktoren, at matematisk modellering af reaktortrykbeholderens fald viste "fraværet af betydelig skade" [101] . Samtidig blev der offentliggjort et interview med den første vicegeneraldirektør for Rosatom, Alexander Lokshin, som udtalte, at "der er ingen tekniske forhindringer for at bruge korpset." Han gav også detaljer om, hvad der skete. Ifølge ham fraveg underleverandøren natten mellem den 9. og 10. juli instruktionerne ved flytning af reaktorbeholderen. I en højde af ca. 4 meter knækkede kranen og efterlod reaktorbeholderen suspenderet. Samtidig førte fejl i beregningerne til, at lasten begyndte at vippe, gled langs linjerne og kolliderede med jorden, idet den var i en diagonal position i stedet for den forventede vandrette. Repræsentanten for Rosatom insisterede også på, at brugen af ​​udtrykket "fald" er forkert på grund af skrogets meget lave hastighed. Han beskrev skaden på skroget som følger: "Det maksimale, du kan tale om, er fabriksmalingen, der er slidt af på skroget på grund af friktionen af ​​metallinjer." Til støtte for sine ord henviste han til beregninger og instrumentaflæsninger, som indikerer, at belastningen på skroget viste sig at være "mange gange mindre end tilladt" [102] . Atomfysiker og anti-nuklear bevægelsesaktivist Andrey Ozharovsky påpegede tværtimod den enorme masse af reaktorbeholderen (334 tons), på grund af hvilken styrken af ​​metallet og svejsninger kunne forringes selv med en lille kollision af objektet med jorden [103] . Georgy Lepin, doktor i tekniske videnskaber, henledte opmærksomheden på, at eventuelle afvigelser fra reglerne for transport og installation af reaktortrykbeholderen ikke er tilladt, da selv mikrodefekter kun vil blive forværret under driften på grund af den konstante eksponering for neutronstrømme fra en driftsreaktor [104] . Yury Voronezhtsev , kandidat for tekniske videnskaber , talte også om den negative indvirkning af driftsreaktoren på de mindste metalfejl og talrige svejsninger. Han bemærkede også en anden kilde til bekymring - en mulig mangel på erfaring fra producenten: ifølge ham, for Atommash -anlægget, var dette den første fremstillede reaktor i 30 år [105] .

Selvom repræsentanten for Rosatom nævnte konstant videooptagelse af processen med påfyldning og fald af reaktortrykbeholderen, blev disse materialer ikke offentliggjort. En arbejder ved opførelsen af ​​det hviderussiske atomkraftværk fortalte avisen Nasha Niva , at hændelsen fandt sted omkring kl. 01:30 den 10. juli, og hændelsen gik forud af strømafbrydelser og en uoverensstemmelse mellem resultaterne af måling af længden af ​​linjerne. med de kontrollerende. Hun sagde også, med henvisning til direkte øjenvidner til hændelsen, at det ikke var en let berøring af jorden, som repræsentanten for Rosatom hævdede, men et fald ledsaget af et stærkt brøl [106] .

Den 11. august meddelte energiminister V. Potupchik, at reaktorbeholderen ville blive udskiftet [107] , hvilket Rosatom var enig med [108] . Den 12. august bekræftede Gosatomnadzor fra ministeriet for nødsituationer i Republikken Belarus behovet for at udskifte reaktortrykbeholderen på grund af manglende evne til at garantere den anslåede levetid [109] . Udskiftningen af ​​nøgleudstyr vil forsinke idriftsættelsen af ​​kernekraftværket, men pr. 27. august 2016 er der ikke annonceret nye datoer for installation og opstart af reaktoren. Rosatom foreslog at installere udstyr ved den første kraftenhed i den hviderussiske NPP, som skulle leveres til den anden kraftenhed. Men da det endnu ikke er klar, kan lanceringen af ​​kraftværket blive forsinket med omkring to år [109] . En anonym kilde fra Interfax-agenturet foreslog, at Rosatom kunne overføre reaktorfartøjet, der oprindeligt var beregnet til Leningrad NPP-2 , til Hviderusland, som er i større beredskab, hvorfor forsinkelsen i opstarten af ​​det hviderussiske kernekraftværk kun kunne være 10-12 måneder [110] .

I fremtiden kan fartøjet til den første reaktor, som den hviderussiske side bad om at erstatte, bruges til andre projekter. "Det kan bruges på vores websted, for eksempel ved Leningrad NPP. Vi har endnu ikke diskuteret denne bygnings skæbne i detaljer, men vi bygger så mange nye enheder baseret på lignende projekter, at vi helt sikkert vil finde en brug for det,” sagde Lokshin i september 2016 [111] .

Specifikationer

Det er planen, at stationen skal have to kraftenheder med VVER-1200 (V-491) reaktorer med en kapacitet på op til 1200 MW hver. Designkapaciteten af ​​atomkraftværket er 2400 MW [112] .

Kraftenheder

Brændstof

Standardbrændselssamlinger fremstillet af TVEL JSC, med en berigelse på 3,8-4,5 %, profileret med gadolinium, vil blive brugt som brændstof. Brændselskampagnen vil vare 5-6 år, hvorefter brændslet opbevares i brugt brændselspuljen på atomkraftværker i omkring 5-10 år, indtil henfaldsvarmeafgivelsen er reduceret til et acceptabelt niveau. Derefter vil brændstoffet blive læsset i transport- og emballeringscontainere og transporteret til TVEL JSC's virksomheder til forarbejdning til nyt brændstof.

Den mellemstatslige aftale mellem Hviderusland og Rusland giver en garanti for brændstofforsyning i hele atomkraftværkets levetid og tilbagelevering af russisk fremstillet brugt brændsel . Brugt brændsel fra andre leverandører indsamles ikke [118] .

Udnyttelse

I februar 2021 genererede stationen den første milliard kWh [119] .

Fra 12. juli til 4. oktober blev den første strømenhed slukket på grund af beskyttelsesdrift og behovet for at udskifte turbogeneratorens exciterelement [120] . Efter at reparationen var afsluttet, blev den første kraftenhed tilsluttet nettet igen, og den 12. oktober nåede den sin kapacitet - 1170 MW [121] .

Den 27. oktober 2021 bemærkede energiministeren i Republikken Hviderusland V. Karankevich , at siden den blev inkluderet i det forenede energisystem den 3. november 2020, havde den første kraftenhed i BelNPP genereret 4,3 milliarder kWh elektricitet, hvilket gjorde det muligt at erstatte 1,2 milliarder m 3 naturgas [81] [122] .

I oktober 2021 producerede en kraftenhed 28 millioner kWh dagligt, hvilket tegnede sig for 25 % af den samlede elproduktion i landet [123] .

Den 17. november blev den første kraftenhed lukket ned under påvirkning af automatisering, hvorefter eksporten af ​​elektricitet til Ukraine blev stoppet.

Den 26. april 2022 blev den første kraftenhed lukket ned for planlagte reparationer og den første delvise optankning af nukleart brændsel [124] [125] . Renoveringen blev afsluttet den 22. august 2022 [126] .

Politiske og økonomiske aspekter

Hviderusland bruger omkring 36-37 milliarder kWh elektricitet om året, 95% af denne energi er genereret fra russisk gas [127] . Efter lanceringen af ​​BelNPP vil den generere yderligere 18 milliarder kWh elektricitet. Opførelsen af ​​et atomkraftværk skulle reducere det hviderussiske gasforbrug med 5 milliarder m³ om året (før lanceringen af ​​atomkraftværket - 18 milliarder m³) og drivhusgasemissionerne til atmosfæren - med 7-10 millioner tons årligt [128] . Der vil dog ikke være nogen reduktion i omkostningerne til elektricitet for befolkningen i Belarus [129] .

Den hviderussiske energiminister Viktor Karankevich udtalte [130] : “Det hviderussiske atomkraftværk bygges som en del af diversificeringen af ​​brændstof- og energiressourcer og leverandører. Hviderusland sigter mod fuldt ud at forsyne sig med sine egne energiressourcer. Tager man hensyn til opførelsen af ​​et atomkraftværk, vil eksportpotentialet stige markant. Dette vil muliggøre levering af elektricitet til forskellige markeder."

Elektricitetseksport

Litauen forvandlede sig efter lukningen af ​​Ignalina-atomkraftværket i 2009 fra en nettoeksportør til en nettoimportør af elektricitet, idet den købte den fra Hviderusland, Polen og (gennem undervandsenergibroer ) fra de skandinaviske lande. Litauens behov for import er omkring 8 milliarder kWh, det vil sige omkring 45 % af den fremtidige årlige generation af Ostrovets NPP [131] . Det ville være fordelagtigt for Hviderusland at eksportere en del af sin elektricitet til EU , hvor elektricitetsomkostningerne er ret høje, især efter nedlukningen af ​​et atomkraftværk i Tyskland .

Siden 2016 skulle Litauen blokere importen af ​​elektricitet fra Hviderusland og forsøgte at forhandle om manglende optagelse af elektricitet fra BelNPP med Letland, Estland , Polen og Finland , men kun Polen støttede dette initiativ på det tidspunkt [132] .

Ifølge Hvideruslands energiminister Vladimir Potupchik, "udgjorde eksporten af ​​elektricitet til Litauen i 2017 146,5 millioner kWh, og kun i 1. kvartal af 2018 var den allerede 381,9 millioner kWh" [133] . anser stadig udsagn for absurde fra den litauiske side om boykot af elektricitetsforsyninger fra det hviderussiske atomkraftværk.

Inden 2025 planlægger de baltiske lande at afbryde forbindelsen fra energiringen med Rusland og Hviderusland, den såkaldte BRELL [127] .

Formelt har Litauen stoppet kommerciel import af elektricitet fra Hviderusland siden november 2020, hvor BelNPP begyndte at producere elektricitet. Men med lanceringen af ​​stationen var landet ikke i stand til at opgive hviderussisk elektricitet på grund af dets mangel i Litauen, og indkøb fortsætter gennem mellemmænd [134] .

Som chefen for republikkens energiministerium, Dainius Kreivis, sagde den 5. februar 2021, i løbet af de seneste 10 dage, er der modtaget 154 millioner kWh gennem den litauisk-hviderussiske jumper, hvoraf 50 % eller 77 millioner kWh er elektricitet modtaget på BelNPP, og yderligere 50% - elektricitet fra Rusland. Embedsmanden sagde på et møde i den nationale sikkerheds- og forsvarskomité i Seimas i Litauen , at Vilnius køber energi på papir på den lettiske børs, men elektricitet krydser ikke grænsen til Letland, men kommer direkte fra Hviderusland. Han bemærkede, at myndighederne allerede har brugt 4 millioner euro på elektricitet modtaget fra Hviderusland og vil betale Minsk 120 millioner euro om et år. Kreyvis er overbevist om, at den hviderussiske ledelse vil bruge de modtagne penge på konstruktionen af ​​den anden og tredje kraftenhed, og det vil vise sig, at Litauen selv vil finansiere anlægget [135] .

Den 13. september godkendte den litauiske tilsynsmyndighed enstemmigt Litauens plan om at reducere den maksimale kapacitet af elnetværk, der fører fra Hviderusland til Litauen [136] . Faktisk, den 19. oktober, efter at den første kraftenhed var ude af reparation, blev strømmene fra Hviderusland til Litauen mangedoblet og nåede et maksimum i seks måneder [137] .

Socio-politiske implikationer

Reaktionen fra den hviderussiske offentlighed

Den 26. april finder den årlige aktion " Chernobyl Way " sted i Minsk; i 2008 deltog omkring to tusinde mennesker i den. Demonstranterne udfoldede bannere "Atomenergi er en blindgyde" og "Vi er imod en atomreaktor" og råbte sloganet "Atomer kan ikke være fredelige!". Processionen fulgte den nu traditionelle rute fra Videnskabernes Akademi til Bangalore Square [138] .

Den 26. april 2009 begyndte aktionen i Minsk på Videnskabsakademiet. Oppositionsledere talte med tusindvis af demonstranter der, de huskede ofrene for Tjernobyl-katastrofen, sagde, at myndighederne skjulte konsekvenserne af ulykken, og modsatte sig opførelsen af ​​et atomkraftværk i Hviderusland. Demonstranterne holdt bannere: "Vi er imod en atomreaktor", "Der er et alternativ", "Ingen pesticidfabrik 25 km fra Minsk" og andre plakater. Ved Tjernobyl-kapellet holdt 400 mennesker et sørgemøde. Rallydeltagerne bad for alle ofrene i Tjernobyl og dem, der bor i de forurenede områder. Handlingen sluttede med opførelsen af ​​salmen " Magutny God " og bestod uden tilbageholdelser [138] .

Den 26. april 2011 var 500 mennesker samlet i Folkets Venskabspark. Under mødet vedtog dets deltagere tre resolutioner. Den tredje beslutning omhandlede forebyggelse af opførelsen af ​​et atomkraftværk i Belarus. Rallyet sluttede med en bøn ved Tjernobyl-kapellet [138] . I maj udsendte Hvideruslands ministerium for naturressourcer et åbent brev , der forklarede afdelingens holdning [139] .

Den 26. april 2012 samledes demonstranterne ved Videnskabsakademiet, kolonnen begyndte at flytte til Bangalore Square. På vejen angreb uidentificerede personer demonstranterne, brækkede stængerne på to flag, som blev bragt af LGBT-aktivister , og bad repræsentanter for seksuelle minoriteter om at flytte fra midten af ​​kolonnen til halen. Der blev holdt et stævne i Friendship of Peoples Park, hvorefter deltagerne i aktionen lagde blomster ved Tjernobyl-kapellet. "Chernobyl Way-2012" gik under tegnet af kravet om at annullere opførelsen af ​​Ostrovets-atomkraftværket og løsladelsen af ​​politiske fanger. Efter aktionen blev 40 personer tilbageholdt [138] .

Den 26. april 2016 blev der holdt endnu et stævne i Minsk - om aftenen samledes demonstranterne i nærheden af ​​Oktyabr-biografen, hvorfra de gik til Bangalore-pladsen. Demonstranterne råbte: "Længe leve Hviderusland!", "Hviderusland har ikke et atomkraftværk!" og "Atom er aldrig fredelig", bar plakater med inskriptioner mod byggeriet af det hviderussiske atomkraftværk. Ved mødestedet - Tjernobyl-kapellet, inspicerede OMON -officerer dem, der kom; de fleste af deltagerne i aktionen nægtede at gennemgå inspektion, stævnet endte ved politiets kontrolposter [140] .

Nabolandenes position

Den officielle rapport om indvirkningen af ​​det hviderussiske kernekraftværk på miljøet fastslår, at Viliya -floden vil være hovedkilden til vandforsyningen til kraftværket. Kritikere af atomkraftværket mener, at dette vil have en negativ indvirkning på Viliya -floden , som strømmer gennem hovedstaden i Litauen , byen Vilnius [141] .

I overensstemmelse med konventionen om vurdering af virkninger på miljøet i en grænseoverskridende kontekst skulle Belarus give offentligheden i de berørte lande ( Ukraine ) mulighed for at deltage i procedurerne for vurdering af atomkraftværkers indvirkning på miljøet og gennemføre passende høringer [ 142]

Espoo-konventionens implementeringskomité indtil udgangen af ​​august 2010 forlængede undersøgelsen af ​​spørgsmålet om, at Belarus opfylder sine internationale forpligtelser i processen med at planlægge opførelsen af ​​et atomkraftværk. Dokumentet, der blev underskrevet tilbage i 1991, forpligter opførelsen af ​​farlige faciliteter til at tage hensyn til både deres egne offentlige og nabolandes mening [143] .

Den 7. maj 2010 udsendte det litauiske miljøministerium en officiel holdning til det hviderussiske kernekraftværk; holdningen fra det litauiske ministerium for naturressourcer: "Kravene i Espoo internationale konvention er ikke blevet opfyldt" [144] .

Ifølge Republikken Litauens premierminister Andrius Kubilius [145] er undersøgelser af miljøpåvirkningen af ​​både planlagte atomkraftværker i Hviderusland og Kaliningrad-regionen ikke afsluttet, Litauen vil kæmpe mod atomkraftværker gennem EU og OSCE . Det litauiske forslag (om at udføre pålidelighedstest af alle atomkraftværker beliggende i og uden for EU) blev godkendt af Det Europæiske Råd [146]

Den 11. maj 2010, ved en høring i Wien, talte repræsentanter for offentligheden, ministerier og føderale lande i Østrig imod opførelsen af ​​et atomkraftværk i Republikken Belarus. Gerhard Loidl (repræsentant for miljøtjenesten i Øvre Østrigs regering) [147] :

Oplysningerne fra den officielle hviderussiske delegation under høringerne er ubegrundede. Det er ikke blevet bevist, at AES-2006- projektet kan henføres til "3+ generationen". Atomkraftværkernes indvirkning på miljøet er ikke fuldt analyseret. Der er ingen klarhed i spørgsmålene om affaldshåndtering og SNF -opbevaring . Det er ikke klart, hvad der vil ske, hvis et passagerfly falder ned på reaktorindeslutningsfartøjet. Mulighederne for at bruge vedvarende energikilder er ikke ordentligt vurderet, der er ingen klarhed med scenarierne for de mest alvorlige ulykker. Vores konklusion: projektet er ikke klar. Stop venligst implementeringen.

På et tidspunkt var lignende protester fra østrigske miljøforkæmpere angående færdiggørelsen af ​​byggeriet af Temelin-atomkraftværket i Tjekkiet, som blev bygget i henhold til det russiske projekt, men stationen blev med succes lanceret i 2002 på trods af utilfredsheden fra den østrigske ledelse og miljøforkæmpere.

Den 16. august 2012 udtalte formanden for den litauiske Seimas , Irena Diagutienė , at hun havde rejst spørgsmålet over for talerne for de baltiske og nordiske landes parlamenter om behovet for at begrænse indkøb af elektricitet fra den baltiske og hviderussiske atomkraft planter [148] .

Litauens præsident D. Grybauskaite kaldte store industriprojekter nær dets grænser for en udfordring for EU [149] : "Litauen kræver, at hele EU støtter dens kamp mod det hviderussiske atomkraftværk" [150] .

I januar udnævnte Litauen en særlig udsending (særlig repræsentant) for BelNPP-spørgsmål [151] .

Den 15. juni vedtog Seimas en lov "om anerkendelse af et usikkert atomkraftværk i Ostrovets-regionen i Republikken Belarus, som udgør en trussel mod den nationale sikkerhed, miljøet og sundheden for befolkningen i Republikken Litauen ” [152] [153] .

I september sagde Sigitas Rimkyavmchyus, leder af det litauiske energiinstitut (IEL), hvis eksperter rådgiver Belarus ved at bygge BelNPP, at litauiske videnskabsmænds deltagelse i projektet var aftalt med udenrigsministeriet. Darius Dyagutis, en embedsmand fra Udenrigsministeriet og Litauens særlige repræsentant for BelNPP, sagde, at han ikke vidste noget om litauiske videnskabsmænds deltagelse i EU-projektet (inden for rammerne af Europa-Kommissionens "Nuclear Safety Instrument"-program ), og udtalte skarpt, at der var tale om en krænkelse, som var svær at forstå: ”Litauens holdning er ganske klar. Byggeriet af atomkraftværket skal stoppes øjeblikkeligt.”

I foråret 2019 opfordrede Litauens premierminister S. Skvernelis til at omdanne BelNPP under opførelse til et gasfyret kraftværk. Hviderusland afviste dette forslag [154] .

Den 13. marts registrerede repræsentanter for Unionen af ​​Fædrelandet - Litauiske Kristelige Demokrater (SO-HDL) en resolution i Seimas, hvori de krævede, at Den Europæiske Union indfører sanktioner mod Rosatom og andre virksomheder, der er involveret i opførelsen af ​​det hviderussiske atomkraftværk.

I maj 2020 annoncerede Litauens vicesundhedsminister, Algirdas Sheshelgis, købet af 4 millioner jodholdige tabletter i tilfælde af en ulykke på atomkraftværket Ostrovets - hvis der opstår en nødsituation, vil de mennesker, der bor i nærheden af ​​atomkraften planten vil modtage medicinen først [155] .

Den 11. februar vedtog Europa-Parlamentet en beslutning, der krævede suspension af opsendelsen af ​​det hviderussiske atomkraftværk i Astravets på grund af bekymringer om dets sikkerhed. EU-kommissær for energi Kadri Simson sagde, at EU-eksperter har afsluttet deres besøg på atomkraftværket og vil udarbejde en rapport om resultaterne af stresstests i begyndelsen af ​​marts. I den vedtagne beslutning kritiserer især Europa-Parlamentet "den forhastede idriftsættelse af Ostrovets-atomkraftværket og manglen på gennemsigtighed og officiel information vedrørende de hyppige nødstop af reaktoren og udstyrssvigt." Derudover opfordrer parlamentsmedlemmer i et ikke-bindende dokument Europa-Kommissionen til at arbejde tæt sammen med de hviderussiske myndigheder for at forsinke lanceringen af ​​stationen, indtil alle EU's anbefalinger om stresstest er blevet fuldt implementeret, og alle nødvendige sikkerhedsforanstaltninger er blevet truffet [156 ] .

Den 25. april hackede ukendte personer ind på hjemmesiden for det hviderussiske atomkraftværk [157] [158] og efterlod en besked, der opfordrede til at stoppe driften. Forfatterne identificerede sig selv som atomkraftværksarbejdere og talte om ulykker og nedbrud på anlægget gennem hele byggeperioden, hvoraf de fleste var skjult for medierne. Ifølge forfatterne, "Indtil nu er systemerne ikke fuldt konfigureret, dette forårsager konstante hardwareproblemer. Reparationsarbejdet foregår under usikre forhold. På grund af dette bliver arbejdere konstant såret, fatale tilfælde finder sted. Landets energiministerium kaldte i sin officielle Telegram-kanal publikationen for upålidelig.

Kritik

Grundlaget for kritikken af ​​det hviderussiske atomkraftværk er dets placering. I maj 2013 vedtog IAEA , efter ulykken på Fukushima-1 atomkraftværket , under hensyntagen til konsekvenserne af denne ulykke, en anbefaling om ikke at bygge atomkraftværker inden for 100 kilometer fra store bosættelser og det hviderussiske atomkraftværk ligger 40 km fra byen Vilnius , Litauens hovedstad . Således overtrådte konstruktionen af ​​det hviderussiske kernekraftværk et af de vigtigste IAEA-krav til nuklear sikkerhed. Litauiske eksperter mener, at i tilfælde af en storstilet ulykke på det hviderussiske atomkraftværk, vil dets negative konsekvenser påvirke Litauens hovedstad, Vilnius, og 1/3 af hele Litauens befolkning [159] [160] [161 ] [162] .

IAEA missioner

Siden 2010 har Hviderusland regelmæssigt været vært for IAEA-missioner, hvor eksperthold ledet af IAEA-medarbejdere sammenligner eksisterende arbejdsmetoder på stedet med IAEA-standarder. På baggrund af vurderingen udarbejdes en rapport indeholdende en beskrivelse af god driftspraksis (dermed anerkendt internationalt), samt forslag og anbefalinger.

• EPREV i Hviderusland - begyndende 4. oktober 2010
• EduTA-mission i Hviderusland - begyndende 30. maj 2011
• INIR 1, 2 missioner i Hviderusland - begyndende 18. juni 2012
• IRRS-mission i Hviderusland - begyndende 2. oktober 2016
• SEED-mission i Hviderusland - begyndende 16. januar 2017
• EPREV-mission i Hviderusland – begyndende den 8. oktober 2018
• Pre-OSART mission i Hviderusland - begyndende 5. august 2019
• INIR 3 mission i Hviderusland – start 24. februar 2020
• IPPAS-mission i Hviderusland – start 27. juni 2021
• ENSREG-mission i Hviderusland – begyndende 31. august 2021 [163]
• Pre-OSART mission i Hviderusland - begyndende 25. oktober 2021 [164]

Rapporter om resultaterne af inspektioner offentliggøres på IAEA's websted [165] .

Se også

• Energiindustrien i Hviderusland
• Fælles Institut for Energi og Nuklear Forskning "Sosny"
• Pamir (NPP)

Noter

1. ↑ Lukashenka om elektricitet, amerikanske valg og forfatningsreformer. Panorama , ATN TV-kanal  (11/07/2020). Arkiveret 17. november 2020. Hentet 11. november 2020.
2. ↑ RUE "Belarusian Nuclear Power Plant" - Main . www.belaes.by Hentet 10. juni 2019. Arkiveret fra originalen 8. juni 2019. (ubestemt)
3. ↑ Republikansk enhedsvirksomhed "Hviderussisk atamnaya kraftværk" - Galounskaya . www.belaes.by Hentet 10. juni 2019. Arkiveret fra originalen 18. juni 2019. (ubestemt)
4. ↑ Google Maps arkiveret 19. juli 2021 på Wayback Machine .
5. ↑ Den første kraftenhed i BelNPP vil være fuldt idriftsat i begyndelsen af ​​2021 . russisk avis . Hentet 21. august 2020. Arkiveret fra originalen 30. oktober 2020. (Russisk)
6. ↑ 1 2 Den første kraftenhed i BelNPP er blevet lanceret - den opererer med en kapacitet på 400 MW , Minsk-Novosti . Arkiveret 30. november 2020. Hentet 10. november 2020.
7. ↑ 1 2 Hviderussisk NPP blev udstedt en licens til at drive kraftenhed nr. 1 . mchs.gov.by _ Hentet 4. juni 2021. Arkiveret fra originalen 4. juni 2021. (Russisk)
8. ↑ Den første kraftenhed i BelNPP producerer omkring 27 millioner kWh elektricitet dagligt | BelNPP: nyt fra byggepladsen . BelTA . Hentet 6. juli 2021. Arkiveret fra originalen 9. juli 2021. (ubestemt)
9. ↑ Putin underskrev en lov om ratificering af en protokol om omstrukturering af et lån til BelNPP | BelNPP: nyt fra byggepladsen . BelTA . Hentet 13. september 2021. Arkiveret fra originalen 13. september 2021. (ubestemt)
10. ↑ Konstruktionen af ​​BelNPP vil koste 11 milliarder $ Arkivkopi af 20. oktober 2020 på Wayback Machine // naviny.by
11. ↑ "Belarussian nuclear grains ..." // Satsiyalistychny Shlyakh (Ushachy) nr. 14 (3308), serad 14 lutag 1962
12. ↑ Monzul V. Yu. Fredeligt atom i BSSR- arkiveksemplaret dateret 11. februar 2018 på Wayback Machine // Hviderussisk Dumka nr. 1 2018 - S. 63-70.
13. ↑ Hvorfor det hviderussiske atomkraftværk vil blive placeret i Grodno-regionen . Arkivkopi dateret 27. marts 2009 på Wayback Machine // TUT.BY, 20/01/2009.
14. ↑ Krasnopolyansk websted Arkiveret 30. oktober 2020 på Wayback Machine .
15. ↑ Kukshinovskaya-webstedet Arkiveret 28. december 2020 på Wayback Machine .
16. ↑ Ostrovets websted Arkiveret 28. december 2020 på Wayback Machine .
17. ↑ Hviderussisk atomkraftværk skal bygges i Astravets .
18. ↑ Frankrig ønsker at bygge "det bedste og sikreste" atomkraftværk i Hviderusland .
19. ↑ 1 2 Forsøger Hviderusland at gøre Rusland atomjaloux?
20. ↑ NPP for Hviderusland: forgæves ikke enig med franskmændene?
21. ↑ Opførelsen af ​​det hviderussiske atomkraftværk er blevet udsat på ubestemt tid Arkivkopi af 2. august 2010 på Wayback Machine .
22. ↑ Rusland og Hviderusland underskrev en kontrakt om opførelsen af ​​det første atomkraftværk i Hviderusland (utilgængeligt link) . RBC. Dato for adgang: 11. oktober 2011. Arkiveret fra originalen 21. januar 2012. (ubestemt) 
23. ↑ Zakrevsky V. A. Vedvarende energi - "for" og "mod" Arkivkopi dateret 11. juli 2018 på Wayback Machine // Energy Strategy. - 2017. - Nr. 1. - S. 11-13.
24. ↑ Elforbruget i Hviderusland vil stige til 44 milliarder kWh ved udgangen af ​​2025 - Energiministeriet  (Russisk)  ? . www.belta.by (2. december 2020). Hentet 30. marts 2021. Arkiveret fra originalen 9. april 2021.  (ubestemt)
25. ↑ Hviderussisk NPP . Arkiveret fra originalen den 20. november 2011. (ubestemt)
26. ↑ En plan for beskyttelsesforanstaltninger blev godkendt i tilfælde af en strålingsulykke på det hviderussiske atomkraftværk (ekstern nødplan) Arkiveret 2. april 2018 på Wayback Machine .
27. ↑ Tid til forandring for hviderussisk energi . www.ng.ru Hentet 12. april 2020. Arkiveret fra originalen 17. juli 2020. (Russisk)
28. ↑ Tilbagebetalingsperioden for det hviderussiske kernekraftværk kan være 15-20 år . Solidaritet (Russisk). Hentet 7. april 2019. Arkiveret fra originalen 7. april 2019.
29. ↑ A. Kozhemyakin. Rusland må ikke give et lån til Hviderusland til opførelsen af ​​et atomkraftværk? . Økonomi . Belarusian News (31. maj 2009). Hentet: 18. januar 2011. (ubestemt)
30. ↑ Hviderusland anmodede officielt om et lån på 9 milliarder dollar fra Rusland til opførelsen af ​​et atomkraftværk . Finans . Belarusian News (2. juni 2009). Hentet: 18. januar 2011. (ubestemt)
31. ↑ Den Russiske Føderation fremlagde nye betingelser for et lån til et atomkraftværk til Hviderusland (utilgængeligt link) . Belarusian News (15. marts 2010). Dato for adgang: 18. januar 2011. Arkiveret fra originalen 30. januar 2015. (ubestemt) 
32. ↑ N. Radov. Hviderussisk NPP - et økonomisk projekt eller et politisk eventyr? (utilgængeligt link) . Analytics . REGNUM Hviderusland (11. august 2010). Dato for adgang: 18. januar 2011. Arkiveret fra originalen 3. december 2012. (ubestemt) 
33. ↑ Rusland har beregnet, hvor meget det hviderussiske atomkraftværk vil koste . Økonomi . Belarusian News (15. marts 2010). Hentet: 2011-20-01. (ubestemt)
34. ↑ Rusland er klar til at låne ud til opførelsen af ​​det hviderussiske atomkraftværk (utilgængeligt link) . Nyheder . Økonomi (2011-20-01). Dato for adgang: 18. januar 2011. Arkiveret fra originalen 30. januar 2015. (ubestemt) 
35. ↑ 1 2 Hviderusland og Rusland diskuterer forlængelsen af ​​lånet til opførelsen af ​​BelNPP i 10 år - Karankevich . BelTA. Hentet 7. april 2019. Arkiveret fra originalen 5. april 2019. (ubestemt)
36. ↑ Omkostningerne ved et lån til opførelsen af ​​BelNPP blev kendt (utilgængeligt link) . Hentet 27. juni 2019. Arkiveret fra originalen 27. juni 2019. (ubestemt) 
37. ↑ Hvorfor Hviderusland "slår ned" prisen på BelNPP Archival-kopi dateret 27. juni 2019 på Wayback Machine // zautra.by.
38. ↑ Føderal lov af 24. marts 2021 nr. 46-FZ . Officiel internetportal med juridisk information . Hentet 30. marts 2021. Arkiveret fra originalen 5. maj 2021. (ubestemt)
39. ↑ Hvideruslands præsident gav grønt lys til at starte opførelsen af ​​et atomkraftværk Arkivkopi dateret 9. november 2013 på Wayback Machine // odnako.org.
40. ↑ Dekret "Om opførelsen af ​​det hviderussiske atomkraftværk" Arkivkopi dateret 9. november 2013 på Wayback Machine // pravo.by nr. 499, 2. november 2013.
41. ↑ Arbejdet med opførelsen af ​​et atomkraftværk i Hviderusland begynder i september (utilgængeligt link) . Hentet 24. marts 2011. Arkiveret fra originalen 24. marts 2011. (ubestemt) 
42. ↑ Ved kraftenheden nr. 1 af det hviderussiske kernekraftværk er stadiet af systemstrædet til en åben reaktor begyndt . Rosatom. Hentet 4. november 2018. Arkiveret fra originalen 5. november 2018. (ubestemt)
43. ↑ Ved kraftenheden nr. 1 af det hviderussiske NPP blev installationen af ​​indeslutnings-forspændingssystemet afsluttet . Rosatom . Hentet 4. november 2018. Arkiveret fra originalen 4. november 2018. (ubestemt)
44. ↑ Ved kraftenheden nr. 1 af det hviderussiske kernekraftværk blev stadiet af systemstrædet til en åben reaktor afsluttet . Rosatom. Hentet 4. november 2018. Arkiveret fra originalen 4. november 2018. (ubestemt)
45. ↑ Byggeriet af det hviderussiske atomkraftværk er planmæssigt . Rosatom. Hentet 4. november 2018. Arkiveret fra originalen 4. november 2018. (ubestemt)
46. ↑ ASE påbegyndte pre-start test af den første enhed af det hviderussiske NPP . Interfax-West . Hentet 6. april 2019. Arkiveret fra originalen 6. april 2019. (Russisk)
47. ↑ Rosatom. Hydraulisk test af rørledninger og udstyr i det primære kredsløb blev afsluttet med succes ved kraftenhed nr. 1 i det hviderussiske NPP . https://ase-ec.ru+ (2. september 2019). Hentet 2. september 2019. Arkiveret fra originalen 12. oktober 2019. (ubestemt)
48. ↑ Ved den første kraftenhed af det hviderussiske kernekraftværk blev test af indeslutningen afsluttet . Rosatom . www.rosatom.ru Hentet 2. november 2019. Arkiveret fra originalen 1. november 2019. (ubestemt)
49. ↑ Varmtestning af reaktoranlægsudstyr begyndte ved den første kraftenhed i det hviderussiske kernekraftværk . Rosatom . www.rosatom.ru Hentet 11. december 2019. Arkiveret fra originalen 11. december 2019. (ubestemt)
50. ↑ Ved startkraftenheden nr. 1 af det hviderussiske kernekraftværk blev en varm indkøring afsluttet . Rosatom . www.rosatom.ru Hentet 16. april 2020. Arkiveret fra originalen 15. juli 2020. (ubestemt)
51. ↑ Atombrændsel blev leveret til byggepladsen i blok nr. 1 af det hviderussiske kernekraftværk til indledende lastning i reaktoren . Rosatom . www.rosatom.ru Hentet 6. maj 2020. Arkiveret fra originalen 13. maj 2020. (ubestemt)
52. ↑ Indlæsning af nukleart brændsel begyndte ved kraftenhed nr. 1 i det hviderussiske kernekraftværk (utilgængeligt link) . www.rosatom.ru _ Rosatom (7. august 2020). Hentet 7. august 2020. Arkiveret fra originalen 11. august 2020. (Russisk) 
53. ↑ kraftenhed nr. 1 i det hviderussiske kernekraftværk nåede det minimale kontrollerede effektniveau . Rosatom . Hentet 11. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 12. oktober 2020. (ubestemt)
54. ↑ Lanceringen af ​​den første BelNPP-kraftenhed er planlagt til næste uge Arkiveksemplar dateret 19. november 2020 på Wayback Machine // Interfax .
55. ↑ Hviderussisk atomkraftværk stoppede: det holdt op med at generere elektricitet , Onliner . Arkiveret 10. november 2020. Hentet 10. november 2020.
56. ↑ Den første strømenhed i BelNPP blev tilsluttet netværket efter udskiftning af transformere Arkivkopi dateret 19. november 2020 på Wayback Machine // RIA Novosti, 11/19/2020.
57. ↑ Den første BelNPP-reaktor blev søsat igen // sputnik .by.
58. ↑ Pilotoperation begyndte ved den første enhed af BelNPP Archival kopi dateret 22. december 2020 på Wayback Machine // RIA Novosti, 22/12/2020.
59. ↑ Den første kraftenhed i BelNPP blev bragt til 100% kapacitet  (russisk)  ? . energybase.ru . Dato for adgang: 14. januar 2021.  (ubestemt)
60. ↑ Den første strømenhed i BelNPP blev afbrudt fra netværket . Interfax.ru . Hentet 16. januar 2021. Arkiveret fra originalen 16. januar 2021. (Russisk)
61. ↑ I Hviderusland blev en blok af et nyligt opstartet atomkraftværk slukket . RBC . Hentet 16. januar 2021. Arkiveret fra originalen 16. januar 2021. (Russisk)
62. ↑ Den første strømenhed af BelNPP er igen inkluderet i netværket Arkiv kopi dateret 22. januar 2021 på Wayback Machine // Rossiyskaya Gazeta , 21. januar 2021.
63. ↑ BelNPP modtog en licens til at betjene den første kraftenhed Arkiv kopi dateret 3. juni 2021 på Wayback Machine // Rossiyskaya Gazeta .
64. ↑ En handling om accept til kommerciel drift af den første kraftenhed i BelNPP blev underskrevet  (russisk)  ? . www.belta.by (10. juni 2021). Hentet 9. august 2021. Arkiveret fra originalen 9. august 2021.  (ubestemt)
65. ↑ Gosatomnadzor: afbrydelse af BelNPP-strømenheden fra netværket påvirkede ikke strålingssikkerheden . BelTA . Hentet 28. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 27. oktober 2021. (ubestemt)
66. ↑ Den første strømenhed i BelNPP er inkluderet i netværket . BelTA . Hentet 28. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 27. oktober 2021. (ubestemt)
67. ↑ Byggeriet af den anden kraftenhed til det hviderussiske atomkraftværk begyndte i Astravets . RIA Novosti (27. maj 2014). Hentet 6. juli 2021. Arkiveret fra originalen 26. juni 2018. (Russisk)
68. ↑ Et reaktorbeholder blev installeret ved kraftenhed nr. 2 af det hviderussiske kernekraftværk . RUE "Belarusian Nuclear Power Plant" (4. december 2017). Dato for adgang: 18. december 2017. Arkiveret fra originalen 7. december 2017. (Russisk)
69. ↑ Ved kraftenheden nr. 2 af det hviderussiske kernekraftværk blev udstøbningen af ​​kuplen til den indre indeslutning afsluttet . Russatom Energy International . Hentet 4. november 2018. Arkiveret fra originalen 7. april 2018. (Russisk)
70. ↑ Svejsning af hovedcirkulationsrørledningen begyndte ved kraftenhed nr. 2 i det hviderussiske NPP . Russatom Energy International. Hentet 4. november 2018. Arkiveret fra originalen 9. juli 2021. (Russisk)
71. ↑ Tidspunktet for svejsning af hovedcirkulationsrørledningen i kraftenhed nr. 2 i det hviderussiske NPP blev en ny industrirekord . Russatom Energy International . Hentet 4. november 2018. Arkiveret fra originalen 1. juli 2018. (Russisk)
72. ↑ Ved kraftenheden nr. 2 af det hviderussiske kernekraftværk er stadiet af systemstrædet til en åben reaktor begyndt . Rosatom (17. juni 2020). Hentet 6. juli 2021. Arkiveret fra originalen 27. juni 2021. (Russisk)
73. ↑ Ved den 2. kraftenhed af det hviderussiske kernekraftværk blev samlingen af ​​reaktoren afsluttet Arkivkopi dateret 24. marts 2021 på Wayback Machine .
74. ↑ Hydrauliske test udført på den anden BelEAS-motorenhed Arkiv kopi dateret 29. juni 2021 på Wayback Machine .
75. ↑ Den "varme" indkøring af reaktoranlægget blev afsluttet med succes ved den anden kraftenhed i BelNPP . minenergo.gov.by _ Hentet 6. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 6. oktober 2021. (ubestemt)
76. ↑ Rosatom. Ved kraftenhed nr. 2 af det hviderussiske kernekraftværk blev den "varme" indkøring af reaktoranlægget afsluttet . www.rosatom.ru _ Hentet 6. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 6. oktober 2021. (ubestemt)
77. ↑ Idriftsættelsen af ​​den anden kraftenhed af BelNPP er planlagt til 2022 . BelTA . Hentet 28. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 27. oktober 2021. (ubestemt)
78. ↑ Strømstarten af ​​den anden enhed af BelNPP var planlagt til første kvartal af 2022 . Hentet 29. december 2021. Arkiveret fra originalen 29. december 2021. (ubestemt)
79. ↑ Den fysiske lancering af den anden kraftenhed fandt sted på BelNPP - Rosatom
80. ↑ Hviderusland og Rusland underskrev en mellemstatslig aftale om samarbejde inden for transport af nukleare materialer  (russisk)  ? . www.belta.by (8. november 2021). Hentet 24. november 2021. Arkiveret fra originalen 24. november 2021.  (ubestemt)
81. ↑ 1 2 Den første kraftenhed i BelNPP genererede 4,3 milliarder kWh elektricitet . BelTA (28. oktober 2021). Arkiveret fra originalen den 27. oktober 2021. (ubestemt)
82. ↑ I Litauen sagde de, at de havde samlet nok underskrifter mod det hviderussiske atomkraftværk . RIA Novosti (11. juli 2016). Hentet 3. december 2019. Arkiveret fra originalen 31. august 2018. (Russisk)
83. ↑ Det litauiske parlament vil overveje spørgsmålet om at forbyde energikøb fra BelNPP . RIA Novosti (21. juli 2016). Hentet 3. december 2019. Arkiveret fra originalen 31. august 2018. (Russisk)
84. ↑ Der var 10 ulykker på BelNPP byggepladsen . Arkiveret 20. oktober 2016 på Wayback Machine // tyt.by.
85. ↑ En russisk installatør døde på byggepladsen for et atomkraftværk i Ostrovets . Arkiveret 16. juli 2018 på Wayback Machine // tyt.by.
86. ↑ Daria Spevak. Coronavirus blev bekræftet hos 15 russere, der ankom til atomkraftværket i Astravets. Kommenter "Rosatom" . Onliner (8. april 2020). Hentet 8. april 2020. Arkiveret fra originalen 10. april 2020.  (Russisk) : “Femten specialister fra tre underleverandører af ingeniørafdelingen hos Rosatom, som ankom fra Rusland til byggepladsen for det hviderussiske kernekraftværk, blev anbragt i en medicinsk institution i Grodno-regionen. Begrundelsen for isolation var positive tests for COVID-19, bestået af medarbejdere ved ankomsten til Republikken Belarus' område."
87. ↑ Tilfælde af coronavirus bekræftet blandt russiske borgere, der ankom til atomkraftværket i Astravets Arkivkopi dateret 10. april 2020 på Wayback Machine // Grodnenskaya Pravda, 2020-04-08.
88. ↑ 15 russere, der arbejder på konstruktionen af ​​BelNPP, blev diagnosticeret med coronavirus Arkivkopi dateret 10. april 2020 på Wayback Machine // RBC, 8. april 2020.
89. ↑ 100 personer blev sendt i tvangskarantæne fra BelNPP byggepladsen Arkivkopi dateret 10. april 2020 på Wayback Machine // RBC, 9. april 2020.
90. ↑ Endnu en nødsituation ved et atomkraftværk? Arkiveret 27. september 2016 på Wayback Machine // UCP, 25. juli 2016.
91. ↑ Endnu en nødsituation ved et atomkraftværk? Arkiveret 29. august 2016 på Wayback Machine // Charter 97, 25. juli 2016.
92. ↑ 1 2 Sammenbruddet af reaktoren ved BelNPP: hverken bekræftelse eller afkræftelse Arkivkopi dateret 8. september 2016 på Wayback Machine // Hviderussiske Delovaya Gazeta (26. juli 2016).
93. ↑ Oplysninger om nødsituationen med skade på reaktorbeholderen ved BelNPP er ikke sande - hovedentreprenørens arkivkopi dateret 28. august 2016 på Wayback Machine // BelTA (26. juli 2016).
94. ↑ Hovedentreprenøren for opførelsen af ​​BelNPP nægtede oplysninger om nødsituationen på stationen // Belarusian News (26. juli 2016).
95. ↑ Der var ingen nødsituation i reaktorafdelingen af ​​den hviderussiske NPP - Ministry of Energy Archival kopi dateret 17. juli 2018 på Wayback Machine // interfax.by, 26. juli 2016.
96. ↑ Energiministeriet om undtagelsestilstanden ved atomkraftværker: Vi vil ikke fortælle noget endnu Arkivkopi dateret 29. august 2016 på Wayback Machine // Charter 97, 25. juli 2016.
97. ↑ "Hviderusland undgår at svare". Grybauskaite og Rosatom kommenterede rygterne om hændelsen på BelNPP . Arkivkopi dateret 28. august 2016 på Wayback Machine // tut.by, 26. juli 2016.
98. ↑ BNPP-reaktorbeholderen skal efter faldet returneres til producenten - Litauens energiminister Arkiveksemplar dateret 20. september 2016 på Wayback Machine // kurier.lt.
99. ↑ Litauen sendte et notat til Hviderusland og anmodede om resultaterne af en undersøgelse af en nylig hændelse på et atomkraftværk under opførelse . Arkivkopi dateret 28. august 2016 på Wayback Machine // BelaPAN, 28. juli 2016.
100. ↑ Installationen af ​​reaktorbeholderen ved BelNPP er blevet suspenderet, resten af ​​arbejdet udføres som sædvanlig Arkivkopi dateret 28. august 2016 på Wayback Machine // BelTA, 1. august 2016.
101. ↑ Specialister fra OKB Gidropress oplyser, at der ikke er væsentlig skade på reaktorbeholderen i enhed nr. 1 af BelNPP-arkivkopien dateret 28. august 2016 på Wayback Machine // BelTA, 1. august 2016.
102. ↑ Rosatom er klar til at erstatte bygningen til BelNPP // naviny.by, 27. august 2016.
103. ↑ "Hvis reaktorbeholderen er faldet, kan den ikke installeres." Eksperter om, hvad der kunne ske på BelNPP . Arkiveksemplar dateret 28. august 2016 på Wayback Machine // tut.by, 27. juli 2016.
104. ↑ Undtagelsestilstand på byggepladsen for atomkraftværket Ostrovets: hvad sker der, og hvem har skylden?  (utilgængeligt link) // naviny.by, 27. juli 2016.
105. ↑ Hvem vil besvare spørgsmålet: hvad skete der ved det hviderussiske atomkraftværk? Arkivkopi dateret 1. september 2016 på Wayback Machine // Hviderussiske Delovaya Gazeta , 27. juli 2016.
106. ↑ NPP-arbejder: Slyngerne viste sig at være 30 centimeter kortere, end da de blev målt i Rusland - videorapport fra Astravets Arkiveret kopi af 15. juli 2020 på Wayback Machine // Nasha Niva, 5. august 2016.
107. ↑ Hviderusland har besluttet at udskifte BelNPP-reaktorfartøjet - Potupchik Arkiv kopi dateret 28. august 2016 på Wayback Machine // BelTA, 11. august 2016.
108. ↑ Rosatom vil erstatte reaktorbeholderen i den hviderussiske NPP - arkivkopi dateret 28. august 2016 på Wayback Machine // BelTA, 12. august 2016.
109. ↑ 1 2 Gosatomnadzor om udskiftning af reaktorbeholderen: der er ingen garantier for, at det efter hændelsen ville have fungeret i 60 år . Arkivkopi dateret 28. august 2016 på Wayback Machine // tut.by, 12. august 2016.
110. ↑ Rosatom bliver nødt til at give Hviderusland LNPP-2-reaktorfartøjet, idriftsættelsen af ​​BelNPP vil blive udsat i et år - ekspertarkivkopi dateret 31. august 2018 på Wayback Machine // interfax.by , 15. august 2016.
111. ↑ Rosatom: idriftsættelsen af ​​en enhed ved BelNPP kan blive forsinket i seks måneder på grund af udskiftningen af ​​reaktortrykbeholderen Arkiveret 23. september 2016 på Wayback Machine // atominfo.ru.
112. ↑ A. Lukasjenko inviterede Litauen til at deltage i opførelsen af ​​et nyt atomkraftværk . RosBusinessConsulting (16. september 2009). Hentet 16. september 2009. Arkiveret fra originalen 22. september 2009. (ubestemt)
113. ↑ Den første kraftenhed i BelNPP blev inkluderet i Belarus' energisystem . Hentet 7. november 2020. Arkiveret fra originalen 18. november 2020. (ubestemt)
114. ↑ En licens blev udstedt til driften af ​​den første kraftenhed af BelNPP  (russisk)  ? . RUE "Belarusian Nuclear Power Plant" . Hentet 3. juni 2021. Arkiveret fra originalen 3. juni 2021.  (ubestemt)
115. ↑ Kraftenhed nr. 1 af det hviderussiske kernekraftværk modtog en licens til industriel drift . Rosatom . Hentet 3. juni 2021. Arkiveret fra originalen 3. juni 2021. (ubestemt)
116. ↑ Første beton til anden hviderussisk enhed Arkiveret 28. december 2020 på Wayback Machine  .
117. ↑ 1 2 Datoen for idriftsættelsen af ​​den første enhed af BelNPP til kommerciel drift er blevet annonceret Arkivkopi dateret den 27. juli 2020 på Wayback Machine .
118. ↑ Direktør for afdelingen for atomenergi i Hviderusland Nikolai Grusha: Hviderusland vil være i stand til at diversificere forsyningen af ​​nukleart brændsel, hvis det er økonomisk gennemførligt Arkivkopi af 24. marts 2011 på Wayback Machine .
119. ↑ Den første kraftenhed i BelNPP genererede 1 milliard kWh elektricitet . TASS (2. februar 2021). Hentet 14. november 2021. Arkiveret fra originalen 14. november 2021. (ubestemt)
120. ↑ Den første kraftenhed i det hviderussiske atomkraftværk blev forbundet til netværket . ria.ru. _ RIA Novosti (4. oktober 2021). Hentet 14. november 2021. Arkiveret fra originalen 14. november 2021. (ubestemt)
121. ↑ Litauen forrådte Ukraine på grund af atomkraftværket bygget af Rusland Arkivkopi dateret 30. oktober 2021 på Wayback Machine // View , 26. oktober 2021.
122. ↑ Den første kraftenhed i BelNPP genererede 4,3 milliarder kWh elektricitet . Arkiveret 11. november 2021. Hentet 11. november 2021.
123. ↑ Den første kraftenhed i det hviderussiske kernekraftværk genererede 4,6 milliarder kWh elektricitet . atomic-energy.ru (11. november 2021). Hentet 14. november 2021. Arkiveret fra originalen 14. november 2021. (ubestemt)
124. ↑ Energiminister i Republikken Hviderusland Viktor Karankevich talte om fremskridtene i arbejdet på det hviderussiske atomkraftværk
125. ↑ Den første kraftenhed i BelNPP blev stoppet for delvis optankning af nukleart brændsel . Hentet 24. maj 2022. Arkiveret fra originalen 17. maj 2022. (ubestemt)
126. ↑ Alena Ruvin. Reparationer er blevet afsluttet ved den første strømenhed i BelNPP. Det varede næsten 4 måneder . belsat.eu . BELSAT (22. august 2022). Hentet: 27. august 2022. (Russisk)
127. ↑ 1 2 Hvor vil vi lægge energi fra atomkraftværker? Myter og virkelighed (utilgængeligt link) . TUT.by. _ Hentet 1. april 2020. Arkiveret fra originalen 15. juli 2020. (ubestemt) 
128. ↑ Energiministeriet: 2,7 milliarder dollars er allerede blevet investeret i opførelsen af ​​BelNPP (utilgængeligt link) . TUT.by. _ Hentet 1. april 2020. Arkiveret fra originalen 16. juli 2020. (ubestemt) 
129. ↑ Efter idriftsættelsen af ​​atomkraftværket bliver elektriciteten ikke billigere, og tarifferne for befolkningen vil endda blive hævet . www.kp.by _ Hentet: 1. april 2020. (ubestemt)
130. ↑ Hviderussisk atomkraftværk kan falde i en energiblokade .
131. ↑ Vil Litauen købe elektricitet fra det hviderussiske kernekraftværk? . Hentet 9. juni 2019. Arkiveret fra originalen 9. juni 2019. (ubestemt)
132. ↑ Hviderusland har ikke brug for litauisk LNG: Energiministeriet afviste ideen om Skvernelis Arkiv-kopi af 9. juni 2019 på Wayback Machine .
133. ↑ BelNPP og BRELL - et politisk spil omkring økonomiske projekter Arkiveksemplar af 9. juni 2019 på Wayback Machine // ritmeurasia.org.
134. ↑ Hvor energiministeriet ønsker at eksportere overskydende elektricitet fra BelNPP Archival kopi dateret 9. juni 2019 på Wayback Machine // energobelarus.by.
135. ↑ Litauen betalte Minsk 4 millioner euro for 10 dages "afvisning" af elektricitet fra det hviderussiske atomkraftværks arkivkopi af 8. februar 2021 på Wayback Machine .
136. ↑ Litauen har reduceret kapaciteten af ​​elnetværk, der fører fra Hviderusland Arkiveret 13. september 2021 på Wayback Machine // PRESS, 13. september 2021.
137. ↑ 01:04 21/10/2021 235776 Litauen købte hviderussisk elektricitet, hvilket tvang Kiev til at opgive den . RIA Novosti (21. oktober 2021). Hentet 14. november 2021. Arkiveret fra originalen 8. november 2021. (ubestemt)
138. ↑ 1 2 3 4 Adarya GUSHTYN . Hvordan Tjernobyl-vejen har ændret sig. 1996-2014  (utilgængeligt link) // naviny.by.
139. ↑ Ministeriet for Naturressourcer tilbageviser Belarus' overtrædelse af internationale standarder under opførelsen af ​​atomkraftværker .
140. ↑ Chernobyl Way afholdes i Minsk . Arkiveret 6. november 2016 på Wayback Machine .
141. ↑ Litauiske modstandere af atomkraftværk i Hviderusland: rapport om kraftværkets miljøpåvirkning skjuler sandheden . Baltisk kursus. Hentet 14. december 2019. Arkiveret fra originalen 16. juli 2020. (ubestemt)
142. ↑ Ukrainske grønne er imod opførelsen af ​​et hviderussisk atomkraftværk . Arkiveret 20. marts 2012 på Wayback Machine // tut.by.
143. ↑ Undersøgelsen af ​​atomkraftværket i Ostrovets som led i ekspertgennemgangen af ​​Espoo-konventionen er blevet udvidet . Fredeligt atom . Hentet 14. december 2019. Arkiveret fra originalen 26. juni 2018. (Russisk)
144. ↑ Tatyana NOVIKOVA. Litauen vs. Ostrovets atomkraftværk . naviny.by (11. maj 2010). Hentet: 14. december 2019. (ubestemt)
145. ↑ Yustina Jurshite. Litauen vil bekæmpe atomkraftværker på grænsen gennem EU og OSCE . DELFI. Hentet 14. december 2019. Arkiveret fra originalen 14. december 2019. (ubestemt)
146. ↑ EU godkendte Litauens idé om at kontrollere sine naboers atomkraftværker for pålidelighed (utilgængeligt link) . TUT.BY (25. marts 2011). Hentet 14. december 2019. Arkiveret fra originalen 14. december 2019. (Russisk) 
147. ↑ Østrig er ikke enig i opførelsen af ​​det hviderussiske atomkraftværk . naviny.by (11. maj 2010). Hentet: 14. december 2019. (ubestemt)
148. ↑ Formanden for den litauiske Seimas sammenlignede de baltiske og hviderussiske atomkraftværker med "et køleskab eller et tv" . www.severinform.ru Hentet 14. december 2019. Arkiveret fra originalen 16. juli 2020. (ubestemt)
149. ↑ Grybauskaite: store industrielle projekter ved dets grænser er en udfordring for EU -arkiveksemplaret af 4. juni 2020 på Wayback Machine // 21. januar 2016.
150. ↑ Litauen kræver, at hele EU støtter sin kamp mod det hviderussiske atomkraftværk Arkiveret 4. juni 2020 på Wayback Machine // EADaily , 4. juni 2016.
151. ↑ Litauen har udpeget en særlig udsending for BelNPP  (utilgængeligt link) .
152. ↑ Den konservative var forarget over den litauiske politikers udtalelser om BelNPP-arkivkopien af ​​23. juni 2020 på Wayback Machine .
153. ↑ Seimas anerkendte BelNPP som en trussel mod Litauen ved lov  (engelsk)  ? . Sputnik Litauen . Hentet 28. september 2020. Arkiveret fra originalen 5. maj 2021.  (ubestemt)
154. ↑ Minsk afviste Litauens forslag om BelNPP . Kig . Hentet 14. december 2019. Arkiveret fra originalen 16. juli 2020. (Russisk)
155. ↑ Litauen modtog 4 millioner jodtabletter i tilfælde af en ulykke ved BelNPP . www.rubaltic.ru _ Hentet 28. september 2020. Arkiveret fra originalen 5. maj 2021. (Russisk)
156. ↑ Europa-Parlamentet vedtog en resolution, der kræver at suspendere lanceringen af ​​BelNPP . www.euronews.com . Hentet 11. februar 2021. Arkiveret fra originalen 11. februar 2021. (Russisk)
157. ↑ Ukendt hackede hjemmesiden for det hviderussiske atomkraftværk og sammenlignede det med Tjernobyl . lenta.ru . Hentet 25. april 2021. Arkiveret fra originalen 25. april 2021. (ubestemt)
158. ↑ BelNPP hjemmeside hacket . RIA Novosti (20210425T1405). Hentet 25. april 2021. Arkiveret fra originalen 25. april 2021. (Russisk)
159. ↑ Grundlæggende problemer med Astravets-atomkraftværket under opførelse i Hviderusland Arkiveret 4. oktober 2020 på Wayback Machine // Udenrigsministeriet i Republikken Litauen. 2018-03-29.
160. ↑ Sikkerheds- og sikkerhedskonsekvenserne af Belarus' atomkraftværk Arkiveret 7. august 2020 på Wayback Machine // MS Risk.
161. ↑ IAEA-mission forventes til Hviderusland i februar over atomkraftværk under opførelse Arkiveret 21. januar 2021 ved Wayback Machine .
162. ↑ Hviderusland atomkraftværk: Minsk skal fyre op i reaktor kun 45 km fra Vilnius Arkiveret 6. november 2020 på Wayback Machine // Euronews.
163. ↑ ENSREG-eksperter noterer sig fremskridt i gennemførelsen af ​​den nationale handlingsplan for stresstest af BelNPP . BelTA . Hentet 13. september 2021. Arkiveret fra originalen 13. september 2021. (ubestemt)
164. ↑ IAEA-eksperter afsluttede arbejdet på BelNPP  (russisk)  ? . www.belta.by (29. oktober 2021). Hentet 24. november 2021. Arkiveret fra originalen 24. november 2021.  (ubestemt)
165. ↑ Peer Review og rådgivningsservicekalender  . www.iaea.org . Hentet 13. september 2021. Arkiveret fra originalen 28. august 2021.

Links

• RUE "Belarusian Nuclear Power Plant" Arkivkopi dateret 25. april 2021 på Wayback Machine
• tape Belarus bygger et atomkraftværk Arkiveret 2. september 2020 på Wayback Machine på naviny.by
• Etaper af  en lang rejse
• I hundrede år: hvorfor har Belarus brug for et atomkraftværk. IAEA vurderede det hviderussiske atomkraftværks parathed til opsendelse
• Plottet i Vesti Nedeli fra 22/03/2020 (video, fra 1:32')
• Rusland bygger et atomkraftværk i Hviderusland. Hvorfor er europæiske lande klar til at skændes om det? Arkiveret 18. april 2020 på Wayback Machine // Lenta. Ru , 18. april 2020
• BelNPP vil ændre Europa og gøre Hviderusland til et andet land Arkiveret kopi af 6. august 2020 på Wayback Machine // rubaltic.ru, 30. juli 2020
• Lanceringen af ​​det hviderussiske atomkraftværk ændrer energikortet over Europa Arkiveret 10. august 2020 på Wayback Machine // View , 7. august 2020
•  Lukasjenka om elektricitet, amerikanske valg og forfatningsreform. Panorama // TV-kanal ATN. 07. november 2020.

Foto, video og lyd	Youtube
Ordbøger og encyklopædier	Fantastisk norsk