| Ed den Store | |
|---|---|
| fr. Eudes le Grand | |
| Hertug (prins) af Aquitaine og Vasconia | |
| 676 / 700 - 735 | |
| Forgænger | Løkke I |
| Efterfølger |
Deling af hertugdømmet ( Gunald I og Gatton ) |
| Fødsel | 650'erne / 660'erne |
| Død | 735 |
| Gravsted | Sankt Marie d'Alarcon |
| Slægt | gascon hus |
| Far | Boggis [d] |
| Ægtefælle | waltrude |
| Børn |
sønner: Gunald I , Gatton og Remistan datter: Lampagia |
| Holdning til religion | Kristendom |
Ed den Store ( fr. Eudes, Eudo, Odo ; 650'erne / 660'erne - 735 [1] ) - Hertug (Princeps) af Aquitaine og Vasconia , som besteg tronen ikke tidligere end 674 [2] og ikke senere end 700 [3] . Han blev berømt for at deltage i det historiske slag ved Poitiers . Hans besiddelser omfattede den sydvestlige del af Gallien fra Loire til Pyrenæerne med Toulouse som hovedstad . Ed blev den første hersker over Aquitaine, der formåede at opnå uafhængighed af sine besiddelser fra det frankiske kongerige , men en række nederlag påført ham af major Charles Martell , såvel som maurerne , tvang ham til igen at anerkende den øverste magt. af frankerne over sig selv.
Eds oprindelse er ikke helt fastlagt. Ifølge en version var hans far hertug Boggis (Bodegisel) , som på grundlag af det såkaldte " Charter of Alaon ", udarbejdet den 21. januar 845 i Compiègne , blev krediteret med afstamning fra kong Charibert II af Aquitaine . Ifølge dette dokument giftede kong Charibert sig med Gisela, arving efter hertug Arno (Amanda) af Vasconia , og tre sønner blev født fra dette ægteskab: Chilperic , Boggis og Bertrand. Efter Chariberts og derefter Chilperics død gav kong Dagobert I hertugdømmet Aquitaine til Boggis og Bertrand, efter hvem Aquitaine blev arvet af Boggis' søn, Ed. De fleste historikere anser imidlertid Alaons charter for at være en senere forfalskning og tvivler på eksistensen af Chariberts yngre sønner. [4] Ifølge en anden version er Ed søn af hertugen af Aquitaine og Vasconia Lupa I [5] [6] , som Ed sandsynligvis efterfulgte. Der findes dog ingen dokumenter, der understøtter denne version, og selve versionen er baseret på en rekonstruktion fra navnedata .
Eds afstamning fra hertug Boggis er også nævnt i det 11. århundredes tradition for St. Hubert . Ifølge dem var Ed Huberts yngre bror. Da han ønskede at tage præstedømmet og opgive det verdslige liv, blev Ed arving til tronen i Aquitaine og efterfulgte efterfølgende sin far. [7] [8]
Ed arvede fra sine forgængere 2 hertugdømmer: Aquitaine og Vasconia . Som et resultat faldt enorme besiddelser i hans hænder, som besatte det meste af det moderne Sydvestlige Frankrig og en del af det moderne Nordspanien .
Allerede Eds forgænger, hertug Lupus I , udvidede hertugdømmets territorium betydeligt og udnyttede borgerlige stridigheder i det frankiske rige i 673-676 . Derudover blev hertugdømmet under Lupa faktisk selvstændigt, selvom det formelt var underordnet kongerne af Neustrien [9] .
Eds hertugdømme af Aquitaine omfattede de historiske provinser Aquitaine , Poitou , Limousin , Auvergne og en del af Languedoc (det senere grevskab Toulouses territorium ). Den nordlige og østlige grænse for hans besiddelser løb hovedsageligt langs Loire -floden , mod nord var det frankiske kongerige Neustrien , i øst - kongedømmet Bourgogne . Hertugdømmets hovedstad var byen Toulouse [10] .
Det er ikke præcist fastslået, hvilke amter der eksisterede på Aquitaines territorium på det tidspunkt. Det var de dog. Under arabernes felttog under Abd ar-Rahmans kommando til Aquitaine i 732, nævner rapporterne fra arabiske krønikeskrivere en greve i Libourne -regionen , som forsøgte at organisere en afvisning af den arabiske hær, men blev fanget og henrettet [11 ] . I 650 omtales greven af Albi , under en af Eds efterfølgere, Vaifar , omtales greverne af Poitiers , Bourges og Angouleme . Også i Aquitaine var der på dette tidspunkt mange klostre, samt flere bisperåd. Således nævnes ærkebispedømmerne i Bourges og Bordeaux samt bispesæderne i Auvergne , Rodez , Azhan , Angouleme , Perigord og Cahors [12] .
Hertugdømmet Vasconia blev afhængigt af hertugerne af Aquitaine i midten af det 7. århundrede . Hertugdømmet omfattede den tidligere romerske provins Aquitaine Novempopoulana (fremtidige Gascogne ), som omfattede dalene ved floderne Garonne og Adour , beboet af forfædrene til Gasconerne, samt den iberiske region, beboet af Vasconerne ( baskernes forfædre). ), som senere udgjorde kernen i kongeriget Pamplona (Navarre) . Hertugdømmets nordlige grænse løb langs Garonne-floden, i øst var Septimania , som var en del af det vestgotiske rige .
De militante og frihedselskende Vascons fra slutningen af det 6. århundrede udgjorde en trussel mod det frankiske rige, idet de periodisk gjorde oprør mod frankernes magt. [13] Det vides ikke, hvor stor Eds magt var i denne region, men større opstande mod herskerne i Vasconia på dette tidspunkt er ikke rapporteret i kilderne.
Det vides ikke præcist hvornår Ed blev hertug. Historikere antyder, at dette kunne være sket mellem 674 (den sidste dokumenterede omtale af hertug Loup I [14] ) og 700 (den første pålidelige omtale af Ed som hertug af Aquitaine [15] ).
I 715 udnyttede Ed de borgerlige stridigheder i det frankiske rige og erklærede sig selv som en uafhængig hersker, idet han tog titlen "prinsen af Aquitaine" ( lat. Aquitaniae princeps ). [16] I 718 blev han kaldt til hjælp for kongen af Neustrien , Chilperic II , og hans major Ragenfred , som efter nederlaget i slaget ved Wency ledte efter allierede til at fortsætte kampen mod majordomoen i Austrasia. , Charles Martel . Til gengæld for hjælp blev Ed sandsynligvis tilbudt anerkendelse af sin titel og uafhængighed. [17] Ed samlede en hær og sluttede sig til hæren af Chilperic og Ragenfred. Efter at have forenet sig marcherede feudalherrernes tropper i retning af Austrasia, men den 14. oktober 719 blev de besejret i slaget ved Soissons . Ragenfred flygtede til Angers , og Ed gik ud over Loire og tog kong Chilperic og hans skatkammer med sig. [atten]
Kong Chlothar IV af Austrasias død samme år 719 satte Charles Martel i en vanskelig position, da borgmesteren havde brug for en legitim konge fra den merovingerske familie for at legitimere sin magt , som kun Chilperic, taget til fange af aquitanerne, kunne blive. Charles blev tvunget til at sende ærkebiskop Milon af Reims for at forhandle med Ed i Toulouse . Forhandlingerne varede længe, og først i 720/721 lyttede Ed til Milos overtalelse , idet han gik med til at returnere kong Chilperik II til Charles sammen med den erobrede kongelige rigdom og slutte fred med majoren i Austrasien. Under denne traktat anerkendte Charles Chilperic som den eneste konge, og hertug Ed som den uafhængige hersker over Aquitaine. [19] [20]
På dette tidspunkt opstod en ny trussel i den sydlige del af det frankiske rige - araberne , som i 714 erobrede næsten hele den iberiske halvø og ødelagde vestgoternes rige , krydsede Pyrenæerne og invaderede Septimania . I 719 erobrede en arabisk hær under den nyudnævnte Wali af Al-Andalus Al-Samh ibn Malik Narbonne . Derefter invaderede araberne Eds besiddelser. I 721 belejrede al-Samhas hær Toulouse. Ed flyttede den belejrede by til hjælp. Hertugen havde ikke tilstrækkelige styrker til at møde fjendens hær i åben kamp, men det lykkedes ham at overraske den arabiske hær. Den 9. juni 721 besejrede han fjenden, og Wali blev dødeligt såret, hvorefter resterne af hans hær flygtede og ophævede belejringen af byen. Denne sejr fik et bredt offentligt ramaskrig. Den officielle krønike om de romerske paver , Liber pontificalis , sejrede over ødelæggelsen af 375.000 saracenere (en helt fantastisk figur), og pave Gregor II sendte en lykønskningsbesked og gaver til Ed til ære for denne sejr. [21] Derudover styrkede sejren Eds uafhængighed og stoppede midlertidigt arabernes bevægelse mod nord. I 725 og 726 besejrede hertugen af Aquitaine to gange hæren af den nye wali, Anbasa ibn Suhaym al-Kalbi , og i 725 blev walien selv dræbt af en pil, mens han krydsede Rhône . Ed var dog ikke i stand til at forhindre araberne i at erobre Nimes og Carcassonne i 725 . [22] [23] [24] [25]
Efter at have stoppet arabernes fremmarch forblev Ed imidlertid i en vanskelig position, da hans ejendele grænsede op til de lande, som araberne erobrede. Utman ibn Naissa , som frankerne kaldte Munuza , blev udnævnt til guvernør for Vali i disse lande, af araberne kaldt "østgrænsen" [26] ( Cerdan [27] , Narbonne , Septimania ) . Ifølge folketraditionen, nævnt i Alfonso III den Stores krønike , [28] var Munuza, en berberhøvding, en af de fire muslimske befalingsmænd, der først kom ind i Spanien under den arabiske erobring. Under et af angrebene i Aquitaine fangede Munuza Lampagia , Eds datter. [29] Pigens skønhed imponerede Munuza så meget, at han giftede sig med hende. Gennem dette ægteskab blev Munuza tæt på sin kones far, hertug Ed. [tredive]
Munuza, utilfreds med det faktum, at Abd ar-Rahman ibn Abdallah blev udnævnt i stedet for den afsatte al-Haytan ibn Ubeida al-Kelabi i 730 i stedet for ham selv [31] , havde brug for en magtfuld allieret. Ed ønskede at sikre sine ejendele fra arabiske razziaer. Som et resultat blev der i 730 / 731 indgået en alliance mellem de to herskere, hvor en af betingelserne var Eds bistand til Munuza i den kommende opstand mod Wali Abd ar-Rahman. [32]
Samtidig begyndte Ed at være uenig med Charles Martel, som ville underlægge sig de besiddelser, der var faldet bort fra frankernes rige. Carl anklagede Ed for forræderi og sagde, at han er "en allieret af de vantro." Ved at bruge dette langt ude påskud foretog han i 731 to felttog i Aquitaine. Samtidig fangede og ødelagde han Bourges to gange , forført af rigt bytte. Martells indtrængen i hans domæne gjorde Ed. [33] Efter at have sikret bagenden fra araberne var han i stand til at samle styrker, marchere mod Charles Martel og generobre Bourges. [22] [34]
I 731 var Munuza åbenlyst imod Abd ar-Rahman , men oprøret endte i fiasko. Abd ar-Rahman udnyttede Munuzas oprør for at rejse en enorm hær. En del af det, under kommando af Gehdi ibn Ziyya, rettede han mod Munuza, som havde låst sig inde i hans hovedstad, Al-Baba. [35] Munuza blev overrasket og var ikke klar til at afvise angrebet, og Ed, der havde travlt med at kæmpe mod Karl Martel, kunne ikke komme en allieret til hjælp. Som et resultat blev Munuza dræbt, og hans kone Lampagiya blev fanget og sendt til Abd ar-Rahman, som fascineret af den fangedes skønhed sendte hende som en gave til Damaskus til kalif Hisham ibn Abd al-Malik , som tog Lampagiya ind i sit harem. [32] [36] [37]
Efter Munuzas nederlag besluttede Abd ar-Rahman at handle med sin allierede, Ed af Aquitaine. Da han havde en enorm hær til sin rådighed og blev den suveræne hersker over Al-Andalus, forventede han at fortsætte de erobringer, som hans forgængere havde påbegyndt. Han delte hæren i to dele. [38] En hær invaderede fra Septimania og nåede Rhone , erobrede og plyndrede Albijoie , Rouergues , Gevaudan og Vele . Legender og krøniker taler også om maurernes ødelæggelse af Autun og belejringen af Sens . [39] Men i modsætning til sine forgængere, der angreb den frankiske stat fra øst, slog Abd ar-Rahman hovedstødet fra vest. Da han krydsede Pyrenæerne gennem Ronceval-passet , knuste han i første omgang modstanden fra de baskiske højlændere og overraskede dem. Derefter bevægede han sig ad den gamle romerske vej i retning af Bordeaux . På vejen ødelagde han provinserne Bigorre , Commenges og Labour , ødelagde de bispelige byer Oloron og Lescar og erobrede Bayona . Auches , Dax og Eure-sur-Adour blev derefter ødelagt , og klostrene Saint-Sever og Saint-Savin blev brændt. Hertug Ed forsøgte at holde arabernes fremmarch tilbage, men led adskillige nederlag og blev tvunget til at trække sig tilbage. Som et resultat belejrede Abd ar-Rahmans hær Bordeaux. Ikke langt fra byen, på venstre bred af Garonne- eller Dordogne -floden , fandt slaget ved Bordeaux sted . Ed koncentrerede sine styrker på flodens højre bred og samlede hastigt i sin hær, hvem han kunne rekruttere. Imidlertid lykkedes det Abd ar-Rahmans hær at krydse floden, passere op ad floden og fange Azhan . Ed skyndte sig modigt mod fjenden, men hans dårligt organiserede hær kunne ikke modsætte araberne noget og, ude af stand til at modstå frontalslaget, skyndte han sig at løbe og slæbte Ed med sig. Ifølge Mozarab Chronicle [38] faldt mange aquitanere i kamp. Ed selv var i stand til at undslippe, men udbruddet var komplet. Mozarab - krøniken [40] sagde: lat. Solus Deus numerum morientium vel pereuntium recognoscat (" Gud alene kender antallet af dræbte ") [41] . Ingen andre kunne forsinke arabernes fremmarch mod nord.
Abd-al-Rahmans hær dvælede dog i nærheden af Bordeaux for at plyndre omgivelserne. Selve byen blev erobret og ødelagt, dens omgivelser fuldstændig ødelagt. Først efter det gik Abd ar-Rahman videre. Efter at have krydset Dordogne bevægede den arabiske hær sig mod byen Tours . Abd ar-Rahmans mål var højst sandsynligt det berømte kloster Saint-Martin-de-Tours . Undervejs blev kvartererne Périgueux , Sainte og Angouleme ødelagt , og byerne selv erobret. Derefter krydsede den mauriske hær Charente -floden . [22] [42]
På flugt fra under Bordeaux tog Ed til Loire. Han havde ikke mulighed for at rejse en ny hær, så Ed havde kun én ting tilbage: at søge hjælp fra sin nylige fjende, major Karl Martel. Efter at have samlet resterne af hæren, drog Ed til Paris , hvor Karl var på det tidspunkt. Da han ankom til byen, var Ed i stand til at overbevise Karl, som på det tidspunkt havde travlt med at bekæmpe de germanske stammer, til i fællesskab at modarbejde araberne. [42]
Tilsyneladende stoppede den forestående formidable fare midlertidigt talrige stridigheder og stridigheder, både blandt frankerne selv og mellem frankerne og andre germanske stammer. For at afværge den arabiske trussel stoppede Charles den krig, han førte mod tyskerne. Det lykkedes ham på kort tid at samle en stor hær, som ud over frankerne og nogle andre germanske stammer omfattede: Alemanner , Bavariere , Saksere , Frisere . Med en stor hær rykkede Charles for at opsnappe maurernes hær , som i mellemtiden havde nået Poitiers , og brændte alt på dens vej. I nærheden af byen plyndrede og ødelagde araberne klosteret Saint-Hilaire, men de begyndte ikke at belejre selve byen, rundede den og bevægede sig videre mod Tours. [42]
Hærene mødtes mellem Tours og Poitiers. Hverken det nøjagtige sted eller datoen for slaget er indtil videre entydigt fastlagt af historikere. Historikere udtrykker mange versioner om slagets placering, og placerer det forskellige steder mellem Poitiers og Tours. Forskellige datoer for slaget er også angivet - fra oktober 732 til oktober 733 [43] , men ifølge den version, der er gældende i øjeblikket, tilskrives slaget netop oktober 732 [44] . Dette slag gik over i historien som Slaget ved Poitiers (eller Slaget ved Tours). Resultatet af dette slag var den arabiske hærs nederlag og Abd ar-Rahmans død. Resterne af den arabiske hær udnyttede den kommende nat og flygtede. "The Chronicle of Saint-Denis" vidner: "... Hertugen af Aquitaine Ed, som bragte saracenernes folk til Frankrig, denne overnaturlige plage, handlede på en sådan måde, at han forsonede sig med den suveræne Charles og efterfølgende dræbte alle saracenerne, der overlevede dette slag, som han kunne få ...” [45 ] [46] , hvilket kan tyde på, at hertugen Ed med aquitanerne kom ud for at forfølge flygtningene. Samtidig siger Mozarab Chronicle: "Og da disse folk overhovedet ikke bekymrede sig om forfølgelsen, rejste de, lastet med bytte og vendte triumferende tilbage til deres fædreland . " Chronicle of Saint-Denis bemærker også dette: "Han [Karl Martel] tog alle fjendernes telte og alt deres udstyr og tog alt, hvad de havde i besiddelse . " [38] [46] Baseret på dette og andre beviser antyder historikere, at de tilbagetrukne maurere blev fulgt af en hertug af Aquitaine, mens Charles Martel forblev på slagmarken for at indsamle byttet efterladt af muslimerne. Ved at dele det erobrede bytte vendte Karl Martel hjem med ære. [47]
Denne frankiske sejr stoppede arabernes fremmarch ind i Vesteuropa, og Charles Martel blev enstemmigt anerkendt som en kæmper for kristendommen og herskeren over hele Gallien . [22] Den arabiske trussel blev dog ikke fuldstændig elimineret, og Charles måtte lave flere kampagner for at drive araberne ud af Provence og Bourgogne. [22] [48] [49]
Efter slaget ved Poitiers blev Ed tvunget til at adlyde Charles Martel. Næsten intet vides om de sidste år af Duke Eds liv. Kort før sin død (ca. 734 ) nåede han endnu en gang at besejre maurerne i Pyrenæernes kløfter. [50] Ed døde i 735 [1] og blev begravet i klosteret Sainte-Marie d'Alarcon [51] . Hertugdømmet Aquitaine blev delt mellem hans sønner, Hunald og Gatton .
I historiske krøniker og annaler er der en del referencer til hertug Ed af Aquitaines regeringstid. De fleste af kilderne kan opdeles i to grupper: dem, der stammer fra det frankiske rige, og dem, hvis forfattere var i det område, der kontrolleres af araberne.
En af de ældste frankiske kilder, der omtaler hertug Ed, er " Book of the History of the Franks " [19] - en pro- merovingersk krønike udarbejdet i 727, som blandt andet beskriver begivenhederne i 718-720 . Beskriver mere udførligt forholdet mellem Ed og Karl Martel " Chronicle of the Followers of Fredegar " [52] , i dens første del efter "Book of the History of the Franks", og beretter derefter selvstændigt begivenhederne op til døden af Frankerne. hertug af Aquitaine. Dette er den mest komplette af de frankiske kilder på denne tid. Men sammensat med støtte fra medlemmer af Pipinid- familien er den forudindtaget i sin præsentation af alt relateret til Charles Martels fjender, herunder ikke at tale om Eds kamp med maurerne i 720'erne og kalder ham en allieret af Saracenere i 732 og ikke nævne ham som deltager i slaget ved Poitiers. Chronicle of the Followers of Fredegar, som den mest forbundne beskrivelse af den frankiske stats historie, var takket være det store antal kopier, der blev lavet deraf, meget berømt blandt den frankiske stats krønikeskrivere og blev ofte brugt som grundlag. til efterfølgende historiske skrifter. Derfor blev fremstillingen af fakta i et negativt lys over for hertug Ed, indeholdt i denne kronik, fremherskende i al fransk historieskrivning. Denne tendens afspejledes mest fuldt ud i de store franske krøniker , der blev udarbejdet i det 15. århundrede . [45]
Frankiske annaler, der var samtidige med hertug Edu, er ikke blevet bevaret i originalen, men mange annaler, der blev samlet i slutningen af det 8. - første halvdel af det 9. århundrede indeholder optegnelser fra tidligere værker. Af annaler fra den karolingiske tid får Ed den største opmærksomhed af " Moissac-krøniken ", som blev inkluderet i "Store franske krøniker" "Krøniken om Saint-Denis" [53] , såvel som " krøniken ". af Ises " [54] og " Annals of Petavian " [55] . De fleste af de frankiske annaler nævner kun Ed som en fjende af Charles Martel, taler ikke om hans kamp med maurerne og endda om hans deltagelse i slaget ved Poitiers (f.eks. " Annals of St. Amand " [56] eller " Annals of Lobbs " [57] ). Senere kronikker gentager kun deres forgængeres budskaber.
Af kilderne af spansk oprindelse er de vigtigste to krøniker skabt kort efter begivenhederne beskrevet i dem. Disse er den arabisk-byzantinske krønike fra 741 [58] og den mozarabiske krønike fra 754 (også kendt som den anonyme af Cordoba) [59] . Disse krøniker beskriver historien om maurernes erobring af Den Iberiske Halvø og vier en betydelig plads til muslimernes efterfølgende kampagner i Aquitaine. Det er dem, der indeholder den mest komplette information om slaget ved Toulouse, om hertugen af Eds alliance med Munuza og det efterfølgende nederlag for hertugen fra Wali Abd ar-Rahman ibn Abdallah. Det er hovedsageligt på disse kilder, at historikere baserer deres beskrivelser af Eds regeringstid før slaget ved Poitiers. I modsætning til de frankiske kilder erklærer disse krøniker ikke Ed for at være den, på hvis opfordring maurerne foretog deres felttog i 732. [60]
En nøjagtig beskrivelse af Eds udseende er ikke bevaret. Med hensyn til hans karakter, ifølge moderne historikere, var Ed en modig hersker med et ædelt hjerte, i stand til at træffe hurtige beslutninger afhængigt af situationen. [61]
Afspejlingen af Eds personlighed og gerninger i samtidige frankiske kilder var meget tvetydig og tendentiøs. En række kronikker, først og fremmest, den første efterfølger til Fredegar , som arbejdede under protektion af Hildebrand (bror til Charles Martel), anklagede Ed for at have kaldt araberne i 731/732 [34] :
Da Ed så, at han var besejret og blev genstand for foragt, bad han om hjælp mod prins Charles og hans frankere fra saracenernes utro folk. De rejste sig sammen med deres kong Abdirama og krydsede Garonne nær byen Bordeaux, hvor de brændte kirken og dræbte indbyggerne.
Mange senere krøniker holdt sig til den samme holdning ( St. Theodofreds liv , Fontanelle-krøniken , Saint-Denis- krøniken, St. Arnulfs annaler og nogle andre klostre). Denne information er dog ikke bekræftet i andre kilder, herunder nogle frankiske krøniker. For eksempel indeholder kronikken om Sigebert af Gembloux i en artikel under år 732 en optegnelse over rygter om Edoms kaldelse af saracenere, og de bliver straks tilbagevist [62] :
Som hersker var Ed i enhver henseende ringere end Charles. Han stævnede saracenerne fra Spanien mod sig ... invitationen er tydeligvis fiktiv.
Denne information er heller ikke bekræftet i de arabiske krøniker (for eksempel i Mozarab Chronicle), som kun nævner foreningen af Ed med Munuza.
Forskning udført af moderne historikere bekræfter også, at Ed ikke dannede en alliance med Abd ar-Rahman. Som et argument anføres det, at den nedtur, som blev påført Eds land, såvel som den voldsomme modstand, han ydede araberne, indikerer, at Ed ikke kaldte på araberne. [22] [37] [63]
Under hans regeringstid lykkedes det Ed at opnå fuldstændig uafhængighed fra frankernes konge, under hans styre var en enorm stat i det sydlige Frankrig. Men arabernes razziaer bragte denne situation til intet, for efter nederlaget i slaget ved Bordeaux blev Ed tvunget til at ofre uafhængighed for at redde Aquitaine fra yderligere ruin. Efter Eds død foretog Karl Martel et felttog mod Aquitaine og opnåede fra den nye hertug, Gunald, anerkendelsen af hans overherredømme, men beholdt sine ejendele. Efter gentagne oprør mistede Eds arvinger i 767 de fleste af deres ejendele, og det lykkedes til sidst kun at forsvare Vasconia . Dynastiet grundlagt af Ed regerede i Gascogne indtil midten af det 11. århundrede . Derudover stammer familierne til herskerne i mange Gascon-amter og seigneurier fra dette dynasti.
Hustru: Waltrude , datter af den frankiske hertug Valaho . Børn:
Derudover havde Ed en anden datter, som enten var illegitim eller kom fra et andet Ed-ægteskab: