Mikhail Borisovich Shein | |
---|---|
Fødselsdato | 1570'erne |
Fødselssted | |
Dødsdato | 28. april ( 8. maj ) 1634 |
Et dødssted | |
tilknytning | russiske rige |
Års tjeneste | 1598-1611, 1619-1634 |
Rang | guvernør |
Kampe/krige |
|
Mikhail Borisovich Shein (slutningen af 1570'erne - 28. april [ 8. maj ] 1634 , Moskva) - russisk kommandant , militær og statsmand, rundkørsel ( 1605 ), bojar ( 1606/1607 ) .
Medlem af Serpukhov-kampagnen af Boris Godunov mod Krim-tatarerne ( 1598 ). Voivode Pronsky og Mtsensk (1600-1604) . Helten fra slaget ved Dobrynich (1605) mod tropperne fra False Dmitry I , prins Fjodor Mstislavskys frelser . Chefguvernør i Novgorod-Seversky (1605), guvernør i Livensky (1606). En aktiv deltager i undertrykkelsen af Bolotnikov-oprøret (1606-1607) , en modstander af False Dmitry II , en medarbejder til Vasily Shuisky , den første guvernør i Smolensk (1607-1611) .
Chef for forsvaret af Smolensk fra de polsk-litauiske tropper (1609-1611) . Han blev holdt i polsk fangenskab (1611-1619), vendt tilbage til den russiske stat efter udveksling af fanger som følge af Deulino-våbenhvilen . I 1620'erne var han den nærmeste medarbejder til patriark Filaret , far til zar Mikhail Fedorovich . Den øverstkommanderende for den russiske hær i Smolensk-krigen 1632-1634 . Han blev henrettet ved statsdekret i Moskva på Den Røde Plads i april 1634 på anklager om mislykket udvikling af belejringen af Smolensk .
Søn af okolnichi Boris Shein (? - 1579 ). Oldefar til den første russiske generalissimo Alexei Shein ( 1662-1700 ) .
Mikhail Shein kom fra den adelige familie af Sheins , en gammel moskva boyar-familie, som var i familie med Vasily Morozov, med tilnavnet Sheya, som i syvende generation kom fra Mikhail Prashinich (Prushanin) , som kom til Veliky Novgorod fra Preussen i det XIII . århundrede [1] : 180 .
Mikhail var en af de to sønner af okolnichi Boris Vasilyevich Shein , som døde i 1579 under forsvaret af Sokol-fæstningen fra den polsk-litauiske hær af Stefan Batory [2] . Mikhail havde selv en eneste søn, Ivan, som blev dræbt i 1634 kort efter sin fars henrettelse.
Mikhail Sheins oldebarn Alexei Shein ( 1662 - 1700 ) blev senere den første russiske generalissimo ( 1696 ).
Forskere ved næsten intet om fødestedet og de første år af Mikhail Sheins liv. Historikeren Sergei Alexandrov antyder, at Mikhail Shein kunne være født i slutningen af 1570'erne, for i 1596-1597 nævnes hans navn som en rynda (ejermand) , og ryndaerne var normalt unge mænd i alderen 15-17 år [3] .
Historiker Maxim Moiseev antyder, at Shein blev født omkring 1574-1575, fordi han og hans bror Denis i 1588 er nævnt på bojarlisten med rang af lejere . Lejerne på det tidspunkt var repræsentanter for serviceklassen, som havde pligten til at bo i Moskva, beskytte zaren og udføre hans forskellige opgaver. Tjenesten som forpagtere begyndte for adelig ungdom fra en alder af fjorten [4] .
Ifølge oplysningerne fra historikeren og forfatteren Vadim Kargalov , for første gang i dokumenter, er navnet på Shein nævnt i forhold til 1598 på listen over 45 forvaltere , der underskrev brevet om valget af Boris Godunov til kongeriget, mens Selve Sheins underskrift er på en 20. plads på denne liste, hvilket vidnede om hans ret beskedne stilling ved retten. Forfatteren selv har svært ved at nævne den nøjagtige fødselsdato [1] :181 .
I 1598 deltog den unge Shein i tsar Boris Godunovs kampagne mod Serpukhov mod Krim-tatarerne i Khan Gaza Giray . Under kampagnen var Shein en rynda i Godunovs følge. Der var ingen større kampe som følge af felttoget, felttoget endte med fredsforhandlinger, hvorefter det blev muligt at vælge Godunov til riget. Mikhail Shein deltog i Zemsky Sobor i 1598, der valgte Godunov. For at forsvare sin families ære og observere datidens traditioner deltog Shein aktivt i lokalismen , forsøgte at indtage den bedste position og styrke sin position ved retten. Shein giftede sig med datteren af M. O. Godunov Maria og blev derved i familie med kongen [4] . Ved hoffet i Godunov havde Shein stilling som kopmager [5] .
Moiseev noterer sig de talrige tilfælde af Sheins parochialisme, og skriver, at han i 1598 fungerede som stedfortræder med prins Andrei Telyatevsky , og i 1600, efter at have modtaget en udnævnelse i Pronsk , "" slog suverænen med panden" på Ivan Basmanov ". Den lokale domstol blev forsinket, men som et resultat blev Shein skånet for at udføre en tjeneste, der kunne skade hans families stilling. Der er også en lokal affære indledt af Shein med prins Ivan Kurakin "på grund af det faktum, at prins Kurakin sad ved et stort bord ved en fest, og han, søn af forsvareren Sokol, kiggede" på et skævt bord "". Retssagen fandt ikke sted, men ved den næste fest havde Shein allerede "kikket på det store bord". Den 21. december [31], 1601, "baserede" Shein, der var interesseret i at få en mere betydningsfuld plads, over sin udnævnelse til Astrakhan , men blev tildelt den ikke mindre vigtige russiske nordkaukasiske fæstning Terki . Denne udnævnelse fandt dog heller ikke sted [4] . I 1602-1603 deltog Shein i undertrykkelsen af bonde- og livegneopstande [6] , især i september-november 1602 pacificerede han sammen med A.I. Bezobrazov urolighederne i Volokolamsk . Efter disse handlinger vendte han tilbage til Moskva, hvor han blev udpeget til Novosil , og blev der i tjenesten indtil 17. oktober [27], 1603 [4] . Først i 1604 fik han sin første egentlige selvstændige udnævnelse, idet han blev guvernør for et stort regiment i Mtsensk med ret til at samle alle de omkringliggende guvernører "til samlingen" under hans kommando. Sheins hovedopgave var at beskytte de sydrussiske grænser mod Krim-tatarernes og Nogais' razziaer , men i år forstyrrede tatarerne ikke den russiske stats grænser [1] :181 .
I 1604-1605 deltog Shein i militære operationer mod de polsk-litauiske afdelinger af False Dmitry I. I slaget nær Novgorod-Seversky med den falske Dmitrij I's hær den 21. december [31], 1604, udmærkede Shein sig, efter at have formået at redde prins Fjodor Mstislavskij , som ledede den russiske hær, under slaget [3] . Denne begivenhed førte til en skarp drejning i Sheins liv. Han var beæret over at bringe nyheden om sejren til Moskva , og blev senere givet af Boris Godunov en høflighed [4] . Knap 30 år gammel blev Shein udnævnt til æresposten som chefguvernør for Novgorod-Seversky , en af de mest betydningsfulde fæstninger på den russiske stats sydvestlige grænser. I Novgorod-Seversky erstattede Shein Ivan Golitsyn , en afhopper på siden af den falske Dmitrij I, som guvernør [1] :183 . På det nye sted befandt Shein sig imidlertid i en vanskelig situation, eftersom nabobyerne og amterne, den ene efter den anden, gik over på "Zar Dmitrys" side. Efter Godunovs død og guvernøren Basmanovs forræderi nær Kromy , blev Shein , som befandt sig i fuldstændig isolation, tvunget til at "bøje sig for Grishka". Ifølge kronikkilder, for det faktum, at Shein forblev loyal over for regeringen til sidste lejlighed, var False Dmitry først " vred " på ham, men så blev han " kærlig og kaldt til hans tjeneste ." Moiseev skriver, at den falske Dmitry planlagde at udnævne Shein til lederen af "okolnichernes råd" under den kongelige person [4] . Men i sidste ende besluttede bedrageren at sende den unge guvernør til "Krim Ukraine " i Livny [1] :184 . Falske Dmitrys hurtige fald i maj 1606 forårsagede uro i de sydlige byer, som fortsatte med at tro på eksistensen af Tsarevich Dmitry, som et resultat af hvilket Shein, i spidsen for en lille Livny-garnison, befandt sig i en usikker position [ 1] :184 .
Fra Liven blev Shein tvunget til at flygte [3] i lyset af opstanden, der begyndte i regionen ledet af Ivan Bolotnikov . Han identificerede sig selv som tilhænger af den nye zar Vasily Shuisky og deltog i årene 1606-1607 aktivt i undertrykkelsen af Bolotnikov-opstanden . Under kommando af Ivan Vorotynsky deltog han i slaget ved Yelets , hvor regeringstropper led et smertefuldt nederlag. I efteråret 1606 opponerede Shein, som en del af en hær under kommando af Mikhail Skopin-Shuisky , i rækken af Advanced Regiment, bolotnikovitterne ved Pakhra -floden , og under belejringen af Moskva ledede han et regiment af Smolensk adelige. Yderligere, under offensiven af Shuiskys tropper, tog Shein en aktiv del i belejringen af Kaluga i slutningen af 1606. For militære fortjenester i begyndelsen af 1607 tildelte Shiusky ham rang af bojar [4] . Efter erobringen af Kaluga i midten af 1607 deltog Shein i belejringen af Tula , bolotnikovitternes sidste forsvarslinje [3] . I maj 1607, under et felttog mod Tula, blev Shein nævnt blandt de seks boyarer, som dannede zar Shuiskys umiddelbare følge [1] :186 .
I oktober 1607, fra nær Tula, efter erobringen af byen og erobringen af Bolotnikov, blev Shein sendt af Shuisky til Smolensk som den første guvernør. Den strategiske betydning af det rige og folkerige Smolensk, som forsvarede vejen til Moskva fra vest, var ekstremt stor, og derfor blev der under Boris Godunovs regeringstid rejst en stærk fæstningsmur her under vejledning af en erfaren arkitekt Fjodor Kon . Intensiv konstruktion, hvor omkring 15 tusinde mennesker konstant var involveret i seks år, var et spørgsmål af national skala. Indretningen af Kreml, færdiggjort i 1602, komplicerede gravningen og gjorde det lettere for forsvarerne at bruge artilleri. Men ligesom Smolensk Kreml var en mægtig højborg for den russiske stat i vestlig retning, kunne den blive lige så stærk et trumfkort, hvis den faldt i fjendtlige hænder [1] :192-194 . Ansvaret på den unge Shein var meget højt. Prins Pjotr Gorchakov blev udnævnt til den anden guvernør under Shein . I udskrivningsbogen fra 1608 er Shein og Gorchakov allerede direkte nævnt som byens første og anden guvernør [1] :186 .
Positionskrig omkring Smolensk i 1608-1609I de første måneder af Sheins ophold i Smolensk var Rusland og Commonwealth endnu ikke i en tilstand af fuldskala krig, men træfninger mellem Smolensk og "litauiske folk" fandt sted på grænsen nu og da [7] . Organisatoren af de konstante razziaer var Velizh-hovedmanden Alexander Gonsevsky , som forsøgte, ved hjælp af en konstant trussel om ruin, at overtale Smolensk-adelen og bønderne til det kongelige "protektion". Da de litauiske ældste tilskrev disse razziaer til "pandernes vilje", måtte Shein ty til lignende tricks og, for ikke at overtræde den vigtige våbenhvile for Rusland, sende frivillige afdelinger af "ivrige mennesker" mod de litauiske invasioner i Shchuchei og Poretsk volosts, som over tid virkede mere og mere succes [1] :186 .
I juni 1608 blev det kendt, at en 7.000 mand stor afdeling af Jan Peter Sapieha [4] nærmede sig Smolensk . Samtidig var faren også truet af Tushinerne, som belejrede Vasily Shuisky i Moskva. Under Shein forblev Smolensk-folket loyale over for tsaren og bukkede ikke under for den falske Dmitry II 's agitation . Den delegation, han sendte for at tiltrække Smolensk-folket til sin side, blev arresteret af Shein og taget i varetægt. Kongen bad Shein om militær bistand, og han ydede den efter bedste evne, selvom Smolensk-folket i lyset af den litauiske trussel var meget tilbageholdende med at forlade deres land [4] . Det lykkedes Shein i oktober 1608 at drive Tushinos ud af Dorogobuzh [4] (ifølge Kargalov, 11. november [21], 1608 [1] :188 ). I vinteren 1609 afslørede Shein Ivan Zubovs sammensværgelse, som agiterede for overgangen til False Dmitry II. I maj 1609 [8] :161 sendte Shein den mest kampklare del af sin garnison på 2 tusinde militærfolk [1] :194 (tre streltsy-ordrer på 1200 personer og 500-600 boyarbørn [8] :161 ) for at forstærke marcheringen mod Moskva til Mikhail Skopin-Shuiskys hær [1] : 186 .
Organisation af efterretningsnetværketSamtidig var Shein arrangør af et omfattende netværk af efterretningsagenter i Commonwealths østlige lande. Kargalov kalder Shein i denne periode for hovedarrangøren af strategisk efterretning i den vestlige retning af forsvaret af den russiske stat [1] : 190 . Moiseev skriver, at adskillige dokumenter er blevet bevaret, der vidner om uddelingen af spejdere af Shein, som rapporterede om fremrykningen af afdelinger af den polsk-litauiske adel. Fra sommeren 1608 begyndte han at modtage regelmæssige rapporter fra grænselandene i Litauen [4] , især, som Alexandrov skriver, begyndte spejderne Romanenkov og Khokhryakov konstant at sende rapporter til Smolensk fra udlandet [3] . Fra dem lærte Shein rettidigt om polakkernes planer om at gå i krig mod den russiske stat og forberedte byen til forsvar. Oplysningerne indhentet af Shein om polske planer om ikke at placere False Dmitry II, men Prins Vladislav på Moskvas trone , såvel som om proteststemningerne blandt Tushino-folket forbundet med dette, gjorde det muligt for Skopin-Shuisky at vurdere situationen korrekt og endelig besejre bedrageren [1] :190 .
Historiker Boris Frolov skriver, at Shein i sommeren 1609 modtog information fra undercover-efterretninger om, at "kongen var te nær Smolensk ved Spasov-dagene" (det vil sige inden 9. august), som advarede om muligheden for den polske kong Sigismund III's tropper. kommer snart til Smolensks mure. Faktisk var disse data ikke berettigede, eftersom kongens hær ankom mere end en måned senere, men denne nyhed fremskyndede forberedelsen af fæstningen af Shein til at møde belejrerne [9] :74 .
Forbereder byen til forsvarFor at styrke Smolensks forsvarsevne udstedte Shein i april 1608 to "minde" til de ældste i byen. Byens leder Kazimirov blev beordret "...at gå til Smolensk og til bosættelserne og i bosættelserne og fra Gorodnya til Shchekina i den gamle træby, fra Krylashevsky-portene til Pyatnitsky-portene og fra Dnepr-portene til Dukhovskiye - portene , hver dag om morgenen og ved middagstid og om aftenen, og passe godt på det, så alene i bygden og i bygderne om tyveri og røveri og alle slags dårlige ting og vridninger , og korn og hore, der var ikke en eneste ... hytter og sæber druknedes ikke om sommeren ... og om natten ville ingen sad med ilden. Det samme "minde" blev givet til township-ældste Daniil Zhilin og Kupra Shchikhin. Desuden fik de ordre til at sørge for ”... at der lægges tønder med vand i alle gårdene, og håndværkernes smedjer skulle forsegles ... både i byen og i forstæderne, omskriv gårdens gård. posads, således at der fra den dag både i byen og i posaderne blev sparet og intet tyveri" [3] .
Kargalov skriver, at det i løbet af få uger lykkedes Shein at forberede Smolensk til forsvar, idet han samlede 5400 bymænd og tjenere, adelige og boyarbørn , samt bueskytter og skytter [1] : 196 Ifølge Moiseev, i de sidste ti dage af august 1609 , en defensiv en hær på omkring 5.500 mand [4] . Alexandrov citerer også lignende oplysninger og bemærker, at Shein i midten af august udstedte et dekret om rekruttering af dachaer fra adelige godser, den 21. august [31] et nyt dekret om rekruttering af dachaer fra ærkebiskopper og klostergods, og i slutningen af August blev tegnet: maleri af Smolensk garnison efter tårne, maleri af byfolk, maleri af artilleri [3] .
Zadneprovsky Posad blev brændt af guvernørrådets og byfolks beslutning, så de belejrende polakker ikke ville finde ly i det. I alt blev op mod 6.000 husstande brændt. Bebyggelsens indbyggere, som mistede deres hjem, søgte tilflugt i byen, hvor der naturligvis opstod et akut boligproblem. Huslejepriserne steg i vejret under belejringen, og nyankomne familier led strabadser. For at forbedre stemningen i byen beordrede Shein, at alle huslejer skulle annulleres under belejringen og forpligtede ejerne af boliger til at være vært for bybefolkningen og de omkringliggende mennesker [10] :188 .
Shein opdelte garnisonen i belejrings- og opsøgende grupper i en andel på 2 tusinde til 3,5 tusinde mennesker. Belejringsgruppen bestod af 38 afdelinger (ifølge antallet af tårne), som hver bestod af omkring 50 krigere og var ansvarlige for forsvaret af dets tårn og den dertil stødende del af muren. Under fraværet af sorteringer dannede sortiegruppen fæstningens generelle reserve, som blev brugt i de varme sektorer af forsvaret af en så stor fæstning [8] :161 . Takket være den strengeste disciplin var det muligt at mobilisere så meget som muligt alle styrkerne til forsvaret af byen. Tjenesten ved byens mure og tårne var nøje planlagt og under truslen om dødsstraf for manglende overholdelse af maleriet blev strengt kontrolleret [10] :189 .
Ledelse af forsvaret af Smolensk 1609Den 13. september [23], 1609, overførte Shein Smolensk til en belejringstilstand. Den 16. september [26] nærmede litauiske tropper sig under kommando af Lev Sapieha byen , den 21. september [ 1. oktober ] nærmede sig Sigismund III's hovedhær. Oprindeligt talte disse styrker 12,5 tusinde mennesker. Sigismund III havde dog relativt få infanteri og artilleri, som var så vigtige under belejringen (ca. 5 tusinde [9] :73 ). Kargalov kalder dette bevis på, at Sigismund III ikke oprindeligt planlagde at storme byen, men regnede med dens hurtige overgivelse og hele hærens videre fremrykning dybt ind i Rusland, men disse eventyrlige beregninger blev ikke til noget [1] :196 .
Den umiddelbare øverstbefalende for den polske hær, hetman Stanislav Zolkiewski , informerede efter rekognoscering af fæstningsværkerne og en diskussion i militærrådet om måder at erobre fæstningen på, Sigismund, at hæren ikke havde de nødvendige styrker og midler til angrebet, og foreslog. at blokaden af Smolensk begrænses, og hovedstyrkerne går til Moskva . Sigismund afviste dette tilbud og beordrede et overfald. Zholkevsky gav efter nogen forberedelse ordre til at starte angrebet på Smolensk den 25. september, som fortsatte indtil den 27. september. Ifølge den oprindelige plan blev det besluttet at ødelægge Kopytinsky- og Avraamievsky-portene med fyrværkeri og bryde ind i fæstningen gennem dem [9] :74 . Kongens planer om at underminere dette, og derefter andre porte, viste sig at være urealistiske takket være de foranstaltninger, Shein havde truffet på forhånd. Han beordrede at sætte træbjælkehytter fyldt med jord og sten ved hver port. Så blev der forsøgt at lægge miner under porten om natten. Som et resultat af dette forsøg lykkedes det polakkerne kun at sprænge én, Avramiev-porten, og et angreb på den østlige mur blev forberedt. Men på grund af den utidige signalering om begyndelsen af natteangrebet, blev fjendens plan optrevlet af fæstningens forsvarere, fjendens stillinger blev oplyst med fakler, og der blev åbnet ild mod de tropper, der forberedte angrebet fra fæstningens mure. . Det tætbyggede polske infanteri og kavaleri led store tab og trak sig tilbage i uorden. Polakkerne flyttede hovedangrebsretningen til de nordlige og vestlige mure. De mest voldsomme kampe langs de nordlige mure udspillede sig ved Dnepr- og Pyatnitsky-portene og langs den vestlige mur - ved Kopytin-portene [9] :75 .
Efter det mislykkede første angreb på Smolensk i slutningen af september sluttede omkring 10 tusinde kosakker og registrerede kosakker sig til Sigismunds hær [9] :73 . Således oversteg det samlede antal af hæren af kong Sigismund III på det tidspunkt 22 tusinde mennesker mod 5,4 tusind forsvarere af fæstningen. En sådan sammenhæng af kræfter garanterede ifølge den daværende militærkunsts kanoner, skriver Kargalov, erobringen af fæstningen [1] :196 . Sigismund skiftede til taktikken med at belejre fæstningen ved hjælp af tekniske tricks. Men den "underjordiske krig", som i mellemtiden blev ført mellem polske sappere og Smolensk, forløb meget vellykket for russisk side i de første måneder. Alle polske minegallerier blev åbnet og sprængt i luften rettidigt med betydelige tab for fjenden. Forsvarerne af fæstningen forbedrede i denne proces deres forsvarsevner og opførte nye effektive befæstninger. Især som unødvendigt blev alle fæstningens hovedporte fyldt op, og stærke vagter blev udstationeret på alle udsatte steder [9] :75 .
Polsk bombning af byen i de første måneder af belejringen blev udført fra tre hovedsider: fra Spasskaya Gora , bagfra Dnepr og fra Churilovka-floden. Men fæstningen var også godt udstyret med kanoner og reagerede med modgående ild. Kargalov skriver, at ildoverlegenheden var på fæstningens forsvareres side, og smolensk-folkets lange knirk fra det teologiske tårn nåede endda frem til den kongelige lejr. I november 1609 mobiliserede Shein hele befolkningen til forsvar af byen "i hele overkroppen og på korsbenet og i alle forstæderne og langs gaderne ... ifølge maleriet til at være på byen ... med hvert slag , og de mennesker ville stå alle i fuld og på deres plads med deres kamp ubønhørligt med stor omhu ved gennemgangen, men ifølge maleriet på byen vil det ikke blive henrettet ved døden” [1] : 198 .
Fra anden halvdel af oktober 1609, da polakkerne gik over til en passiv belejring, organiserede Shein en række togter fra fæstningen, hvis hovedopgave var at tage tungerne og forstyrre fjendens positioner, genopbygge vandforsyningen i fæstningen, og ved begyndelsen af koldt vejr udvinde brænde [9] : 76 . Alexandrov og Frolov skriver, at seks Smolensk-folk [9] : 76 erobrede det polske banner , da de krydsede Dnepr i en båd, i en af disse udflugter .
1610Historikere bemærker den vellykkede aktivitet af voivode Shein i at organisere den underjordiske krig , som aktivt begyndte nær Smolensk i 1610. Den 3. januar beordrede Shein Ivan Bityagovsky og Timofei Kushalev "at holde og våge over rygter ... og passe på beskyttelsen af de rygter om ændringer, der var bevogtet i disse rygter forud for dette." Gennem rygter og underminering modtog Smolensk-kommandoen rettidig information om de polske troppers handlinger. Efter at have erfaret, at den polske tunnel allerede var klar, installerede Smolensk-folket den 16. januar en pishchal i den og åbnede ild mod fjenden. Tre dage senere lagde Smolensk-folket krudt i graven og sprængte det i luften. Ifølge den fremtrædende sovjetiske militærhistoriker Yevgeny Razin var dette underjordiske angreb fra Sheins tropper det første underjordiske slag i militærkunstens historie [9] :75 og fødslen af grundlaget for kemisk krigsførelse [8] :165 .
I februar 1610 blev yderligere to polske tunneller sprængt i luften, og under eksplosionen af den ene af dem blev en fransk ingeniør, der arbejdede i den fra polsk side, kastet over murene [3] . Frolov skriver, at aktionerne fra forsvarerne af fæstningens undergrund beviste den fuldstændige ineffektivitet af den underjordiske krig mod dem [9] :76 .
Situationen for Smolensk-beboerne blev midlertidigt forbedret, efter at Skopin-Shuisky fjernede blokeringen af Moskva og begyndte at forberede sig på en kampagne mod Smolensk, og de folk, han sendte, organiserede betydelige partisanafdelinger bag polakkerne. Vinteren 1609-1610 var dog kold og svækkede byen stærkt. Blandt de fattige begyndte sulten seks måneder efter belejringens begyndelse, og vand af dårlig kvalitet fra byens vandløb forårsagede sygdom. Shein udstedte et dekret, der afskaffede enhver betaling for leje af lejligheder i Smolensk indtil slutningen af belejringen. I vintermånederne i Smolensk blev der dagligt begravet 30-40 mennesker, og i det sultne forår 1610 - allerede 100-150 mennesker [1] : 200 . I maj 1610 kom nyheden om Skopin-Shuiskys uventede død, og kort efter tsarhærens nederlag i slaget nær Klushino , som marcherede til Smolensk for at ophæve belejringen [1] :201 . Derudover blev belejringsvåben af stor kaliber leveret til Smolensk fra Riga i slutningen af maj 1610. På trods af alle disse dårlige nyheder fortsatte garnisonen under kommando af Shein med at gøre stædigt modstand, styrke murene, blande sig i belejringsarbejdet og forsinke et nyt angreb. Den 18. juli [28] blev der lavet et brud nær det facetterede tårn af enorme kanonkugler. Denne begivenhed blev efterfulgt af tre overfald (det sidste fandt sted den 11. [21] august ), men hver gang blev de slået tilbage med stor skade på angriberne [1] :201-202 .
I mellemtiden blev zar Vasily Shuisky væltet i Moskva, og de syv bojarer tog magten , hvilket snart sendte Shein en ordre om at overgive byen til kongen. Shein, støttet af byens borgere, nægtede dog på eget initiativ at efterkomme denne ordre. Den rasende Sigismund III stillede et tre-dages ultimatum til Smolensk-befolkningen under dødens smerte om at overgive byen, men Smolensk-befolkningen reagerede efter udløbet af perioden ved at sprænge et batteri af kanoner, der for nylig blev leveret fra Riga, hvorunder en tunnel var lavet. Dette tvang kongen til at kræve nye kanoner fra Slutsk og gav Smolensk yderligere to måneders pusterum [1] :203 .
Slutningen af november 1610 var en af de sværeste perioder i forsvaret af Smolensk for Shein, da en del af byens adel, ledet af Vyazma-adelen, under indflydelse af information om væltet af Shiusky og prinsens himmelfart Vladislav til tronen, modsatte sig Shein og krævede færdiggørelsen af forsvaret. Shein tog en række foranstaltninger, især gav han brød til Vyazma-adelen og lovede at indlede forhandlinger med polakkerne inden jul . Men i begyndelsen af 1611 var krisen i forholdet overvundet [3] .
Den 21. november [1. december] foretog polakkerne en ny underminering af muren, hvorved tårnet blev ødelagt og et nyt hul blev dannet. Tre blodige overfald fulgte igen, og igen endte de i fiasko. Denne gang lykkedes det polakkerne at bryde ind i byen. Men Shein rejste forsigtigt en beskyttende skakt bag en svag del af muren og organiserede også tæt krydsild fra nabotårne. Polakkerne blev igen tvunget til at trække sig tilbage med store tab, og Smolensk-folket beholdt fæstningen til den anden belejringsvinter, som blev givet dem meget dyrt [1] :204 .
1611I foråret 1611 blev antallet af forsvarere af fæstningen kritisk lille. Alexandrov skriver, at i 1611 var Smolensks kampklare hær reduceret med 10 gange (bestående af omkring 500 mennesker) [3] . I februar 1611 fandt endnu en forhandlingsrunde sted mellem Smolensk-bojarerne og den polske side, som også voivoden Shein sluttede sig til. Under Smolensks betingelser blev det foreslået at åbne portene og lukke 200 polakker ind i byen, men på betingelse af, at resten af Sigismunds hær forlader Smolensk-landet. Disse forhandlinger endte i ingenting, og polakkerne begyndte at forberede sig på nye angreb [3] .
I foråret 1611 bekæmpede Smolensk-folket adskillige flere overfald. Ifølge Kargalov havde Shein i sommeren 1611 ikke mere end 200 kampklare krigere til sin rådighed, som ikke længere var nok til at forsvare hele fæstningens 6 kilometer lange omkreds . Ved at vide dette indledte Jan Potocki et afgørende angreb den 3. juni 1611 efter artilleribeskydning, der ramte byen fra alle sider, med forventning om, at forsvarerne ikke ville være i stand til at slå angrebet tilbage langs hele murens længde på én gang [1. ] :200-206 .
Husarer og kosakker under kommando af Jan Pototsky brød gennem Avramiev-portene, og Pan Dorostaiskys infanteri kom ind i byen gennem et hul ved Kryloshevsky-portene , brede stiger blev også brugt til hurtigt at trænge igennem murene. Forsvarerne kunne ikke længere holde angriberne tilbage og kæmpede desperat tilbage på gaderne i byen. Polakker, litauere, kosakker og lejetropper iscenesatte en brutal massakre blandt befolkningen. Byens indbyggere, inklusive kvinder og børn, stimlede ind i Monomakh-katedralen , hvorunder der var store lagre af krudt. Da interventionisterne brød ind i katedralen og begyndte at dræbe mennesker, som det fremgår af kilden til det XVIII århundrede "Fortællingen om sejrene fra den muskovitske stat" , sprængte en af byens indbyggere ved navn Andrei Belyanitsyn krudtreserverne i luften og ødelagde katedralen sammen med mange af angriberne [1] :206 .
Shein selv låste sig sammen med 15 krigere og hans familie inde i et af fæstningstårnene (ifølge historikere skete dette på Kolominsky-tårnet [4] ) og bekæmpede angriberne i lang tid. Den polske hetman Stanislav Zolkiewski skrev, at Shein dræbte omkring 10 tyskere og ville acceptere døden, men til sidst forlod han tårnet, idet han lyttede til familiemedlemmers bønner. Han blev straks ført til Sigismund III's hovedkvarter, hvor han blev tortureret og forhørt. Kongen var så rasende over den to år lange belejring, store tab blandt adelen og undermineret personlig prestige, at han forsømte æreskodeksen, ifølge hvilken tilfangetagne befalingsmænd ikke blev tortureret. Under torturen forrådte Shein ingen af sine trofaste kampfæller og blev i en halvdød tilstand ført til Polen i lænker. Sheins søn gik til kongen, og hans kone og datter - til Lev Sapega [1] :207 .
På trods af polakkernes erobring af byen Smolensk, var den strategiske betydning af russernes 20-måneders forsvar enorm. Forsvaret af Smolensk forsinkede den polske konges hovedstyrker ved byens mure i næsten to år, hvilket forhindrede brugen af disse tropper i det centrale Rusland. Den samlede skade på de polske tropper beløb sig til omkring 30 tusinde mennesker. Store tab og udmattelse af tropperne tillod ikke Sigismund at flytte for at hjælpe polakkerne i Moskva (som blev besejret i slaget på Maiden's Field den 4. november 1612), og han tog tilbage til Polen [8] :168 [9 ] :78 .
Shein tilbragte otte år i fangenskab. Kargalov skriver, at Sigismund III tog hævn på ham for hans stædighed, herunder med skam, kørte sammen med andre Smolensk-folk i en åben vogn gennem Warszawas gader , og også tvang ham til at deltage i en reception i det kongelige palads, hvor Vasily Shuisky, bragt fra Moskva, som et tegn på fuldstændig ydmyghed, blev tvunget til at lægge sig på hug i den polske monarks fodspor [1] :207 . I 1614 lykkedes det ambassadør Zhelyabuzhsky, som kom fra Mikhail Romanov , at se Shein i Slonim og overrække ham et kongebrev, hvori den unge zar udtrykte sin beundring for Shein og sin hensigt om at løslade ham så hurtigt som muligt [1] : 208 . Efter fiaskoen af Vladislav IV's Moskva-kampagne og indgåelsen af Deulino-våbenhvilen blev der indgået en aftale om udveksling af fanger, som begyndte i februar 1619.
Sammen med Shein holdt polakkerne også i fangenskab patriark Filaret , far til den russiske zar Mikhail Fedorovich, som delte den fangedes skæbne med Shein og senere blev hans aktive protektor [4] og store ven [5] . Kargalov skriver, at polakkerne holdt Shein og Filaret hjemme og udsatte datoen for deres overførsel for at få indflydelse på den russiske regering. Overførslen af Shein og Filaret til den russiske regering fandt sted den 1. juni 1619 ved Polyanovka-floden. Shein i den russiske stat blev mødt af Mikhail Fedorovich med æresbevisninger, tildelt den kongelige "løn" og "sundhed" (som ifølge Kargalov var en høj pris på det tidspunkt), samt en pelsfrakke og en bæger [1 ] : 210-211 .
Shein var højt respekteret i Moskva. Han spiste middag med kongen og Filaret på højtidelige dage oftere end andre hoffmænd og var til stede ved modtagelsen af udenlandske ambassadører af kongen. I 1620-1621 og 1625-1628 stod han i spidsen for en af detektivordnerne [ 4] . I 1625 fik han den ærestitel som guvernør i Tverskoy. Flere gange, i tsarens fravær, var han "ansvarlig" for Moskva, hvilket var et tegn på høj tillid [1] :211 .
Shein stræbte efter militærtjeneste. I 1628 blev han udnævnt til leder af Pushkar Prikaz , hvis opgave var at genoprette hærens kampeffektivitet efter urolighedernes tid. Hovedmålet for russisk udenrigspolitik på det tidspunkt var Smolensks tilbagevenden. Det var under Shein, at dannelsen af regimenterne af "Foreign System" begyndte , såvel som elementer af en stående hær. Hærens størrelse blev på trods af økonomiske vanskeligheder bragt til 100 tusinde mennesker. Og hvis musketter stadig skulle købes i udlandet, så var Rusland under Shein i stand til at forsyne sig med artilleri. Shein ledede ordenen indtil 1632 .
I 1632 sluttede Deulino-våbenhvilen, og Rusland forberedte sig på en ny krig. I april 1632 blev Shein og Dmitry Pozharsky udnævnt til guvernører for et stort regiment, det vil sige øverstbefalende for den russiske hær. Troppernes præstation på Smolensk blev dog forsinket på grund af Krim-tatarernes intensiverede angreb på "det sydlige Ukraine". Værdifulde sommermåneder gik tabt, og Pozharsky blev syg af en "sort sygdom" og blev erstattet af den lumske Artemy Izmailov . Shein blev den egentlige øverstbefalende, som underordnede regimenterne i "Udenrigssystemet". Shein og Izmailov, stationeret i Mozhaisk , modtog en specifik ordre om at bevæge sig mod Smolensk først den 10. september fra Moskva .
Historikeren Dmitry Menshikov skelner mellem flere stadier i Sheins hærs handlinger: perioden med at samle tropper og offensiven mod Smolensk (august - december 1632), perioden med belejringen af Smolensk (december 1632 - august 1633), den aktive tid. kampe med Vladislav IV 's hær (august - oktober 1633) og blokaden af Sheins tropper (oktober 1633 - februar 1634), som endte med den russiske hærs kapitulation [12] .
Efterårsregn og sjap forhindrede troppernes fremrykning med tunge "dragter" og en omfattende konvoj. Den tungeste pistol måtte efterlades i Vyazma indtil foråret . Dorogobuzh, der lå på vej til Smolensk, blev først taget den 18. oktober. Da de dækkede flankerne, blev lette afdelinger af kavaleri sendt til nabobyer og handlede meget succesfuldt, idet de tog 23 byer fra Novgorod-Seversky til Nevel . Separat skal nævnes prins Semyon Prozorovskys erobring af den strategiske fæstning Belaya . Russiske tropper var dog først i stand til at nærme sig Smolensk i januar, og der måtte forventes tunge væggeværer i omkring to måneder mere.
Først bestod Sheins hær nær Smolensk af 21,5 tusinde mennesker. Selvom de senere fik selskab af omkring ti tusinde soldater og bueskytter, kompenserede disse forstærkninger kun for den begyndende smeltning af Sheins tropper. Det var forårsaget af en storstilet kampagne af Krim Khan på den russiske stats sydlige grænser, i forbindelse med hvilken mange adelige og boyarbørn fra de sydlige distrikter begyndte at forlade hæren uden tilladelse til at beskytte deres godser [13] . Smolensk garnison talte omkring 4,5 tusinde mennesker. Shein belejrede byen i henhold til alle militærkunstens regler, og det russiske artilleri, installeret i befæstede fængsler, forårsagede betydelig skade på fæstningen. Men for at sprænge muren før et afgørende overfald var der ikke krudt nok, og Shein måtte vente på den langsomme levering af ammunition. I løbet af denne tid lykkedes det polakkerne at reparere skaderne i murene og tårnene, samt at hælde jordvolde bag murene. Den 26. maj blev en del af muren sprængt i luften, men angrebet på hullet var mislykket, ligesom det andet overfald den 10. juni . Der var akut mangel på krudt, som blev leveret i nærheden af Smolensk ekstremt dårligt og langsomt. De russiske tropper, der strakte sig langs hele byens omkreds og bevogtede tunge kanoner i fængsler, mistede deres mobilitet. Da den 30.000 mand store hær af kong Vladislav nærmede sig Smolensk i august, befandt Sheins hær sig således i en yderst vanskelig situation og blev tvunget til at give initiativet til fjenden.
De polske troppers angreb på de russiske fæstningsværker var i begyndelsen ineffektive og blev ledsaget af store tab. Men med tiden begyndte den polske numeriske overlegenhed, forstærket af garnisonens sortier, at påvirke. I lang tid og heroisk forsvarede Matison-regimentet på Pokrovskaya-bjerget sig mod polakkerne. Da regimentet var så tyndt, at forsvaret af bakken blev ikke lovende, lykkedes det Shein at lave en dygtig manøvre og trække alle soldaterne med kanoner tilbage fra Pokrovskaya Gora. Shein tog yderligere skridt til at konsolidere sin hær og fjernede Prozorovsky-gruppen fra den vestlige side af byen. Årsagen til dette tilbagetog var blandt andet desertering af vestlige lejesoldater i den russiske lejr, som Vladislav lokkede til sin side ved bestikkelse.
Efter at have konsolideret hæren kunne Shein have trukket sig tilbage fra Smolensk uden indblanding, eftersom fortsættelsen af belejringen over for overlegne fjendens styrker var forgæves og truet med nederlag. Zaren krævede dog at blive i nærheden af byen og lovede at sende en hær ledet af de berømte guvernører Dmitry Cherkassky og Dmitry Pozharsky for at hjælpe. Shein befæstede sig fast på den sydøstlige side af Smolensk og slog de polsk-litauiske troppers angreb tilbage. Hans situation forværredes dog kraftigt, efter at den 8.000 mand store polske afdeling under kommando af Gonsevsky tog Dorogobuzh, hvor der var fødevaredepoter, og dermed blokerede vejen fra Moskva. Dette isolerede Sheins hær med hensyn til forsyning og kommunikation, og udsatte også udsigten til, at flere tropper skulle komme. Da Moskva indså den vanskelige situation i Sheins situation og begyndte at sende budbringere med tilladelse til at trække sig tilbage, var det allerede for sent. Sendebudene kunne ikke bryde igennem den tætte ring af polske "passager". Talen fra Mozhaisk af guvernøren i Cherkassky og Pozharsky blev forsinket på grund af Moskva-regeringens langsommelighed. Til sidst forsvarede han heroisk sin blokerede lejr, men da han led en enorm mangel på mad og foder, var der ikke andet at gøre end at underskrive en våbenhvile med Vladislav den 16. februar 1634 på betingelserne for en hæderlig overgivelse [14] .
Vilkårene for våbenhvilen var, i betragtning af Sheins troppers situation, forholdsvis gunstige. Militærhistorikere er enige om, at Shein opnåede det maksimale, der kunne forventes i den nuværende situation. De 8,5 tusinde krigere, der blev hos ham i stedet for polsk fangenskab, fik ret til fri afgang, de beholdt også bannere, 12 feltkanoner, "kolde våben og musketter med ladninger" [15] . Ifølge Moiseev forlod i alt 8056 mennesker Smolensk med guvernøren Shein. En anden 2004 syge og sårede mennesker forblev i lejren til behandling, og efter bedring, i henhold til vilkårene for våbenhvilen, måtte de vende tilbage til Rusland [4] . Våbenhvilen havde kun en lokal karakter, og uden at binde hænderne på Moskva-regeringen tillod andre russiske hære at fortsætte militære operationer. Samtidig måtte Shein overlade belejringsartilleri og lejrejendom til fjenden, og fjendtlige aktioner mod polakkerne var forbudt for hans hær i fire måneder. For at opnå fri afgang for sit folk gik Shein til Vladislavs krav om, at han og hans oberster, når de passerede den polske lejr, bøjede sig for bannerne foran vinderne og bøjede sig for kongen.
På trods af at tilbagetrækningen fra Smolensk, at dømme efter brevene sendt i januar-februar, blev godkendt af Moskva-regeringen, anklagede boyarkommissionen ham efter Sheins tilbagevenden til Moskva for forræderi og talrige fejl. Han fik skylden for "meshkotny-overgangen" til Smolensk, som tillod det "litauiske folk" at styrke byen, og angiveligt passivitet under belejringen. Den mest alvorlige og uventede var dog anklagen om, at Shein, selv under hans otte år lange fangenskab, angiveligt kyssede korset til kong Sigismund III og prins Vladislav, og også at han "tjente polakkerne og ville det godt og snød suverænen" i alt. Det blev også beskyldt for, at Shein under belejringen ikke jagtede til fordel for tropperne over indbyggerne i Smolensk og Dorogobuzh distrikter, selvom han i denne sag holdt sig til suverænens "mandat" givet på tærsklen til felttoget [ 1] :283 .
Menshikov skriver om den systemiske karakter af Sheins fejlberegninger og fejl i forbindelse med fejlene fra andre befalingsmænd på den tid og konkluderer, at de "opstiller sig i en konsekvent kæde, der afspejler både det generelle niveau og kvaliteten af den russiske hærs kommandostab. den tid, og de væbnede styrkers tilstand som helhed” [12] .
Patriark Filarets nylige død, voevodaens protektor gennem mange år, påvirkede forløbet af den kortvarige retssag mod Shein negativt [5] . Den 18. april hørte zaren og bojarerne sagen om Shein og hans kammerater og dømte dem til døden. Den 28. april blev henrettelsen udført på Den Røde Plads . Sammen med Shein blev Artemy Izmailov og hans søn Vasily henrettet. Sheins ejendom blev konfiskeret til fordel for statskassen, og familiemedlemmer blev forvist. På trods af beskyldningerne mod Shein forblev den "stærkhjertede guvernør" meget populær blandt folket, og på dagen for hans henrettelse begyndte optøjer og brandstiftelse i Moskva. Mange militærfolk reagerede på dommen ved at forlade tjenesten [1] :238 .
Han blev begravet i Trinity-Sergius-klosteret [16] .
Ifølge russiske historikere Sergei Solovyov og Vasily Klyuchevsky var Shein ikke en forræder og blev dømt som følge af boyar-intriger [17] . Historikeren Vadim Kargalov mente, at beskyldningerne og Sheins hårde dom var beregnet til at mildne det ugunstige indtryk af aktiviteterne fra zar Mikhail Romanovs regering, som ikke formåede at forberede sig ordentligt på krigen, indsatte militærstyrker ekstremt langsomt og var ude af stand til at forsyne sin "store guvernør" i nærheden af Smolensk ordentligt. Ifølge ham fratog Sheins tragiske død Rusland den mest autoritative og erfarne kommandant på det tidspunkt [1] :239 .
I modsætning til dem vurderede historikeren Dmitry Ilovaisky Sheins adfærd nær Smolensk ekstremt negativt [18] . Ifølge ham handlede Shein vilkårligt og i modstrid med ordrer fra Moskva, begik fatale taktiske fejl og tjente personligt på videresalg af brød til hæren. Ilovaisky kaldte Sheins anklage om at aflægge en ed til Sigismund for et "mørkt punkt", og udtalte ikke desto mindre, at Shein vendte tilbage fra fangenskab opløst og arrogant. Historikeren betragtede Shein som hovedsynderen i fiaskoen nær Smolensk, og han kaldte hans henrettelse velfortjent og gennemført under pres fra den offentlige mening. Samtidig afviste Ilovaisky tesen om regeringens dårlige forsyning af tropper, såvel som enhver væsentlig betydning af Krim-angrebene for resultatet af Smolensk-kampagnen.
![]() |
|
---|---|
I bibliografiske kataloger |