| Shamerzadi | |
|---|---|
| selvnavn | gelaki [link 1] |
| lande | Iran |
| Regioner | Semnan |
| Samlet antal talere | omkring 5000 (2019) |
| Klassifikation | |
| Kategori | Eurasiens sprog |
| Indo-iransk filial iransk gruppe Nordvestlig undergruppe Kaspiske gren | |
| Skrivning | uskrevet |
| Sprogkoder | |
| ISO 639-1 | — |
| ISO 639-2 | — |
| ISO 639-3 | srz |
| Etnolog | srz |
| ELCat | 9250 |
| IETF | srz |
| Glottolog | shah1253 |
Shamerzadi er et nordvestiransk sprog i den indoeuropæiske sprogfamilie . Distribueret i byen Shamerzad Shahrestan Mehdishar fra Semnan ostana .
Det nærmeste relative sprog for Shamerzadi er det mazanderanske sprog , nogle forskere [link 2] tillader Shamerzadi at blive genkendt som sin dialekt. Sammen med Mazanderan, såvel som med Gurgani-, Gilyaki- og Rudbari-sprogene, hører det til de kaspiske sprog . Kan være relateret til Semnan sprogunionen (også kaldet den comisenske sprogunion eller Kumeshi sprogunionen) [reference 3] .
Ifølge skøn fra de lokale beboere i Shamerzad taler omkring 5 tusinde mennesker Shamerzadi [link 4] . Ifølge artiklen af V. S. Rastorgueva i publikationen "Languages of the World. iranske sprog. II. Nordvestlige iranske sprog”, betragter byens indbyggere ikke sig selv som mazanderanere og kalder ikke deres sprog for mazanderansk [link 2] . Samtidig indgav bybefolkningen i 2003 en officiel anmodning om optagelse i Mazenderan Ostan (var ikke tilfreds) . H. Boryan skriver, at "mange" Shamerzadi-talende anser deres sprog for at være en variation af mazanderansk.
Shamerzadi bruges kun i mundtlig kommunikation; Shamerzadi-talende bruger persisk som deres skriftsprog.
Følgende fonologiske analyse af Shamerzadi-vokalsystemet er mulig (fonetiske implementeringer er angivet i firkantede parenteser) [reference 5] :
| Klatre | Række | |
|---|---|---|
| Foran | Bag | |
| Høj | /i/ [i] | /ü/ [u, ʉ, ʏ] |
| Medium | /e/ [e, ɪ] | /ö/ [o, ʊ, ɵ] |
| /ɛ/ [ɛ, ɜ, ə] | ||
| Lav | /a/ [a, æ, ɐ] | /â/ [ɑ, ɒ] |
I substantiver er belastningen på den sidste stavelse typisk:
Verber har et mere komplekst accentueringsmønster:
Shamerzadis konsonantisme falder sammen med konsonantsystemet i det mazanderanske sprog [link 2] . I alt er der i dette konsonantsystem 22 konsonantlyde [link 6] .
| I form af uddannelse | Efter uddannelsessted | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| labial | labiodental | Anterior-lingual | Palatal | Velar | Uvular | svælg | ||
| eksplosiv | pb | td | kg | |||||
| affriterer | ʧʤ _ | |||||||
| frikativer | enkelt fokus | fv | sz | x y | h | |||
| Dobbelt fokus | ʃ ʒ | |||||||
| nasal | m | n | ||||||
| ca | l | j | ||||||
| Rystende | r | |||||||
Som andre moderne iranske sprog kombinerer Shamerzadi både analytiske og syntetiske træk. Af de analytiske egenskaber ved Shamerzadis grammatiske system er det værd at bemærke tilstedeværelsen af 4 analytiske verbumformer og en fast ordstilling SOV (se afsnittet "Grundlæggende ordrækkefølge" nedenfor), som under betingelserne for at fusionere akkusativ og dativ , hjælper med at skelne mellem direkte og indirekte objekter. Derudover eksisterer den analytiske udtryksmåde også i flertalsformer på grund af leksemet hama 'alt':
Samtidig udvikles verbummorfologi i shamerzadi (der er i alt 9 verbumsformer, hvoraf 5 er syntetiske).
Nominel morfologi kan karakteriseres som agglutinativ. For eksempel i ordformen:
morfemet -hå svarer entydigt til substantiver i flertal, -rå til akkusativ-dativ kasus: jfr. sloforms angur-hâ [Kalbāsi 2009] (drue-PL), miš-ra (mus-ACC). Pluralis kan dog også udtrykkes ved affikserne -on (optaget f.eks. i ordformen zanon 'kvinder') og -un (optaget i H. Purkarims materiale: čašun 'øjne', dârun 'træer').
Den verbale formologi er mere bøjningsbestemt. For eksempel bærer endelserne -ma og -am både entalsgrammet og førstepersonsgrammet for henholdsvis indikativ og konjunktiv stemning. Også i Shamerzadi morfologiske system er der altid det understregede præfiks bV-, som bruges til at danne formerne for konjunktiv og imperativ stemning. Det falder også sammen med bV-morfemet, som bruges til at markere former for datid og ikke falder under stress.
I den besiddende navneordsfrase er der en omvendt isafet-konstruktion [reference 7] ("omvendt ezafa", "omvendt ezafa") - med andre ord, i Shamerzadi-sprogets besiddende navneord, afhængighedsmarkering:
ons med persisk direkte isafet, et eksempel på toppunktmarkering i en besiddende navneordsætning:
Den omvendte isafet kan også findes i Gilyakis morfologiske system [link 8] - både i East Gilyak og West Gilyak [kommentar 1] .
PrædikationI Shamerzade råder afhængig markering i prædikation: Subjektet er ikke markeret (nominativkasusets morfem er nul), og verbet stemmer overens med det i person og tal; det direkte objekt bærer morfem af akkusativ-dativ kasus. For eksempel:
Shamerzadi hører til sprogene i det nominativ-akkusative system [link 9] .
Klausul med prædikat på to pladserI en sætning:
emnet "papegøje" er markeret med nul nominativ kasus; på det direkte objekt "butik" hænger morfemet -rä, der betegner akkusativ-dativ kasus [kommentar 2] .
Agentklausul med et-steds prædikatI en sætning:
subjektet "jeg" og "han" er udtrykt i nominativformen (henholdsvis mö og ü).
Patientsætning med et-steds prædikatI en sætning:
Subjektet "han" (semantisk udtryk patient ) udtrykkes af pronomenet i nominativ form (ü).
Eksemplet un tǖtī́ däkún-rä mä-på̄́s-ä illustrerer den grundlæggende ordstilling i shamerzadi, altså SOV, der er fælles for de fleste iranske sprog. Generelt adskiller strukturen af både komplekse og simple sætninger sig ikke fra den Mazanderanske [link 9] . Især i Mazanderan, og derfor i Shamerzadi, kan det direkte objekt adskilles fra prædikatet af en direkte genstand eller omstændighed [link 10] . Disse kendsgerninger giver anledning til en utvetydig fortolkning af følgende sætning, hvor både det direkte objekt og det indirekte objekt er udtrykt ved akkusativ-dativ kasus af de personlige pronominer tö 'du' og ü 'han/hun/det':
For at danne nutidens former bruges nasale suffiks -(V)m- / -(V)n-. Ved krydset mellem dette suffiks og en personlig slutning, der starter med en vokal, kan en dobbelt /m/-kontraktion forekomme, for eksempel:
Verbstammer, der ender på /n/, mister denne sidste /n/ i anden og tredje person for at skelne mellem entals- og flertalsformer. Så formerne for nutid i 3. l. enheder timer og 3. l. pl. dele af verbet -zen-: -ze- 'slå, slå' ser sådan ud:
Verbstammer, der ender på /r/, mister eller assimilerer denne sidste /r/, når de danner former. Dette sker for eksempel med nutidens stamme dâr- af verbet 'at have':
Assimileringen/tabet af den endelige /r/ af verbale stammer forekommer dog ikke i tilfælde, hvor forveksling af stammer er mulig:
Den imperfektive er en af de mest betydningsfulde isoglosser mellem Shamerzadi og Mazanderan [ref. 12] . Formentlig er mV-suffikset, der blev brugt til at danne de uperfekte former, lånt fra persisk, men i modsætning til donorsproget udviklede der sig ikke et symmetrisk tidssystem i Shamerzadi, og det uperfekte eksisterer kun i datid.
Et eksempel på de ufuldkomne former for verbet -xor-: -xord- 'at spise':
| Den eneste h. | Flertal. | |
|---|---|---|
| 1 l. | mo-xord-ɛ-ma | mo-xord-ɛ-mi |
| 2 l. | mo-xord-i | mo-xord-ɛ-ni |
| 3 l. | mo-xord-a | mo-xord-ɛ-na |