Qing shi gao

Qing shi gao ( kinesisk ex. 清史稿, pinyin Qīngshĭgăo , "Udkast til [dynastiets] Qings historie " ) er en sammenfattende historie om Qing-dynastiet, lavet i den traditionelle genre i 1914 - 1927  . en gruppe forfattere ledet af den kendte politiker Zhao Erxun . Det blev oprettet ved dekret fra Beiyang-regeringen i Republikken Kina . På grund af uenigheder med den nye Kuomintang-regering om fortolkningen af ​​begivenhederne under Xinhai-revolutionen , fik den ikke officiel status [1] .

Oprettelseshistorie

Præsident Yuan Shikai oprettede Kommissionen for at skrive Qing-dynastiets historie ( kinesisk:清史館) i 1914 under ledelse af Zhao Erxun. Under hans ledelse arbejdede en gruppe forfattere på mere end 100 personer. Manuskriptet blev færdigt i 1926 og året efter, 1927, udkom det i 131 bind.

Tekststruktur

Den originale 1927-version omfattede 536 kapitler ( juan ), traditionelt opdelt i fire dele:

  1. 纪 (Ji) - "Annaler": 25 kapitler
  2. 志 (Zhi) - "Afhandlinger" (inklusive om den nationale økonomi og astronomi): 142 kapitler
  3. 表 (Biao) - "Tabeller" (inklusive lister over personer, der havde de højeste stillinger i staten): 53 kapitler
  4. 传 (Zhuan) - "Biografier": 316 kapitler

Indholdet af "Qing shi gao" dækker perioden fra 1616 ( Nurhacis officielle kroning ) til 1911 .

Udgaver

"Qing shi gao" i 1927 blev trykt med træsnit i et oplag på 1100 eksemplarer, hvoraf 400 blev sendt til regeringen. I 1928 og 1937 yderligere to udgaver af Qing shi gao blev udført, der repræsenterer forskellige versioner af den samme tekst.

Efter oprettelsen af ​​Folkerepublikken Kina , efter ordre fra Mao Zedong , blev "24 dynastiske historier" genoptrykt, suppleret med "Qing shi gao". Teksterne var forsynet med opmærkning og tegnsætning. Efter kulturrevolutionen blev der foretaget en ny udgave. I 1999 blev "Qing shi gao" også trykt i Taiwan under hensyntagen til materialet fra kinesiske arkiver, der blev taget til øen.

Noter

  1. Hsi-yuan Chen, 'Sidste kapitel uafsluttet. Fremstillingen af ​​den officielle Qing-historie og krisen i traditionel kinesisk historiografi', i: Historiography East and West, 2 (2004), s. 173-204.