Zilli-Sin (lit. " Syndens skygge " ) - konge af Eshnunna , regerede formentlig i 1764 - 1762 f.Kr. e.
I 1765 f.Kr. e. Eshnunna's rige blev besejret af Elams sukkalmach , hvilket sandsynligvis markerede afslutningen på Ibal-pi-El II 's regeringstid , den tidligere Eshnunn-konge. Året efter , 1764 f.v.t. e. Elam blev besejret af Babylons konge , Hammurabi og hans allierede og blev tvunget til at trække sig tilbage til sit eget land. Hammurabi, hovedsejrherren i krigen mod Elam, søgte bestemt at bestige Eshnunnas trone, som forblev ledig. Han fik sin allieredes samtykke fra Mari Zimri-Lim , som vi får at vide i et brev fra en af sidstnævntes befalingsmænd ved navn Ibal-pi-El:
"Jeg hørte om en kopi af brevet til Hammurabi, som min herre sendte til mig. Det råd angående landet Eshnunna, som min herre gav Hammurabi, (var) dette: "Hvis folket i landet Eshnunna har givet dig samtykke, så vær konge i landet Eshnunna, hvis de ikke har givet deres samtykke, udnævn en af de fyrster, som er med dig til konge." [en]
Eksistensen af en fraktion i Eshnunn, der var velvillig over for Babylon, er også kendt fra andre kilder. Derudover antyder denne passage, at nogle medlemmer af kongefamilien Eshnunna søgte tilflugt hos Hammurabi. Men indbyggerne i Eshnunna besluttede dette spørgsmål anderledes: de valgte en ny konge ved navn Zilli-Sin, som bare var en hærfører af ydmyg oprindelse. [2]
Den nye konge af Eshnunna var anti-elamiter, og nu hvor Hammurabi skulle genoprette diplomatiske forbindelser med Elam, opstod der spændinger mellem Babylon og Eshnunna. Zilli-Sin sendte bud fra Kurder til kongen af Ekallatum Ishme-Dagan og Hammurabi med en anmodning om ikke at sende tropper, hvis deres babyloniske allierede beder om det. Han bad også disse konger om at skrive til Zimri-Lim for at gøre det samme. Kong Mari havde ikke brug for et sådant råd, da han allerede for omkring et år siden ønskede at trække de tropper tilbage, der var sendt for at hjælpe Hammurabi. Tværtimod søgte Hammurabi at beholde dem, fordi han forudså muligheden for en ny konflikt med Eshnunna, hvis Zilli-Sin nægtede de territoriale kompromiser, som blev tilbudt ham. Og Hammurabis krav var sådan, at den nye konge af Eshnunna næppe kunne være enig med dem. Umiddelbart efter at have indgået en alliance med Atamrum (som han anerkendte som kongen af Andarig ), erklærede Hammurabi til ambassadørerne for Atamrum, Hammurabi af Kurda og Ishme-Dagan:
"Eshnunnas mand fortsætter med at vedholde. Hvis han forlader Mankisum , Upi , Shahaduni og Tigris ' bredder i en afstand af tre dobbelttimer nedstrøms fra Upi - mine grænser, som blev fastsat af min bedstefar Apil-Sin - så vil jeg slutte fred med ham. Eller, hvis jeg forlader Mankisum, så lad ham kompensere mig for de tab, jeg led på grund af Mankisum, (kæmpende) med sukkal fra Elam, og tage Mankisum for sig selv. Og jeg [holder] Upi, Shahaduni og Tigris' bredder i en afstand af tre dobbelttimer nedstrøms fra Upi. [3]
Hammurabis stilling var logisk på sin egen måde: han blev involveret i en ekstremt vanskelig krig for sig selv mod Elam bare for at redde Mankisum og Upi, og nu ønskede han ikke at afstå disse byer, der engang tilhørte det babyloniske rige uden kompensation. Nyheden om traktaten mellem Babylon og Eshnunna var kontroversiel: Først sendte Yarim-Addu, Zimri-Lims ambassadør i Hammurabi, sin herre en meget optimistisk rapport om denne sag, men blev senere tvunget til at påpege, at Zilli-Sin afviste de betingelser, som babyloneren havde tilbudt ham. Traktaten blev kun ratificeret omkring et år senere. Den eshnunniske konge betalte erstatning, og byen Mankisum gik til ham, resten af de omstridte byer forblev hos den babyloniske konge. Det er muligt, at denne aftale blev forseglet ved ægteskabet mellem Cilli-Sin og datteren af Hammurabi, som dateringsformlen for Cilli-Sin indikerer. [fire]
Annekteringen af kongeriget Larsa af Babylon satte en stopper for den balance, der havde eksisteret i flere år i hele Mesopotamien. Det babyloniske rige blev den førende magt i regionen. Cilli-Sins ovennævnte afvisning af at tilfredsstille Hammurabis territoriale krav faldt sammen med begyndelsen af konflikten mellem Larsa og Babylon, og det er naturligvis ikke tilfældigt, at fredsaftalen med Eshnunna blev underskrevet umiddelbart efter Larsas fald. . Denne fred varede dog ikke længe. 1762 f.Kr e. var præget af en ny konflikt mellem Babylon og Eshnunna. Denne konflikt er kendt for os meget mindre end tidligere begivenheder: denne gang var der ikke noget militært kontingent fra Mari på babyloniernes side, så der er ingen breve fra direkte øjenvidner til begivenhederne i Zimri-Lims arkiver. Faktisk sendte Zimri-Lim ikke kun tropper for at hjælpe Hammurabi, men sendte endda gaver til Zilli-Sin - et åbenlyst signal om støtte til Eshnunna og dermed en fjendtlig handling over for Babylons konge.
Detaljerne i krigen mellem Babylon og Eshnunna er ikke kendt af os, men vi ved, at et afgørende sammenstød fandt sted ved Mankisum ved Tigris. Zilli-Sina blev støttet af højlændernes subarean- og kutianske stammer. Sejren blev vundet af Babylons konge, som forherligede denne begivenhed i titlen på sit 32. år:
"Året, hvor kong Hammurabi, helten, der opnåede sejr for Marduk , besejrede i kamp med sine mægtige våben tropperne fra Eshnunna, Subartu, Gutium og erobrede Mankisum og landene på bredden af Tigris til grænserne i bjergene af Subartu."
Denne formel mindes sejren over Eshnunnas hær og hendes allierede. En anden version af denne dateringsformel peger på en anden væsentlig detalje:
"Året, hvor Hammurabi tog Mankisum".
Vi er usikre på status for Eshnunnas rige efter hendes nederlag. I øjeblikket kender vi kun navnene på to år af Zilli-Sin: de skulle have svaret til årene 30 og 31 i Hammurabi (det vil sige 1764 / 1763 og 1763 / 1762 f.Kr.). Hammurabis sejr, som fandt sted i løbet af det 31. år, kunne derved sætte en stopper for Zilli-Sins regeringstid. [5]
en |
År hvor Qilli-Sin [blev] konge mu syil 2 -li 2 - d en.zu lugal |
2 |
År for Enlils tøj mu tug 2 d en-lil 2 -bi-ta |
3 |
Året, hvor Ratsama blev dræbt af et våben mu ra-za-ma gisz tukul ba-sig 3 |
fire |
År, hvor Zilli-Sin [giftede] datteren af Hammurabi mu syil 2 - li 2-30 dumu-munus am-mu-ra-bi [ba-an-tuk] |
5 |
Året hvor Sanipa [blev ødelagt] mu sa-ni-pa-a ki |
6 |
Dera år mu bad 3 -an ki / der ki |
Eshnunna dynasti | ||
Forgænger: Ibal-pi-El II |
Kong Eshnunna c. 1764 - 1762 f.Kr e. (styret i ca. 2 år) |
Efterfølger: - |