| Fassiske sprog | |
|---|---|
| Taxon | en familie |
| Status | anerkendt |
| areal | det centrale Ny Guinea |
| Antal medier | 2840 mennesker (2000 folketælling) |
| Klassifikation | |
| Kategori | Papuanske sprog |
|
Arai-Kvomtar hypotese Kvomtari-fasskaya Fila |
|
| Forbindelse | |
| 2 sprog | |
| Match-procent | 12/40 |
| Sproggruppekoder | |
| ISO 639-2 | — |
| ISO 639-5 | — |
Fas-sprog (fas, Baibay-sprog; engelske Fas-sprog ) - en lille familie af papuanske sprog , almindelig i Papua Ny Guinea . Fordelt i den nordlige del af midten af øen Ny Guinea i centrum af provinsen Sandaun (tidligere West Sepik), i distrikterne Amanab og Aitape . Navnet kommer fra Fas-sproget.
De fascisiske sprog inkluderer kun to sprog:
Ifølge Loving and Bass er procentdelen af leksikalske matches mellem Fas og Baibay 12% (beregnet på basis af Swadesh-listen på 180 ord [2] ).
Følgende regulære lydkorrespondancer mellem ansigt og bai-bay er kendt (Baron 1983:21 ff ):
| Overensstemmelse | ansigt | Hej hej | Betyder |
|---|---|---|---|
| ʙ-mb | mɛʙəkɛ | mɛmbəkɛ | "stjerne" |
| *ɾ → k, ɾ | kəmas | ɾəmas | "løg" |
| metatese k-f* | kafəki | ɾaɾəfi | "tobak" |
| *k → nul,*k | kɛj | ɾɛɡi | "hånd" |
*Metatesen /k/ - /f/ er stadig gyldig i FAS. Metateser /s/ - /f/ og /s/ - /m/ rekonstrueres.
*/k/ falder ud i nogle stillinger. Baibai [ɾɛɡi] på det fonemiske niveau ligner sandsynligvis /ɾɛki/ .
De nærmeste naboer til de fascisiske sprog er:
Denne familie blev først identificeret i [Loving and Bass 1964] som en del af Kvomtari phylum , som omfattede to familier: Kvomtari egentlig (Kvomtari og Biaka sprog) og Fas (Fas og Baibai sprog). Som Witze Baron (1983) senere opdagede, var meget af det leksikalske materiale forvansket, så oversættelserne var en linje under de tilsvarende ord. Tilsyneladende var dette grunden til, at Laycock i sit arbejde fra 1975 giver en lidt anderledes klassificering af disse sprog, idet Fas og Kvomtari kombineres i én familie, og Biaka og Baibay i en anden. Derudover tilføjede Laycock et andet sprog - Pyu (Pyu), som efter hans mening sammen med de Kwomtari-Fasiske sprog danner en fælles phylum (Kwomtari Phylum).
I klassificeringen af Stephen Wurm (1977-82) blev disse sprog således skelnet som en separat familie inden for Kvomtari- fylumet (nu kaldet Kvomtari-Fasskaya-fylumet ). Baron i sit arbejde genkontrollerede alle data og vendte hovedsageligt tilbage til klassificeringen af kærlig og bas. Desuden opdagede Baron et andet hidtil ukendt sprog - Guriaso, ganske tæt på Qomtar-sprogene. Således er fila kvomtari ifølge Baron opdelt i to familier: kvomtari (kvomtari, nai og guriaso) og fasskaya (fas og baybay) og isoleret Pyu. Samtidig fandt baronen ingen beviser på slægtskab mellem Kwomtar-, Fas- og Pyu-sprogene.
Malcolm Ross (2005), baseret på den påståede lighed mellem pronominalsystemer, fremsatte Arai-Kwomtari- hypotesen ( Left May-Kwomtari / Arai-Kwomtari-sprogene) om forholdet mellem Arai-sprogene og Kwomtari-Baybai- sprogene [3] . Da sidstnævnte i sig selv er en fejlagtig hypotese, stilles der spørgsmålstegn ved gyldigheden af hele hypotesen.
Næsten alt kendt materiale om Fas-sprogene består af flere artikler om Fas-sproget, hovedsageligt af Baron Witze. I et af sine artikler [4] hævder han, at fonologiske processer i fassproget modbeviser påstandene fra Natural Generative Phonology -fortalere om, at Paul Kiparskys Opacitetsprincip ikke har nogen undtagelser. Fiona Blakes afhandling er også viet ansigtets sprog (hun kalder dette sprog "mou").
Et af kendetegnene ved Fas-sproget er tilstedeværelsen af et labial-labialt rystende fonem [ʙ] . Dets tilstedeværelse bekræftes af Baron (Baron 1979:95), på trods af Laycocks (1975:854) tvivl om de tidligere rapporter om dette fonem i Capell (1962).