Ukraine: Revolutionens masker | |
---|---|
Ukraine, les masques de la revolution | |
Genre | undersøgende journalistik og dokumentar |
Producent | |
skrevet af | Paul Moreira |
original tv-kanal | Canal+ |
Selskab | Premiere på Lignes Television |
Varighed | 53 ± 1 min |
Land | |
Sprog | fransk |
udgivelses dato | 1. februar 2016 |
IMDb | ID 5511342 |
Ukraine: Masks of the Revolution ( fransk: Ukraine, les masques de la révolution ) er en dokumentarfilm instrueret af den franske instruktør Paul Moreira . Filmen blev vist den 1. februar 2016 på Canal+ , på trods af at den ukrainske ambassade i Frankrig bad kanalen om at tage båndet af luften. Filmen viser de begivenheder, der førte til magtskiftet i Ukraine i begyndelsen af 2014 , der er meget opmærksomhed på branden i Odessa House of Trade Unions . Ifølge forfatterne til filmen er der bag "værdighedens revolution" kræfter, der handler i USAs interesser og bruger ukrainske ultrahøjregrupper til at nå deres mål . Billedet vakte alvorlig kontrovers blandt journalister.
Instruktøren hævdede selv, at hans billede er "en særlig undersøgelse [1] ." Han var motiveret til at skabe filmen af "uoverensstemmelsen mellem mediernes begejstring for revolutionen og en række advarselstegn" og den sparsomme europæiske mediedækning af Odessa-tragedien i Fagforeningernes Hus [2] . Instruktøren hævder, at før filmen var 45 menneskers død i Odessa ukendt [3] . Paul Moreira selv besøgte Ukraine længe efter de begivenheder, der er dækket af billedet.
I løbet af filmen interviewer Moreira medlemmer af Azovs Frivillige Bataljon (som blev dannet i maj 2014 [4] ), det nationalistiske parti All-Ukrainian Association "Svoboda" og den højreradikale bevægelse " Right Sector ", som iflg. Moreira, var den vigtigste politiske kraft ukrainske revolution [1] . Der lægges også vægt på begivenhederne den 2. maj 2014 i Odessa, som Moreira kalder deltagerne og tilhængerne af "den rigtige sektor" [4] skyldige .
Moreira kommer til den konklusion, at der under Euromaidan-processen faktisk fandt et ultrahøjre-kup sted, udført med støtte fra pro -nazistiske nationalistiske grupper , som siden har dikteret politik til de nye myndigheder i landet [5] . Ifølge en fransk journalist er Ukraine i øjeblikket i kaos, hvis gerningsmænd er ekstremistiske grupper og USA [6] . Undervejs beskylder journalisten de nye ukrainske myndigheder for at bryde båndene til russerne og henvende sig til amerikanerne [7] .
Billedet blev vist den 1. februar 2016 på den private franske tv-kanal Canal + som en del af Special Investigation-programmet (“Special Investigation [7] ”) kl. 22:30 [8] , selve aftenudsendelsen er kun tilgængelig for en abonnementsgebyr [5] . Filmens varighed var 51 minutter [7] . Den 8. februar 2016 var der genudsendelse [9] . Filmen blev vist for tredje gang den 14. februar [10] .
Den 21. februar 2016 blev filmen vist i luften på den polske tv-kanal TVN24 i programmet "Ewa Ewart rådgiver: Dokumentarer på TVN24". Før showet beskrev programmets vært billedet som "kontroversielt" [11] [12] .
På dagen for filmens visning kaldte den ukrainske ambassade i Paris den for "desinformation" og bad Canal+-ledelsen om at tage filmen ud af luften, men anmodningen blev ikke imødekommet [1] . Den franske journalist Marc Cohen anklagede den ukrainske ambassadør for et "skammeligt forsøg på censur " [7] , som Cohen understregede, "vi har Frankrig, ikke Nordkorea " [13] .
Ukraines ambassade i Polen fordømte visningen af filmen i landet.
Filmen tiltrak sig særlig opmærksomhed fra russiske statslige tv-kanaler [4] , som understregede dens dokumentariske karakter og, ifølge dem, den brede resonans, den forårsagede i det franske samfund [5] . Den franske afdeling af den russiske tv-kanal RT udsendte positive anmeldelser af filmen på sin hjemmeside [1] . Efter premieren på filmen dukkede oplysninger op om, at en af de russiske tv-kanaler ville købe den [7] . Ifølge Radio Liberty viste resonansen af billedet i Frankrig sig at være meget mindre end i Rusland [5] .
Elena Servettaz, en klummeskribent for den franske Radio Internationale (RFI), hævder, at interessen for filmen på det franske internet hovedsageligt kommer fra mistænkelige beretninger, der ligner aktiviteterne i den berømte "troldefabrik" [5] .
Følgende påstande blev gjort til billedet [5] [7][1] [4] :
Filmens fordele omfattede [4] [14][15] :
En andragende dukkede op på Avaaz.org, et civilt initiativwebsted, der bad dem om ikke at tillade, at den 53 minutter lange rapport blev vist, som ifølge initiativtageren til andragendet "roser det totalitære russiske regime og nedgør Ukraine." Om eftermiddagen den 2. februar havde andragendet 1400 stemmer til støtte, selvom båndet allerede var gået på fjernsynet [4] . Kharkiv-menneskerettighedsgruppen udtrykte i sin appel den opfattelse, at filmen bruger "bevidst falsk" information, og bemærkede også Moreiras manglende interesse for anti -maidanisternes handlinger under begivenhederne den 2. maj, hvilket stort set forårsagede sammenstød [4 ] .
Den 3. februar 2016 skrev 18 franske journalister, der regelmæssigt arbejder i Ukraine, et åbent brev til direktøren for kanalen, hvori de kritiserede filmen og instruktøren og anklagede ham for "dårligt kendskab til dette land", "en række af faktuelle fejl" og "redigeringsmanipulationer" [16] . Moreira bemærkede det høje niveau af "had" i kommentarerne til hans Facebook-opslag om filmen [4] . "Rossiyskaya Gazeta" mener, at Moreira bliver kritiseret af "brogede russofober" for at turde præsentere "en upartisk vision af begivenheder" [14] . Den franske politolog Philippe Migot mener, at instruktøren gav udtryk for et alternativt synspunkt ved at lave en "sandfærdig film" [14] .
Paul Moreira selv udtalte som svar på kritik af filmen, at hans "undersøgelse går imod den almindeligt accepterede fortælling om begivenheder", bortset fra ham "taler ingen om de 45 døde under en brand i Odessa provokeret" af molotovcocktails af " ukrainske nationalister”, og at journalistiske undersøgelser af disse begivenheder ikke skyldtes ofrenes nationalitet (som efter hans mening er russiske [6] [7] ).
Moscow Bureau for Human Rights og klubben "New Yalta World" tildelte filmens forfattere prisen "For Courage and Professionalism" [3] . Ifølge bureauets repræsentant Alexander Brod fortæller filmen den "bitre sandhed" og "ødelægger propagandastereotyper" [17] .