William de la Pole (Chief Justice for Treasury Court)

William de la Pole
engelsk  William de la Pole

1796 tegning af Sir William de la Pole og hans kone Catherine de Norwich ved Holy Trinity Church, Kingston upon Hall

de la Poles våbenskjold
anden dommer ved statskassen
november 1339  - juni 1340
Død 21. juni 1366 [4] [5]
Gravsted St Michael's Church , Kingston upon Hull
Slægt de la Poli
Far Sir William de la Pole fra Powisland [1] eller Sir Lewis (Llywelyn) de la Pole [2]
Mor Elena [1] [3] eller Sibyl [2]
Ægtefælle Katherine de Norwich [d]
Børn Michael de la Pole , Edmund de la Pole [d] , Blanca de la Pole [d] [6] , Margaret de la Pole [d] [6] og Catherine de la Pole [d] [7] [6]
 Mediefiler på Wikimedia Commons

William de la Pole ( eng.  William de la Pole ; død 21. juni 1366 ) var en engelsk finansmand, købmand og kongelig ågermand, andendommer ved hoffet i skatkammeret i 1339-1340, bannerridder fra 1339. En velhavende uldhandler, William blev kongens ågermand og grundlagde familien de la Pole , som gennem deres dygtighed som finansmand i en generation rejste deres familie fra relativ uklarhed til en af ​​rigets vigtigste familier.

Sammen med sin ældre bror Richard var William engageret i handelen med Gascon-vin og blev senere en af ​​assistenterne til det kongelige hofs butler. Senere delte brødrene formuen, hvorefter William fokuserede på uldhandelen, ligesom han ydede store lån til kong Edward III , som havde brug for penge til at udkæmpe krige med Skotland og Frankrig.

William finansierede Hundredårskrigen med indtægter fra uldhandelen, men det uldfirma, han grundlagde, gik konkurs på grund af misbrug af sine ansatte, og han blev selv stillet for retten på grund af sigtelser for uldsmugling. Senere blev han løsladt og grundlagde en ny, mere succesrig virksomhed, men trak sig senere ud af ledelsen. Efter at kong Edward III ikke længere behøvede at finansiere sine militære kampagner, forsøgte han igen at dømme William for tidligere overtrædelser i 1350'erne, hvilket kostede ham en del af formuen. Til sidst formåede han stadig at opretholde en betydelig formue, og i januar 1366, 5 måneder før hans død, blev Michael, Williams arving, som var ridder af prinsen af ​​Wales Edward , indkaldt til det engelske parlament som Baron de la Pol. Senere modtog Michael titlen som jarl af Suffolk og hans efterkommere - titlerne hertug af Suffolk og jarl af Lincoln .

Oprindelse

Det antages generelt, at William var den mellemste af tre brødre: han havde en ældre bror ved navn Richard (død 1345) og en yngre John [8] [9] . Der er dog flere versioner af dens oprindelse. En række kilder nævner, at faderen til de la Pole-brødrene hed William, og han kom enten fra Ravenseur eller fra Hull [K 1] . Dette navn er angivet både af en række victorianske kilder [1] [11] [3] , og af 1600-tallets historikere William Dugdale og William Camden [2] . En af forskerne, Charles Frost, bemærker, at beskrivelsen af ​​status for Williams far er ret modstridende: i nogle kilder kaldes han en købmand, i andre - en ridder [1] . Det er også blevet foreslået, at de la Pole-brødrene kan have været i familie med William de la Pole, en købmand fra Totnes , men der er ingen dokumentation for dette [11] .

I første halvdel af 1300-tallet nævnes flere personer ved navn William de la Pole i Hull. Samtidig fandt forsker A. Harvey ikke noget dokumentarisk bevis på eksistensen af ​​Fader William i Hull eller Ravenser; den næstnævnte William de la Pole var søn af Richard de la Pole, bror til William den Ældre, og påpegede, at brødrene ikke afslørede faderens oprindelse og fødested, så "dette mysterium forbliver uløst" [2] .

Nogle kilder indikerer, at navnet på de la Pole-brødrenes mor var Helena [3] . Det blev også oplyst, at hun efter sin mands død giftede sig med John Rothenhering, en købmand fra Hull [1] . Ifølge A. Harvey er identifikationen af ​​Elena som mor til William de la Pole fejlagtig og er baseret på en forkert fortolkning af John Rothenherings vilje. Forskeren mener, at brødrene de la Pole var forældreløse fra en vigtig familie, hvor John Rothenhering fra Hull og Robert Rothenhering fra Ravenser, begge store købmænd, fungerede som deres vogtere. Størstedelen af ​​John Rothenherings ejendom, hvis eneste datter døde uden arvinger i 1340, overgik efter hans død til brødrene William og John de la Pole [2] .

Charles Frost foreslog, at faren til William de la Pole kunne være Sir William de la Pole af Powisland , den fjerde søn af den walisiske prins Gruffydd ap Gwenwynwyn [1] , men A. Harvey satte spørgsmålstegn ved denne hypotese, da denne erklæring modsiger det faktum, at samme Frost kalder Williams mor for Helen, mens enken efter William de la Pole af Powisland var Gladys (død 1344), som aldrig giftede sig igen. Harvey foreslog selv, at William kunne være søn af Sir Lewis (Llywelyn) de la Pole (død 1294) og hans kone Sibylla, barnebarn af Sir Griffin de la Pole fra London. Efter hans mening er indirekte bevis på Vilhelms ridderskab hans vejledning af store købmænd, samt hans efterfølgende hurtige karriere, som omfattede tætte bånd til det kongelige hof [2] .

Tidlig biografi

William blev sandsynligvis født mellem 1290 og 1295 [9] . Tidligt i sin karriere var han tæt forbundet med sin ældre bror Richard. Til at begynde med var de købmænd i Ravenser, men i 1310'erne flyttede de til Kingston upon Hull [K 2] . Til at begynde med var de engageret i import af Gascon- vin, og i 1317 blev de assistenter for den øverste kongelige butler , og købte vine til kongen [9] [3] . Mellem 1321 og 1327 opkrævede Richard også kongelige afgifter der, og fra 1321-1324 var brødrene kammerherrer i Kingston upon Hull, og finansierede bygningen af for at beskytte mod skotske razziaer, og brugte 306 pund på dette. I 1320'erne begyndte William i stigende grad at eksportere uld fra Hull. I samme periode begyndte han at finansiere kong Edward II , som var i konflikt med kongen af ​​Frankrig om Aquitaine [13] [3] .

Efter Edward III blev konge af England i februar 1327, genoptog krigen med Skotland . Fra det øjeblik blev Richard og William de la Poly, som var Hulls førende købmænd, for altid forbundet med centralregeringen. Roger Mortimer, 1. jarl af marts , rigets regent, udnævnte Richard de la Pole til overhoved kongelig butler, og holdt hendes stilling indtil 1331, og den 22. maj 1329 modtog han sammen med William stillingen som vinsmager, med bl.a. William forsyner sin bror med penge til kongelig tjeneste. Da de florentinske bankfolk på dette tidspunkt oplevede midlertidige vanskeligheder, blev brødrene i juli 1327 for første gang i deres karriere store kreditorer til den engelske krone. Så da Bardi den 29. august undlod at betale udenlandske lejesoldater, forsynede William kronen med et lån på 2001 pund. I alt, fra juli 1327 til februar 1329, lånte brødrene 13.482 pund , hvilket ikke var meget mindre end Bardi, der forskudte 15.470 pund i 1327/1328, gav kronen. Denne første erfaring med lån til store værdier gav brødrene de la Pole en fortjeneste på 22 %. Men deres evne til at konkurrere med den største florentinske bank var baseret på evnen til at tage lån fra andre engelske købmænd, som ikke ønskede at låne direkte til kronen, men stolede på de la polerne. I 1345 tilstod William over for statskassen, at hans lån til kronen blev finansieret af lån fra andre købmænd [3] [10] .

Da regenten Mortimer blev afsat i oktober 1330, førte det ikke til, at brødrene de la Pole gik af. Selvom de mistede stillingen som vinsmager, beholdt Richard stillingen som butler og optræder ved julen 1330 blandt kongefamiliens væbnere. Men den 12. juli 1331 ophørte William og Richard samarbejdet, og deres karrierer skilte sig. Deres aftale om aktivdeling nævner en formue på over 11.200 £ , svarende til næsten en tredjedel af den kongelige direkte skat, der blev pålagt lægfolk i 1332 [3] [10] .

Pengemand og uldhandler

Baseret på en aftale indgået i juli 1331 konkluderer forskerne, at William kontrollerede det meste af kapitalen i handelsselskabet, mens hans forretning hovedsageligt bestod i lån til stormænd og prælater. Kingston upon Hull forblev den vigtigste handelsbase for de la Pole. I maj 1331 forvandlede Edward III bosættelsen til en autonom by, dens første borgmester var William, som forblev i denne stilling indtil 1335. Og efter at den sidste kongelige formynder af Hull døde i marts 1333, var det brødrene de la Pole, der arvede den kongelige ejendom i byen. I 1388 modtog Michael , Williams arving, £450 fra hende .

Mellem 1333 og 1337 ydede Vilhelm et vigtigt bidrag til krigen med Skotland ved at yde lån, samt levere våben og andet udstyr til hæren. Samtidig erhvervede han en række ejendomme andre steder i Yorkshire og Pfalz i Durham . I North Riding of Yorkshire var nogle af Williams nye godser placeret i områder, hvor den bedste uld blev produceret, især i Swaldale . Samtidig lå hans godser i West- og North Ridings, samt i Durham, på den høje nordlige vej, som gik gennem Yorkshire mod den skotske grænse eller ikke langt derfra. Som et resultat af deres gode beliggenhed kunne Williams tjenere på deres rejse fra South Yorkshire til Durham opholde sig i dem hver nat og opbevare varer i de la Poles ejendele [10] .

Ud fra Williams delvist bevarede forretningsoptegnelser kan man udlede årsagerne til hans kommercielle succes. Han betalte provision til sine ansatte, der købte uld, 2 gange mere end andre førende købmænd. I 1339/1340 lejede han i Brugge 8 varehuse til opbevaring af uld og betalte en leje på 100 pund, hvilket i forhold til prisen for 1 sæk viste sig at være endnu mere rentabelt end for varer i Kingston upon Hull. Williams regnskaber var organiseret ganske effektivt, med alle omkostninger registreret pr. vare, hvilket gjorde det nemt at analysere omkostningerne i alle faser af forretningstransaktionen [10] .

Uldkompagniet og finansieringen af ​​Hundredårskrigen

I 1336 begyndte forberedelserne i England til en krig med Frankrig , som begyndte i maj 1337 og senere blev kaldt de hundrede år . Denne konflikt åbnede store muligheder for William. Han ser ud til at have udtænkt en uldrelateret krigsfinansieringsordning, for at styre hvilken han oprettede et uldent firma, som han stod i spidsen for med Londoner Reginald Conduit. Hun var ret effektiv, hvis alt gik efter planen udviklet af de la Pole, men det skete ikke til sidst. Hovedårsagen var misbruget af Vilhelms stab og utålmodigheden hos de kongelige ambassadører i Brabant , som havde brug for penge til at betale for Edward III's kontinentale allieredes hære. Handelsselskabet fik monopol på eksport af uld, ret til at købe det på kredit og kontrol med toldindtægterne. Det var forventet, at 30 tusind sække uld (en gennemsnitlig årlig eksport) ville blive sendt til Dordrecht i Brabant, for hvilket han ville modtage et forskud på 200 tusind pund. Virksomhedens ansatte misbrugte dog deres tvangsopkøbsbeføjelser, hvilket forhindrede det fulde beløb i at blive rejst; mens mindst 4.400 poser blev smuglet. I december 1337 tilbød kompagniet at betale de kongelige gesandter en tredjedel af det lovede beløb, selvom de måske havde modtaget halvdelen, hvis ikke for smuglingen. Som et resultat konfiskerede kongelige udsendinge hele forsendelsen, hvilket fremskyndede ordningens sammenbrud. I februar 1338 var Edward III overbevist om, at de la Pole var ansvarlig for det, der var sket. Fejlen af ​​ordningen forstyrrede finansieringsplanen for den engelske konges to militære kampagner i Holland i juli 1338-februar 1400 og dømte ham til måneders fattigdom under hans første ophold der. De engelske allierede, efter at have mistet det meste af de lovede penge, udskød invasionen af ​​Frankrig, hvilket resulterede i, at det var for sent at opnå noget der [10] .

Uldfirmaets sammenbrud kostede mange af Williams medarbejdere dyrt, men selv led han ikke ret meget. Som et resultat begyndte han at udstede enorme lån alene. Fra juni 1338 til oktober 1339 skyldte kongen de la Pole 111.156 £, hvoraf 100.700 £ blev betalt i udlandet. Som et resultat modtog William det tidligere Bardie-palæ på Lombard Street og foretog også et hensynsløst køb for 22.650 pund af Burstwick- ejendommen som omfattede det meste af hans hjemlige Holderness' jord. Det var en meget værdifuld kongelig ejendom, der indbragte omkring tusinde pund om året. Edward III, som gik med til at sælge det kun fordi han havde et voldsomt behov for penge, tilgav aldrig de la Pole for at tvinge ham til det. Derudover modtog William titlen som ridder-banyer, og i september 1339 blev han i denne egenskab indkaldt til det engelske parlament . Derudover var han fra november 1339 til juni 1340 den anden dommer ved statskassen [10] .

Prøvelser og trængsler

Edward III's anden ekspedition til Holland (juni-november 1340) var økonomisk endnu mere katastrofal end den første. De lån, som de la Pole ydede, var beskedne, selvom 80% af gælden i november 1340 var blevet returneret til ham. Begge disse kendsgerninger ødelagde endelig de la Pole i kongens øjne. Efter Edward III's tilbagevenden til England den 30. november blev alle finansmændene (inklusive de la Pole), der blev fundet skyldige i hans ulykker, arresteret. Kongen konfiskerede Burstwick, som aldrig blev returneret til William. Fra april til juli 1341 stod de la Pole og Conduit, ledere af Woolen Company, for retten. Den sande sigtelse var faktisk kontraktbrud, men uldsmugling gjorde det strafbart. Som et resultat af retssagen blev konfiskation af al ejendom annonceret, og William tilbragte mere tid i fængsel end andre finansfolk. Men i maj 1342 var der igen brug for hans økonomiske bistand, som følge heraf fik de la Pole sin frihed [10] .

Da han først var i erhvervslivet, demonstrerede William igen evnen til at få støtte fra lokale og tyske købmænd. I 1343, mens han forblev i baggrunden, var han i stand til at organisere et nyt engelsk selskab, som han med succes ledede indtil 1345. Hun opkrævede igen kongelig told, som følge heraf var det sikkert at låne de enorme beløb, som kongen havde brug for. William ser ud til at have udtænkt en plan, der giver hans firma mulighed for at opkøbe gammel kongelig gæld med store rabatter, idet han drager fordel af kongens delvise konkurs i ond tro. Som et resultat var de la Pole i al hemmelighed i stand til at tilbagebetale den resterende gæld til ham, tilsyneladende på mindre ugunstige vilkår. Som et resultat, i 1343-1345, blev den kongelige gæld til ham på mindst 84 tusind pund "ødelagt". Derudover var misbrug ret udbredt i virksomheden, herunder forfalskning af kongelige forpligtelser [10] .

I 1345, af frygt for, at de enorme finanser, der skulle finansiere Edward III's militære kampagner, kunne sænke ham, nægtede William at deltage i det selskab, han havde skabt. Hans efterfølgere var i stand til at finansiere felttoget ganske effektivt, som endte med franskmændenes nederlag i slaget ved Crécy , såvel som den lange, men succesrige belejring af Calais . De blev ødelagt af pesten i 1348-1349, men det lykkedes for William i november 1353 at undgå ansvar for selskabets gæld. Dette forsøg på at implicere de la Pole i hans tidligere kollegers konkurs var en del af et nyt kongeligt angreb på ham. Edward III havde nu råd til at være uafhængig af finansmændene, da krigen aftog noget mellem 1350 og 1354. Som et resultat kunne kongen direkte opkræve toldgebyrer og ikke give dem på forhånd som sikkerhed til bankfolk. Retssagen i 1341 blev genåbnet mod Vilhelm på anklager for smugling af uld i 1337, hvilket truede ham med fuldstændig ruin. Men de la Pole var i stand til at indgå en aftale med kongen, ifølge hvilken han tilbageleverede alle udestående kongelige gældsforpligtelser til Edward II og gav afkald på krav til Burstwick. Til sidst formåede han stadig at opretholde en betydelig formue, og i januar 1366, 5 måneder før hans død, blev Michael, Williams arving, som var ridder af prinsen af ​​Wales Edward , indkaldt til det engelske parlament som Baron de la Pæl [10] .

Død og arv

William døde den 21. juni 1366 og blev begravet ved den karteusiske kirke St Michael som han havde grundlagt, i Kingston upon Hull. Hans enke overlevede sin mand i lang tid; med en årlig indkomst på omkring 200 pund døde hun i 1382. Af sønnerne af William den anden, Edmund (død 1419), grundlagde en ridderfamilie. Men afkom af hans ældste søn, Michael de la Pole, opnåede den største succes. Han giftede sig med succes med Katherine Wingfield, hvorigennem han arvede værdifulde godser i East Anglia , og i 1385 blev han oprettet Earl of Suffolk . Hans efterkommere spillede en fremtrædende rolle i Englands historie, og i 1484 blev John de la Pole, jarl af Lincoln , anerkendt af kong Richard III som arving til kronen, og med et andet resultat af kampene ved Bosworth (1485) og Stoke Field (1487), kunne han blive konge af England [10] [14] .

William de la Poles aktiviteter som arrangør af engelske handelsselskaber satte et uudsletteligt præg på den engelske uldhandel og dens kongelige beskatning. Skiftet fra frihandel til monopol på handelsselskaber og en stor kongelig skat på eksporteret uld, som følge af Williams forehavender, førte til en nedgang i eksporten. I stedet begyndte den engelske tøjindustri at ekspandere, og engelske uldproducenter var i stand til at trænge ind på udenlandske markeder i Tyskland, Holland og Middelhavet [10] .

Ægteskab og børn

Hustru: Katherine Wingfield (de Norwich) (død 28. januar 1382), datter af Walter de Norwich [10] [14] . Børn:

Noter

Kommentarer
  1. Ravenser var hovedhavnen på Yorkshire - halvøen Holderness. Dens position var dog sårbar (senere blev den opslugt af havet), så Edward I byggede i 1293 en ny havn - Kingston upon Hull (nu Hull) [10] .
  2. Charles Kingsford angiver, at William og Richard ankom til Hull mindst 1318 [3] , Fried angiver 1317 [10] , og Bourne - 1316, hvilket tyder på, at brødrene kunne være flyttet nogle år tidligere [12]
Kilder
  1. 1 2 3 4 5 6 Frost C. Oplysninger om den tidlige historie af byen og havnen i Hull. — S. 31, note »e«.
  2. 1 2 3 4 5 6 Harvey AS De La Pole-familien fra Kingston upon Hull. - S. 2-5.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 Kingsford CL Pole, William de la (d.1366) // Dictionary of National Biography. — Bd. XLVI. Pocock - Rynker. - S. 49-50.
  4. Pas L.v. Sir William de La Pole // Genealogics  (engelsk) - 2003.
  5. Fryde EB Pole, Sir William de la (d. 1366) // Oxford Dictionary of National Biography  (engelsk) / C. Matthew - Oxford : OUP , 2004.
  6. 1 2 3 Lundy D. R. Sir William de la Pole // The Peerage 
  7. Pas L.v. Genealogics  (engelsk) - 2003.
  8. Bourne HRF The De La Poles of Hull (1311–1366). — S. 52.
  9. 1 2 3 Fryde EB William de la Pole: Købmand og kongens bankmand. - S. 11-13.
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Fryde E. B. Pole, Sir William de la (d. 1366) // Oxford Dictionary of National Biography .
  11. 1 2 Sheahan JJ Generel og kortfattet historie og beskrivelse af byen og havnen i Kingston-upon-Hull. — S. 35, note 'a'.
  12. Bourne HRF The De La Poles of Hull (1311–1366). — S. 55.
  13. Fryde E.B. William de la Pole: Købmand og kongens bankmand. - S. 14-15.
  14. 1 2 3 4 5 6 7 Suffolk  . _ Fond for middelalderlig slægtsforskning. Dato for adgang: 16. juli 2021.
  15. Tuck A. Pole, Michael de la, første jarl af Suffolk (ca. 1330–1389) // Oxford Dictionary of National Biography .

Litteratur

Links