Tyrkiske bosættere i det nordlige Cypern ( cypriotisk tyrkisk : Türkiyeliler [1] , lit. oversætter "dem fra Tyrkiet"), også kaldet tyrkiske immigranter ( Turk . Türkiyeli göçmenler [2] ) er en gruppe indbyggere fra Tyrkiet , som slog sig ned i det nordlige Cypern efter den tyrkiske invasion af øen i 1974. Det anslås, at disse bosættere og deres efterkommere (undtagen tyrkiske soldater) nu udgør omkring halvdelen af befolkningen i det nordlige Cypern [3] . Langt de fleste tyrkiske bosættere fik huse og jorder af regeringen i det nordlige Cypern, der tilhørte de græske cyprioter [4] . Gruppen af tyrkiske migranter er internt heterogen og består af forskellige undergrupper, som i varierende grad er integreret i det nordcypriotiske samfund. Kontinentale tyrkere anses generelt for at være mere konservative end de stærkt sekulariserede tyrkisk-cyprioter [5] [6] og støtter mere behovet for, at øen skal opdeles i to stater [7] , selvom ikke alle bosættere støtter nationalistisk retorik [8 ] .
Tilstedeværelsen af bosættere på øen er et af de mest følsomme og kontroversielle spørgsmål i de igangværende forhandlinger om genforeningen af Cypern. Den internationalt anerkendte Republik Cypern og Grækenland [9] , støttet af FN- resolutioner , er, at genbosættelsesprogrammet er absolut ulovligt i henhold til international lov, fordi det overtræder den fjerde Genève-konvention (som forbyder besættelsesmyndighederne at bevidst overføre deres egne befolkning til et besat område) og følgelig udgør sådanne handlinger en krigsforbrydelse [10] . Republikken Cypern og Grækenland kræver således, at bosætterne sendes tilbage til Tyrkiet for en eventuel fremtidig bilæggelse af Cypern-striden . En af hovedårsagerne til, at græsk-cyprioter overvældende afviste Annan-planen fra 2004, var, at planen tillod bosættere at forblive på Cypern og endda gav dem ret til at stemme ved en folkeafstemning for den foreslåede løsning [11] . Derfor insisterer både Republikken Cypern og Grækenland på, at en fremtidig bosættelse på Cypern sørger for udsættelse af alle bosættere, eller i det mindste de fleste af dem [4] .
Mange bosættere har afbrudt deres bånd til Tyrkiet, og nu betragter deres børn allerede Cypern som deres hjemland. Der var tilfælde, hvor bosættere og deres børn, der vendte tilbage til Tyrkiet, blev udsat for udstødelse i deres lokalsamfund på grund af deres oprindelse. Ifølge Encyclopedia of Human Rights hævder "mange observatører" således, at bosætterne ikke kan tvinges bort fra øen; derudover mener de fleste iagttagere, at en omfattende fremtidig løsning på Cypern skal finde en balance mellem "genbosættelsesprogrammets legitimitet og de menneskerettigheder, som alle bosættere nyder godt af" [12] .
Tyrkere fra fastlandet i det nordlige Cypern er opdelt i to hovedgrupper: borgere og ikke-statsborgere [13] . Nogle af borgerne ankom til øen som en del af de tyrkiske og cypriotiske myndigheders genbosættelsespolitik, nogle migrerede på egen hånd, og nogle blev født på øen af forældre til begge grupper. Mete Hatay hævder, at kun borgere har "gode grunde til at kalde sig bosættere."
Ovenstående undergrupper er til gengæld opdelt i flere kategorier. Den første gruppe af borgere kan yderligere opdeles i faglærte arbejdere og ansatte, tyrkiske soldater og familier, landmænd, der har slået sig ned på Cypern, og individuelle migranter [14] . Ikke-borgere kan betinget opdeles i studerende og lærere, turister, lovlige og illegale migrantarbejdere [15] . Landmænd, der flyttede fra Tyrkiet mellem 1975 og 1977, udgør størstedelen af bosætterne [8] .
Politikken med at bosætte bønder på Cypern begyndte umiddelbart efter den tyrkiske invasion i 1974. Der er rapporter om, at den tyrkiske regering havde planer om at sende 5.000 landbrugsarbejdere til Cypern, hvor de kunne tage de græske-cyprioters ejendom i besiddelse. Ifølge Hatay ankom den første gruppe af sådanne bosættere til øen i februar 1975; hurtig migration fortsatte indtil 1977. Disse bønder stammede fra forskellige regioner i Tyrkiet, herunder Sortehavsregionen ( Trabzon , Carshamba, Samsun ), Middelhavsregionen ( Antalya , Adana , Mersin ) og Central Anatolien-regionen ( Konya ) [16] . I februar 1975 var antallet af "arbejdere" fra Tyrkiet på øen 910 [17] .
Landmandsgenbosættelsespolitikken blev gennemført i overensstemmelse med landbrugsarbejdsaftalen underskrevet af den tyrkiske føderative stat Cypern og Tyrkiet i 1975. [18] Nordcyperns konsulater i Tyrkiet deltog aktivt i at organisere overførslen af denne befolkning; meddelelser i radioen og mukhtarer i landsbyerne opfordrede landmænd, der var interesserede i at flytte til Cypern, til at kontakte deres konsulater [16] . Mange af de bønder, der flyttede til Cypern, kom fra dele af Tyrkiet med vanskelige levevilkår og havde ofte intet andet valg end at forlade deres hjem: For eksempel blev landsbyen Kayalar bosat af folk fra den tyrkiske Sortehavsregion Charshamba, hvor mange områder blev oversvømmet på grund af byggedæmningerne. Folk fik valget mellem at flytte til Cypern og andre regioner i Tyrkiet; nogle valgte Cypern. Christos Ioannides hævdede, at disse mennesker ikke havde nogen politiske motiver for dette valg. Interviews med nogle af dem afslørede, at nogle af dem ikke engang vidste, hvor Cypern var, før de flyttede dertil.
Efter at ansøgningerne fra de påståede bosættere var blevet godkendt, blev folket ført til havnen i Mersin med busser. De forlod Tyrkiet ved at bruge de pas, der blev udstedt til hver familie. Middelhavet blev krydset af færger. Ved ankomsten til Famagusta blev tyrkerne først kortvarigt indkvarteret i tomme sovesale eller skoler, og derefter transporteret til landsbyer forladt af grækerne. Huse til bosættelse blev udpeget ved lodtrækning [16] .
I første omgang blev disse bosætteres dokumenter udarbejdet på en sådan måde, at de så ud til at være tyrkisk-cyprioter, der vendte tilbage til deres hjemland for at undgå anklager om at overtræde Genève-konventionen. For eksempel er flere bosættere på Karpas-halvøen blevet tildelt landsbyen Mehmetchik som deres fødested. På spørgsmålet om genbosættelsespolitikken sagde Ismet Kotak, minister for arbejde, rehabilitering og socialt arbejde i TRNC, at der havde været en intensiv, legitim og lovlig tilbagevenden af tyrkisk-cyprioter, som tidligere var blevet tvangsudvist fra øen. Forfalskningen blev dog hurtigt afsløret, og bosætterne begyndte at udstede pas, der viser deres rigtige fødested for bosætterne [19] .
På trods af den populære tro på, at bosætterne var grundpillen i National Unity Party (PNU), det regerende parti, i årtier, er virkeligheden noget anderledes: mellem 1976 og 1993 modtog PNU et flertal af stemmerne, ikke fra bosætterne, men fra de indfødte. Disse tendenser blev identificeret ved en analyse af stemmer i flere indfødte og nybyggerlandsbyer af politolog Mete Hatay. Ikke desto mindre var der faktisk en politisk bevægelse, der havde til formål at fremme bosætternes interesser: en sådan linje blev især fulgt af New Dawn Party og Turkish Union Party. De fleste stemmer i bosætterlandsbyerne blev delt mellem disse nybyggerpartier og den vigtigste tyrkisk-cypriotiske opposition, herunder Public Liberation Party og det republikanske tyrkiske parti . Mellem 1992 og 2003-valget vandt Det Demokratiske Parti flertallet af oppositionens bosætterstemmer. I mellemtiden, mellem 1990 og 2003, fastholdt GNU en andel af stemmerne, i gennemsnit omkring 40% i bosætterbosættelserne, men dette var stadig mindre end den støtte, det modtog i landdistrikter beboet af indfødte tyrkisk-cyprioter. GNU modtog kun mere støtte i nybyggerlandsbyerne i 1993 og efter 2003, da den mistede magten. På trods af den udbredte antagelse om, at bosætterne fremmer tyrkiske politiske interesser, modsatte bosætterne sig ofte den tyrkisk-støttede linje, især i 1990 mod den tyrkisk-støttede GNU og partileder Rauf Denktash, og i 2004 mod Annan-planen [16 ] .