Tunguska meteorit

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 7. september 2022; verifikation kræver 1 redigering .
Tunguska meteorit
Find eller fald ildkugleflyvning , støvspor , eksplosion
Land  russiske imperium
Placere Yenisei Governorate , Podkamennaya Tunguska
-flodbassinet
Koordinater 60°54′07″ s. sh. 101°55′40″ Ø e.
Opdagelsesdato 17. juni  ( 30. ),  1908
Type ildkugle
Opbevaring Ingen
Oplysninger i Wikidata  ?
 Mediefiler på Wikimedia Commons
rød prikTunguska meteorit
rød prikTunguska meteorit

Tunguska-meteoritten (Tunguska-fænomen eller fænomen; Tunguska-rumlegemet) er et unikt naturfænomen, der opstod den 17. juni  ( 30. ),  1908 i Podkamennaya Tunguska -flodbassinet ( Yenisei-provinsen , Det russiske imperium ). På det tidspunkt, over et stort område af det østlige Sibirien , var en lys ildkugle synlig, der bevægede sig fra sydøst til nordvest med et støvspor, der varede ved i flere timer, som endte i en kraftig eksplosion over et ubeboet taiga-område, lyden af eksplosion blev hørt i en afstand af mere end 1000 km, eksplosionsbølgen blev registreret af seismografer rundt om i verden [1] .

Hypotetisk udenjordisk krop ( meteorit , meteoroid ), formentlig af kometoprindelse , eller en del af et kollapset kosmisk legeme, som sandsynligvis forårsagede en lufteksplosion, der fandt sted i området ved Podkamennaya Tunguska-floden (ca. 60 km nord og 20 km vest for landsbyen Vanavara ) 30. juni 1908 kl. 07.14.5 ± 0.8 minutter lokal tid (00:14:30 GMT ).

Historie

Omkring klokken syv om morgenen den 17. juni  ( 30. )  1908 fløj en stor ildkugle over Podkamennaya Tunguska -flodbassinets territorium ( Yenisei-provinsen , det russiske imperium ) fra sydøst mod nordvest fra retningen af Sol , hvis sigtbarhedszone var omkring seks hundrede kilometer [ 2 ] . Bolidens flyvning endte kl. 07:15 med en eksplosion i en højde af 7-10 km over et ubeboet område af taigaen . Chokbølgen blev registreret af observatorier rundt om i verden, herunder på den vestlige halvkugle .

Som følge af eksplosionen blev der fældet træer på et areal på 2150 km², en enorm skovbrand opstod, øredøvende torden blev hørt mere end tusinde kilometer rundt [2] , vinduesruder i huse blev slået ud flere hundrede kilometer fra epicentret for eksplosionen. I flere nætter efter begivenheden blev der observeret et stærkt nattehimmelglød og lysende skyer i territoriet fra Atlanterhavet til det centrale Sibirien . En øget lysstyrke på nattehimlen blev efterfølgende observeret i flere uger indtil slutningen af ​​august. Indtil midten af ​​august bemærkede astronomer vanskeligheder med at foretage observationer på grund af et fald i atmosfærens gennemsigtighed [4] . Omkring faldstedet væltede skoven ned som en vifte fra midten, og midt i faldet blev en del af træerne stående på vinstokken, blottet for grene og bark.

"Baseret på de oplysninger, der blev indsamlet i Kansk -regionen og senere i Tomsk og andre steder, blev det fastslået, at den i 1908 den 17. juni (30), kl. 5-8 om morgenen, fejede ind over Yenisei-provinsen , generelt retning fra syd til nord, en spektakulær meteorit, der faldt i regionen Ognia-floden, den øverste venstre biflod til Vanovara-floden ( bemærk : landsbyen Vanavara ligger ved dens udmunding ), den højre biflod til Middle eller Podkamennaya Tunguzka (Khatngi) .

Dette fald blev ledsaget af et klart skær, en mørk sky ved "forsinkelsespunktet", tordenbølger, blandt hvilke 3-4 skilte sig ud i deres styrke fra den generelle række af lyde; men især her skal det bemærkes den katastrofale virkning af hovedluftbølgen, som, ved det punkt, hvor den er i kontakt med jorden, i regionen af ​​Ognia-floden, ifølge oplysninger modtaget fra Tunguz , ikke kun brød og væltede. træer i et stort område af taiga-skoven, men inddæmmede endda Ognia-floden og bragte kystklipper ned i den. Disse data, selvom de viste sig at være overdrevne, indikerer stadig fænomenets ekstraordinære kraft. Tilstedeværelsen i dette fænomen af ​​flere stærke og skarpe nedslag indikerer naturligvis, at meteoritten faldt ud i mere end én monolit.

— L. A. Kulik . "Rapport fra Meteorit-ekspeditionen om arbejdet udført fra 19. maj 1921 til 29. november 1922" ("News of the Russian Academy of Sciences", 1922, bind XVI, serie VI, s. 391-410) [5] .

Epicenterkoordinater

Det er blevet fastslået, at eksplosionen fandt sted i luften i en vis højde (ifølge forskellige skøn 5-15 km) og var usandsynligt at være et punkt, så vi kan kun tale om projektionen af ​​koordinaterne for et særligt punkt kaldet epicentret . _ Forskellige metoder til at bestemme de geografiske koordinater for dette særlige punkt ("epicenter") af eksplosionen giver lidt forskellige resultater. .

Forfatter Koordinater Bestemmelsesmetode
Kulik L.A. 60°54′07″ s. sh. 101°54′16″ Ø e. Ved radial fældning af træer
Astapovich I.S. 60°54′07″ s. sh. 101°54′16″ Ø e. Ifølge eksplosionens fysiske parametre
Hurtig V.G. 60°53′09″ s. sh. 101°53′40″ Ø e. Ved asymmetrisk fældning af træer
A.V. Zolotov 60°53′11″ N sh. 101°53′11″ Ø e.
Boyarkina A.P. 60°53′45″ N sh. 101°53′30″ Ø e.
Ilyin A. G., Zenkin G. M. 60°52′08″ s. sh. 101°55′03″ Ø e. Til brandskader på træer

Begivenhedsforløb

Om morgenen den 30. juni 1908 fløj et brændende legeme over det centrale Sibirien og bevægede sig i nordlig retning; dens flugt blev observeret i mange bosættelser i det område, tordenlyde blev hørt. Formen på kroppen beskrives som rund, sfærisk eller cylindrisk; farve - som rød, gul eller hvid; der var ingen røgspor, men beskrivelser af nogle[ hvem? ] øjenvidner omfatter lyse iriserende striber, der strækker sig bag kroppen [6] .

Klokken 7:14 lokal tid eksploderede liget over den sydlige sump nær Podkamennaya Tunguska-floden; eksplosiv kraft ifølge nogle skøn[ hvem? ] , nåede 40-50 megatons TNT [7] .

I Europa, den europæiske del af Rusland og det vestlige Sibirien , efter eksplosionen, begyndte usædvanlige atmosfæriske fænomener at blive observeret: nattelysende skyer , lyse tusmørke, solhaloer . Den britiske astronom William Denning skrev, at natten til den 30. juni var himlen over Bristol unormalt lys i nord [8] . Ifølge Vladimir Rubtsov begyndte himlens natteskær tre dage før begivenheden, startende den 27. juni 1908 [9] .

Øjenvidneberetninger

En af de mest berømte øjenvidneberetninger er beskeden fra Semyon Semenov, en beboer på handelsstationen Vanavara , der ligger 70 km sydøst for eksplosionens epicenter [10] :

... Pludselig, i nord, delte himlen sig i to, og en ild viste sig i den bredt og højt over skoven, som opslugte hele den nordlige del af himlen. I det øjeblik havde jeg det så varmt, som om min skjorte brændte. Jeg ville rive og smide min skjorte, men himlen smækkede, og der kom et kraftigt slag. Jeg blev smidt tre favne ud fra verandaen. Efter slaget lød det sådan et banke, som om der faldt sten ned fra himlen eller skød fra kanoner, jorden rystede, og da jeg lå på jorden, pressede jeg hovedet af frygt for, at stenene ikke ville knække mit hoved. I det øjeblik, da himlen åbnede sig, fejede en varm vind fra nord som fra en kanon, der satte spor i form af stier på jorden. Så viste det sig, at mange af ruderne i ruderne var knust, og en jernflig til dørlåsen var knækket i nærheden af ​​laden.

Endnu tættere på epicentret, 30 km fra det mod sydøst, ved bredden af ​​Avarkitta-floden, var der et telt af Evenk- brødrene Chuchanchi og Chekaren Shanyagir [11] [12] :

Vores telt stod så på bredden af ​​Avarkitta. Før solopgang kom Chekaren og jeg fra Dilyushma-floden, hvor vi besøgte Ivan og Akulina. Vi faldt hurtigt i søvn. Pludselig vågnede begge på én gang – nogen skubbede til os. Vi hørte et fløjt og mærkede en stærk vind. Chekaren råbte også til mig: "Hører du, hvor mange goldeneyes eller margansers der flyver?" Vi var trods alt stadig i pesten, og vi kunne ikke se, hvad der skete i skoven. Pludselig var der nogen, der skubbede mig igen, så hårdt, at jeg slog hovedet på stangen og faldt så på de varme kul i ildstedet. Jeg var bange. Chekaren blev også bange, tog fat i stangen. Vi begyndte at råbe far, mor, bror, men ingen svarede. Bag teltet var der en slags larm, man kunne høre hvordan skoven faldt. Chekaren og jeg kom ud af poserne og ville allerede springe ud af teltet, men pludselig ramte tordenen meget hårdt. Det var det første slag. Jorden begyndte at rykke og svaje, en stærk vind ramte vores ven og væltede den. Jeg blev trykket godt ned af stængerne, men mit hoved var ikke dækket, for ellyunen var på hovedet. Så så jeg et frygteligt mirakel: skovene faldt, nålene brændte på dem, det tørre træ brændte på jorden, hjortemosen brændte. Røgen er rundt omkring, det gør ondt i øjnene, det er varmt, meget varmt, du kan brænde.

Pludselig, over bjerget, hvor skoven allerede var faldet, blev det meget lyst, og hvordan ville du sige, at den anden sol dukkede op, ville russerne sige: "pludselig blinkede det pludselig", det gjorde ondt i mine øjne, og jeg selv lukket dem. Det lignede det, russerne kalder "lyn". Og straks lød der en agdyllyan, en stærk torden. Det var det andet slag. Morgenen var solrig, der var ingen skyer, vores sol skinnede klart, som altid, og så dukkede endnu en sol op!

- Vidnesbyrd fra brødrene Chuchanchi og Checaren

I 2020 udkom en publikation med en analyse af vidneudsagn fra øjenvidner indsamlet i landsbyen Sulomai i 1948 af etnografen S.I. Vainshtein og lå i arkivet i mange år [13] .

Konsekvenser

En eksplosion på Tunguska blev hørt 800 km fra epicentret, eksplosionsbølgen væltede en skov over et område på 2000 km², og vinduerne i nogle huse blev knust inden for en radius af 200 km; seismiske bølger blev registreret af seismiske stationer i Irkutsk , Tashkent , Tbilisi og Jena [14] .

Kort efter eksplosionen begyndte en magnetisk storm , der varede 5 timer [14] .

Usædvanlige atmosfæriske lyseffekter toppede den 1. juli, hvorefter de begyndte at aftage [14] .

Første udgivelser

Den første besked blev fremsat af A. V. Adrianov på baggrund af rygter, 12 dage efter begivenheden - 29. juni  ( 12. juli )  1908 i Tomsk - avisen " Siberian Life " [15] . Denne besked gik over i historien, fordi det var det, der fik L. A. Kulik til at gå på jagt efter en meteorit, som han så anså for at være "Filimonovsky" [14] .

I avisen "Sibirien" dateret 2. juli  ( 15 ),  1908 , blev der givet en mere sand beskrivelse (forfatter S. Kulesh) [16] [17] :

Den 17. juni om morgenen, i begyndelsen af ​​den 9. time, observerede vi nogle usædvanlige naturfænomener. I landsbyen N.-Karelinsky (200 verst fra Kirensk mod nord) så bønderne i nordvest, ret højt over horisonten, nogle ekstremt stærke (det var umuligt at se) glødende med et hvidt, blåligt lys , bevæger sig i 10 minutter fra top til bund . Kroppen blev præsenteret i form af et "rør", det vil sige cylindrisk. Himlen var skyfri, kun ikke højt over horisonten, i samme retning som det lysende legeme blev observeret, var en lille mørk sky mærkbar. Det var varmt, tørt. Når man nærmede sig jorden (skoven), så den skinnende krop ud til at sløre, i stedet dannede der sig et stort pust af sort røg, og der blev hørt et ekstremt kraftigt banke (ikke torden), som fra store faldende sten eller kanonild. Alle bygninger rystede. Samtidig begyndte flammer af en ubestemt form at bryde ud af skyen.

Alle landsbyens indbyggere løb ud på gaderne i panikangst, kvinderne græd, alle troede, at verdens undergang var på vej.

Ingen viste dog stor interesse for faldet af et udenjordisk legeme på det tidspunkt. Den videnskabelige undersøgelse af Tunguska-fænomenet begyndte først i 1920'erne.

Videnskabelige ekspeditioner af det russiske videnskabsakademi og videnskabsakademiet i USSR

Den første videnskabelige meteoritekspedition i Sovjetrusland for at kontrollere indkommende rapporter om meteoritter , der faldt på landets territorium, herunder i det område, hvor Tunguska-fænomenet faldt, blev udført fra 19. maj 1921 til 29. november 1922 af mineralogerne L. A. Kulik og P. L. Dravert med støtte fra Det Russiske Videnskabsakademi (RAS) og med bistand fra akademikerne V. I. Vernadsky og A. E. Fersman (baseret på beslutningen fra Statens Akademiske Råd for Folkets Uddannelseskommissariat i RSFSR af 19. maj 1921) [5] .

I 1927-1939 organiserede og ledede Leonid Alekseevich Kulik , med støtte fra USSR Academy of Sciences , yderligere fire ekspeditioner (især i 1927, 1928, 1929-1930 og 1938-1939) til stedet for efterårets fald. Tunguska meteorit [18] [19] .

Resultaterne af ekspeditionen til Central Sibirien i 1921-1922, relateret til Tunguska-meteoritten, var kun nye øjenvidneberetninger indsamlet af hende, som gjorde det muligt mere præcist at bestemme stedet for begivenheden, hvor 1927-ekspeditionen efterfølgende gik. Hun har allerede gjort mere betydningsfulde opdagelser: for eksempel blev det fundet, at en skov var blevet væltet over et stort område på stedet for meteorittens formodede fald, og på det sted, der skulle have været epicenteret for eksplosionen, skov blev stående, og der var ingen spor af meteoritkrateret [ 17 ] . Stoffet fra den hypotetiske Tunguska-meteorit blev ikke fundet i nogen nævneværdig mængde; der er dog fundet mikroskopiske silikat- og magnetitkugler samt en øget overflod af nogle grundstoffer , hvilket indikerer en mulig kosmisk oprindelse af stoffet.

På trods af fraværet af et nedslagskrater forblev Leonid Kulik tilhænger af hypotesen om fænomenets meteoritnatur (selv om han blev tvunget til at opgive ideen om faldet af en solid meteorit af en betydelig masse til fordel for ideen af dens mulige ødelæggelse i løbet af efteråret). Han opdagede termokarstgruber , som han forvekslede med små meteoritkratere [17] . Under deres ekspeditioner forsøgte videnskabsmænd at finde resterne af en meteorit, et luftfoto af ulykkesstedet blev organiseret i 1938 [18] (på et område på 250 km²), information blev indsamlet fra vidner til hændelsen [19] .

En ny ekspedition , der blev forberedt af Komitéen for Meteoritter fra USSR Academy of Sciences til stedet for Tunguska-meteorittens fald i 1941, fandt ikke sted på grund af den store patriotiske krig (1941-1945) .

Resultaterne af arbejdet med undersøgelsen af ​​Tunguska-meteoritten i 1949 blev opsummeret af en elev af L. A. Kulik og en deltager i ekspeditioner til Tunguska , E. L. Krinov , i bogen "The Tunguska-meteoritten" [20] [21] [22 ] ] .

Andre undersøgelser

I juni 2013 offentliggjorde det britiske videnskabelige tidsskrift Planetary and Space Science resultaterne af en undersøgelse udført af en gruppe ukrainske, tyske og amerikanske videnskabsmænd, som efter at have analyseret den mineralske og kemiske sammensætning af mikroskopiske prøver opdaget af den sovjetiske videnskabsmand Nikolai Kovalykh i 1978 i Podkamennaya Tunguska -området afslørede, at de indeholder lonsdaleite , troilite , taenit og scheibersite. Ifølge videnskabsmænd "indeholder prøverne næsten et komplet sæt mineraler, der er karakteristiske for diamantbærende meteoritter." Samtidig gjorde en ansat ved Australian University of Curtin (Curtin University) Phil Bland ( eng.  Phil Bland ) opmærksom på, at der i de undersøgte prøver er en mistænkeligt lav koncentration af iridium (som ikke er typisk for meteoritter), og også at tørven, hvor prøverne blev fundet, ikke var dateret 1908, hvilket betyder, at de fundne sten kunne have ramt Jorden tidligere eller senere end den berømte eksplosion [23] [24] .

Forklaringer på fænomenet

Indtil nu er ingen af ​​de hypoteser, der forklarer alle de væsentlige træk ved fænomenet, blevet generelt accepteret [ca. 1] . Samtidig er de foreslåede forklaringer meget talrige og varierede [ca. 2] . Så en medarbejder i Komitéen for Meteoritter fra USSR Academy of Sciences I. Zotkin offentliggjorde i 1970 i tidsskriftet "Nature" en artikel "Guide til at hjælpe kompilatorer af hypoteser relateret til Tunguska-meteorittens fald", hvor han beskrev halvfjerds -syv hypoteser om dets fald, kendt 1. januar 1969. Samtidig klassificerede han hypoteser i følgende typer:

  • teknologisk,
  • forbundet med antistof
  • geofysiske,
  • meteorit,
  • syntetisk,
  • religiøs.

Den indledende forklaring på fænomenet - faldet af en meteorit af en betydelig masse (formentlig jern) eller en sværm af meteoritter - begyndte ret hurtigt at rejse tvivl blandt specialister på grund af det faktum, at resterne af meteoritten ikke kunne findes, på trods af den betydelige indsats, der er gjort for at søge efter dem [17] .

I begyndelsen af ​​1930'erne foreslog den britiske astronom og meteorolog Francis Whipple , at Tunguska-begivenhederne var forbundet med faldet af en kometkerne (eller et fragment af en) til Jorden [25] . En lignende hypotese blev foreslået af geokemikeren Vladimir Vernadsky , som foreslog, at Tunguska-legemet var en relativt løs koagel af kosmisk støv [26] . Denne forklaring blev derefter accepteret af et ret stort antal astronomer. Beregninger viste, at for at forklare den observerede ødelæggelse skulle himmellegemet have haft en masse på omkring 5 millioner tons. Kometstof er en meget løs struktur, der overvejende består af is ; og næsten fuldstændig opløst og brændt ved indtræden i atmosfæren. Det er blevet foreslået, at Tunguska-meteoritten tilhører β-Taurid meteorregn , der er forbundet med kometen Encke .

Der blev også gjort forsøg på at forfine meteorithypotesen. En række astronomer indikerer, at kometen ville være nødt til at kollapse højt i atmosfæren , derfor kunne kun en stenasteroide fungere som Tunguska-meteoroide. Efter deres mening blev dets stof spredt i luften og blev båret væk af vinden. Især G. I. Petrov , efter at have overvejet problemet med deceleration af legemer i en atmosfære med lav massetæthed, afslørede en ny, eksplosiv form for indtrængen i atmosfæren af ​​et rumobjekt, som i modsætning til tilfældet med almindelige meteoritter, giver ikke synlige spor af en forfalden krop. Astronom Igor Astapovich foreslog, at Tunguska-fænomenet kan forklares ved tilbageslag af en stor meteorit fra atmosfærens tætte lag [26] .

I 1945 foreslog den sovjetiske science fiction-forfatter Alexander Kazantsev , baseret på ligheden mellem øjenvidneberetninger om Tunguska-begivenhederne og eksplosionen af ​​atombomben i Hiroshima , at de tilgængelige data ikke indikerer den naturlige, men den kunstige karakter af begivenheden: han foreslog, at "Tunguska-meteoritten" var et kosmisk skib fra en udenjordisk civilisation, der styrtede ned i den sibiriske taiga [26] .

Den naturlige reaktion fra det videnskabelige samfund var den fuldstændige afvisning af en sådan hypotese. I 1951 publicerede tidsskriftet " Science and Life " en artikel, der var helliget analysen og nederlaget for Kazantsevs antagelse, hvis forfattere var de mest fremtrædende astronomer og specialister i meteoritik [27] . Artiklen hævdede, at det var meteorithypotesen, og kun den, der var korrekt, og at et meteoritnedslagskrater snart ville blive opdaget:

På nuværende tidspunkt er det mest plausible sted for meteorittens fald (eksplosion) den sydlige del af lavningen nævnt ovenfor, den såkaldte "Sydlige sump". Rødderne af væltede træer er også rettet mod denne sump, som viser, at eksplosionsbølgen forplantede sig herfra. Der er ingen tvivl om, at der i det første øjeblik efter meteorittens fald dannedes en kraterlignende lavning på stedet for "Sydlige Sump". Det er meget muligt, at krateret, der blev dannet efter eksplosionen, var relativt lille og snart, sandsynligvis selv i den første sommer, blev oversvømmet med vand. I de efterfølgende år blev den dækket af silt, dækket af et lag mos, fyldt med tørvepukler og delvist bevokset med buske.

— Om Tunguska-meteoritten // Videnskab og liv. - 1951. - Nr. 9. - S. 20.

Den første efterkrigstidens videnskabelige ekspedition til scenen, organiseret i 1958 af Komitéen for Meteoritter fra Videnskabsakademiet i USSR, afviste imidlertid antagelsen om, at der var et meteoritkrater overalt i nærheden af ​​begivenhedens scene. Forskere kom til den konklusion, at Tunguska-legemet på en eller anden måde må være eksploderet i atmosfæren, hvilket udelukkede muligheden for, at det var en almindelig meteorit [26] .

I 1958 oprettede Gennady Plekhanov og Nikolai Vasiliev "Komplekse amatørekspeditionen til at studere Tunguska-meteoritten", som senere blev kernen i kommissionen for meteoritter og kosmisk støv fra den sibiriske gren af ​​USSR Academy of Sciences [28] . Hovedmålet med denne organisation var at løse spørgsmålet om Tunguska-kroppens naturlige eller kunstige natur [29] . Denne organisation formåede at tiltrække et betydeligt antal specialister fra hele Sovjetunionen til studiet af Tunguska-fænomenet.

I 1959 fastslog Aleksey Zolotov, at skovens fald på Tunguska ikke var forårsaget af en ballistisk chokbølge forbundet med bevægelsen af ​​et legeme i atmosfæren, men af ​​en eksplosion [29] . Der blev også fundet spor af radioaktive stoffer på stedet, men antallet af dem var ubetydeligt [30] .

På trods af den ret fantastiske karakter af hypotesen om den kunstige oprindelse af Tunguska-kroppen, har den siden 1950'erne generelt nydt ret seriøs støtte i det videnskabelige samfund; der blev afsat forholdsvis store midler til forsøg på at bekræfte eller afkræfte det. Det faktum, at denne hypotese blev betragtet som ganske alvorligt, kan bedømmes ud fra, at dens tilhængere var i stand til at vække tilstrækkelig tvivl i det videnskabelige samfund, da spørgsmålet om tildeling af Lenin-prisen til K. P. Florensky for hypotesen om kometar i begyndelsen af ​​1960'erne Tunguska-meteorittens natur [31] , - prisen blev aldrig uddelt [30] .

Ifølge NASA -eksperter , udtrykt i juni 2009, [32] bestod Tunguska-meteoritten af ​​is, og dens passage gennem de tætte lag af atmosfæren førte til frigivelsen af ​​vandmolekyler og ismikropartikler, som dannede nattelysende skyer i den øvre atmosfære  - et sjældent atmosfærisk fænomen observeret en dag efter Tunguska-meteorittens fald over Storbritannien af ​​britiske meteorologer. [32] Samme opfattelse deles af russiske luftrumsforskere fra Institut for Atmosfærisk Fysik ved Det Russiske Videnskabsakademi [32] . Hypotesen om meteorittens iskolde natur blev udtrykt for længe siden og blev ganske pålideligt bekræftet af numeriske beregninger af D. V. Rudenko og S. V. Utyuzhnikov i 1999 [33] . Der blev også vist, at meteorittens stof (det kunne ikke bestå af ren is) ikke nåede Jordens overflade og blev fordelt i atmosfæren. De samme forfattere forklarede tilstedeværelsen af ​​to på hinanden følgende chokbølger, som blev hørt af observatører.

Ifølge akademikeren fra det russiske akademi for kosmonautik. K. E. Tsiolkovsky Ivan Nikitievich Murzinov [34] , udtrykt i et interview med en Novaya Gazeta-korrespondent den 8. juni 2016, var Tunguska-meteoritten en ekstremt massiv stenmeteoroid af asteroide-oprindelse, som trådte ind i Jordens atmosfære ad en meget blid bane, som er i en højde af 100 km lavede en vinkel på omkring 7 - 9 grader med overfladen, og havde en hastighed på omkring 20 kilometer i sekundet. Efter en flyvning i Jordens atmosfære på omkring 1000 km, kollapsede det kosmiske legeme på grund af højt tryk og temperatur og eksploderede i 30-40 kilometers højde. Skoven blev sat i brand af den termiske stråling fra eksplosionen, og chokbølgen fra eksplosionen forårsagede en kontinuerlig fældning på et sted med en diameter på omkring 60 kilometer og forårsagede også et jordskælv med en styrke på op til 5 point. Samtidig udbrændte eller fordampede små fragmenter af Tunguska-meteoritten med størrelser op til 0,2 meter under eksplosionen, mens større fragmenter kunne fortsætte med at flyve langs en blid bane og falde hundreder og tusinder af kilometer fra eksplosionens epicenter, bl.a. andre ting kunne de største meteoroidfragmenter nå Atlanterhavet og endda, reflekteret fra Jordens atmosfære, flygte ud i rummet.

I 2020, forskere fra Siberian Federal University, Moskva Institut for Fysik og Teknologi og Det Fysiske Institut. Lebedev RAS lavede en matematisk model af passage af meteoritter med en diameter på 200, 100 og 50 m, bestående af tre typer materialer - jern, sten og vandis, gennem jordens atmosfære med en minimumsbanehøjde i området 10 -15 km. Som et resultat afviste de ideen om en iskolt krop, da varmen genereret af friktion mod atmosfæren ved en sådan hastighed ville have fuldstændigt smeltet den iskolde krop ved tilnærmelse. En stenmeteorit ville højst sandsynligt bryde i stykker ved indtrængen i atmosfæren fra det enorme tryk på grund af dens struktur indeholdende porer og mikrorevner. Ifølge resultaterne af beregninger hævder den videnskabelige gruppe, at begivenheden kunne have fundet sted, da et jernlegeme med en diameter på 100-200 m kom ind i de tætte lag af atmosfæren, fløj langs en tangentiel bane og skabte en kraftig chokbølge. Hypotesen forklarer, hvorfor der ikke blev fundet fragmenter i området ved Podkamennaya Tunguska [35] [36] .

Andre hypoteser

I kultur

I litteraturen

Emnets popularitet blandt science fiction-forfattere, især begyndere, førte til, at magasinet " Ural Pathfinder " i 1980'erne nævnte blandt kravene til science fiction-værker foreslået til udgivelse: "Værker, der afslører hemmeligheden bag Tunguska-meteoritten er ikke overvejet."

Film musik Computer spil

Se også

Noter

Kommentarer
  1. ↑ I øjeblikket holder de fleste eksperter sig til meteoritteorien ( "I Sibirien i 1908 kom en enorm eksplosion ud af ingenting" Arkivkopi af 20. september 2018 på Wayback Machine )
  2. ↑ Planetforsker, forsker ved US Planetary Institute Natalya Artemyeva forklarer overfloden af ​​versioner med psykologiske årsager, der bestemmer populariteten af ​​pseudo-videnskabelige teorier generelt: "De, der er glade for "hemmelige teorier", lytter sjældent til videnskabsmænds meninger" ( "I Sibirien i 1908 kom en enorm eksplosion ud af ingenting" Arkiveret 20. september 2018 på Wayback Machine )
Kilder
  1. ↑ Korochantsev A. V. . Tunguska-meteorit (Tunguska-fænomen). Arkiveret 27. februar 2021 på Wayback Machine i Great Russian Encyclopedia .
  2. ↑ 1 2 3 Tunguska-katastrofen - et århundrede med mystik . RIA Novosti // ria.ru (26. juni 2008). Hentet 30. juni 2020. Arkiveret fra originalen 30. juni 2020.
  3. ↑ Redaktør: Dr. Tony Phillips . Tunguska-påvirkningen - 100 år senere. Arkiveret 25. juni 2020 på Wayback Machine  Science@ NASA // science.nasa.gov (30. juni 2008 )
  4. ↑ Philip M. Bagnall . Tunguska-begivenheden (Journal of the British Astronomical Association, bind 98, nr. 4, s. 184-188). Arkiveret 1. maj 2022 på Wayback Machine SAO/ NASA Astrophysics Data System (ADS) // adsabs.harvard.edu 
  5. ↑ 1 2 L. A. Kulik . "Rapport fra Meteorit-ekspeditionen om arbejdet udført fra 19. maj 1921 til 29. november 1922" ("News of the Russian Academy of Sciences", 1922, bind XVI, serie VI, s. 391-410). Arkivkopi dateret 22. februar 2020 på Wayback Machine Internet-projektet "Elektronisk arkiv af materialer om studiet af Tunguska-fænomenet" // tunguska.tsc.ru. Dato for adgang: 2. april 2021.
  6. ↑ Rubtsov, 1-2.
  7. ↑ Rubtsov, 2.
  8. ↑ Denning WF Genial juni // Nature. - 1908. - V. 78. - Nr. 2019. - S. 221.
  9. ↑ Rubtsov, 1.
  10. ↑ Gatash, Valentina. Tunguska. 95 år siden  // Viden er magt . - 2003. - Nr. 6. - S. 98-99.
  11. ↑ Rubtsov, 3.
  12. ↑ Suslov I. M. Interview af øjenvidner til Tunguska-katastrofen i 1926 Arkivkopi dateret 29. september 2013 på Wayback Machine // Problemet med Tunguska-meteoritten: saml. artikler. - Tomsk: Forlag ved Tomsk Universitet, 1967. - Udgave. 2. - S. 21-30.
  13. ↑ Ol'khovatov, Andrei. Nye data om beretninger om Tunguska-begivenheden i 1908 // Terra Nova. - 2020. - doi : 10.1111/ter.12453 .
  14. ↑ 1 2 3 4 Rubtsov, 4.
  15. ↑ Adrianov A. V. En fremmed fra himlen // Avisen Siberian Life. 1908. nr. 135. Side. 4. - Tomsk, søndag den 29. juni  ( 12. juli 1908 )  .
  16. ↑ Tunguska-meteorit . Min Krasnoyarsk. People's Encyclopedia . Hentet 16. september 2009. Arkiveret fra originalen 23. august 2011.
  17. ↑ 1 2 3 4 Rubtsov, 5.
  18. ↑ 1 2 L. A. Kulik . "Data om Tunguska-meteoritten i 1939" ("Reports of the Academy of Sciences of the USSR", ny serie, bind 22, nr. 8, 1939, s. 520-524). Arkivkopi dateret 21. januar 2022 på Wayback Machine Internet-projektet "Elektronisk arkiv af materialer om studiet af Tunguska-fænomenet" // tunguska.tsc.ru. Dato for adgang: 2. april 2021.
  19. ↑ 1 2 A. I. Voitsekhovsky . "Hvad var det? Mysteriet om den stenede Tunguska. - Expeditions of Kulik (magasinet "Spørgsmålstegn"). Arkiveret 15. maj 2021 på Wayback Machine The Librarian. Ru" // bibliotekar.ru
  20. ↑ E. L. Krinov . "Tunguska meteorit. (Resultater og problemer i moderne videnskab). - M .; L . : "Forlag for USSR Academy of Sciences ", 1949, 196 s.
  21. ↑ V. G. Fesenkov, E. L. Krinov . "Tunguska-meteorit eller ... et Marsskib?" // " Litterær avis ", nr. 92, 4. august 1951.
  22. ↑ E. L. Krinov . "Hvor er Tunguska-meteoritten?" // "Nature", 1960, nr. 5, s. 57-59.
  23. ↑ Geologer annoncerede opdagelsen af ​​fragmenter af Tunguska-meteoritten . // lenta.ru (11. juni 2013). Hentet 30. juni 2020. Arkiveret fra originalen 15. juni 2020.
  24. ↑ Yuri Medvedev. Vulkan blandede alle kortene. - Geologer siger, at Tunguska-fænomenet var en meteorit . Internetportal for Rossiyskaya Gazeta // rg.ru (11. juni 2013). Hentet 30. juni 2020. Arkiveret fra originalen 22. september 2019.
  25. ↑ Rubtsov, 5-6.
  26. ↑ 1 2 3 4 Rubtsov, 6.
  27. ↑ Akademiker V. G. Fesenkov, formand for Komitéen for Meteoritter ved Videnskabsakademiet i USSR; Tilsvarende medlem af USSR's Videnskabsakademi A. A. Mikhailov, formand for Det Astronomiske Råd for Videnskabsakademiet i USSR, direktør for Pulkovo-observatoriet; E. L. Krinov, videnskabelig sekretær for Komitéen for Meteoritter fra Videnskabsakademiet i USSR; K. P. Stanyukovich, doktor i tekniske videnskaber; VV Fedynsky, doktor i fysiske og matematiske videnskaber.
  28. ↑ Vasiliev, N.V. Tunguska-meteorit: et mysterium er tilbage // Jorden og universet. - 1989. - Nr. 3 .
  29. ↑ 1 2 Rubtsov, 7.
  30. ↑ 1 2 Rubtsov, 8.
  31. ↑ KP Florenskiy "Foreløbige RESULTATER FRA DEN KOMBINEREDE TUNGUSKA METEORITEKSPEDITION 1961", Rapport læst på den tiende konference om meteoritter i maj 1962 . Hentet 8. juli 2016. Arkiveret fra originalen 20. juli 2008.
  32. ↑ 1 2 3 "Sandt. RUC". NASA fratog Tunguska-gæsten hans hemmelighed (utilgængeligt link) . Mail.ru News (29. juni 2009). Hentet 15. februar 2019. Arkiveret fra originalen 31. marts 2013. 
  33. ↑ D. V. Rudenko, S. V. Utyuzhnikov, (1999). "Gas-dynamiske konsekvenser af eksplosionen af ​​Tunguska kosmiske krop" Arkiveret 9. november 2014 på Wayback Machine . "Mathematical Modeling", bind 11 (10), s. 49-61
  34. ↑ Hvor fløj Tunguska-meteoritten ? Hentet 8. juni 2016. Arkiveret fra originalen 9. juni 2016.
  35. ↑ Daniil E Khrennikov, Andrei K Titov, Alexander E Ershov, Vladimir I Pariev, Sergei V Karpov. Om muligheden for gennemgang af asteroidelegemer på tværs af Jordens atmosfære . Månedlige meddelelser fra Royal Astronomical Society , bind 493, udgave 1, marts 2020, side 1344-1351 (4. februar 2020). Hentet 17. november 2020. Arkiveret fra originalen 17. november 2020.
  36. ↑ Hvor forsvandt Tunguska - meteoritten . Popular Mechanics (8. maj 2020). Hentet 17. november 2020. Arkiveret fra originalen 24. november 2020.
  37. ↑ Tunguska-katastrofen i 1908: En alternativ forklaring (link utilgængeligt) . Hentet 15. januar 2006. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016. 
  38. ↑ Belkin A, Kuznetsov S. Tunguska-meteoritten har ... en jordisk oprindelse  // Aften Novosibirsk: avisartikel. - 2001. - Nr. 03/02/2001 . Arkiveret fra originalen den 14. september 2013.
  39. ↑ Belkin A, Kuznetsov S., Rodin R. Vil mysteriet om Tunguska-meteorittens oprindelse endelig blive løst?  // "Aften Novosibirsk": avisartikel. - 2002. - Nr. 14.09.2002 . Arkiveret fra originalen den 14. september 2013.
  40. ↑ Tunguska Miracle (utilgængeligt link) . Hentet 22. februar 2010. Arkiveret fra originalen 25. april 2010. 
  41. ↑ L. Gasperini, F. Alvisi, G. Biasini, E. Bonatti, G. Longo, M. Pipan, M. Ravaioli, R. Serra, (2007) Et muligt nedslagskrater til Tunguska-begivenheden i 1908. Terra Nova, bind 19 (4), pp. 245-251
  42. ↑ L. Gasperini, E. Bonatti, G. Longo, (2008) Lake Cheko and the Tunguska Event: impact or non-impact? Terra Nova, bind 20(2), s. 169-172
  43. ↑ Italienske videnskabsmænd hævder at have fundet Tunguska-meteorittens arkivkopi dateret 25. oktober 2012 på Wayback Machine // " Spark ", nr. 25 (5234), 25.06.2012
  44. ↑

    Fragmenter af Tunguska-meteoritten er blevet opdaget. Det meddelte en gruppe italienske forskere fra universitetet i Bologna.

    — Geokemi, Geofysik, Geosystemer, Journal of the American Geophysical Union
  45. ↑ Italiensk and - Tunguska ... (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 13. januar 2013. Arkiveret fra originalen 8. maj 2013.   // "Nekton Laboratory, 2012
  46. ↑ Samling. Materialer fra konferencen dedikeret til vulkanologens dag, 27.-29. marts 2008 / red. udg. Akademiker fra det russiske videnskabsakademi E. I. Gordeev. - Petropavlovsk-Kamchatsky: IViS FEB RAN, 2008. - S. 34-41. — 329 s. - ISBN 978-5 90224-04-8.
  47. ↑ Artikel "Tunguska meteorit og tid: 101. HYPOTESE OM ÅRHUNDREDETS HEMMELIGHEDER"
  48. ↑ D / f "Verdens Herre. Nikola Tesla" Arkiveret 6. februar 2009 på Wayback Machine , se filmtekst . Arkiveret fra originalen den 10. april 2010.
  49. ↑ Anvendelse af det antropiske princip på den kardinale løsning af Tunguska-problemet . Dato for adgang: 30. maj 2009. Arkiveret fra originalen 3. juni 2013.
  50. ↑ Strugatsky A. og B. "Mandag begynder på lørdag." Historie den tredje. Enhver form for ballade. Kapitel 5
  51. ↑ Pernatiev Yu. S. Hvad faldt på Tunguska? // Historiens store mysterier / red. S. Silar. - Kharkov: Bogklub, 2006. - 416 s. — ISBN 966-343-411-2 .

Litteratur

Førsovjetisk periode (1908-1917)

Sovjettid (1918-1991)

Postsovjetiske periode. Nuværende (siden 1991)

På engelsk

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier