Statens Akademiske Råd (GUS) er det styrende videnskabelige og metodiske organ for Folkekommissariatet for Uddannelse i RSFSR , som var ansvarlig for at implementere statspolitik inden for videnskab, kunst, uddannelse og socialistisk uddannelse. Organiseret og ledet af M.N. Pokrovsky , likvideret efter hans død.
Det blev dannet af beslutningen fra afdelingen for universiteter i People's Commissariat of Education i RSFSR af 20. januar 1919. Fra 1921 til 1925 var han medlem af det akademiske center for Folkets Uddannelseskommissariat i RSFSR.
I 1921 var den opdelt i 3 sektioner: videnskabelig-politisk, videnskabelig-teknisk og videnskabelig-pædagogisk. I 1923 blev der dannet en videnskabelig og kunstnerisk sektion, og i 1930-1931 sektioner for uddannelse af nationaliteter, førskole, biomedicinsk, universitets- og erhvervsuddannelse.
GUS godkendte læseplaner, programmer og undervisningsmidler til grundskoler, gymnasier og videregående skoler samt universitetslærere [1] .
Det blev afskaffet ved dekret fra den all -russiske centrale eksekutivkomité og Rådet for Folkekommissærer i RSFSR om omorganiseringen af Folkets Uddannelseskommissariat af 19. september 1933.
Selvom Lunacharsky vidste lidt om mig, var han så belæst, at han endda var bekendt med nogle af mine artikler. Jeg rapporterede meget kort til ham om vores planer, og da jeg ønskede at bestikke ham, sagde jeg, at det fra revolutionens synspunkt ville være meget vigtigt, at den internationale filosofiske kongres afholdes i Rusland for første gang umiddelbart efter revolutionen. <...> Og vi begyndte at tale meget venligt om dette og hint, især om udgivelse, da en ung mand i militæruniform pludselig, ganske uventet, sagde meget dystert: ”Men, kammerat Lunacharsky, det spørgsmål, som du diskuterer. nu er op til du kan ikke. Dette er i hænderne på kammerat Pokrovsky." Privatdozent fra Det Historiske Fakultet ved Moskva Universitet Pokrovsky var marxist allerede før revolutionen og er i øjeblikket ansvarlig for GUS (Statens Akademiske Råd). Lunacharsky rystede. Han blev mindet om, at han ikke var fri, at hans hænder var bundet. <...> På den fastsatte dag og time kom jeg til Pokrovsky ... Faktisk var han glad for, at han ikke nægtede mig, at alt endte godt. Jeg nægtede te og spurgte ham, hvor skulle vi skrive til, Akademisk Råd eller Folkekommissariatet for Uddannelse? "Nej, nej," svarede han, "det er vores sag. Skriv til os i Akademisk Råd.
<...> Jeg indså, at det ikke afhænger af Lunacharsky, om en filosofisk kongres vil finde sted eller ej, sådanne spørgsmål afgøres af Pokrovsky, eller rettere sagt GUS. [2]