Den treenige hjerne ( eng. Triune brain ) er en evolutionsteori om udviklingen af hjernen hos mennesker og pattedyr generelt, afvist af videnskaben, hvori der skelnes mellem tre nøglekomponenter i hjernen, der fungerer relativt uafhængigt af hinanden: hjernestammen , limbisk system og neocortex , - hvilket er årsagen til teoriens navn [1] [2] [3] . Teorien tilbød en tilgang til at forstå, hvordan hjernen udviklede sig i forbindelse med dens reaktioner under evolutionært pres og antog separat udvikling af dele af hjernen, hvor nye dele blev lagt på gamle i løbet af evolutionen, såvel som deres noget uafhængige fungerer ud fra hinanden. Fra denne position udviklede adfærdsreaktioner sig først, derefter blev følelsesmæssige reaktioner tilføjet til dem, derefter blev følelsesmæssige reaktioner suppleret med kognitive, herunder tænkning, logik og planlægning [1] .
Begrebet hjerneevolution blev introduceret i 1960'erne af Paul McLean og foreslog, at pattedyrshjernen var baseret på en "krybdyrhjerne", hvortil det limbiske system blev tilføjet hos pattedyr, og neocortex hos primater. Begrebet er blevet en bredt accepteret forståelse af, hvordan pattedyrs hjerne fungerer [2] og er blevet anerkendt som den mest indflydelsesrige teori inden for neurovidenskab i efterkrigstiden efter Anden Verdenskrig [4] . Nogle neurovidenskabsmænd har accepteret dette koncept godt, men fra et evolutionært synspunkt blev denne teori efterfølgende afvist som forkert [5] . Men selv fra et neurobiologisk synspunkt har konceptet aldrig haft stærk nok støtte. Tilbage i 1960'erne-1970'erne fandt man nogle uoverensstemmelser [6] .
Konceptet antog fejlagtigt, at nye områder af hjernen under udviklingen af hvirveldyr blev tilføjet oven på eksisterende, gamle områder, hvilket udvidede hjernens funktionalitet. Faktisk kan hjernen hos alle hvirveldyr opdeles i forhjernen, mellemhjernen og baghjernen, som adskiller sig i form, som sporer evolutionen fra en fælles forfader, det vil sige, at de vigtigste evolutionære ændringer vedrørte ændringen i allerede eksisterende dele af hjerne, og ikke tilføjelse af nye [7] . Begrebet en treenig hjerne er en af de to vigtigste evolutionære teorier om hjernens udvikling, sammen med topologisk fylogenetik (parcellationsteorien), ifølge hvilken nye hjernestrukturer ikke overlappede gamle, men forgrenede sig fra eksisterende uden at krænke de eksisterende topologi [3] .
På trods af at konceptet om den treenige hjerne ikke svarer til moderne ideer inden for neurovidenskab, og det er kendt, at det er forkert, var det tilbage i 1990, da Paul McLean udgav en bog om den treenige hjerne, konceptet er stadig populært ( fra 2020) inden for psykologi . Men fra et videnskabeligt synspunkt skal misforståelser rettes. Forkerte antagelser kan føre forskning i den forkerte retning [7] . På grund af det faktum, at konceptet viste sig at være ret attraktivt og intuitivt, tales der stadig om det i mange lærebøger og forelæsninger om psykologi [8] .
Også begrebet den treenige hjerne er blevet udbredt i populær "folke"-psykologi, hvor det bruges til at retfærdiggøre umoralsk adfærd og til at hæve mennesket over resten af dyreriget. Men faktisk tilpassede den menneskelige hjerne sig i løbet af evolutionen lige så godt til omverdenen som andre dyrs hjerne til det miljø, der er karakteristisk for disse dyr [9] . I ikke-akademiske kredse blev begrebet den treenige hjerne i høj grad kendt gennem Carl Sagans Dragons of Eden , som var baseret på konceptet [7] .
I det traditionelle koncept med den treenige hjerne anses hjernebarken for at spille den vigtigste rolle i "højere" hjernefunktioner såsom kognition og adfærdsregulering, mens de subkortikale strukturer anses for at spille underordnede roller i tankeprocesser eller ikke involveret i disse funktioner overhovedet [10] .
Begrebet den treenige hjerne opdeler den menneskelige hjerne i tre dele: den gamle dybe "krybdyrhjerne", det mellemste (mellemliggende) - " limbiske system " og det højere " neocortex " , der er ansvarlig for bevidsthed [9] [11] .
Denne hierarkiske model af hjernen antager en ensrettet informationsstrøm fra den lavere "krybdyr" del af hjernen til den højere "primat" [12] .
Reptilhjerne , reptilhjerne (fra lat. reptilia - krybdyr) - ifølge den treenige hjernehypotese er det den ældste del af den menneskelige hjerne, der er dannet i evolutionsprocessen , som er ansvarlig for biologisk overlevelse og kropslig funktion. Krybdyrhjernen er placeret i de bagerste og centrale dele af hjernen, omfatter hjernestammen og lillehjernen [13] .
Limbisk system (fra lat. limbus - grænse, kant) - en ophobning af strukturer fra telencephalon , diencephalon (diencephalon) og mellemhjernen (mesencephalon) , det limbiske system er ikke et separat (funktionelt) system i hjernen. De nøjagtige grænser for det limbiske system er ikke defineret [14] .
Neocortex (fra lat. neocortex ), ny cortex , isocortex - nye områder af den menneskelige hjernebark , placeret i det øverste lag af hjernehalvdelene og ansvarlig for højere nervefunktioner (sanseopfattelse, udførelse af motoriske kommandoer , bevidst tænkning , tale) . Hjernestrukturer svarende til neocortex er til stede i en rudimentær tilstand sammenlignet med mennesker hos de fleste pattedyr .
Ikke-pattedyr (chordater) har områder af hjernen, der er homologe med pattedyrets neocortex-områder i dorsale pallium [15] .
Teorien blev startet af Paul McLean i hans publikation fra 1949. På det tidspunkt studerede han elektrokardiogrammerne fra patienter med psykosomatiske sygdomme og var sikker på, at den følelsesmæssige komponent af disse sygdomme ligger i de dybe strukturer i hjernen, som han kaldte visceral. Senere, i 1952, gav han et andet navn til denne del af hjernen og kaldte den det limbiske system, det omfattede hippocampus , amygdala og cingulate gyrus [8] .
I 1960'erne beskrev den amerikanske neurofysiolog Paul McLean den "triune mind model" i sin bog The Triune Brain in Evolution: Role in Paleocerebral Functions [16] . Han udpegede tre centre for mental aktivitet i den menneskelige hjerne, som hver reagerer på sin egen måde på igangværende begivenheder [17] .
Så vandt ideen om en treenig hjerne popularitet i samfundet takket være den amerikanske popularisator af videnskaben Carl Sagan , som skrev bogen Dragons of Eden: A Discourse on the Evolution of the Human Brain [7] , udgivet i 1977 [4] , som han modtog en Pulitzer-pris for i 1978 . Denne bog hjalp med at popularisere ideen i ikke-akademiske kredse [18] .
I McLeans hypotese er reptilhjernen ansvarlig for de grundlæggende funktioner i kroppens vitale aktivitet: åndedræt , blodcirkulation , muskelreaktioner , søvn . Den indeholder adfærdsmæssige stereotyper forbundet med overlevelsesinstinktet og ønsket om at formere sig. Denne hjerne af instinkter, designet til at sikre vores krops overlevelse, aktiveres i nødsituationer , da den er ansvarlig for at redde menneskeliv. Krybdyrhjernen er nyttig til øjeblikkelige reaktioner, og den håndterer de funktioner, der afspejles af verberne at løbe, kæmpe, fryse. Derfor opstår der i nødsituationer først en reaktion, handling og derefter forståelse.
P. McLean udpegede seks hovedtyper af basal adfærd hos krybdyr og beskrev deres manifestationer hos mennesker. Ifølge McLeans koncept arvede den menneskelige reptilhjerne nogle karakteristika og egenskaber fra krybdyr.
Krybdyrhjernen og begrebet den treenige hjerne henvises til af forfattere som Howard Bloom (i The Lucifer Principle » = The Lucifer Principle : A Scientific Expedition Into the Forces of History. / Howard K. Bloom. Atlantic Monthly Press, 1997 1997. ISBN 9780871136640 ), Arthur Koestler (artikel "The Spirit in the Machine"), Peter A. Levin (i Waking the Tiger-Healing Trauma. The Innate Capacity to Transform Overwhelming Experiences / Peter A. Levin med Ann Frederick , Berkeley, Californien: North Atlantic Books, 1997 ).
Unøjagtighederne i "triune brain"-konceptet er blevet påvist i identifikation af basale gangliastrukturer i primitive reptilarter og i identifikation af limbiske strukturer hos ikke-pattedyr. Ikke-pattedyr har vist sig at have periventrikulære strukturer homologe med pattedyrets neocortex kaldet dorsale palliumregioner [15] . Ikke desto mindre, skønt ikke uden fejl, er teorien om den "treenige hjerne" en fuldstændig logisk, men meget overfladisk forklaring på hjernens princip [15] [1] .
McLeans treenige hjernekoncept har ikke fundet støtte i evolutionær og eksperimentel neurovidenskab [20] [21] [22] . Dette koncept med en trelags hjerne anses for forældet og uvidenskabeligt [20] [12] [9] [11] [20] [21] . Neurologer indtager den holdning, at hjernens arbejde er en meget kompleks proces, som ikke kan betragtes inden for rammerne af en så simpel model, som er den "treenige hjerne" [20] [21] .
Begrebet "den treenige hjerne" er spekulativt og bredt diskuteret uden for neurologien, især er det stadig det mest populære i den moderne neurokirurgiske litteratur [1] .
I psykologien bliver reptilhjernen ofte påkaldt til at beskrive de motiver, der står over vores adfærd. Mange eksperter inden for neurologi protesterer mod sådanne simple formuleringer og betinget opdeling af hjernen [23] [20] [21] [22] .
Efter at være blevet forkastet af evolutionsteorien [5] er det treenige hjernekoncept stadig populært i folkepsykologien [12] [ 9] [11] . Dette koncept har vundet popularitet blandt den brede offentlighed på grund af dets enkelhed og klarhed, såvel som evnen til at retfærdiggøre moralsk fordømte handlinger - det giver en enkel forklaring på "dårlige" handlinger og giver folk mulighed for at flytte ansvaret for sådanne handlinger til "krybdyret" hjerne", angiveligt arvet fra "gammelt udyr" [9] [11] .
Også ideen om en treenig hjerne giver dig mulighed for at "hæve" en persons status over andre dyr og øge selvværdet hos en person, der overholder det: hvis den "rationelle neocortex" styrer dyret "krybdyrhjernen" , så er denne hjerne den højest organiserede, og dens bærer er åbenbart bedre end noget dyr [9] [11] .