Den tredje ekstraordinære store kongres for OUN (b) blev afholdt fra 21. til 25. august 1943 på gårde nær landsbyen Zolotaya Sloboda , Kozovsky-distriktet , Ternopil-regionen og blev et af vendepunkterne i OUN's historie (b) . I dets forløb blev afvisningen af den integrale nationalismes ideologi formaliseret.[ citat nødvendig ] , programmet og chartret for OUN(b) blev ændret, kampen mod både bolsjevismen og den tyske nazisme blev proklameret; opbygningen af en demokratisk og socialt orienteret ukrainsk stat blev valgt som målet for kampen .
Uundgåeligheden af en ændring i den militære og politiske situation i Ukraine og behovet for at tage hensyn til østukrainernes interesser krævede, at OUN vedtog hasteforanstaltninger, og at dets mål og mål blev aktualiseret. I denne henseende organiserede ideologerne fra UPA's politiske platform i august 1943 en hemmelig afholdelse af den 3. ekstraordinære kongres af OUN (b), som blev overværet af 27 personer, herunder R. Shukhevych , M. Stepanyak , I. Pozychanyuk , N. Arsenich , Ya. Busel , R. Voloshin, R. Kravchuk ( ukr. Roman Mykolayovich Kravchuk ), V. Kuk , N. Lebed , E. Logush , D. Mayivsky , Z. Martsyuk ( ukr. Zinoviy Martsyuk ) , V. Okhrimovich , M Palidovich ( ukrainske Mikhailo Mikhailovich Palidovich-Karpatsky ), V. Turkovsky , M. Prokop, V. Sidor , D. Rebet ( ukrainske Daria Omelyanivna Rebet ), far I. Grinyoh (sidstnævnte var ikke medlem af OUN) [1] .
Før kongressen sendte ledelsen af OUN(b) Dmitriy Dontsov (grundlæggeren af den ukrainske version af ideologien om integral nationalisme, som OUN oprindeligt fokuserede på) et udkast til de foreslåede ændringer i partiets program og ideologi. , men alle hans kritiske bemærkninger blev ignoreret [2] [1] .
På møderne blev tre scenarier overvejet [3] :
Under diskussionerne vandt tilhængerne af det første synspunkt [3] . Lebeds og Stepanyaks argumenter om, at den svagt bevæbnede UPAs kamp mod den stærke Røde Hær ville føre til massedød af ukrainere, blev afvist. Som et resultat blev der truffet en beslutning (især blev den støttet af Shukhevych, Voloshin, Busel og "Ivanov") [1] [2] :
Resolutionen slog også fast, at organisationen kæmpede ikke kun mod bolsjevikkerne, men også mod tysk nazisme [3] . Denne beslutning var en logisk fortsættelse af beslutningen fra OUN's III-konference (b) om forberedelse af en væbnet opstand mod de tyske angribere og ordren fra Wire (Guide) om begyndelsen på væbnet modstand mod tysk terror mod lokalbefolkning, vedtaget i foråret 1943 [1] .
Selvom kampen mod den tyske besættelsesmagt var begrænset og ikke varede længe, stimulerede netop det faktum, at ukrainerne var i stand til at kæmpe mod både USSR og Tyskland på samme tid, udviklingen af nationalistiske følelser [4] .
Efter mange dages diskussioner blev det besluttet at ændre programdokumenterne. Bestemmelserne om overherredømmet af nationens interesser og kursen mod oprettelsen af en uafhængig forsonlig ukrainsk stat blev forladt uændret, dog blev friheden til verdenssyn og det utilladelige at påtvinge samfundet dogmer og doktriner proklameret, og ødelæggelsen af enhver form for udnyttelse blev erklæret [1] .
Der blev lagt stor vægt på økonomiske og sociale spørgsmål, især dem, der var af primær interesse for østukrainere. Især formodedes nationaliseringen af storstilet handel og industri (men arbejdernes deltagelse i deres ledelse var forudset). I stedet for sovjetisk stakhanovisme (intensivering af akkordarbejde) blev det foreslået at gå over til frivilligt overarbejde. Kvinders og mænds rettigheder blev ligestillet (men kvinder blev fritaget for skadeligt arbejde). Gratis sundhedspleje, skole og videregående uddannelse og pensioner blev proklameret. Også garanteret ytrings-, presse- og religionsfrihed, arbejdsfrihed, frie fagforeninger [5] .
Under hensyntagen til den østukrainske unges negative holdning til privat ejerskab af jord, blev der ikke truffet nogen beslutning om dette spørgsmål på kongressen, senere i UPA's propagandamateriale blev det understreget, at spørgsmålet om arealanvendelse skulle afgøres af bønderne selv [5] .
The Big Gathering godkendte den nye ledelse af OUN (b) - bekræftede bureauets beføjelser, valgt i maj 1943 efter fjernelse af lederen (chefen) M. Lebed fra ledelsen. I stedet for Z. Matla , som blev arresteret af nazisterne , blev Rostislav Voloshin ("Pavlenko") introduceret i bureauet. Den faktiske ledelse af organisationen forblev således hos bureaumedlemmet R. Shukhevych ("den første blandt ligemænd"), hvis positioner blev styrket [3] [2] .
På konferencen var der en heftig diskussion om aktiviteterne i " Klim Savur " i Volhynien, især - om masseødelæggelsen af den polske civilbefolkning [2] . Savur blev støttet af Shukhevych, R. Voloshin, Y. Busel og Ivanov, idet de argumenterede for, at det var UPA, der var hovedinstrumentet i kampen for den ukrainske stat. Deres modstandere, Mykhailo Stepanyak og Mykola Lebed [2] , gjorde indsigelse mod, at UPA kompromitterede sig selv på grund af banditaktivitet mod polske bosættere, og at under alle omstændigheder burde politisk snarere end militær aktivitet være grundlaget for opbygningen af den ukrainske stat [1] .
På et af møderne blev M. Stepanyaks rapport hørt, som indikerede, at forbindelsen med tyskerne kompromitterede OUN, og at selv en ændring af program og navn ikke ville genoprette tilliden hos folk, der betragter OUN som en fascistisk organisation. I den forbindelse foreslog Stepaniak at opløse OUN og skabe (på initiativ og under ledelse af OUN) en ny struktur med deltagelse af østukrainere. V. Cook og "Klim Savur" [1] var også tilhængere af sådanne fundamentale ændringer, som skulle overvinde afvisningen af OUN af mange indbyggere i det centrale og østlige Ukraine .
Senere, i juni 1944, blev en sådan organisation ("People's Liberation Revolutionary Organization") udråbt på en OUN-konference afholdt i en skov nær landsbyen Derman, Zdolbunovsky-distriktet , Rivne-regionen . Konferencen blev overværet af V. Cook, M. Stepanyak, J. Busel og andre medlemmer af UPA, deres de facto modstand mod OUN (b)-initiativet blev støttet af N. Lebed og D. Klyachkivsky ("Klim Savur"). . NOROs hovedinspirator, Stepanyak, begyndte at skrive et midlertidigt program, men blev hurtigt fanget af NKVD. Cook og Busel fortsatte med at skabe organisationen, men snart greb Shukhevych initiativet ved at oprette et supraparti ukrainsk hovedbefrielsesråd . I slutningen af 1944, på et møde i OUN Wire, blev det besluttet at likvidere NORO, Cook og Busel vendte tilbage til OUN (b) [6] .