Territorial strid mellem Ukraine og Rumænien - retssager , behandlet af Den Internationale Domstol , fra 2004 til 2009, over den territoriale strid mellem Ukraine og Rumænien.
Den 16. september 2004 anlagde Rumænien en retssag mod Ukraine vedrørende afgrænsningen af de maritime grænser for den eksklusive økonomiske zone og opdelingen af kontinentalsoklen i Sortehavet . Den 3. februar 2009 annoncerede domstolen en afgørelse, der fastlægger maritime grænser mellem stater og definerer de eksklusive økonomiske zoner i Rumænien og Ukraine. Samtidig udtrykte begge sider tilfredshed med beslutningen og erklærede sejr i striden [1] .
I 2002 godkendte Ukraines ministerkabinet et program for økonomisk aktivitet på Zmeiny Island indtil 2006. Som en del af programmet blev øen overført til Kiliysky-distriktet i Odessa-regionen og også delvist demilitariseret, og landskabspleje fandt sted. Et postkontor, en filial af RaiffeisenBankAval-banken og en mobilkommunikationsrepeater blev åbnet på Zmeinoy. Siden 2003 har forskere fra Odessa National University opkaldt efter I. I. Mechnikov konstant arbejdet på øen .
Den 16. september 2004 indgav Rumænien et memorandum til Den Internationale Domstol, hvori han spurgte, om Serpents' Island skulle betragtes som en ø eller en klippe , hvis svar skulle have stor indflydelse på kontinentalsoklens afgrænsningsordning i området. Den 19. maj 2006 indgav Ukraine et modminde, hvorefter Rumænien i december samme år sendte en duplik til modmindedagen til retten. Indtil juli 2007 havde Ukraine ret til at indgive et modsvar på den rumænske kopi, hvorefter retten begyndte at behandle sagen i realiteten.
I begyndelsen af 2007 fik et boligkompleks beliggende på øen den officielle status som en bosættelse (landsbyen Beloe , på ukrainsk Bile ) som en del af Kiliysky-distriktet [2] . Dette skridt fremkaldte en protest fra rumænsk side [3] .
Ved det første møde blev ordet givet til rumænsk side. Talsmand for det rumænske udenrigsministerium Bogdan Aurescu sagde, at Ukraine forsøger at udvide sine grænser i Sortehavet i modstrid med internationale normer. Et af de centrale argumenter fra den rumænske delegation er påstanden om, at der angiveligt siden 1949 har været en aftale mellem USSR og Rumænien om at begrænse de maritime rum, der tilhører den ukrainske SSR , til 12 miles territorialfarvand omkring Serpent Island. Ikke til fordel for Ukraine er det faktum, at der ikke er nogen kilder til ferskvand på Zmeiny. Denne funktion bruges nemlig ofte som hovedforskellen mellem en klippe og en ø.
Derudover insisterer Rumænien på, at domstolen ved afgrænsningen ikke bør tage hensyn til en væsentlig del af Ukraines kyst fra Odessa til Kap Tarkhankut (Krim) , næsten 630 kilometer lang
Den ukrainske delegation blev ledet af Ukraines kommissær ved Den Internationale Domstol, Ukraines ekstraordinære og befuldmægtigede ambassadør , professor Volodymyr Vasilenko .
»Der er intet advokatfirma i Ukraine, der kunne håndtere denne form for sager. Derfor arbejder udenlandske juridiske konsulater med speciale i sådanne sager i Haag,” rapporterede det ukrainske udenrigsministerium [4] .
Rettens afgørelse træffes ved stemmeflerhed. Domstolen består af 15 dommere, men da Ukraine og Rumænien ikke har deres egne borgere i domstolen, brugte begge sider retten til at udpege en ekstra dommer specifikt til at behandle denne sag. Ukraine har valgt en amerikansk jurist, professor i jura ved University of Miami, medredaktør af den internationale juridiske publikation American Journal of International Law Bernard Oxman, og Rumænien har valgt en professor i international ret ved University of Paris-I (Panthéon) -Sorbonne) Pierre Cotta. Begge kandidater opfylder alle krav fra dommere i FN's højeste juridiske organ og skal sammen med domstolens hovedsammensætning behandle sagen objektivt og upartisk. Samtidig deltager den tyske dommer B. Simma, der takkede nej, ikke i retsmøderne. Afgørelsen træffes således af 16 dommere.
Den 2. september 2008 indledte Den Internationale Domstol i Haag sagen om realitet. Retsmødet sluttede den 19. september, 3. februar 2009, afgjorde Den Internationale Domstol i sagen om afgrænsning af grænser. Retten var ikke enig i nogen af parternes krav og fastlagde uafhængigt grænsen for de eksklusive økonomiske zoner i Ukraine og Rumænien. Den nye linje tager højde for et lille område omkring Serpent's Island, der måler 12 sømil, og passerer derefter mellem Rumæniens kyst med en længde på 248 kilometer og den ukrainske kyst med en længde på 705 kilometer. Retten anerkendte Serpent's Island, men indikerede, at den ikke skulle tages i betragtning til fordel for Ukraine, når dens eksklusive økonomiske zone og opdelingen af kontinentalsoklen fastlægges. [5]
Af det samlede hyldeareal på 12 tusind kvadratkilometer modtog Rumænien 9,7 tusind kvadratkilometer [6] .
Ifølge de rumænske repræsentanter var de "80 % tilfredse" med deres territoriale krav. Begge parter var enige i beslutningen og meddelte afslutningen af tvisten til deres fordel [1] [7] [8] . Tidligere sagde det ukrainske udenrigsministerium, at den ukrainske side vil overholde enhver beslutning om Serpentine, som vil blive truffet af Den Internationale Domstol.