Bestemmelse
Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 15. juni 2019; checks kræver 6 redigeringer .Stipulation ( lat. stipulatio "spørgsmål") i romersk ret er en formel, abstrakt, mundtlig kontrakt , der etablerer en forpligtelse . Stipulation blev afsluttet ved hjælp af en etableret verbal formel, hvorefter spørgeren svarede, at han ville give eller gøre, hvad han blev bedt om.
Stipulation i begyndelsen var efter al sandsynlighed en individualiseret transaktion, der stod ved siden af nexum- og mancipatio- formerne . Oprindelsen af bestemmelsen fra sponsio (som indikeret af den gamle romerske form for dens konklusion, kun tilgængelig for romerne og ikke for vandregrinerne : centum dare, spondes ne? spondeo - et spørgsmål og svar, der fulgte umiddelbart efter anden uden et hul), den ældste form for kontrakten, får os til at tro, at bestemmelsen først var en verdenshandel, der fandt sted i tort . Dette bekræftes af analogien med den gamle tyske fides facta , som bestod i at kaste til jorden eller knække symboletspyd - sugerør eller pinde ( festuca ); ved stipulering blev der brugt stipula (halm).
I forbindelse med denne oprindelse er der også en særlig form for retsbeskyttelse af kontrakten. Kravet fra bestemmelsen hed condictio og var på et vist pengebeløb ( certa pecunia ) eller en vis mængde hvede ( condictio triticaria ). Senere begyndte alle mulige transaktioner at tage form af fastsættelse , især siden da, hvor forskellige klausuler begyndte at indgå i bestemmelsen. Dette var i overensstemmelse med ændringerne foretaget af leges Silia et Calpurnia . Derefter dannes et generelt krav, actio ex stipulatu , rettet mod udførelsen af visse eller ubestemte handlinger.
I mangel af eller svag udvikling af skrivningen var kontraktens form, hvor indholdet af sidstnævnte netop var koncentreret i spørgsmålet og svaret og takket være dette godt indprentet i de tilstedeværende parters og især de tilstedeværende parters hukommelse. vidner , var af stor betydning. Derfor den brede fordeling af bestemmelser. De talte ord var forpligtet af selve deres ytring; ved inddrivelse af en fordring på betinget var det ikke længere nødvendigt at bevise årsagen til gælden. Prætoren tvinger sagsøgere til at afgive bestemmelsesløfter, når han vil sikre en af parterne en bestemt handlemåde i forhold til modstanderen.
Borgere sætter i form af et væddemål , de har, for at gennemføre en aftale, der ikke er fastsat ved love (de såkaldte Sponsiones et restipulationes ). Bestemmelsesformen udvides gradvist. Ved siden af det gamle romerske: spondes ne? Spondeo retskraft tillægges også andre spørgsmål og svar ( promittis? promitto , det vil sige manum - håndtryk; dabis ne? dabo; facies? faciam osv.).
Med skrivningens udvikling bliver der ofte udarbejdet skriftlige protokoller (de såkaldte cautiones ) om de bestemmelser, der fandt sted. I det tredje århundrede fra grundlæggelsen af Rom er det allerede anerkendt, at med den skriftlige erklæring om bestemmelse i form af ét svar, fik hele transaktionen bestemmelsens kraft. I det 5. århundrede fra grundlæggelsen af Rom bliver bestemmelsen endelig til en skriftlig transaktion; mundtlig ceremoniel forsvinder, etableres forpligtelsen i fri form. Den højtidelige bestemmelsesform og vidners tilstedeværelse tjente i vid udstrækning som en garanti for, at skyldnerens løfte i bestemmelsen havde et vist grundlag.
Med en simpel skriftlig erklæring om kontrakten med deltagelse af kun modparter var der mere plads til misbrug ; deraf juristers ønske om at begrænse den formelle kraft af den skriftlige cautio . Cautio indiscreta , altså pligten til at betale uden begrundelse, var ikke ubetinget; skyldneren kunne forsvare sig exceptio doti mod betaling af en ikke-monetær ( indebitum ) eller pervers i sin oprindelse ( ob turpem causam ) gæld; under Justinian blev der også indført en særlig undtagelse non numeratae pecuniae .
Tidlig fastsættelse tillod tilsyneladende deltagelse i transaktionen af flere debitorer eller kreditorer bundet af gensidig garanti . Til spørgsmålet: spondes ne? flere debitorer (slægtninge eller venner), der holdt hinanden i hånden, svarede hver for sig: spondeo - og mellem dem blev der etableret en korrelativ forpligtelse til at betale bestemmelsesbeløbet (til at begynde med sandsynligvis akkord for den begåede tort). De korreelle kreditorer blev kaldt rei stipulandi , de korrelative debitorer blev kaldt rei promittendi .
Senere blev denne form udbredt ikke kun i forhold til almindelige korrelative forpligtelser, men også for andre kombinationer, der fik lovmæssig anerkendelse i særlove. Disse omfatter:
- Adstipulatio , hvor en anden ved siden af hovedkreditor optrådte som hans stedfortræder ved inddrivelse af en gæld. Adstipulatio gjorde det muligt at modtage en gæld selv efter hovedkreditors død, på et tidspunkt, hvor retten endnu ikke kendte overdragelsen af forpligtelser til arvinger . Dens hovedformål var at etablere repræsentation. I Rom blev der endda, i sidstnævntes interesse, oprettet et særligt erhverv af adipulatorer; der opstod ogsaa forskellige Misbrug, hvoriblandt i første række var den formelle eftergivelse af gælden til skyldneren af adcipulatoren, som tilbagebetalte forpligtelsen til skade for den virkelige kreditor. Lex Aquilia (467 fra grundlæggelsen af Rom) bevilgede på grund af dette misbrug stifteren en sag mod adstipulatoren for alle skader forårsaget af en sådan handling.
- Adpromissio (tilknytning til andres hoveddebitor) havde til formål at garantere pantorerne for hovedskyldneren. Til at begynde med var fordringshaverens ansvar ikke anderledes end hovedskyldnerens, hvorfor det var op til fordringshaverens vilje at vælge skyldneren eller fordringshaveren. Senere lovgivning talte for beskyttelse af garanter med en række love.
Litteratur
- Stipulation // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.
Links
 Ordbøger og encyklopædier |
|
|---|