Artikel 8 i konventionen til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder (EMK)

Artikel 8 i konventionen til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder (Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, EMRK) giver ret til respekt for " privatliv og familieliv , hjem og korrespondance ", med visse begrænsninger, der er "i overensstemmelse med med loven" og "nødvendigt i et demokratisk samfund" . Den Europæiske Menneskerettighedskonvention (EMK) er en international traktat til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder i Europa.

Lov

Artikel 8 - Ret til respekt for privatliv og familieliv

1. Enhver har ret til respekt for sit privatliv og familieliv, sit hjem og sin korrespondance.

2. Offentlige myndigheder må ikke gribe ind i udøvelsen af ​​denne ret, undtagen i tilfælde, hvor en sådan indblanding er foreskrevet ved lov og er nødvendig i et demokratisk samfund af hensyn til den nationale sikkerhed og den offentlige orden, den økonomiske velfærd for landet, til forebyggelse af uorden eller kriminalitet, til beskyttelse af sundhed eller moral eller beskyttelse af andres rettigheder og friheder.

Artikel 8 betragtes som en af ​​de mest åbne bestemmelser i konventionen. [en]

Familieliv

I X, Y og Z v. Det Forenede Kongerige gentager domstolen, at "begrebet "familieliv" i artikel 8 ikke er begrænset til familier baseret på ægteskab og kan omfatte andre de facto forhold. Når man skal tage stilling til, om et forhold kan kaldes "familieliv", kan en række faktorer være relevante, herunder om parret bor sammen, længden af ​​deres forhold, og om de har demonstreret deres engagement i hinanden, såsom at have børn sammen ."

Hus

I Niemietz mod Tyskland gav domstolen en bredere definition af "hjem" til at omfatte professionelle/kontorlokaler såsom et advokatkontor. [2]

Privatliv

For en bedre forståelse af begrebet " privatliv " bør retspraksis analyseres. I Niemietz mod Tyskland fastslog Domstolen, at den "ikke anser det for muligt eller nødvendigt at forsøge at give en udtømmende definition af begrebet "privatliv"". Dette begreb kan dog ikke begrænses til en "indre cirkel", hvor den enkelte kan leve sit personlige liv efter eget valg, og helt udelukke den omverden, der ikke er med i denne cirkel. Respekt for privatlivets fred bør også [3] til en vis grad omfatte retten til at etablere og udvikle relationer med andre mennesker."

Retspraksis

Artikel 8 giver udtrykkeligt ret til ikke at blive udsat for ulovlig ransagning, men er ikke begrænset til dette. Domstolen finder, at denne artikel skal fortolkes bredt, f.eks. krænker forbuddet mod homoseksuelle forhold i samtykke denne artikel.

Derudover indeholder artikel 8 nogle gange positive forpligtelser: Mens klassiske menneskerettigheder er formuleret som et forbud mod at staten griber ind i rettigheder og dermed ikke gør noget (f.eks. ikke at adskille en familie), kan den effektive udøvelse af sådanne rettigheder også omfatte en forpligtelse til at være proaktiv (for eksempel at sikre, at en far har samvær med sit barn efter en skilsmisse).

Begrebet privatliv i artikel 8 fortolkes også til at omfatte en vis pligt til at beskytte miljøet. [7]

LGBT-rettighedssager

Følgende sager vedrører anvendeligheden af ​​artikel 8 på LGBT-relaterede spørgsmål, herunder anerkendelse af ægteskab af samme køn , love mod homoseksualitet og adgang til sundhedstjenester for transkønnede.

Overtrædelse af konventionen ved masseovervågning

Masseovervågning, såsom de globale overvågningsprogrammer afsløret af Edward Snowden , bliver ofte anklaget for at overtræde artikel 8 i den europæiske menneskerettighedskonvention. [8] [9] [10] [11] [12]

En rapport fra 2014 til FN's Generalforsamling fra FN's øverste embedsmand om terrorbekæmpelse og menneskerettigheder fordømmer elektronisk masseovervågning som en klar krænkelse af grundlæggende privatlivsrettigheder garanteret af flere konventioner, og skelner mellem "målrettet overvågning" - som "afhænger af fra at have tidligere mistanke om en bestemt person eller organisation" - og "masseovervågning", hvorved "stater med høje niveauer af internetadgang kan få adgang til indholdet af telefonen og e-mailen fra et stort set ubegrænset antal brugere og overvåge internetaktivitet relateret til visse websteder ." Ifølge EU-Domstolens afgørelse er kun målrettet aflytning af trafik- og lokaliseringsdata berettiget for at bekæmpe alvorlig kriminalitet, herunder terrorisme . [13]

Se også

Noter

  1. ↑ Elizabeth Wicks. Jacobs, White og Ovey: Den Europæiske Menneskerettighedskonvention  / Elizabeth Wicks, Bernadette Rainey, Clare Ovey. - Oxford University Press, 12. juni 2014. - S. 334. - ISBN 978-0-19-965508-3 . Arkiveret 15. april 2021 på Wayback Machine
  2. ↑ Mowbray, Alastair. Sager og materiale om Den Europæiske Menneskerettighedskonvention . - Oxford University Press, 2007. - ISBN 978-0-19-920674-2 .
  3. ↑ Vejledning artikel 8 . Hentet 26. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 4. november 2020.
  4. ↑ Rotaru v. Rumænien (2000) EMRK 28341/95, stk. 43–44: "Desuden kan offentlige oplysninger falde ind under privatlivets rammer, hvor de systematisk indsamles og opbevares i myndighedernes arkiver. Det er så meget desto mere sandt, når sådanne oplysninger vedrører en persons fjerne fortid ... I Rettens erklæring mener, at sådanne oplysninger, når de systematisk indsamles og opbevares i en fil, der opbevares af statens agenter, falder ind under anvendelsesområdet for "privatliv" med henblik på artikel 8, stk. 1, i konventionen."
  5. ↑ Gillan og Quinton mod Det Forenede Kongerige . Hentet 9. februar 2011. Arkiveret fra originalen 9. februar 2021.
  6. ↑ HUDOC Pressemeddelelse: Vilkårlig og misbrug hemmelig overvågning af mobiltelefonkommunikation i Rusland . hudoc.echr.coe.int (4. december 2015). Hentet 15. april 2016. Arkiveret fra originalen 7. august 2016.
  7. ↑ Antoine Buyse. Gener fra uden for fængslet . echrblog.blogspot.com (8. april 2009). Hentet 1. september 2013. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2011.
  8. ↑ Harding. Masseovervågning er en grundlæggende trussel mod menneskerettighederne, siger europæisk rapport . The Guardian (26. januar 2015). Hentet 2. januar 2017. Arkiveret fra originalen 15. april 2021.
  9. ↑ Greenwald. FN-rapport finder, at masseovervågning krænker internationale traktater og privatlivsrettigheder . Skæringen. Hentet 2. januar 2017. Arkiveret fra originalen 22. marts 2021.
  10. ↑ McCarthy. Den europæiske menneskerettighedsdomstol fastslår, at masseovervågning er ulovlig . Registeret. Hentet 27. februar 2021. Arkiveret fra originalen 5. august 2019.
  11. ↑ FN siger, at masseovervågning krænker menneskerettighederne . techdirt. Hentet 2. januar 2017. Arkiveret fra originalen 15. april 2021.
  12. ↑ Overtræder regeringens spionage menneskerettighedsloven? - Lige nu . Lige nu (11. marts 2014). Hentet 2. januar 2017. Arkiveret fra originalen 29. marts 2021.
  13. ↑ Asthana. Afsløret: Britiske råd brugte Ripa til hemmeligt at spionere på offentligheden . The Guardian (25. december 2016). Hentet 2. januar 2017. Arkiveret fra originalen 20. februar 2021.

Eksterne links