Slaget ved Singara (344)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 26. maj 2016; checks kræver 5 redigeringer .
Slaget ved Singara
Hovedkonflikt: romersk-persiske krige
datoen 344
Placere Nabolaget Singara ( Mesopotamien )
Resultat Persisk sejr
Modstandere

Sasanian Iran

Romerriget

Kommandører

Shapur II

Constantius II

Tab

minimal

minimal

Slaget ved Singara ( 344 )  er en af ​​de vigtige begivenheder under de romersk-persiske krige i III-VII århundreder. I kilder kaldes slaget nær Singara ofte "nat" på grund af tidspunktet på dagen, hvor det sluttede.

Kilder

Slaget nær Singara fandt ikke en detaljeret beskrivelse i nogen af ​​de efterladte værker af sene antikke forfattere, dog nævner en række af dem denne begivenhed, som for det første angiver betydningen af ​​Singara-slaget, og for det andet tillader i det mindste i generelle vendinger genoprette sin kurs.

Kilder, der rapporterer oplysninger om slaget ved Singara:

De mest detaljerede beskrivelser af slaget nær Singara er givet af Julian den Frafaldne i hans panegyrik skrevet til ære for kejser Constantius II , og Libanius i en af ​​hans rosende taler rettet til kejserne Constantius II og Constans . Andre forfatteres data vedrørende denne begivenhed er fragmentariske; generelt bekræfter og supplerer de kun oplysningerne fra Julian og Libanius. Samtidig skal Ammian Marcellinus især bemærkes: tilsyneladende indeholdt en af ​​de uoverlevede bøger i hans arbejde en meget detaljeret beskrivelse af begivenhederne nær Singara [12] , som ikke er kommet ned til os.

Problemet med at datere slaget

Et af hovedproblemerne forbundet med natteslaget nær Singara er dets datering.

Således angiver den velkendte russiske iranske lærd V. G. Lukonin i et af sine værker, at "ifølge Ammianus Marcellinus (XVIII. 5. 7) led de romerske tropper i 345 eller 348 et alvorligt nederlag fra perserne ved Gileya og Singara" [13] . Men fra teksten til "Acts" er det klart, at Ammian ikke siger et ord om tidspunktet for slaget ved Singara.

Den almindeligt accepterede dato for slaget i lang tid var år 348 [14] [15] [16] . Imidlertid tilskrev J. Bury [17] (som N. Bynes [18] var enig med ) natteslaget ved Singara til 344 og bemærkede, at de kilder, vi har til rådighed, ganske tillader dette at blive gjort. En tæt position blev indtaget af N. G. Adonts [19] og A. G. Sukiasyan [20] , som daterede slaget ved Singara til 345 . Til dato dateres "natslaget" ved Singara som regel til år 344 [21] .

Kampens placering

Som det følger af budskaberne fra en række sene antikke forfattere - Julian den Frafaldne [22] , Festa [23] , Eutropius [4] , Ammianus Marcellinus [24] , Jerome [25]  - en "nat" kamp mellem hærene fra romerne under kommando af kejser Constantius II og perserne under ledelse af Shahanshah Shapur II fandt sted et sted i nærheden af ​​den romerske fæstning Singara (moderne Sinjar, Irak), beliggende ved den sydlige fod af Jebel Sinjar-bjergkæden i Upper Mesopotamien. Der er ikke mere præcise referencepunkter i kilderne, og derfor står spørgsmålet om den nøjagtige placering af Singara-slaget åbent i dag.

Generelt er der to tilgange til at løse dette problem [26] [27] :

Tilhængere af det første synspunkt går ud fra, at der i nogle kilder (især Ammianus Marcellinus [24] og Festus [23] ) sammen med Singara nævnes en anden by, som efter sammenhængen at dømme også var placeret. nær slagmarken - Elea ( Eleia ) (nær Phaistos ), eller Hileia ( Hileia ) (nær Ammian), mens det er kendt, at Elea lå vest for Singara [29] Derfor fandt slaget sted vest for Singara.

Repræsentanter for den anden tilgang mener, at slaget ved Singara og Elea og "natslaget" nær Singara er to forskellige begivenheder, der fandt sted på forskellige tidspunkter og forskellige steder: den første - mod vest, den anden - mod øst for Singara. Argumenterne til fordel for det andet synspunkt bunder i følgende [30] :

Baggrund

Slaget ved Singara var en af ​​begivenhederne i historien om den militærpolitiske konfrontation mellem Romerriget og det sasaniske Iran , med oprindelse i første halvdel af det 3. århundrede f.Kr. n. e. da sassanidernes nye kongedynasti kom til magten i Persien . Allerede den første sasaniske konge Artashir I ( 226-242 ) organiserede  en invasion af romerske besiddelser i øst . Derefter fortsatte de romersk-persiske krige med varierende succes indtil slutningen af ​​det 3. århundrede, hvor der under kejser Diocletian i 298 blev indgået en 40-årig Nisibis-fredstraktat mellem Rom og Iran .

Efter Konstantin den Stores død ( 306-337 ) genoptog fjendtlighederne mellem den sassanidiske stat og Romerriget. Shahanshah Shapur II ( 309-379 )  , en af ​​de mest krigeriske repræsentanter for det sasaniske dynasti, regerede i Iran på det tidspunkt. Shapurs første store militære aktion var belejringen i 337 af Nisibis, romernes mest betydningsfulde højborg i Øvre Mesopotamien . Perserne undlod at indtage byen, men denne begivenhed blev en prolog til en ny lang fase af den militære konflikt mellem Romerriget og Persien, som varede næsten hele det 4. århundrede , indtil der blev indgået en anden aftale mellem de stridende imperier i 387 - denne gang på divisionen Armenien .

Således var "natslaget" nær Singara et af de første store slag mellem romerne og perserne i perioden med forværring af de romersk-persiske forhold i det 4. århundrede. n. e.

Kampens forløb

Resultater og konsekvenser af slaget

Noter

  1. Jul. Eller. 1. 23C-26A.
  2. Liban. Eller. LIX. 103-120.
  3. Amm. Marc. XVIII. 5,7; XIX. 2,8; XX. 6,5; 7.4.
  4. 1 2 Eutrop. X.10.1.
  5. Fest. XXVII. 1-3.
  6. Hieron. 2363.
  7. Oros. VII. 29,6.
  8. Socr. Schol. II. 25,5.
  9. Chronica minora. Saec. IV. V. VI. VII. Vol. I / Ed. th. Mommsen. F., 1892. S. 236.
  10. Corpus Scriptorum Christianorum Orientalium. 5. S. 293.
  11. Zone. XIII. 5,33.
  12. Idet han taler om den persiske belejring af Singara i 360 , skriver Ammianus: "Endelig, da slaget blussede op og aftenen kom, blev den kraftigste vædder bragt ud over mange andre belejringsvåben og begyndte med hyppige slag at ramme rundetårnet, hvorfra i den sidste belejring, som jeg, at byen blev åbnet for romerne” (Amm. Marc. XX. 6. 5).
  13. Lukonin V.G. Sassanidernes erobringer i Østen og problemet med Kushans absolutte kronologi // Bulletin of old history . 1969. Nr. 2. S. 41.
  14. Sykes P. Arkiveret 18. november 2009 på Wayback Machine A history of Persia. Vol. 1. L., 1921. S. 413.
  15. Seeck O. Sapor (II) // Pauly's Real-Encyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . Neue Bearbeitung, begyndt af G. Wissowa. Reihe 2. Hbd 2. Stuttgart, 1920. S. 2337.
  16. Seeck O. Constantius (4) // Pauly's Real-Encyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . Neue Bearbeitung, begyndt af G. Wissowa. Hbd 7. Stuttgart, 1900. S. 1061.
  17. Bury JB Datoen for slaget ved Singara // Byzantinische Zeitschrift Arkiveret 9. november 2011 på Wayback Machine . 1896. Bd. 5. Hft. 2,304-305
  18. Baynes NH Constantines efterfølgere til Jovian og kampen med Persien // Cambridge Medieval History. Vol. 1. Det kristne romerrige og grundlaget for de teutoniske riger. 1911. S. 58.
  19. Adonts N. G. Faust af Byzans som historiker // Christian East . 1922. T. 6. Udgave. 3. S. 254.
  20. Sukiasyan A. G. Armeniens sociopolitiske system og lov i den tidlige feudalismes æra (III-IX århundreder e.Kr.). Er., 1963. S. 69.
  21. Se f.eks.: Mosig-Walburg K. Zur Schlacht bei Singara // Historia. 1999. Bd. XLVIII/3. S. 330-384; Portmann W. Die 59. Rede des Libanios und das Datum der Schlacht von Singara // Byzantinische Zeitschrift. 1989. Bd. 82. S. 1-18; Dmitriev V. A. "Natkamp" nær Singara: om spørgsmålet om kronologien af ​​militære og politiske begivenheder i midten af ​​det 4. århundrede. n. e. i Øvre Mesopotamien // Problemer om historie, filologi, kultur. 2012. nr. 3 (37). s. 77-86; se også artiklen om de romersk-persiske krige i den tyske Wikipedia. Arkiveret 23. november 2009 på Wayback Machine
  22. Jul. Eller. I. 23A.
  23. 12 Fest . XXVII. 3.
  24. 12 Amm . Marc. XVIII. 5.7.
  25. Hieron. Chron. 2363.
  26. Mosig-Walburg K. Zur Schlacht bei Singara // Historia. 1999. Bd. 48. S. 361-374.
  27. Dmitriev V. A. Til spørgsmålet om stedet for "natslaget" nær Singara // Bulletin of the Military University. 2010. nr. 3 (23). s. 87-90.
  28. Dmitriev V. A. Til spørgsmålet om stedet for "natslaget" nær Singara // Bulletin of the Military University. 2010. nr. 3 (23). S. 89.
  29. Vaux WSW Eleia // Ordbog over græsk og romersk geografi / Red. af W. Smith. Vol. 1. Boston, 1854. S. 811.
  30. Se: Dmitriev V. A. Om spørgsmålet om stedet for "natslaget" nær Singara // Bulletin of the Military University. 2010. nr. 3. S. 87 - 90; Mosig-Walburg K. Zur Schlacht bei Singara // Historia. 1999. Bd. 48. S. 330-384.