Skoropadsky, Ivan Iljitj

Ivan Ilyich Skoropadsky ( 1646 , Uman  - 3. juli  [14],  1722 , Glukhov ) - hetman fra den forenede hær af Zaporozhye på begge bredder af Dnepr i 1708-1722. Han ledede afdelinger af kosakker loyale over for Peter I under slaget ved Poltava .

Biografi

Han kom fra en adelig familie; hans bedstefar ankom først til det moderne Ukraines territorium under Bogdan Khmelnitsky og blev dræbt i 1648 i slaget ved Zhovti Vody .

Uddannet på Kiev-Mohyla Academy . Ikke tidligere end som 28-årig trådte han i tjeneste som en skriver i militærkontoret, passede sig selv i Chernigov for en brud, Pelageya Nikiforovna Kalenichenko (Kalenikovich) (datter af en Chernigov-regimentskonvoj) og efter at have giftet sig omkring 1675 , blev i den for at leve; Han har været kontorist i mindst 10 år. Omkring 1699 blev han enke, og i 1700 giftede han sig anden gang med Nastasya Markovna (født Markovich) ; På det tidspunkt, allerede under Hetman Mazepa , var han general Bunchu, og blev derefter snart general Yesaul. Mazepa sendte ham ofte til Peter den Store med forskellige opgaver, og zaren kunne godt lide ham for hans "enkelhed". I 1706 blev han udnævnt til oberst i Starodub og modtog et af de største og rigeste distrikter under hans administration.

Skoropadsky forblev i denne rækkefølge indtil slutningen af ​​oktober 1708, da han modtog et brev fra Hetman Mazepa, skrevet den 30. oktober fra Degtyarovka, hvori han inviterede ham

at forlade Moskvas fjendtlige magt, som i mange år i sin alt-onde hensigt satte en stopper for de sidste kosak-rettigheder og friheder.

Måske håbede Mazepa på støtte fra Skoropadsky, som hans protege, der forelskede sig i ham for hans beskedenhed og hjælpsomhed, som blev belønnet og forfremmet af ham i hans tjeneste. Men Skoropadsky havde ikke det mindste ønske om at ændre sin holdning - hvilket han var meget tilfreds med.

Tilfangetagelsen af ​​Baturin (2. november) glattede noget over det tunge indtryk af hetmanens forræderi, det blev straks besluttet at gå videre med valget af en ny hetman. Den 4. tog zar Peter selv til Glukhov for at overvære valget. Apostlen , Mirgorod-obersten, havde flere rettigheder til mace , men han var netop vendt tilbage fra Mazepa og var "i mistanke", derefter Chernigov-obersten Polubotok , men sidstnævnte virkede farlig for tsaren, som en modig og energisk person. Den tredje kandidat var Skoropadsky. Peter stoppede hans opmærksomhed på ham, idet han kendte ham som en mand med svag karakter, på ingen måde farlig.

Den 6. november, mere end tres år gammel, tog han hetmans mace i egen hånd. I sin første hetman stationcar inviterer han

at være loyal over for Moskva i hele Ukraine, ikke at blive smigret af svenskernes venskab, som udover at være helt fremmede for Ukraine ikke engang er naboer med det.

Kort efter slaget ved Poltava , den 17. juli, indsendte han artikler til zaren om Lille Rusland, hvor han spurgte

om godkendelse af de rettigheder, friheder og ordrer, der hidtil var i den lille russiske hær, at de store russiske guvernører ikke ville blande sig i by- og regimentsforhold, men kun ville passe på "sluser", selv reparerede de ikke repressalier uden at Lille russisk værkfører, så garnisonerne blev trukket tilbage, anbragt i nogle smårussiske byer.

Især om sig selv, som hetman, bad han om, at hetmanen kun adlød suverænen, kun modtager dekreter på hans vegne.

De endelige svar på disse artikler blev givet af Peter i januar 1710. I Kiev blev guvernør-guvernøren, prins D. M. Golitsyn , udnævnt fra regeringen, i Glukhov , ved siden af ​​hetman, posten som "suverænminister", en særlig embedsmand, der skulle være ansvarlig over for regeringen for hetmanens pålidelighed og deltage med ham i ledelsen, blev etableret. Den første sådan "statsminister" blev udnævnt til guvernør i Suzdal A.P. Izmailov . Han blev stillet til rådighed for de store russiske regimenter, som tidligere havde været under Mazepa. Izmailov levede fredeligt sammen med hetmanen, men i september samme år 1710 måtte han forlade sin post, fordi han gjorde én taktløs handling - sammen med hetmanden underskrev han et formaningsbrev til kosakkerne, blandt hvilke uroligheder og uroligheder begyndte, samleje med forrædere. Hetmanen, efter at have erfaret, at de ønskede at erstatte Izmailov, bad den daværende kansler Golovkin om at efterlade Izmailov hos ham som før, idet han forsikrede, at han bor hos ham i overensstemmelse med hans forsigtige råd. Men Izmailov blev tilbagekaldt, og to blev udpeget i hans sted: Duma-sekretæren Vinius og stewarden Fjodor Protasyev.

Tilstedeværelsen af ​​store russiske embedsmænd under hetman - en, derefter to, vakte frygt for den eksisterende orden. Det talte man blandt den lille russiske hær

De til hetmanen tildelte ministre tillader ham ikke at tage et frit skridt, de undersøger hvert brev af hetmanen, at hetman ikke længere vil tåle et sådant værgemål over sig selv og om foråret i forbund med kosakkerne og tatarerne vil gå til Moskva.

Disse rygter blev kendt af Kiev-guvernøren Golitsyn , som skrev om dem til kansler Golovkin i februar 1710: "Når folk finder ud af, at hetman ikke vil have en sådan magt som Mazepa, så håber jeg, han vil komme med fordømmelser." Golitsyn skrev, at han "med alle midler vækker vrede mod dem, der, selv om de kun er lidt tilbøjelige til os," og især fraråder at lette udførelsen af ​​hetmanens anmodning om, at Uman skal gives til ham : " Uman skal ikke gives til ham, lad ham leve med alle hans vores anliggender er i midten, og ikke på grænsen steder. Således blev en hindring på plads for at opfylde hetmanens personlige anmodning, på trods af at "zarens rådgivere" selv formåede at tigge for sig selv fra Skoropadsky i overflod (Menshikov, Golovkin, Shafirov). Efter slaget ved Poltava forsynede Skoropadsky A. D. Menshikov med enorme godser i Starodubsky-regimentet ( Pochep , Yampol ) og tillod ham at foretage en forkert afgrænsning, registrerede Pochep-hundrede kosakker under hans statsborgerskab, men så blev han tvunget til at klage over ham, at han tilegnede sig vilkårligt mere ekstra jord og folk.

Kansleren forsøgte at berolige hetman om Kiev-guvernørens uvilje og skrev:

Jeg skrev til bogen G., saa at han ikke befaler dit Regiment at tage nogen fra nogen Byer og Steder, uden at skrive til dig og uden din Herligheds Samtykke, og hvis der sker nogle statslige Forretninger, vilde han gøre det i Overensstemmelse med dig; ved dekret er han ikke beordret til at skrive til din storhed. Som vi kan se, er din storhed uenig med guvernøren i Kiev; dog er den kongelige majestæt blogreliabel for din loyalitet, og ingen ubegrundede opsigelser vil blive stolet på, uanset hvad du vil, din majestæt, vær pålidelig.

Regeringen undgik ganske vist at fornærme hetmanen, forviste endda den adelige kosak Zabela til Arkhangelsk, som forsøgte at stille Skoropadskys opførsel i et mistænkeligt lys, men fordømmelserne fortsatte. I maj 1713 skrev hetman til Golovkin, at han var opslugt af tanker: fra begyndelsen af ​​hans hetmanskab havde han uudholdelige sorger fra ondsindede og gudløse bagtalere. Kansleren fortsatte med at forsikre ham om, at den kongelige majestæt var ganske klar over hans troskab.

Som følge af Protasievs beretning fik hetmanen i begyndelsen af ​​1715 et kongebrev, hvori det for at undertrykke oberstens vilkårlighed og magtmisbrug blev pålagt at reducere deres rettigheder bl.a. i spørgsmålet om at vælge deres formænd og centurioner. Denne kongelige orden havde virkningen af ​​en gnist kastet i brændbart materiale; oberstens utilfredshed med deres hetman blev intensiveret, og obersterne indbyrdes udnævnte en ny hetman Polubotok :

den nuværende hetman er en sagtmodig person, han ved ikke, hvordan han skal stå op for Ukraine; hvem der end angriber, kæmper alle ... Ikke Mazepa - forbandede Judas, men den nuværende hetman forbandet, står ikke for Ukraine, men moskovitterne ødelægger det.

De klagede over obersterne over, at de ødelagde almuen, og de klagede over, at moskovitterne ødelagde folket med deres militære rekvisitioner, og hetmanen, som på grund af sin svaghed tillader alt, er skyld i alt. Obersterne nægter at lyde hetmanen: "de ... lægger lidt mærke til ham," skrev Protasyev til kansleren i 1716.

I 1717 giftede Skoropadsky sin yngste datter bort med Pjotr ​​Tolstoj , søn af en zars dignitær . Matchmaking med en ædel person inspirerede Skoropadsky med ideen om at hæve sin prestige, at ty til hjælp fra sin nye slægtning. Hetman klagede først og fremmest til matchmakeren over Protasiev: at han syntes at have forsøgt at give andre det land, som hetman ville tage til sig. Protasiev retfærdiggjorde sig i ydmygede breve over for en stærk mand og bad om at blive tilbagekaldt fra Lille Rusland.

I 1722 tog hetmanen sammen med hetmanen, omgivet af sit følge, til Moskva for at lykønske zaren med freden i Nishtad . Hetman blev godt modtaget i Moskva, han blev der i omkring seks måneder. For sidste gang minder han zaren om "artiklerne", men som svar modtager han den 29. april et dekret om oprettelse af et lille russisk kollegium , bestående af seks stabsofficerer fra de ukrainske garnisoner, ledet af brigadegeneral Velyaminov. I stedet for én embedsmand optrådte således et helt kollegium under hetmanden. Som svar på Skoropadskys klage over, at Khmelnitskys punkter blev ødelagt, skrev Peter i sin egen hånd:

I stedet for, som besluttet af Khmelnitsky, at de store russiske voivoder skulle have en øvre appel, blev dette kollegium etableret, og så der er ingen krænkelse af de etablerede punkter ... forestil dig ikke.

Med oprettelsen af ​​Det Lille Russiske Kollegium blev han næsten fuldstændig frataget magten. Med sådan en gave tog Skoropadsky hjem i slutningen af ​​juni og nåede kun at komme til Glukhov. 3. juli var han væk. Han blev begravet i Gamaleevsky-klosteret.

Hukommelse

• Skoropadskys korrespondance med kongelige og andre embedsmænd opbevares i generalstabens militære træningsarkiv. En del af det blev offentliggjort i Readings of the Moscow Society of Russian History and Antiquities. En samtidig med Skoropadsky, generalkornet Nikolai Khanenko , beskrev hans liv i [1722-1723, med alle "muligheder og ceremonier" i en særlig "Daglig note", offentliggjort i "Readings of the Moscow Society of Russian History and Antiquities" , 1857, bog. I. Nogle af Skoropadskijs universalartikler og hans anden korrespondance blev offentliggjort i Kievskaya Starina i 1883 og 86, i Maksimovichs Samlede værker, bind I, i Kulzhinskys samling af sydrussiske verbale monumenter og i publikationer af den midlertidige kommission for analyse af oldtidens handler under Kievs generalguvernør.
• I 2003 blev et ukrainsk frimærke dedikeret til Skoropadsky udstedt .

Noter

Litteratur

• Solovyov, Ruslands historie.
• Lazarevsky, "Skoropadsky-familien", "Historisk bulletin", 1880, VIII.
• Tarasenko-Atreshkov, "Essays om Ukraine".
• N. Khanenko, "Diariush eller hverdagsnotat", "Moskva-læsninger. Tot. Ruslands historie og oldsager", 1858, bog. JEG.
• "Mater. militærskole bue. Hoved Hovedkvarteret, bind I.
• Sudienko, "Materialer til national historie", 2 bind. Kiev, 1853-54.
• Ikonnikov, "Oplevelsen af ​​russisk historieskrivning", bind I, bog. jeg, kunst. 493-497
• Breve til den lille russiske hetman, Ivan Ilyich Skoropadsky, fra prinsesserne Ekaterina og Elisaveta Petroven, og tsarinaen Ekaterina Alekseevna // Readings in the Imperial Society of Russian History and Antiquities, 1848. - Bog. 1. - Det. 5. - S. 105-108. Arkiveret 8. november 2017 på Wayback Machine

Links

• Det heroiske forsvar af Poltava og slaget ved Poltava .
• Ivan Frantsevich Pavlovsky. Slaget ved Poltava 27. juni 1709 .
• Rudakov V. E. Skoropadsky, Ivan Ilyich // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.
• Skoropadsky Ivan Ilyich - artikel fra Great Soviet Encyclopedia . 
• Khranevich K. I. Skoropadsky, Ivan Ilyich // Russisk biografisk ordbog  : i 25 bind. - Sankt Petersborg. - M. , 1896-1918.

Ordbøger og encyklopædier	Stor russer Brockhaus og Efron Litauisk universal Lille Brockhaus og Efron Russisk biografisk Desktop
I bibliografiske kataloger GND : 122354982 ISNI : 0000 0000 5540 2358 LCCN : nr99025238 NKC : js2007409785 VIAF : 77195066 WorldCat VIAF : 77195066