McIntyre-systemet , eller systemerne, fordi der var fem af dem, er et slutspilssystem, der giver en fordel til hold eller konkurrenter, der slutter højere. Disse systemer blev udviklet af Kenneth McIntyre, en australsk advokat , historiker og lærer i engelsk , til Victorian Football League i 1931 .
Det første McIntyre -system, Page-McIntyre-systemet , også kendt som McIntyre Final Four-systemet , blev vedtaget af WFL i 1931 efter at have brugt forskellige playoff-systemer siden det blev grundlagt i 1897.
Systemet umiddelbart forud for Page-McIntyre-systemet var det "forbedrede Argus -system ", som kørte fra 1902 til 1930, som igen blev forudgået af det "originale Argus -system ", der blev introduceret i 1901.
McIntyre designede også WFLs sidste fem-system for 1972, det sidste seks-system for 1991 (som blev revideret i 1992) og det sidste otte-system for 1994.
Utilfredsheden med AFL og dets fans med nogle af de resultater, som McIntyres sidste otte-system kunne tolerere, voksede, og i 2000 blev det erstattet af et andet sidste otte-system.
McIntyre-systemer er i brug i hele Australien. De fleste australske fodboldligaer, fra professionelle til amatører, bruger McIntyre-systemer. New South Wales Rugby League og National Rugby League har brugt Final Four og Final Five-systemer på forskellige tidspunkter gennem deres historie, og Final Eight-systemet fra 1999 til 2011. Page-McIntyre-systemet bruges også i Australian and New Zealand Netball Championship , Australian Baseball League og Women's National Basketball League . Det blev også brugt i Football A-League , før den turnering ikke udvidede sin sidste serie til Top 6-formatet, og i den indiske Premier Cricket League.
Kaldet Page playoff-systemet , McIntyres sidste fire-system bruges ofte i softball- og curlingturneringer , især i Canada. Dette system blev også brugt i UK National Rugby League 3 i 2004-sæsonen.
| Rund | Match | Navn | Hold 1 | Hold 2 |
|---|---|---|---|---|
| en | EN | 1. semifinale [1] | 3. pladsen | 4. plads |
| B | 2. semifinale [1] | 1. plads | 2. pladsen | |
| 2 | C | foreløbig finale | Taber af kamp B | Kampvinder A |
| 3 | D | Grand Final | Match B vinder | Match C vinder |
I den første runde af Page-McIntyre-systemet spiller de to bedste hold mod hinanden, hvor vinderen går direkte videre til den store finale og taberen går videre til næste runde. De hold, der tager de næste to pladser, spiller i kampen om avancement til næste runde. Vinderen af anden runde går videre til den store finale. I dette system kan de to bedste hold tabe en kamp og stadig have en chance for at gå videre til den store finale – dette kaldes en 'anden chance'.
Hvis vi antager, at alle hold har en lige stor chance for at vinde hver kamp, er chancerne for, at de to bedste hold vinder turneringen 37,5 %, sammenlignet med 12,5 % for tredje- eller fjerdepladsholdene.
| Rund | Match | Navn | Hold 1 | Hold 2 |
|---|---|---|---|---|
| en | EN | Eliminationsfinale | 4. plads | 5. plads |
| B | Kvalifikationsfinale | 2. pladsen | 3. pladsen | |
| 2 | C | 1. semifinale | Taber af kamp B | Kampvinder A |
| D | 2. semifinale | 1. plads | Match B vinder | |
| 3 | E | foreløbig finale | Taber af kamp D | Match C vinder |
| fire | F | Grand Final | Match D vinder | Kampvinder E |
Fra anden runde er det sidste fem-system det samme som Page-McIntyre-systemet, men i første runde bestemmer de to nederste hold det hold, der forlader turneringen, og hold på anden og tredjepladsen bestemmer, hvilken kamp de spiller med i anden runde. Holdet på førstepladsen går direkte videre til anden runde.
I dette tilfælde vil alle hold have en lige stor chance for at vinde kampen, holdet på førstepladsen vil have 37,5 % chance for at vinde turneringen, holdet på anden- og tredjepladsen har en chance på 25 %, og de to nederste hold vil have en chance på 25 %. - 6,25 %.
| Rund | Match | Navn | Hold 1 | Hold 2 |
|---|---|---|---|---|
| en | EN | 1. Eliminationsfinale | 5. plads | 6. plads |
| B | 2. Eliminationsfinale | 3. pladsen | 4. plads | |
| C | Kvalifikationsfinale | 1. plads | 2. pladsen | |
| 2 | D | 1. semifinale | Taber af kamp C | Kampvinder A |
| E | 2. semifinale | Match C vinder | Match B vinder | |
| 3 | F | foreløbig finale | Taber af kamp E | Match D vinder |
| fire | G | Grand Final | Kampvinder E | Kampvinder F |
McIntyres første sidste seks-system var også det samme som Page-McIntyre-systemet fra anden runde. I dette tilfælde bliver to af de fire sidst placerede hold elimineret i første runde, mens de to øverste afgør, hvilken kamp de spiller i anden runde. I dette system får de to bedste hold en ny chance, ligesom vinderen af Match B.
| Rund | Match | Navn | Hold 1 | Hold 2 |
|---|---|---|---|---|
| en | EN | 1. Eliminationsfinale | 4. plads | 5. plads |
| B | 2. Eliminationsfinale | 3. pladsen | 6. plads | |
| C | Kvalifikationsfinale | 1. plads | 2. pladsen | |
| 2 | D | 1. semifinale | Taber af kamp C | Vinder af kamp A eller B, der placerede sig lavere |
| E | 2. semifinale | Match C vinder | Vinder af kamp A eller B, placeret højere | |
| 3 | F | foreløbig finale | Taber af kamp E | Match D vinder |
| fire | G | Grand Final | Kampvinder E | Kampvinder F |
Dette er en tilpasning af det første system af de seks sidste, idet der tages højde for, at det 4. placerede hold i første runde havde en sværere modstander end det 5. placerede hold og derfor havde en større chance for at blive elimineret fra turneringen, på trods af det, der var højere rangeret. . Dette blev opnået ved at tilføje fleksibilitet til fordelingen af deltagere i anden runde, så de to vindere af knockout-finalen blev byttet om for at afgøre, hvem der skulle spille vinderen af kvalifikationen, og hvem der skulle spille mod taberen.
Begge sidste seks-systemer havde dog en anden ulempe: taberen af kvalifikationsfinalen (som er den hårdeste kamp i første runde) kunne til sidst blive elimineret i 1. semifinale, mens vinderen af den højere placerede knockout-finale (som havde den nemmeste modstander i første runde), havde en ny chance i 2. semifinale.
| Rund | Match | Navn | Hold 1 | Hold 2 |
|---|---|---|---|---|
| en | EN | 1. kvalifikationsfinale | 4. plads | 5. plads |
| B | 2. kvalifikationsfinale | 3. pladsen | 6. plads | |
| C | 3. kvalifikationsfinale | 2. pladsen | 7. plads | |
| D | 4. kvalifikationsfinale | 1. plads | 8. plads | |
| 2 | E | 2. semifinale | 4. bedste vinder af A, B, C og D kampe | 2. bedste hold til at tabe i kampe A, B, C og D |
| F | 1. semifinale | 3. bedste vinder af A, B, C og D kampe | Bedste tabende hold i kampe A, B, C og D | |
| 3 | G | 2. indledende finale | 2. bedste vinder af kampe A, B, C og D | Kampvinder F |
| H | 1. indledende finale | Bedste kampvinder A, B, C og D | Kampvinder E | |
| fire | jeg | Grand Final | G-match vinder | H Match Vinder |
Final Eight-systemet minder ikke meget om McIntyres andre systemer. På intet tidspunkt følger det Page-McIntyre playoff-strukturen, og på intet tidspunkt efter første runde bevarer begge hold en ny chance. Systemet tillader enhver kombination af otte finalister, der deltager i den store finale. Sandsynligheden for at vinde er estimeret til 18,75 % for de hold, der tog 1. og 2. pladser, 15,625 % for det hold, der tog 3. pladsen, 12,5 % for de hold, der tog 4. og 5. pladser, 9,375 % - for de 6. hold og 6,25 % for de 7. og 8. placerede hold.