Mellembonde

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 7. april 2021; checks kræver 8 redigeringer .

Serednyaks (mellembønder) - et lag af bønder i det førrevolutionære og sovjetiske Rusland , der indtager en mellemliggende økonomisk position mellem de fattige og kulakkerne . Et karakteristisk træk ved middelbønderne var tilstedeværelsen af ​​en individuel gård, som de dyrkede med deres egen arbejdskraft uden inddragelse af lejet arbejdskraft . Med overgangen til kollektiviseringspolitikken forsvandt forskellen i bøndernes økonomiske struktur, og ordet "mellembonde" faldt ud af almindelig brug.

Kriterier for middelbønderne i 1920'erne

Den første af statslederne til at behandle spørgsmålet om kriterier for mellembønderne var V. I. Lenin :

"... mellembonden er en bonde, der ikke udnytter andres arbejde, ikke lever af andres arbejde, ikke på nogen måde bruger frugterne af andres arbejde, men arbejder selv, lever af sit eget arbejdskraft. Der var færre sådanne bønder end nu, fordi flertallet tilhørte de absolut trængende, og kun et ubetydeligt mindretal, både dengang og nu, tilhørte kulakkerne, udbytterne, de rige bønder .

Da han talte ved RCP(b)'s tiende kongres , gentog formanden for Folkekommissærrådet argumentet om, at ejendomsstratificeringen på landet var faldet [2] . I 1920'erne begyndte Lenins vurdering at blive udfordret på statsniveau. Så L. B. Kamenev , der talte på den 13. partikongres (23. - 31. maj 1924), udtalte, at der i USSR var 18% af mellembønderne, 8% af de velhavende og 70,4% af de fattige bønder [2] . Hans vurdering blev anerkendt af G. E. Zinoviev og generelt bekræftet af en række sovjetiske forskere [3] .

Et andet synspunkt blev udtrykt af I. V. Stalin , som på CPSU's XIV kongres (b) (18. - 31. december 1925) fordømte tilhængerne af " venstreoppositionen " og udtalte, at landsbyen efter oktoberrevolutionen blev mere eller mere mindre homogen [4] . På XV partikongres (2. - 19. december 1927) offentliggjorde V. M. Molotov materialerne fra det centrale statistiske kontor , ifølge hvilket der i 1924 var 64,7% i landsbyen, og i 1926-1927 - allerede 66,4% af midten bøndergårde. Han kritiserede også alvorligt data om bøndernes jordbrug før og efter revolutionen [5] .

Historie

I overensstemmelse med dekretet om jord blev ejendomsretten til jordgodser overdraget til staten, og volost - komiteer og amtsråd begyndte at afhænde dem . Bønder fik tildeling på brugsretten , mens lejet arbejdskraft ikke var tilladt [6] . Med borgerkrigens udbrud blev staten tvunget til at gå over til at rekvirere midler fra befolkningen. Så dekretet fra den alrussiske centraleksekutivkomité af 30. oktober 1918 indførte en overskudsvurdering , som alle ejendomsbønder skulle betale. Fordelingen af ​​skatten blev udført af fattigkomitéer , som beregnede dens sats i overensstemmelse med den enkeltes ejendomsstatus og indkomst. Velhavende bønder måtte bære de største pligter [7] .

I foråret og efteråret 1919 blev der udstedt en række love, der regulerede forholdet mellem staten og mellembønderne. Dekretet fra den al-russiske centraleksekutivkomité af 10. april 1919 "Om fordele til mellembønder i forhold til opkrævning af en engangs ekstraordinær revolutionær skat" frigjorde fuldstændig mellembønderne fra overskuddet eller reducerede dets beløb betydeligt [8 ] . Dekretet fra den all-russiske centrale eksekutivkomité af 26. april 1919 "Om skattelettelser i naturalier" fritog dem forud for tidsplanen for at pådrage sig skatteforpligtelser på grund af statens modtagelse af de nødvendige indkøb [9] .

Hovedretningen for den sovjetiske landbrugspolitik i årene med den nye økonomiske politik var "gennemsnittet" på landet. Bolsjevikkernes 15. konference erklærede, at "den mellemste bondemasse på landet ... forbliver hovedkraften i landbruget som før " [10] . Faktisk var massen af ​​mellembønderne heterogen og genopbygget både på grund af kulakkernes ruin og på grund af inklusion af de fattige [10] . N. I. Bukharins kurs med at "vokse kulakken til socialisme", ifølge S. Cohen , vedtaget af den højeste partielite som grundlag for landbrugspolitik i midten af ​​1920'erne, forårsagede en undervurdering af klassestratificeringen på landet [11] . Ifølge S. A. Esikov førte udjævningen af ​​levestandarden i landdistrikterne faktisk ikke til økonomisk vækst i middelbøndernes landbrug [12] .

Behovet for industrialisering medførte endnu en omgang stramning af skattepolitikken. Andelen af ​​de fattige, der var fritaget for told, udgjorde 35 % af det samlede antal bondegårde [13] . Således blev midler til industrialisering hovedsagelig trukket tilbage fra den velstående befolkning i landsbyen. Efter at have mistet incitamentet til at udvikle deres egen produktion, begyndte mellembønderne og kulakkerne at indskrænke økonomien, hvilket førte til et fald i den sovjetiske regerings autoritet blandt bønderne og førte til overgangen til " nødforanstaltninger " [14] .

Husstand

Ifølge moderne skøn var omkring 40-45% af bondegårdene i slutningen af ​​1920'erne mellembønder, der som regel havde 4-5 hektar afgrøder, en hest, 1-2 køer og flere får [15 ] . Data fra materialer for Landbrugsregion Midt for 1924-1925 viser, at sådanne gårde i gennemsnit bestod af 4,8 ædere, 3,8 arbejdere, 7,6 hektar afgrøder, 1,2 heste og 1,1 køer. Bondebudgetterne i den centrale industriregion så anderledes ud - 3,8 munde, 2,3 arbejdere, 4,4 pløjeenheder, 1,1 heste, 1,4 køer [10] . I gennemsnit bestod en familie af seks personer, hvor der var 2-3 arbejdere [15] . Tildelingens størrelse nåede 6 hektar. Rentabiliteten af ​​mellembøndergårde var 450 rubler [15] . Ifølge Rabkrin leverede de omkring halvdelen af ​​alt salgbart brød til markedet [16] .

L. V. Lebedeva bemærker heterogeniteten i udviklingen af ​​middelbønderbrug og opdeler dem i tre kategorier: "velstående", "middel" og "lavt magt". De "rige" (7% af det samlede antal) var præget af store familier og følgelig et stort antal arbejdere. Ifølge distributionsnormen havde sådanne gårde flest jord og muligheder for dets dyrkning. "Lavmagte" bønder (40% af det samlede antal) var de mest sårbare: i perioden med afgrødesvigt gik de konkurs og blev fattige [17] . Mellembønderne deltog aktivt i leje af jord og produktionsmidler . I 1924-1925 var 45% af middelbøndernes gårde i det centrale landbrug og 36% af de centrale industriregioner deltagere i sådanne relationer, mens bønderne tyede til at forpagte jord sjældnere [10] . Betaling for ansættelse tjente som regel som arbejdsopgaver eller naturalier [10] .

Noter

  1. ↑ Lenin, 1969 , s. 236.
  2. ↑ 1 2 Kliman, 2007 , s. 181.
  3. ↑ Kliman, 2007 , s. 182-183.
  4. ↑ Kliman, 2007 , s. 183.
  5. ↑ Kliman, 2007 , s. 184-185.
  6. ↑ Lebedeva, 2016 , s. 61.
  7. ↑ SU RSFSR for 1917-1918, 1942 , s. 1109.
  8. ↑ SU RSFSR for 1919, 1943 , s. 175.
  9. ↑ SU RSFSR for 1919, 1943 , s. 204.
  10. ↑ 1 2 3 4 5 Lebedeva, 2016 , s. 62.
  11. ↑ Cohen, 1988 , s. 230.
  12. ↑ Esikov, 2010 , s. 199.
  13. ↑ Esikov, 2010 , s. 201.
  14. ↑ Esikov, 2010 , s. 194.
  15. ↑ 1 2 3 Kliman, 2007 , s. 193.
  16. ↑ Kliman, 2007 , s. 194.
  17. ↑ Lebedeva, 2016 , s. 63.

Litteratur

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier