Sasanian borgerkrig (589-591)

Sasanian borgerkrig (589 - 591)

Slag, der involverer Bahram Chubin og Khosrov II. Middelalderlig iransk miniature.
datoen 589 - 591
Placere Sassanidiske stat
Resultat Sejr af Khosrow II Parviz
Byzantium modtager det meste af Armenien og det vestlige Iberien
Modstandere

Tilhængere af Bahram Chubin

Sassanidiske stat

Sasanian adel
byzantinske imperium

Kommandører

Bahram Chubin
Zatsparham
Brizatium
Bahram Siyavashan
Mardansina
Zoarab (590-591)
Zadespras † (590-591)

Ormizd IV
Azen Gushnasp
Sarames den Ældre †
Farrukhan †
Zadespas (590)
Zoarab (589-590)
Sarames den Yngre (590-591)

Khosrov II
Vistahm
Vindoy
Mahbod
Sarames den Yngre (590-591)
Mushegh II Mamikonian
Kommentar
John Mistakon
Narses

Den sasanske borgerkrig i 589-591  er en væbnet konflikt, der brød ud i 589 på grund af stor utilfredshed hos adelen med Shahinshah Ormizd IV 's styre og varede indtil 591, og endte med vælten af ​​usurpatoren fra Mehran Bahram Chubins hus og genoprettelsen af ​​sassaniddynastiet som Irans herskere.

Årsagen til borgerkrigen var den grusomme behandling af adelen og gejstligheden af ​​kong Hormizd IV, som han ikke havde tillid til. Dette fik til sidst Bahram Chobin til at starte et oprør, mens de to brødre af Ispakhbudhana, Vistahm og Vindoy iscenesatte et paladskup, hvilket førte til at Hormizd IV blev blændet og døde. Derefter blev hans søn Khosrow II kronet.

Dette ændrede dog ikke på intentionerne hos Bahram Chobin, som ønskede at genoprette partherne i Iran. Til sidst blev Khosrow II tvunget til at flygte til byzantinsk territorium, hvor han lavede en alliance med den byzantinske kejser Mauritius mod Bahram Chobin. I 591 invaderede Khosrow II og hans byzantinske allierede Mesopotamien, hvor det lykkedes dem at besejre Chobin og Khosrow II genvandt tronen. Efter dette flygtede Chobin til tyrkernes territorium i Transoxiana , men blev dræbt eller henrettet kort efter på foranledning af Khosrow II.

Baggrund

Da Khosrow I besteg den sasanske trone i 531, begyndte han en række reformer startet af hans far og forgænger Kavadh I. Disse reformer var hovedsageligt rettet mod eliten af ​​det sasaniske imperium, som var blevet for magtfuldt og var i stand til at vælte adskillige sasaniske herskere. Khosrow havde stor succes med disse reformer, og efter hans død i 579 blev han efterfulgt af sin søn Hormizd IV, som fortsatte sin fars politik, men i en mere rigid form; for at kontrollere eliterne, greb han ifølge Shapur Shahbazi "til grusomhed, nedværdigelse og henrettelse" [1] Hormizd var ekstremt fjendtlig over for og mistroisk over for eliterne; så han var konstant på de lavere klassers side.

Hormizd afviste også anmodninger fra de zoroastriske præster om at forfølge kristne . Han kunne ikke lide de zoroastriske præster og dræbte derfor mange af dem, inklusive ypperstepræsten selv ( mobeda ). Derudover reducerede Hormizd militærlønningen med 10 % [2] og dræbte mange indflydelsesrige og fremtrædende medlemmer af eliten, herunder den berømte karenidiske vesir af hans far Bozorgmehr , [3] og bror til sidstnævnte Simakh-i Burzin; repræsentanten for Mehranoov Izadgushasps hus ; spahbed ("hærens chef") Bahram-i Mah Adhar og en repræsentant for huset til Ispahbudhana Shapur, far til Vistahm og Vindoya. Ifølge den middelalderlige persiske historiker al-Tabari fik Hormizd 13.600 adelige og religiøse personer dræbt. [fire]

Borgerkrig

Bahram Chobins oprør

I 588 invaderede en massiv hephtalit -tyrkisk hær den sasaniske provins Harev . Bahram Chobin , et militært geni fra Mehrans hus, blev udnævnt til Sahbad af Khorasan -bush . Derefter blev han udnævnt til leder af en hær på 12 tusinde soldater, hvormed han indledte et vellykket modangreb mod tyrkerne og dræbte deres hersker, Baga Khan [2] . Nogen tid senere blev Bahram besejret af det byzantinske imperium i et slag ved bredden af ​​Araks-floden . Hormizd IV, som var jaloux på Chobin, brugte dette nederlag som en undskyldning for at fratage kommandanten sin post og ydmyge [5] [2] .

Kupp

Rasende over Shahinshahs handlinger rejste Bahram et oprør, takket være hans ædle fødsel og tilstedeværelsen af ​​stor militær viden, sluttede hans soldater og mange andre sig til ham. Han udnævnte derefter en ny guvernør i Khorasan og tog derefter til Ctesiphon.Dette var første gang i sassanidernes historie, at en parthisk dynast udfordrede legitimiteten af ​​en regerende sasanisk familie. [6] Azen Gushnasp blev sendt for at slå oprøret ned, men blev dræbt i Hamadan af en af ​​sine mænd, Zadespras. For at ødelægge Bahram blev en anden afdeling også sendt under kommando af Sarames den Ældre , som blev besejret af oprøreren og trampet på af elefanter [7] . Ruten valgt af Bahram gik angiveligt gennem den nordlige kant af det iranske plateau, hvor han afviste et romersk-finansieret angreb fra ibererne og andre på Adurbadagan og led et lille nederlag fra de byzantinske styrker, der opererede i Transkaukasien [8] . Han flyttede derefter til den sydlige del af Media , hvor de sasaniske monarker, inklusive Hormizd, normalt opholdt sig om sommeren .

Hormizd tog derefter til Great Zab for at afbryde kommunikationen mellem Ctesiphon og de iranske soldater ved den romerske grænse [8] . Omkring samme tid gjorde soldater uden for den vigtigste iranske by i det nordlige Mesopotamien , Nisibis , oprør mod Hormizd og svor troskab til Bahram [8] . Bahrams indflydelse og popularitet fortsatte med at vokse; loyale tropper sendt nordpå mod oprørerne i Nisibis blev oversvømmet med oprørspropaganda . Soldaterne gjorde til sidst også oprør og dræbte deres kommandant, hvilket gjorde Hormizds position usikker, hvilket førte til, at han besluttede at svømme over Tigris -floden og søge tilflugt i hovedstaden i det Lakhmid- arabiske rige, Hira [8] .

Men under Hormizds ophold i Ctesiphon blev han væltet i et blodløst paladskup af styrkerne fra hans svoger Wistahm og Vindoya, "der lige så hadede Hormizd" [8] [9] . Hormizd blev hurtigt blændet af en rødglødende nål af to brødre, som placerede den ældste søn af den sidste Khosrow II (som var deres nevø på mødre) på tronen. [10] De to brødre dræbte hurtigt Hormizd, i det mindste med Khosrow II's implicitte godkendelse. [8] Ikke desto mindre fortsatte Bahram sin kampagne mod Ctesiphon, nu under påskud af at hævne Hormizd. [elleve]

Derefter indtog Khosrov stillingen som en stok og en gulerod og skrev følgende til Bahram: "Khosrov, kongers konger, herre over de herskende, folkenes herre, verdens fyrste, menneskers frelse, blandt guderne en slags og evigt levende mand, blandt mennesker den højst ærede gud, suverænt herliggjort, erobreren, den eneste, der står op med solen og skænker sit syn om natten, den, der forherliges gennem sine forfædre, den forhadte konge, velgøreren, der hyrede Sassanider og reddede iranerne ved deres regeringstid - Bahram, iranernes øverstbefalende, vores ven. … Vi besatte også den kongelige trone på en lovlig måde og overtrådte ingen iranske skikke …. Vi var så fast besluttet på ikke at tage diademet af, at vi endda forventede at regere andre verdener, hvis det var muligt. …. Hvis du ønsker dig det godt, så tænk over, hvad du skal gøre” [12] .

Bahram ignorerede dog hans advarsel – få dage senere nåede han Nahravan-kanalen nær Ctesiphon, hvor han kæmpede mod en hær i undertal af Khosrows tilhængere, som holdt Bahrams fremrykning tilbage i flere sammenstød. Khosrows mænd begyndte dog til sidst at miste moralen og blev til sidst besejret. Derefter flygtede Khosrov sammen med sine to onkler, hustruer og et følge af 30 adelige til Byzans territorium, og Ctesiphon faldt foran Bahram Chobin [8] .

Flight of Khosrow til Byzans og restaurering

For at tiltrække den byzantinske kejser Mauritius (r. 582-602) opmærksomhed tog Khosrow II til Syrien og sendte en mislykket besked til byen Martyropol, besat af perserne, med krav om ikke at kæmpe mod romerne [13] . Han sendte derefter en besked til Mauritius og bad ham hjælpe med at generobre den sasanske trone, hvilket den byzantinske kejser gik med til; til gengæld ville byzantinerne genvinde suveræniteten over byerne Amida , Karr , Dara og Martyropol . Derudover blev Iran forpligtet til at stoppe med at blande sig i Iberiens og Armeniens anliggender, og effektivt afgive kontrol over Lazika til byzantinerne [14] .

I 591 flyttede Khosrow ind i Constantia og forberedte sig på at invadere Bahram Chobins territorier i Mesopotamien, mens Vistam og Windoy rejste en hær i Aserbajdsjan under opsyn af den byzantinske general John Mistakon , som også rekrutterede soldater i Armenien . Efter nogen tid invaderede Khosrow sammen med den byzantinske kommandant Komentiolus Mesopotamien. Under denne invasion gik Nisibis og Martyropolis hurtigt over på deres side [8] og Bahrams kommandant Zatsparham blev besejret og dræbt [15] . En af Bahrams andre befalingsmænd, Brizacius, blev taget til fange i Mosil , hans næse og ører blev skåret af og derefter sendt til Khosrow, hvor han blev dræbt [16] [17] .

Nogen tid senere overtalte Khosrow, der følte sig respektløs fra Comenziolus, Mauritius til at erstatte ham som chef for de sydlige tropper med Narses [8] [15] . Derefter trængte Khosrow og Narses dybere ind i Bahrams territorium og erobrede Dara, og så i februar Mardin , hvor Khosrow blev genudråbt til konge [15] . Kort efter sendte Khosrow en af ​​sine persiske støtter, Mahbod, for at fange Ctesiphon, hvilket det lykkedes ham at gennemføre [18] .

I mellemtiden erobrede Khosrows to onkler og John Mistakon det nordlige Aserbajdsjan og rykkede længere sydpå, hvor de besejrede Bahram ved Blaraton . Derefter flygtede Bahram til tyrkerne i Fergana [19] . Det lykkedes dog Khosrow at håndtere ham, enten ved at sende en lejemorder eller ved at overbevise nomaderne om at henrette deres modstander [19] .

Konsekvenser

Så blev der officielt sluttet fred med byzantinerne. Mauritius modtog det meste af Sasanian Armenien og det vestlige Georgien for hans hjælp, og aflyste også den hyldest, der blev betalt tidligere [8] . Dette markerede begyndelsen på en periode med fred mellem de to stater, der varede fra 602, som blev afsluttet af mordet på Mauritius af usurpatoren Phocas og krigserklæringen af ​​Khosrov [20] [21] .

Noter

  1. Shapur Shahbazi, 2004 , s. 466-467.
  2. 1 2 3 Shapur Shahbazi, 1988 , s. 514-522.
  3. Khaleghi Motlagh, Djalal (1990), BOZORGMEHR-E BOḴTAGĀN , Encyclopaedia Iranica , vol. 4 , < http://www.iranicaonline.org/articles/bozorgmehr-e-boktagan > . Arkiveret 1. april 2022 på Wayback Machine 
  4. Pourshariati, 2008 , s. 118.
  5. Martindale, Jones, Morris, 1992 , s. 167.
  6. Pourshariati, 2008 , s. 96.
  7. Warren , s. 26.
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Howard-Johnston, 2010 .
  9. Shahbazi, 1989 , s. 180-182.
  10. Al-Tabari, 1985-2007 , v. 5: s. 49.
  11. Rezakhani, 2017 , s. 178.
  12. Kia, 2016 , s. 241.
  13. Greatrex, Lieu, 2002 , s. 172.
  14. Dinavari , al-Akhbar al-tiwal , s. 91-92
  15. 1 2 3 Greatrex, Lieu, 2002 , s. 173.
  16. Martindale, Jones, Morris, 1992 , s. 251.
  17. Rawlinson, 2004 , s. 509.
  18. Greatrex, Lieu, 2002 , s. 174.
  19. 12 Crawford , 2013 , s. 28.
  20. Oman, 1893 , s. 155.
  21. Foss, 1975 , s. 722.

Litteratur