| Roslavl-Novozybkovskaya offensive operation i 1941 | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Den store patriotiske krig | |||
| datoen | 30. august - 12. september 1941 | ||
| Placere | Bryansk Oblast , en del af Sumy Oblast , USSR | ||
| Resultat | Den sovjetiske offensivs fiasko | ||
| Modstandere | |||
|
|
|||
| Kommandører | |||
|
|
|||
| Tab | |||
|
|||
| Slaget ved Smolensk (1941) | |
|---|---|
| Polotsk • Smolensk • Bobruisk • Mogilev • Dukhovshchina • Gomel • Yelnya • Roslavl-Novozybkov | |
Roslavl-Novozybkovskaya offensiv operation ( 30. august - 12. september 1941 ) - den første betydelige offensive operation af de sovjetiske tropper i den store patriotiske krig, udført af styrkerne fra en hel front.
Bryansk -frontens offensiv med det formål at besejre den 2. pansergruppe af Wehrmacht , en integreret del af slaget ved Smolensk .
Under slaget ved Smolensk svækkede de sovjetiske tropper fra de vestlige og centrale fronter, på bekostning af store tab og tab af et betydeligt territorium, centret GA ( feltmarskal F. von Bock ) markant og standsede tyskernes fremmarch. i Moskva-retningen.
Mod syd, i zonen af den sydvestlige front , afviste sovjetiske tropper i slutningen af august med succes angrebet fra den tyske hærgruppe syd i Kiev - retningen, men blev skubbet langt tilbage på flankerne.
Generelt, selvom de sovjetiske tropper led enorme tab, blev Barbarossa-planen for Sovjetunionens lynnederlag forpurret. At nå tyskernes mål i de tre hovedretninger viste sig at være en umulig opgave. Wehrmachts overkommando reviderede planer for krigens afvikling og tænkte over retningen for hovedangrebet [1] .
Til sidst suspenderede Hitler midlertidigt offensiven mod Moskva og besluttede, ved at bruge konfigurationen af frontlinjen nær Kiev, som var vellykket for tyskerne, at omringe og fuldstændig ødelægge tropperne fra den sydvestlige front. Dette gav Tyskland de økonomisk rigeste områder i den ukrainske SSR .
Guderians TG-2 kampvogne blev fjernet fra Moskva-retningen . De fik følgende opgaver:
Hovedstødet skulle leveres af det tyske 47. MK ( General Lemelsen ), som omfattede 17. og 18. TD, 29. MD .
Angrebet på Novgorod-Seversky - Vorozhba -Znob-Trubchevskaya skulle leveres af den 24. MK (General Schweppenburg ), som omfattede 3. og 4. TD, den 10. motoriserede division .
Den 28. august gik tyske tropper i offensiven. De slog hovedslaget lige gennem hullet i frontlinjen vest for Novgorod-Seversky. For den sovjetiske kommando viste en sådan hurtig omgruppering af Guderians gruppe, forberedelse til en ny opgave på kortest mulig tid og at gå i offensiven sig at være en komplet overraskelse.
Den sovjetiske 3. og 13. armé, som var i defensiven i denne sektor, kunne ikke modstå slaget og trak sig tilbage i uorden.
Røde HærPå tidspunktet for offensiven af BF (50., 3., 13., 21. armé), under kommando af generaloberst Andrey Eremenko, tog han op i forsvaret mellem reserven og den sydvestlige front, sørgede for forsvar for Gomel - retningen og kom sig efter et tungt nederlag nær Gomel .
Samtidig blev 21st A afskåret fra frontens hovedstyrker vest for Novgorod-Seversky (et hul på op til 20 km). Alle divisioner var væsentligt svækket, den største mangel var på kampvogne og artilleri.
Og så får de svækkede hære ordre til at rykke frem. Fordi der var en chance for at slå til på flanken af Guderians kampvogne, der styrtede sydpå.
Efter at have lanceret en offensiv mod sydøst, rykkede den tyske 2. TG ind i en tilstand, der er karakteristisk for et dybt gennembrud. Motoriserede korps brød ud af infanteriet og strakte sig ud på en bred front. Guderians formationer var spredt i dybden og langs fronten over en enorm strækning - omkring 200 km.
Der blev skabt en situation, hvorpå 5. og 26. armés modangreb blev bygget i anden halvdel af juli og slaget ved Smolensk i juli. Det blev muligt at angribe mobile formationer strakt ud på en bred front med infanteri- og kampvognsangreb. Den sovjetiske side undlod ikke at udnytte denne chance.
Den 30. august modtager BF opgaver:
Hvis vi pålægger opgaver på kortet, så er operationsplanen en offensiv i konvergerende retninger med forbindelsen ved Starodub af 13. A med 21. A.
Således er Roslavl-Novozybkovskaya-operationen af Den Røde Hær et svar på en skarp ændring i situationen, den begyndte uden nogen forberedelse.
TG-2 og en del af styrkerne fra 2. PA ( Weichs) og 4. PA ( Kluge) opererede i BF-zonen . Sovjetiske tropper overgik fjenden i mænd med 2,6 gange, i kanoner og morterer - med 1,5 gange. De var underlegne i forhold til tyskerne i kampvogne med 1,6 gange, i fly - med 1,5 gange.
I alt rykkede tre grupper af Den Røde Hær frem på en front på 250 km :
Allerede før operationens start fandt et af de første massive modkørende kampvognsslag i Anden Verdenskrig sted, som varede en hel uge.
Den 29. august rykkede taskforcen af generalmajor Ermakov ( 108. TD , 141. TB og 4. kavaleridivision) frem til indsættelsesstedet . Tyskernes slag fangede hende på marchen.
Det modkørende kampvognsslag fandt sted den 30.-31. august vest for Trubchevsk . Omkring 300 kampvogne fra 46. MK deltog fra tysk side.
Den 108. panserdivision blev omringet, kæmpede indtil 4. september og led store tab. 1200 mennesker, 17 kampvogne og 11 kanoner forlod omringningen. Divisionstab: 500 dræbte og sårede, 53 kampvogne, 10 pansrede køretøjer, 30 kanoner.
Den 141. TB gik lidt senere ind i slaget og fortsatte med at kæmpe indtil den 9. september. Mistede 80 mennesker dræbt og såret, 24 kampvogne [3] .
Slaget nær Trubchevsk lænkede betydelige tyske styrker. 3. A blev reddet fra nederlag , og det tyske forsøg på at erobre Trubchevsk blev forpurret. Ifølge kommandoen fra Bryansk Front blev mindst 4.000 tyskere ødelagt i disse kampe inden den 7. september, op til 115 kampvogne, 45 kanoner, 140 forskellige køretøjer [4] .
Bryansk-frontens sovjetiske hære, som gik i offensiven, opnåede ikke stor succes.
Så den nordligste 50. A angreb Roslavl med en chokgruppe ( 278. , 279. , 273. , 290. SD, 121. TB ). Reservefrontens 43. A opererede med den .
Deres handlinger var ikke af stor betydning for begivenhederne i krydset mellem Sydvestfronten og Østersøflåden. Den maksimale opgave for de to hære var den lokale omringning af de tyske tropper, som kunne tvinge indsættelsen af Guderians kampvognsformationer til undsætning af de omringede. Begge hære formåede dog ikke at gøre væsentlige fremskridt.
Offensiven begyndte den 2. september, men allerede den 4. september blev den indstillet, uden at det gav nævneværdige resultater. Reservefrontens chokgruppering var endnu mindre heldig - den blev afskåret under basen af et slag fra den tyske 10. TD og omringet.
Dette lettede dog opgaven for resten af BF-hærene. Guderian skrev, hvordan han missede den 10. TD:
Et gennembrud til en dybde på 10 km, udført af russerne i sektoren for den 23. PD syd for Yelnya, nødvendiggjorde brugen af den 10. TD til at iværksætte et frontalt modangreb her.
Før den 10. september havde 50. A mindre kampsammenstød, hovedsagelig af defensiv karakter.
I modsætning hertil handlede de 34. , 31. og 78. infanteridivisioner i 4. PA stædigt i defensiven og fastholdt de fremrykkende enheder. Men for den sovjetiske offensivs sidste stop måtte de overføre yderligere tre tyske divisioner hertil.
Stædige kampe i midten blev udkæmpet af 3rd A og 13th A. De blev støttet af Ermakovs taskforce. Disse kampe kaldes de sværeste og vigtigste ud fra det overordnede designs synspunkt. Men heller ikke her var det muligt at nå de tilsigtede mål.
Offensiven af deres chokgrupper, planlagt til morgenen den 3. september, forpurrede tyskernes modoffensiv syd for Pochep og nær Starodub.
Om aftenen den 30. august blev den sovjetiske 108. TD (Ermakovs task force) angrebet af tyskernes 17. TD, der rykkede frem fra Pochep til Trubchevsk. Det tyske strejke fangede 108. TD på marchen til koncentrationsområdet. Kampene fandt sted i aktionszonen af 3rd A. For flere detaljer, se kapitlet Tankkamp nær Trubchevsk.
Så offensiven fra Kreizers 3. armé blev forpurret, før den overhovedet kunne begynde. Ermakovs task force skulle bringes i kamp før tidsplanen. I stedet for et gennembrud og et gennembrud i den bagende del af de fremrykkende kampvogne, blev 108. TG tvunget til at kæmpe tunge defensive kampe, som hurtigt udartede til omringning og et gennembrud fra den.
Ophøret af offensiven af 3. A gjorde det muligt for Guderian den 7. september at fjerne 17. TD og 29. motoriserede division fra denne retning og overføre dem mod 13. A. Den tyske 18. TD, som forblev mod 3. A, kæmpede indeslutningskampe og trak sig gradvist tilbage til vest for floden Dom.
13. A begyndte at rykke frem efter planen, den 3. september mod Novgorod-Seversky, der havde mod sig selv dele af det 48. og delvist af det 24. motoriserede korps: 29. motoriserede division, 3. TD, motoriserede regiment "Stortyskland".
Den 7. september skubbede 13. A tyskerne bag Desna på næsten hele fronten (undtagen Novgorod-Seversky-distriktet). Men den 8. september begyndte den 13. A-del af den tyske 17. TD, der kastede fra fronten, at ankomme til Shostka-området. Fjendens modstand steg, og 13. armés offensive kapaciteter Den 9. september fortsatte offensiven.
Som et resultat af kampene den 2.-10. september skubbede 3. og 13. A fjenden tilbage og nåede floderne Sudost og Desna. Tyskerne trak enheder tilbage for 15-20 km.
Efter ikke at have løst nogen af hovedkvarterets opgaver, havde BF ikke desto mindre væsentlig indflydelse på situationen på højre fløj af Sydvestfronten. Den 31. august udtalte Halder:
Guderian flyttede tropper foran fjendens front parallelt med ham. Dette førte til, at fjenden naturligt angreb hans østlige flanke. Derudover er årsagen til denne situation, at dens enheder, som rykkede langt mod øst, brød ud fra tropperne fra 2. infanteriarmé. Som et resultat blev der dannet et hul, som fjenden brugte og angreb Guderian også fra vest. Den offensive kraft i den sydlige fløj af Guderians tropper blev så reduceret, at han mistede muligheden for at fortsætte offensiven.
Syd for alle forsøgte Kuznetsovs 21. armé at komme i forbindelse med 13. A. Det var dog ikke muligt at lukke hullet i frontlinjen.
Riffelafdelingerne i 21st A var drænet for blod. På grund af store tab i tidligere kampe var det kun 32. , 43., 47. kavaleridivision, der var i stand til at rykke frem . De gjorde kun få fremskridt og befriede en række bosættelser. Men hovedopgaven - at tilbageholde Guderian, der skynder sig mod syd - lykkedes ikke.
Siden 31. august blev 23. og 66. SC'er kontinuerligt presset fra vest af fire divisioner af 2. PA. Den 2. september faldt 67. SC under et flankeangreb - det blev ramt af den motoriserede division af SS "Reich".
21. A begyndte at trække sig. Den 4. september, da stædige offensive kampe begyndte i zonen 3. og 13. A, var tropperne i 21. A allerede ved at trække sig tilbage mod syd. Ideen om driften af Bryansk Front mistede al mening.
Desuden udvidede de tyske tropper afstanden mellem de sovjetiske fronter til 60 km. Den 6. september blev den 21. armé overført til Sydvestfronten.
Roslavl-Novozybkovskaya-operationen var debuten for Reserve Air Groups (RAG RGK). Dette er en gruppe af bombe-, angrebs- og jagerluftregimenter, forenet under én kommando og direkte underordnet overkommandoen. Formålet med uddannelse er at massere flyvevåbnet i den vigtigste strategiske retning. Forud for dette var angrebsfly blevet fordelt på hære og fronter, og det var vanskeligt at samle luftvåbnets indsats selv på frontal skala. Kun strategiske bombefly var i hænderne på hovedkvarteret, og den eneste måde at kontrollere luftsituationen fra Moskva var at overføre luftdivisioner fra de indre distrikter til hærene og fronterne.
Hovedkvarteret holdt selvfølgelig ikke op med denne situation. Den 21. august udstedte chefen for den røde hærs luftvåben Zhigarev ordre nr. 0087 om dannelsen af den 1. reserveluftgruppe (1. RAG). Det omfattede 215. angrebsluftregiment, 99. kortdistancebomberregiment, 217. og 31. luftregiment.
I alt bestod gruppen den 30. august af 95 fly. Oprettelsen af RAG var en vigtig milepæl i forbedringen af den operative brug af den røde hærs luftvåben.
Store luftfartsstyrker blev brugt til at hjælpe tropperne fra Bryansk Front. I alt blev der den 28. august-5. september gennemført en luftoperation med deltagelse af 464 kampfly for at besejre den tyske 2. TG. Udover 1. RAG deltog Bryansk-frontens luftvåben (generalmajor for luftfart F. P. Polynin ) i operationen.
I alt foretog flyet over 4.000 sorteringer, angreb fjendens kolonner i området Unecha , Starodub, Novgorod-Seversky. Tyskerne led nogle skader: ifølge sovjetiske data blev over 100 kampvogne og 20 pansrede mandskabsvogne ødelagt, et ammunitionslager blev sprængt i luften, og 47 tyske fly blev skudt ned. [5]
Men væsentlig succes blev ikke opnået. Luftfartsaktioner var dårligt koordineret med jordkommandoen, mens der ikke blev taget tilstrækkeligt hensyn til jordsituationen. Således nåede de kraftige slag fra 1. RAG først målet den 3. september, fordi tropperne fra 3. A ikke var klar til offensiven – de udkæmpede defensive kampe mod det 47. motoriserede korps. Offensiven af 3. og 13. A, som begyndte den 4. september, blev ikke støttet af luftfarten på grund af ikke-flyvevejr.
Det var heller ikke muligt at vinde luftherredømmet , vores luftfart led store tab. [6]
Hovedkvarteret var meget opmærksom på Bryansk-frontens handlinger. Stalin krævede ved direktiver af 1. og 2. september insisterende fuldstændig ødelæggelse af Guderians TG-2 [7] [8] . På trods af dette nåede de sovjetiske angreb ikke deres mål.
Den 10.-12. september ophørte de sovjetiske troppers offensiv i alle retninger. Operationens hovedopgave - nederlaget for tyskernes 2. pansergruppe - blev ikke fuldført.
Den tyske plan om at omringe og besejre den sovjetiske sydvestfront blev gennemført. Guderians tropper fuldførte opgaven fuldt ud, selvom de blev forsinket i flere dage. Fjenden forpurrede Bryansk-frontens offensiv i begyndelsen, og med mindre styrker, demonstrerede evnen til hurtigt at skifte fra offensiv til defensiv.
Generaloberst Guderian anerkendte i sine erindringer de sovjetiske troppers stædighed i offensiven og alvoren af kampene, der fandt sted på Desna.
General Eremenko betragtede sine handlinger i Roslavl-Novozybkov-operationen som succesrige:
Den territoriale fremrykning var naturligvis lille, men den operationelle betydning af modangrebet kan ikke undervurderes. I denne periode, hvor fjenden havde initiativet, da hans kampvognsangreb, støttet af luftfarten, fulgte efter hinanden, var tilstanden for vores tropper, der var tvunget til at trække sig dybt ind i landet, vanskelig. Vores troppers aktive og afgørende handlinger, såsom modangreb mod den mest magtfulde og mobile fjende, og sådanne modangreb, som et resultat af hvilke det var muligt at presse fjenden, spillede en stor rolle. Dette gjorde meget for at styrke troppernes moral, på det tidspunkt var det en levende manifestation af heltemod og tapperhed, en indikator for sovjetiske soldaters høje kampkvaliteter.
I disse kampe har vi hærdet os selv, lært fjenden endnu bedre at kende, lært at slå ham. Tank frygt, som var inficeret med en del af vores tropper i den indledende periode af krigen, begyndte at forsvinde.
Modangrebene spillede en stor rolle i at få erfaring, som tjente os uvurderligt ... Nazisternes samlede tab ved operationens afslutning beløb sig til omkring 20 tusinde dræbte, sårede og fanget. Vores tropper ødelagde op til 300 fjendtlige kampvogne, omkring 1.000 køretøjer og op til 200 fly. Et stort antal tunge og lette maskingeværer, morterer og flere tusinde rifler blev fanget af os i form af trofæer.
Eremenko A. I. "I begyndelsen af krigen." - M .: "Nauka", 1965. - 510 sider med illustrationer - tilf. bindestreg. 5000 eksemplarer - Kapitel 7: "En ny front"
Under operationen den 11. september - "for den fremragende ledelse af kampene ved fronten" - blev Eremenko tildelt rang som generaloberst [9] .
Eremenkos optimisme deles ikke af mange samtidige og historikere. Bryansk-frontens tropper kunne, om ikke fuldstændigt forstyrre, så blande sig i Guderians eventyrlige planer - at slå sydpå under truslen fra store sovjetiske styrker på flanken og med deres kommunikation kørende langs fronten.
Kommandoen af Bryansk Front var imidlertid ikke vellykket i operationen. Og den tyske kommandos plan om at knuse Sydvestfronten blev fuldt ud realiseret [10] .
Efter krigen forklares troppernes samme handlinger på forskellige måder. Allerede Eremenko glemte løftet om at besejre "slyngelen Guderian", det er allerede glemt, at Guderians tropper derefter rykkede sydpå og omringede tropperne fra Sydvestfronten, og Bryansk Front forhindrede ikke dette.
Nu forsøger marskal Eremenko at overbevise alle om, at han med succes har fuldført den opgave, som Stalin har tildelt ham personligt: "Vi kan sige, at tropperne fra Bryansk Front samvittighedsfuldt fuldførte den hovedopgave, som hovedkvarteret havde tildelt os, for at forhindre gennembrud af Guderian-gruppen gennem Bryansk til Moskva.”
Men Guderian tog ikke til Moskva på det tidspunkt, men bevægede sig langs Dnepr-floden for at forbinde med Kleist, der omgav tropperne fra den sydvestlige front. Upålideligheden af Yeremenkos udtalelse er indlysende i dag, da han "beskyttede" Moskva mod et slag, der ikke blev påført det på det tidspunkt.
Karpov V. "Marskal Zhukov, hans medarbejdere og modstandere i årene med krig og fred." Bog I. M.: Military Publishing, 1992. - ISBN 5-203-01006-4 .
Tab ifølge sovjetiske data:
I Roslavl-Novozybkovskaya operationen den 1.-11. september mistede fjenden 3486 dræbte mennesker, 77 personer blev taget til fange. Mistet 288 kampvogne, 150 kanoner, 30 morterer, 54 fly, mere end 600 maskingeværer, rifler og andre midler [11] .
Tropperne fra Bryansk Front den 1.-10. september (uden den 21. armé) mistede 3.873 mennesker dræbt, 11.464 mennesker blev såret med evakuering til hospitalet , 14.904 mennesker var savnet , 68 mennesker blev fanget.
Mistet 134 kampvogne, 31 kanoner, 59 fly [12] . I "Military Encyclopedia" fra 2002 er de sovjetiske troppers tab betydeligt undervurderet (uden den 21. armé - omkring 4 tusinde mennesker) [13] .
Roslavl-Novozybkovskaya-operationen var den første betydelige offensive operation af de sovjetiske tropper i den store patriotiske krig, udført af frontens styrker. Fejl er en konsekvens af en række objektive årsager og mangler fra den sovjetiske kommandos side.
Objektive årsager:
Ulemper ved forberedelse og gennemførelse af operationen: