Reagan-demokraten er en traditionel amerikansk demokratisk vælger, hvilket betyder en hvid repræsentant for arbejderklassen i Rustbæltet og Californien , som i mere end 20 år (fra 1980 til 2004) ved præsidentvalget støttede republikanerne Ronald Reagan , George W. Bush -Sr. og George W. Bush .
Udtrykket er stadig relevant, da en del af denne gruppe også hoppede af til Donald Trump ved præsidentvalget i 2016 , som vandt alle Rust Belt -svingstater og blev den første GOP-kandidat til at vinde i Pennsylvania og Michigan siden 1988, og i Wisconsin siden 1984. Alle disse stater stemte på Reagan i 1980 og 1984, men stemte også på den demokratiske præsident Barack Obama i 2008 og 2012 . [1] [2]
Udtrykket forbliver en del af leksikonet for amerikansk politisk jargon på grund af Reagans fortsatte udbredte popularitet blandt en betydelig del af vælgerne. [3]
Under valget i 1980 støttede et betydeligt antal amerikanske vælgere, frustrerede over den økonomiske krise i 1970'erne og Jimmy Carters præsidentskab (endnu mere end fire år tidligere af den moderate republikaner Gerald Ford ), den tidligere Californiske guvernør og tidligere demokrat Ronald Reagan. Reagans optimistiske tone formåede at vinde en bred vifte af vælgere i en næsten hidtil uset grad (for republikanere siden Eisenhowers sejre i 1952 og 1956) over hele linjen, men havde kun ringe demografisk indflydelse på demokratiske vælgere, [4] med den mulige undtagelse af nationale sikkerhedstilhængere (koncentreret, men relativt lille gruppe, kendetegnet i 1980 af demokraten og senatoren i Washington State, Henry "Scoop" Jackson , en Reagan-allieret siden 1980).
Udtrykket Reagan-demokrat bruges nogle gange til at beskrive moderate demokrater, der er mere konservative end liberale i nogle spørgsmål (såsom national sikkerhed og immigration). Udtrykket refererer også til den enorme indflydelse, som Reagan havde under sin præsidentperiode i Repræsentanternes Hus , som havde et demokratisk flertal hele denne tid. [5] Udtrykket refererer også til det tavse flertal af Richard Nixon, hvis begreber Ronald Reagan selv brugte under sine politiske kampagner i 1970'erne /
Den demokratiske sociolog Stan Greenberg offentliggjorde en Reagan Democrat-undersøgelse, der analyserede hvide etniske vælgere (for det meste fagorganiserede bilarbejdere) i Macomb County , Michigan , lige nord for Detroit . I 1960 stemte 63 procent af amtets indbyggere på John F. Kennedy , men i 1984 var 66 procent allerede for Reagan. [6] Han konkluderede, at Reagan-demokraterne ikke så det demokratiske parti som forsvarere af arbejderklassen, men som at arbejde primært til gavn for andre: de meget fattige, feminister, arbejdsløse, afroamerikanere, latinamerikanere og andre grupper. Derudover gjorde Reagan-demokraterne fremskridt i en periode med økonomisk fremgang, der faldt sammen med tiden for Reagan-administrationen efter Carter-administrationens "utilpashed". De støttede også præsidentens stærke holdning til nationale sikkerhedsspørgsmål og var imod 1980'ernes Demokratiske Parti i spørgsmål som pornografi, kriminalitet og høje skatter. [5]
Greenberg vendte periodisk tilbage til Macomb County-vælgerne som et barometer for den offentlige mening, indtil han kørte en exit-måling fra 2008 , der fandt, at "næsten 60 procent" af Macomb County-vælgerne var "'glade' med Mr. Obama ." Ud fra dette konkluderede han, at Macomb County var "blevet normalt og uinteressant", "illustrerende USA's udviklende forhold til racespørgsmålet." I en leder for New York Times udtalte analytikeren: "Jeg gjorde op med Reagan-demokraterne fra Macomb County i forstaden til Detroit efter at have gjort en karriere med at fremhæve deres middelklasses vrede og frustration over race og demokratiske politikere." [7] Det år vandt Obama Macomb County med en margin på 53% til 45%, hvilket matchede den nationale rekord. [8] I 2016 stemte Macomb County på Donald Trump, [9] hvilket det gjorde igen i 2020. [ti]
Reagan-biograf Craig Shirley fremhæver i sin bog Date A Live fra 1980 tydeligt fremkomsten af blåkrave-støtte under primærvalget i Wisconsin i 1980: "Den unge demokrat Robert Ponasik stod i en stol og viftede rasende med et hjemmelavet skilt, hvor der stod: "Hop til Reagan .' " Om reaktionen på Reagan i Serb Hall rapporterede ABC 's Lynn Scherr : "Den måde, de har optrådt på det demokratiske partis gulv i lang tid, ser ud til, at et stort antal blåkrave-vælgere kunne have stemt på Reagan ." [elleve]
Det demografiske skift, som Reagan sluttede sig til, fortsatte ind i 1990'erne, efter at han forlod embedet. Demokraterne reagerede med nye emner, som det fremgår af valget af Bill Clinton som præsident i 1992. I denne kampagne erklærede han sig selv for en "anden type demokrat" [12] og opgav mange af de gamle Demokratiske Partis strategier til fordel for en centristisk Third Way -politik, der blev forkæmpet af Det Demokratiske Lederråd i håb om at genskabe forbindelsen til de mange arbejderklasse vælgere, der stemte republikanere i præsidentkampagner siden 1968 og var det tavse flertal af Nixon og Reagan. En af de mest berømte Reagan-demokrater var Virginia-senator Jim Webb . [13] [14]
Den konservative kommentator George Will, der bemærkede langsigtede partibevægelser, sagde i 2012: "Hvide vælgere uden en universitetsuddannelse - økonomisk optaget og kulturelt konservative - blev kaldt 'Reagan-demokrater', da de kun blev betragtet som sæsonbestemte republikanere på grund af Ronald Reagan. I dag kaldes de den republikanske base.” [femten]
Efter præsidentvalget i 2016, hvor mange Rust Belt -amter støttede Donald Trump, sagde den republikanske strateg, at arbejderklassens Reagan-demokrater, der støttede politikeren, nu skulle kaldes "Trump-republikanere". [16] Det modsatte synspunkt er også blevet udtrykt, at Trump skylder sit resultat i Rustbæltet til ikke-stemmergivende demokrater. [17] [18]
Efter resultaterne af præsidentvalget i 2020 brugte sociologen og den politiske strateg Stan Greenberg i en meddelelse for Politico udtrykket "Biden Republican" til at identificere den store blok af hvidkravevælgere i forstæderne, der valgte Joe Biden frem for Donald Trump i præsidentvalget 2020. Greenberg understregede, at disse vælgere havde været solide republikanere i årtier, men havde en tendens til at stemme demokrat på grund af Trumpismens nativisme .