Erik Reinert | |
---|---|
Erik Steenfeldt Reinert | |
Fødselsdato | 15. februar 1949 (73 år) |
Fødselssted | |
Land | |
Videnskabelig sfære | økonomi , udviklingsøkonomi , økonomisk historie |
Arbejdsplads |
Tallinns teknologiske universitet (Estland) Norsk Institut for Strategiske Studier i Oslo (Norge) |
Alma Mater | University of St. Gallen , Harvard Business School , Cornell University |
videnskabelig rådgiver | Vanek, Yaroslav og Tom Edward Davis [d] [1] |
Præmier og præmier | Gunnar Myrdal-prisen |
Erik Reinert ( norsk: Erik Steenfeldt Reinert , født 15. februar 1949 ) er en norsk udviklingsøkonom og økonomisk historieøkonom .
Født i Oslo , studerede ved University of St. Gallen (BA i økonomi ), Harvard Business School ( MBA ) og Cornell University ( PhD , Økonomi, Filosofi ) [2] .
Mens han stadig var studerende, tilbragte han meget tid i Latinamerika, hvor han arbejdede med et samfundsudviklingsprojekt i de peruvianske Andesbjerge, med UNCTAD og inden for privat virksomhed.
I 1972 grundlagde han et lille industrifirma (matchende farver og farvenuancer til farvning af forskellige materialer, oprettelse af farvekataloger) Matherson-Selig (senere Matherson SpA ) i Bergamo , Italien. Reinert solgte den i 1991.
Fra 1991 til 1995 arbejdede Reinert for STEP-organisationen i Oslo (1991-1995), og blev senere forskningsdirektør ved Norsk Investorforum, tænketanken for flere store norske virksomheder (1995-2000). Han havde også en deltidsstilling ved Center for Environmental Development ( engelsk ), en forskningsinstitution ved Universitetet i Oslo .
I 2000 grundlagde han den internationale fond "The Other Canon" ( eng. ) - et lille center for støtte og udvikling af uortodoks økonomisk forskning, som arrangerer regelmæssige konferencer. Siden 2004 har han været professor i ledelsesteknologi og udviklingsstrategi ved Tallinns teknologiske universitet i Estland. Siden 2005 har han også været senior fellow ved Norsk Institut for Strategiske Studier ( eng. ). Han arbejdede som konsulent for FN og regeringerne i flere lande.
I 2007 udgav han det senere bestsellerværk How Rich Countries Got Rich ... og Why Poor Countries Stay Poor. I 2008 blev bogen anerkendt som den bedste monografi af European Association for Evolutionary Economics (Gunnar Myrdal-prisen, opkaldt efter Gunnar Myrdal ).
I 2010 var han den eneste norske økonom, der var inviteret til Cambridge til åbningskonferencen for Institute for New Economic Thinking , finansieret af George Soros .
I sin bog How Rich Countries Got Rich, and Why Poor Countries Stay Poor, viser Reinert, at rige lande blev rige gennem en kombination af regeringsintervention, protektionisme og strategiske investeringer , ikke gennem frihandel . Han hævder, at en sådan politik var nøglen til en vellykket økonomisk udvikling , fra renæssancens Italien og den industrielle revolution i Holland , og sluttede med nutidens lande i Sydøstasien . Ved at vise, at moderne økonomer ignorerer denne tilgang og insisterer på vigtigheden af fri handel uden at tage hensyn til et lands parathed til at åbne sin økonomi, forklarer Reinert dette med en splittelse i økonomien mellem den kontinentaleuropæiske tradition, orienteret mod integreret offentlig politik, på den ene side og anglo-amerikansk med fokus på frihandel på den anden side.
Reinert kritiserer konsekvent teorien om Ricardo og bemærker, at frihandel kun er gavnlig, hvis udviklingsniveauet i handelslandene er sammenligneligt, og i tilfælde af en stor forskel i udviklingen beriger frihandel det udviklede land, og driver de fattige dybere og dybere ned i fattigdom.
”Økonomi blev ekstremt matematisk og skilt fra den empiriske virkelighed netop i den kolde krigsperiode . (Bemærk, at i skrifterne af Schumpeter , som ledede afdelingen for økonomi ved Harvard i 1930'erne , er der mange tanker og observationer, men ingen formler overhovedet.)" [3] .
I overensstemmelse med J. Schumpeter mener han, at " kapitalismen er baseret på leje , der gradvist breder sig i hele systemet. Den innovative iværksætter bør modtage huslejen først, som derefter deler den med de investorer, der har udstedt det innovative lån. Og så - med faglærte arbejdere involveret i produktionen og gennem skatter med myndighederne, der sørger for et innovativt miljø, herunder beskyttelse mod overdreven konkurrence i de indledende faser af dannelsen af nye industrier. I det væsentlige søger kapital, arbejdskraft og staten fra tre sider at dele innovative iværksætteres oligopolistiske leje. [3] Neoklassisk teori , ifølge Reinert, under forudsætning af perfekt konkurrence , etablerer de betingelser, hvorunder innovativ produktion for de fleste lande og individuelle iværksættere bliver praktisk talt urealistisk, da der ikke er nogen muligheder for lejeudvinding, i det mindste i de indledende faser.
Reinert fokuserer også på, at "ikke alle former for vækst fører til økonomisk udvikling og velstand. Udvikling i forskellige epoker og på forskellige stadier er forbundet med forskellige brancher og typer af aktiviteter. Det er derfor, kapitalismen kræver strategisk koordinering og ledelse." [3]
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|