The Rainbow Party er en urban legende , en udokumenteret form for gruppe oralsex , der angiveligt eksisterer blandt teenagere i USA . Første gang nævnt på The Oprah Winfrey Show i 2003 . Telecasten skabte adskillige livlige diskussioner i medierne i forbindelse med spørgsmål om krænkelse af moral og almindeligt accepterede normer , på trods af fraværet af beviser for, at denne form for seksuelle forhold faktisk praktiseres af nogen [1] .
Afsnittet af The Oprah Winfrey Show , der startede udtrykkets spredning, havde titlen "Are Your Kids Leading Double Lives?" og fokuserede på den opfattede samfundstendens med promiskuitet blandt amerikanske unge og den manglende opmærksomhed, forældre giver til deres børns påståede seksuelle oplevelser. Showgæst Michelle Burford orienterede publikum om teenagers seksuelle praksisser (som hun lærte af interview med omkring 50 teenagere og deres forældre), herunder rapporter om "regnbuefester", hvor en eller flere unge mænd fortløbende får et blowjob af en pige, der bærer læbestift. farver, hvilket efterlader en "regnbue" af farvede mærker på deres penis . [2]
Ud over selve sexen er der angiveligt et konkurrenceelement i regnbuefester - hvem af pigerne vil efterlade spor tættest på bunden af penis , hvilket indikerer niveauet af oralsex teknik , og hvem af de unge vil være i stand til at lave den mest "fulde" regnbue på deres penis .
Udsendelsen blev kritiseret af sexologer og eksperter i mindreåriges psykologi . Det blev påpeget, at udtrykket "regnbuefest" ikke blev brugt, før det blev nævnt i The Oprah Winfrey Show , eksistensen af sådanne seksuelle praksisser bekræftes ikke af undersøgelser af unge, og "konkurrencer" som de beskrevne er ekstremt ukarakteristiske for ungdomsgrupper. [en]
I 2005 udgav Simon & Schuster Paul Raditis' novelle Rainbow Party. Bogen følger et selskab af teenagere, der holder en "regnbuefest", der resulterer i, at 39 skolebørn får gonoré . [3]
Bogen blev anbefalet af forlaget fra 14 år og opefter med den begrundelse, at den er en slags advarsel til læserne om farerne ved oralsex . [fire]
Bogen har dog fået blandede anmeldelser. Eksperter påpegede, at en sådan popularisering (selv om den er i en negativ sammenhæng) meget vel kan vække unges nysgerrighed over for de beskrevne variationer af seksuelle relationer, det vil sige, at resultatet af læsningen af bogen meget vel kan vise sig at være det modsatte af, hvad der var hensigten, som følge af, at bogen ikke blev solgt af nogle boghandlere og ikke blev udgivet af nogle biblioteker. [5]