Arbejds- (arbejds)hus ( eng. workhouse ), disciplinærhus ( niderl. tuchthuis ) - fængsels- og/eller velgørende institutioner, der har til formål at isolere og/eller tvinge/stimulere trængende, småkriminelle og tiggere til at arbejde .
Hvis der i begyndelsen udelukkende blev oprettet arbejdshuse som en af formerne for fuldbyrdelse af straf, så opstod der senere en velgørende gren af institutioner, hvor de nødlidende fik arbejde, mad og husly, og de ramte fik forholdsvis frie levevilkår. og frivillig deltagelse i arbejdsmarkedet. Det menes officielt, at det første arbejdshus i England dukkede op i 1652 i Exeter , selvom opførelsen af en sådan institution er nævnt i et notat fra borgmesteren i Abingdon , dateret 1631 [1] . I begyndelsen af 1800-tallet blev de bygget i næsten alle større sogne eller sogneforeninger [2] .
Tvangsarbejdshuse blev ofte kombineret med fængsler, og frivillige arbejdshuse blev ofte kombineret med almissehuse , krisecentre, uddannelses- og uddannelsesinstitutioner.
Oprindeligt var arbejdshuse rettet mod at reducere de økonomiske omkostninger ved at opretholde fanger, hvilket antydede, at de ikke kun kunne være selvforsørgende, men også omkostningseffektive og rentable. Men i de fleste tilfælde var arbejdshuse støttede institutioner.
Arbejdshuse blev skabt både af de statslige myndigheder og af private.
Deres finansiering blev udført på bekostning af statskassen og/eller donationer.
I forbindelse med udviklingen af social sikring i det 20. århundrede har ordningen med arbejdshuse stort set mistet sin relevans. Det sidste arbejdshus i Storbritannien lukkede i 1941 [2] .
I nogle lande er sådanne institutioner blevet afskaffet på lovgivningsniveau.
Imidlertid eksisterer i det væsentlige lignende private og offentlige institutioner under forskellige navne stadig i dag.
I slutningen af det 20. - begyndelsen af det 21. århundrede begyndte institutioner, der ligner frivillige arbejdshuse, at blive henført til en af former for socialt entreprenørskab .
I det 16. århundrede begyndte ideen om at skabe institutioner til at bekæmpe småtyve og professionelle tiggere at sprede sig bredt i Europa, da de skabte et ret alvorligt problem for myndighederne i forbindelse med at sikre lov og orden og retsstaten [ 3] .
På den ene side udsprang denne idé af humanistiske overvejelser, eftersom ungdomskriminelle blev idømt samme strenge straf som voksne [3] .
På den anden side opstod der i udviklede europæiske byer, hvor industrisektoren var i intensiv udvikling, en overflod af lavtuddannede ledige stillinger, som gjorde det muligt at eksperimentere med arbejdskraft [3] .
Hovedprincipperne for deres aktiviteter var isolation og tvangsarbejde.
Michel Foucault bemærkede i sin monografi A History of Madness in the Classical Age, at under kapitalismen var fattigdom en byrde, der havde sin pris: "En tigger kan sættes for maskinen, og han vil få det til at fungere." Derfor var velgørerne fra den victorianske æra interesserede i sunde fattige mennesker, som blev bortskaffet af myndighederne i arbejdshuset. Nogle gange vidste de ikke engang, at de fik løn for deres arbejde, fordi det ikke nåede dem.
I 1553 overdrog Edward VI slottet Henry VIII , bygget på stedet for det middelalderlige hotel St Bride's Inn, til byen London for at huse hjemløse børn her og tvangsholde kvinder - "fredskrænkere". Byen tog det fulde ejerskab af bygningen i 1556 og forvandlede paladset til et fængsel, hospital og arbejdshus, som fik navnet Bridewell ( eng. Bridewell til ære for navnet på området, som tog sit navn fra brønden dedikeret til St. Brigid ).
Fængslet er først og fremmest kendt for det faktum, at fængslingen i det ifølge erindringerne fra det 17. århundrede var "værre end døden."
Navnet Bridewell blev efterfølgende et kendt navn og blev brugt til andre fængsler i London, herunder Clerkenwell Bridewell (åbnet 1615) og Tothill Fields Bridewell i Westminster. Lignende institutioner i hele England, Irland og Canada blev også ofte omtalt som Bridewell.
Under indflydelse af Bridewell og under hensyntagen til indenlandske sociale og økonomiske processer, besluttede byrådet i Amsterdam ( Holland ) i 1589 at adoptere den engelske erfaring med at skabe arbejdshuse [3] .
Siden det øjeblik er der skrevet adskillige rapporter, projekter og afhandlinger om, hvilke mål der skal forfølges, indholdet af hvilke fanger der skal stilles til rådighed, hvad de er, og hvordan de skal udstyres [3] .
Specielt bemærkede Sebastian Egberts ( hollandsk. Sebastiaan Egberts ), at oprettelsen af sådanne institutioner ikke ville kræve store udgifter for at sikre deres aktiviteter, og vedligeholdelsen af personer, der er fængslet i dem, burde ikke være blevet en økonomisk byrde, da de ville arbejde, hvilket i fremtiden kan tillade sådanne institutioner at blive rentable og endda rentable [3] .
I 1595 blev et disciplinærhus ( hollandsk. Amsterdams Tuchthuis ) grundlagt i Amsterdam , og i 1596 blev det åbnet i Clarissinok- klosteret, der blev genopbygget til disse formål [3] .
I modsætning til Bridewell blev småkriminelle oprindeligt placeret der [3] . Den kombinerede tre institutioner - et arbejdshus for arbejdsdygtige fattige, en disciplinær institution for dem, der ikke ønskede at arbejde frivilligt, og et velgørenhedshus for handicappede, ældre, fattige og mindreårige. Der var et belærende skilt på porten: "Vær ikke bange, jeg hævner mig ikke på det umoralske, jeg tvinger venlighed" [2] .
Mændenes disciplinærhus hed Rusphuis , og kvindehuset, der dukkede op senere, Spinhuis [3] .
Inden for få år efter fremkomsten af Amsterdams Tuchthuis byggede mange hollandske byer lignende disciplinære huse [3] .
I det 17. århundrede blev den egen erfaring i udviklingen af Holland bredt udviklet i England i en ny form. Tiggere blev forsynet med lønnet arbejde i bytte for obligatorisk ophold i et sådant hus og underkastelse af interne regler. Ifølge datidens love om tiggeri blev de insolvente fattige ( fattigvæsener ) anbragt i arbejdshuse, hvor de var forpligtede til at arbejde.
I 1631 rapporterede borgmesteren i Abingdon om "opførelsen af et arbejdshus for at skaffe arbejde til de nødlidende" [4] .
I 1652 dukkede det første autentisk kendte klassiske arbejdshus op i Exeter .
Senere, under "fattigloven" af 1834, som forbød ydelser, blev alle ansøgere om offentlig hjælp tvangsanbragt i arbejdshuse.
Den interne orden af arbejdshuse var ikke meget forskellig fra fængsler: mænd, kvinder og børn var adskilt fra hinanden, de havde et strengt regime, et system af straffe, inklusive korporal, anbringelse i afstraffelsesceller og madrestriktioner. Ugens kost var et kilo brød, et halvt kilo kartofler, tre hundrede gram budding og halvanden liter mælkegrød per person. For enhver forseelse blev rationen reduceret med det halve [2] .
De nye gæster blev undersøgt af en læge, der adskilte de raske fra de syge. Så blev de nyankomne vasket under en stærk stråle koldt vand, deres hoveder blev barberet og de fik en grå uniform. Ugifte mødre bar en gul stribe som tegn på skam. Derefter blev familier adskilt, hvilket ikke tillod mødre at se børn og endda kommunikere med brødre og søstre [2] .
Forholdene i arbejdshusene har været årsag til skandaler ved adskillige lejligheder (for eksempel Andover- skandalen eller Huddersfield-skandalen ).
Chartisterne inkluderede et krav om likvidation af arbejdshusene i et andragende fra 1842, men de fortsatte med at eksistere indtil 1930'erne. Den sidste blev lukket i 1941.
“For det første flytter arbejderen fra et godt sted til et dårligt. Så sælger han lidt efter lidt møbler, tøj, ting erhvervet i gode tider. Så går han hen for at bede om offentlig hjælp. Men inden du tager det sidste skridt, oplever den arbejdsløse alle sultkvalerne. Før han går til arbejdshuset, skal en person udrydde selvrespekt, selvrespekt, som den engelske kultur er baseret på, "skrev Isaak Vladimirovich Shklovsky , sendt til London i 1896 af avisen Russkiye Vedomosti .
Jordemoder og sygeplejerske Jennifer Worth , der arbejdede med de fattigste londonere, talte om massetilfælde af rakitis hos børn fra arbejdshuse: "Knoglerne i stammen var deforme, de lange knogler i benene gav efter og bøjede under vægten af overkroppen . I ungdomsårene, når væksten ophørte, frøs knoglerne i denne stilling. Selv i dag, i det 20. århundrede, kan man stadig se korte gamle gamle mennesker humpe på deres udadvendte ben. Det er de få overlevende modige mænd, som hele deres liv overvandt konsekvenserne af fattigdom og afsavn af deres barndom for næsten et århundrede siden” [2] .
I slutningen af det 19. århundrede kom Charles Chaplins familie ind i arbejdshuset : hans mor, ham selv og hans bror Sidney. Deres mor troede, at hun snart ville være i stand til at komme ud, men under vanskelige forhold gik hun amok og blev anbragt på et psykiatrisk hospital. Chaplin var først i 1921 i stand til at redde hende derfra [2] .
I Rusland dukkede ideen om tvangsarbejde i specialiserede institutioner først op på det lovgivende niveau i 1721 i forordningen til overdommeren , sendt af Peter I , hvor kejseren beslutter at oprette tugthuse til at " holde folk i konstant arbejde ". af et uanstændigt og uforsonligt liv " [5] . Men på det tidspunkt fik denne idé ikke en mærkbar praktisk implementering og begyndte først at blive implementeret i slutningen af det 18. århundrede. Tilgangen til at organisere arbejdshuse i Rusland under deres massedistribution i slutningen af det 19. og begyndelsen af det 20. århundrede er citeret af eksperter som historiske eksempler på socialt entreprenørskab [6] .
Forud for det, startende med Ivan IV den Forfærdelige , som først tog sig af dette problem på lovgivningsniveau, blev omsorgen for de fattige og vagabonder flyttet til klostrene [7] .
Først i 1775 udstedte kejserinde Catherine II et dekret, der havde en reel praktisk fortsættelse, der forpligtede Moskvas politichef Arkharov til at skabe et arbejdshus, hvor "unge dovendyr" skulle tvangsplaceres, så de ville modtage "underhold fra arbejde" [ 8 ] .
Samme år overlader " Gubernia-institutionen " opførelsen af arbejdshuse til de nyoprettede offentlige velgørenhedsordrer : "... i disse huse giver de arbejde, og mens de arbejder, mad, dækning, tøj eller penge ... helt elendige er accepteret, som kan arbejde og selv frivilligt komme …” [8]
Efter Moskva dukkede arbejdshuse i Rusland op i Krasnoyarsk og Irkutsk og eksisterede indtil 1853 [8] .
Ved dekret fra senatet af 31. januar 1783 blev det beordret til at åbne arbejdshuse i alle provinser og sende dertil "dømt for tyveri, røveri og bedrageri" [9]
I 1785 blev arbejdshuset i Moskva slået sammen med et tilbageholdende hus for "voldelige dovendyr", på grundlag af hvilket byens kriminalfængsel "Matrosskaya Tishina" opstod i 1870 [8] .
I 1836 blev et rummeligt "teatralsk" hus købt ved donation af købmanden Chizhov overfor Yusupov - paladset i Bolshoy Kharitonievsky Lane , nr. 24, hvor det såkaldte "Yusupov Work House" blev oprettet i 1837.
Tilgangen til arbejdshuse i Rusland har ændret sig flere gange i retning af at hærde og løsne.
Så den 15. august 1846 underskrev Nicholas I loven om strafferetlige og korrigerende straffe - den første straffelov i Ruslands historie. Sammensætterne af straffeloven definerede "arbejdshuset" som en straf svarende til eksil til en bosættelse i fjerntliggende, undtagen sibiriske, provinser for dem, der ikke var udelukket fra korporlig afstraffelse [10] .
I 1865 blev chartret for "Society for the Encouragement of Diligence" godkendt, hvis grundlæggere var Alexandra Strekalova , S. D. Mertvago, E. G. Torletskaya, S. S. Strekalov, S. P. Yakovlev, P. M. Khrushchov [8] .
Alexandra Strekalova (født prinsesse Kasatkina-Rostovskaya; 1821-1904) blev valgt som formand [8] . Siden 1868 har Selskabet til Opmuntring af Flid været inkluderet i Kontoret for det Kejserlige Humanitære Selskab . Efterfølgende blev "Society for the Encouragement of Diligence" omorganiseret til det første kriminal- og pædagogiske børnehjem i Rusland, hvis direktør var Nikolai Rukavishnikov .
Den 10. oktober 1882 åbnede rektor for St. Andrew's Cathedral, Fader Johannes og den lutherske baron Otto Buxgevden , flittighedens Hus i Kronstadt , som blev et af de mest slående eksempler, der faktisk ændrede tilgangen til sådanne institutioner i Rusland . , førte til udbredelsen af en ny praksis i hele landet i form af flittigdomshuse [ 8] [11] [12] .
I 1893 etablerede Alexandra Strekalova Moscow Anthill Charitable Society, hvis mål var at hjælpe de fattigste kvinder ved at give dem arbejde [8] .
Efter Selskabet til Fremme af Flittigheden, Flittighedens Hus i Kronstadt og Moskva-myretuen, begyndte udtrykket "arbejdshus" for at beskrive "arbejdskraftens velgørenhed" i Rusland at gå ud af cirkulation og blev erstattet af begrebet " flittighedens hus ". ". Ikke desto mindre beholdt det "andet Moskva-arbejdshus", der blev oprettet før det, og som hovedsagelig forfulgte humanitære mål, sit navn indtil det 20. århundrede.
Ordbøger og encyklopædier | |
---|---|
I bibliografiske kataloger |