Rukavishnikov anti-tank riffel

Rukavishnikov panserværnsriflen  er en sovjetisk panserværnsriffel af 1939-modellen, kammeret til 14,5 × 114 mm [2] .

Historie

I november 1938 udviklede GAU Artillery Committee hovedkriterierne for en anti-tankriffel, der opfylder kravene til moderne mobil kamp. Det videre arbejde med at skabe PTR blev bremset af manglen på en passende patron, men allerede i 1938 blev den første prøve af en 14,5 mm patron udviklet [2] .

I midten af ​​1939 begyndte test af 14,5 mm PTR af Rukavishnikov-systemet, samtidig med det i 1939-1940. arbejdet fortsatte på 14,5 mm patronen [2] .

Ifølge resultaterne af feltforsøg den 7. oktober 1939 vedtog forsvarskomitéen under Rådet for Folkekommissærer i USSR en resolution om vedtagelsen af ​​Rukavishnikov-systempistolen under navnet "14,5 mm anti-tankpistol fra 1939 årets model." USSR's People's Commissariat for Armaments blev bedt om at mestre sin produktion og i det næste år, 1940, bringe produktionen af ​​våben til 15.000 stykker. For at organisere forberedelsen af ​​produktionen på Kovrov Arms Plant blev der oprettet et særligt designbureau [2] .

Men holdningen til PTR blandt militæret var tvetydig; i 1940 var ledelsen af ​​USSR People's Commissariat of Defense domineret af den fejlagtige opfattelse, at fjendtlige kampvogne ville have rustninger på mindst 60-80 mm tykke [2] .

Derudover blev der i processen med at sætte PTR'en i produktion afsløret adskillige fejl i dens design (da sådanne kraftige patroner blev brugt i våben for første gang, førte det høje tryk af pulvergasser i boringen til en tæt udtrækning af patronen tilfælde). Særlige foranstaltninger var påkrævet for at sikre pålidelig drift af låsesamlingsmekanismerne. Der var også nogle andre mangler. Pistolen sikrede ikke den fejlfri drift af automatisering i støvede og højdevinkler over 50 °. Ladning af pistolen krævede en stor indsats på genopladningshåndtaget. Under skuddet afslørede en stor udstødning af mundingsflamme beregningen [2] .

I 1939 blev der produceret 5 kanoner, og den 26. august 1940 blev de taget ud af drift.

Hovedårsagen til denne beslutning var, at Rukavishnikovs komplekse og tidskrævende selvlastende PTR ikke adskilte sig meget med hensyn til antallet af maskintimer på maskinudstyr og produktionsomkostningerne fra den meget enklere 45 mm anti-tank kanon , betydeligt taber til 45-mm anti-tank projektil med hensyn til panserindtrængning. Under hensyntagen til anlæggets arbejdsbyrde med produktionen af ​​diskmagasiner til maskinpistoler og den på det tidspunkt fremherskende opfattelse, at når den fremtidige krig med Tyskland begyndte, ville den tyske Panzerwaffe  have et betydeligt antal mellemstore kampvogne (end dette skete i virkeligheden ), blev det besluttet ikke at lancere PTR i en serie, men at øge indkøbene betydeligt mere effektive 45-mm anti-tank kanoner.

Efter starten af ​​den store patriotiske krig , den 23. juni 1941, blev antitankpistolen i Rukavishnikov-systemet testet igen, som et resultat af hvilket NIPSVO anbefalede, at dens forbedrede model blev vedtaget af den røde hær "som en pistol, der opfylder alle kravene til moderne panserværnskanoner." Den 8. juli 1941 behandlede Hovedmilitærrådet for anden gang spørgsmålet om at vedtage Rukavishnikov 14,5 mm panserværnsriffel af 1939-modellen [2] .

Det viste sig, at sammenlignet med lignende udenlandske modeller havde PTR betydelige fordele med hensyn til kamp- og operationelle kvaliteter, men det tog tid at finjustere designet, og kompleksiteten af ​​dens design tillod ikke produktionen af ​​denne PTR at hurtigt blive sat op under krigstidsforhold, så det blev afvist [2] til fordel for PTR Simonov .

Beskrivelse

PTR-automatisering arbejdede efter princippet om at fjerne pulvergasser fra boringen, låsning blev udført ved at dreje bolten . Percussion mekanisme af percussion type. Patronprimeren blev knækket af en massiv trommeslager under påvirkning af en hovedfjeder monteret i trommeslageren. Udløsermekanismen havde en sikring af flagtypen placeret på højre side af aftrækkerskærmen. Udtrækningen og reflektionen af ​​det brugte patronhylster blev udført ved hjælp af en udtrækker monteret på bolten og en reflektor stift fastgjort til bagsiden af ​​modtageren. Strøm blev leveret fra et aftageligt boksmagasin med en kapacitet på 5 runder, fastgjort til venstre side af modtageren. Sigtepunkter bestod af et åbent sektor-sigte, designet til en rækkevidde på op til 1000 m, og et frontsigte. For at reducere den betydelige rekylkraft fra kraftig ammunition blev der monteret en tre-kammer mundingsbremse på løbet , og en svampegummipude blev monteret på støbepladen af ​​trækolben. At pege våbnet mod målet blev udført ved hjælp af et pistol-type ildkontrolhåndtag. På en træskovl for at blødgøre rekylen ved skydning var der en læderpude og en sammenfoldelig skulderpude. En sammenfoldelig bipod og et bærehåndtag var monteret på Rukavishnikovs antitankriffel. Dette våben viste sig at være vellykket, ud over ret høje kampkvaliteter (med en skudhastighed på 15 skud / min gennemborede det 20 mm cementeret rustning i en afstand på op til 500 m i en vinkel på 20 grader), PTR viste sig at være ret vellykket og nem at håndtere og betjene. Med sine små dimensioner blev den let båret af to soldater på slagmarken ved hjælp af skulderstropper fastgjort til det forreste og bagerste håndtag, designet til at blive båret over korte afstande.

Ved feltforsøg i 1940 gennemborede Rukavishnikovs panserværnsriffel fra 400 m en panserplade med en tykkelse på 22 mm langs normalen. Men i en afstand på 200 m og 100 m under testning blev en plade på 30 mm tyk slet ikke gennemboret (selvom den burde have været gennemboret). Problemet lå i en 14,5 mm patron med en B-32 kugle med en stålkerne. Patronen med en BS-41 kugle med en keramisk metalkerne blev først taget i brug i august 1941 (og dens produktion begyndte først i oktober), og manglen på effektiv ammunition var et væsentligt argument mod panserværnsrifler i førtiden. -krigstid.

Rukavishnikovs anti-tankriffel blev konkurreret med 23 mm Taubin-Baburin pistolen. Hun vejede 78 kg, og var monteret på samme hjulmaskine som Rukavishnikovs pistol. Det blev besluttet at indstille arbejdet på PTR, da "resultaterne med Taubin-Baburin infanteripistolen med en 9-rund modtager er mere at foretrække."

Varianter og modifikationer

Rukavishnikovs PTR blev udviklet i to versioner, den vigtigste var staffeliversionen på en hjulvogn (på motorcykelhjul og med en besætning på fire); den anden mulighed var på en bipod, men det viste sig at være umuligt at skyde fra den på grund af pistolens store vægt [1] .

Noter

1. ↑ 1 2 Isaev A.V. Antisuvorov. Ti myter fra Anden Verdenskrig. — M.: Eksmo, Yauza, 2004.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Sergey Monetchikov. Arsenal: Armour Authority Arkiveret 14. juli 2014 på Wayback Machine // Bratishka Magazine, nr. 9, september 2008

Links

• Alexey Isaev. Jordkegler for proletariatets diktatur // Independent Military Review af 24. oktober 2003

Litteratur

• Raigorodetsky A. Panserværnsrifler og deres arvinger. — Samizdat, 2011