| Protester i Vradiyevka | |
|---|---|
| Protestaktion nær politistationen | |
| Placere | Ukraine , Vradievka |
| datoen | 30. juni – 3. juli 2013 |
| Grundene | brutal tæsk og voldtægt af en landsbyboer |
| Arrangører | landsbyboere |
| drivkræfter | borgere i Vradiyevka |
| Modstandere | politi vradievka |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
Protester i Vradiyevka - aktioner af folkelig ulydighed i den bylignende bosættelse Vradiyevka , Mykolaiv-regionen og protester i en række bosættelser i Ukraine, herunder Kiev , fra 30. juni til 15. august 2013 . En række ukrainske politologer vurderer disse begivenheder som en prolog til Euromaidan .
Protesterne var forårsaget af det faktum, at politiet og anklagemyndigheden i Nikolaev-regionen og Vradievsky-distriktet i flere dage dækkede kaptajnen og den øverste politiløjtnant (såvel som deres medskyldige - en lokal taxachauffør), som om natten juni 26-27, 2013 begik en gruppevoldtægt og "afsluttet forsøg på overlagt mord , begået med særlig grusomhed " [1] [2] [3] [4] i forhold til en beboer i landsbyen Vradievka, 29-årig- gamle Irina Krashkova. Lederne af Vradievskaya hospitalet gav også ordre til at ødelægge beviserne for forbrydelsen og forfalskede resultaterne af den primære lægeundersøgelse af offeret for forbrydelsen [5] .
Offeret, Irina Krashkova, pegede på to politibetjente - kaptajn Yevgeny Dryzhak og seniorløjtnant Dmitry Polishchuk, samt en lokal taxachauffør Sergei Rabinenko [6] (i materialet i "Rabinenko"-sagen [7] , selvom mange publikationer fejlagtigt angive hans efternavn som "Ryabinenko"), som også arbejdede som lokal vildtholder og havde en straffeattest [8] . Krashkova sagde, at Dryzhak og Polishchuk voldtog hende (desuden kommanderede Dryzhak dem alle); alle tre slog ham, men Rabinenko var den mest brutalt slået (han slog ham i hovedet med noget lavet af jern). Rettens [9] og politiets afvisning af at tilbageholde den hovedmistænkte (kaptajn Dryzhak) forårsagede masseprotester i det regionale centrum af Vradiyevka.
Inden for få dage (fra 30. juni til 3. juli) [10] [11] blev distriktets politistation i det regionale centrum af Vradiyevka belejret af lokale beboere og ødelagt ( omkring tusinde indbyggere i Vradiyevka samledes til stævner ).
Først efter beboernes storming af den regionale politiafdeling (natten den 1. til 2. juli fra 19.00 til 2.00 om natten) og efter en bred resonans i medierne i Ukraine og Verkhovna Rada den 2. juli , Dryzhak blev arresteret, og efterforskningen blev taget under kontrol af ledelsen af indenrigsministeriet og generalanklagerens kontor . Snart blev vicechefen for Vradiyevskys regionale politiafdeling, major Mikhail Kudrinsky, tilbageholdt, som dækkede over forbrydelsen i en uge (Dryzhak fortalte ham om forbrydelsen, og sammen forsøgte de at "tysse på sagen") - han blev anklaget med at skjule en alvorlig forbrydelse. Også lederen af Vradievsky-distriktets afdeling for indre anliggender, anklageren for Vradievsky-distriktet, lederen af afdelingen for indenrigsministeriet i Nikolaev-regionen, Valentin Parseniuk, blev også afskediget fra deres stillinger [12] .
For at opnå en retfærdig rettergang foretog beboerne i Vradievka en "march til Kiev" (som blev dækket af næsten alle større tv-kanaler i Ukraine) - på 11 dage (7.-17. juli) gik de omkring 400 km [13] , afholdelse af protestmøder; fra 18. juli til 15. august blev der holdt stævner i centrum af Kiev med støtte fra oppositionspartier. Der blev også holdt stævner til støtte for Vradiev-protesterne i en række ukrainske byer [14] .
"Vradiev-sagen" var ligesom mordet på Oksana Makar bevis på det ukrainske politis og anklageres forfald. Sager om kriminel aktivitet (eller kriminel passivitet) af politiet, især i tilfælde af alvorlige forbrydelser mod en person, i Ukraine begyndte ofte at blive kaldt "den anden Vradievka", "Vradievka-2" [15] [16] [17 ] [18] .
Ifølge meningsmålinger , under præsident Janukovitjs regeringstid , er politiets autoritet i Ukraine faldet kraftigt, og fra maj 2013 (måling fra Institut for Sociologi ved National Academy of Sciences of Ukraine ), kun 1% af borgerne "stoler fuldstændigt til det ukrainske politi", 8% "stoler snarere", "Snarere mistillid" 36%, stoler slet ikke på 31% [19] .
Irina Krashkova, 29 år, revisor af profession, arbejder som sælger i en lille butik i Vradievka, civilstand: skilt, bor med sin søn (11 år) i sit eget hus i landsbyen Vradievka [20] . Hendes gifte søster og hendes familie og deres mor (69 år) bor også i Vradiyevka. Irina Krashkovas søster døde senere i en bilulykke, da hun vendte tilbage fra retssagen i "Vradiev-sagen". [21]
Den 27. juni 2013 blev Irina Krashkova, en beboer i landsbyen Vradiyevka, indlagt på Vradiyevka Central District Hospital, som rapporterede, at hun i nat blev voldtaget, hårdt slået og forsøgt at dræbe [ 3] [4] .
Ifølge vidneudsagn fra Irina Krashkova gik hun den 26. juni omkring halv tolv om natten til et diskotek i centrum af Vradievka (diskoteket ligger i nærheden af hendes hus, og kvinden gik der bogstaveligt talt i ti til tyve minutter , fandt ikke sin veninde og gik hjem). Men på en øde gade nær et diskotek blev hun tvunget ind i en bil af to lokale politibetjente, som hun kendte af syn. Som svar på kravet om at slippe hende ud af bilen, begyndte politifolkene at slå hende alvorligt:
”De slog mig med knytnæver og noget andet, fordi der var 6 eller 5 snitsår på mit hoved, de syede mit hoved direkte op. De slog mig meget, alle mulige uanstændigheder. Jeg ved det ikke, de må have været fulde eller på stoffer, for alles øjne var meget skræmmende,” fortæller Irina selv om, hvad der skete” [22] .
Under tæsk kørte bilen ti kilometer væk fra Vradiyevka og stoppede i et skovbælte nær landsbyen Syrovo . Der voldtog politibetjente hende, mens de (sammen med taxachaufføren) slog hende alvorligt og brækkede hendes kranium, hvorfra hun mistede bevidstheden [23] . De rev også absolut alt hendes tøj af, og da hun mistede bevidstheden, antog forbryderne hende for død og blev indbyrdes enige om at gå efter en skovl for at begrave liget. Kvinden vågnede dog og nåede at kravle væk fra gerningsstedet og gemme sig i græsset. Snart vendte forbryderne tilbage og ledte efter hende, men kunne ikke finde hende.
Offeret nåede trods alvorlige legemsbeskadigelser (kraniet blev gennemboret flere steder) at gå adskillige kilometer (nogle gange faldt hun og mistede bevidstheden) og nåede ved daggry frem til møllen på kanten af marken nær landsbyen Syrovo, hvor der var en arbejder på vagt: "Jeg gik ud, jeg så: en nøgen kvinde står og dækker sig med krus og holder sandaler i hænderne" [22]
På møllen gav de hende tøj og hjalp hende med at komme til Vradiyevskayas centrale distriktshospital [22] . Offeret var ved bevidsthed og navngav angriberne - politikaptajn Yevgeny Dryzhak, seniorløjtnant Dmitry Polishchuk, taxachauffør Rabinenko [6] . Senere, ved genidentifikationen, som fandt sted på ofrets afdeling, pegede hun igen på Yevgeny Dryzhak [24]
Dagen efter blev kun to mistænkte for voldtægt tilbageholdt - art. løjtnant Polishchuk og Rabinenko [25] . Senere bekræftede anklageren i Vradievsky-distriktet, at en af de tilbageholdte var en politibetjent [26] .
Kaptajn Dryzhak blev ikke tilbageholdt, fordi ifølge vidneudsagn fra vicechefen for Vradiyevsky politiafdelingen, Kudrytsky, bekræfter registreringerne af overvågningskameraer installeret i politiafdelingen, at han var på vagt på det tidspunkt [27] , og fem politimænd annoncerede også tilstedeværelsen af Dryzhak på arbejdspladsen Vradievsky District Department of Internal Affairs [27] .
Det viste sig dog senere, at:
En af grundene til, at regionspolitiet og anklagemyndigheden dækkede denne forbrydelse, er, at pressen vurderer, at de kriminelle havde indflydelsesrige slægtninge på regionalt niveau:
Ved stævnerne i Vradievka kom mange beboere med portrætter af deres pårørende, som de betragtede som ofre for politiets handlinger eller passivitet. Konkret talte beboerne om flere uopklarede brutale voldtægter og mord i de seneste år:
Den 4. juli 2013 annoncerede lederen af hovedkvarteret for Ukraines indenrigsministerium, Volodymyr Berezan, at "sagen om Alina Porkul" ville blive slået sammen med "sagen om Krashkova" [32] . Den 5. juli 2013, før et møde i kollegiet i Ukraines indenrigsministerium, sagde minister Vitaliy Zakharchenko :
"Det værste er, at folk var bange for at tale ..." Alle ved alt, men de er tavse. Jeg blev ramt af en mand, der var bange for at fortælle om forbrydelsen i 7 år.” [33]
Efter afskedigelsen af lederen af den regionale politiafdeling i Mykolaiv-regionen, Valentin Parsenyuk, fortalte beboere i Vradiyevka og Syrov til journalister, at Parsenyuk angiveligt havde en virksomhed i Syrov, som beboerne kaldte "politibordel " . Huset, som lokale beboere pegede på under efterforskningen af "Vradievsky-sagen", var dog tomt, og "ingen så med egne øjne, hvordan pigerne blev bragt hertil" [34] .
Krashkova selv hørte heller ikke noget om denne institution: "Jeg ved ikke, hvor de tog mig hen. Jeg ved, at jeg blev bragt til skovbæltet. Jeg hørte først, at Dryzhak gemte sig et sted i Syrov, efter at udtalelsen var skrevet på dem alle sammen” [34] .
Forbrydelsen i Vradiyevka vakte så stor indignation i Ukraine, da det ikke var en forbrydelse begået af en eller endda to politibetjente, og næsten hele personalet i Vradiyevskiy District Department of Indre Anliggender, lægerne på Vradiyevsk distriktshospitalet og lederne af Vradiyevskiy-distriktet, anklagemyndigheden for distriktet og regionen deltog i at skjule denne forbrydelse - især fem politimænd fra Vradiyevsky District Department of Indre Anliggender (blandt dem vicechefen for Vradiyevsky-politiets afdeling Kudritsky)[27] . Også anklagemyndigheden i Nikolaev-regionen udtalte, at Dryzhak havde et alibi [35] .
Mistilliden fra ledelsen af Ukraines indenrigsministerium til det regionale politi er også bevist af det faktum, at beskyttelsen af Krashkova (siden 2. august 2013) ikke blev betroet det regionale politi og specialstyrker fra SBU Alfa blev hurtigt overført til Vradiyevka .
Den 5. august 2013 rapporterede medierne, at Alfa-ansatte transporterede Vradiyevsky politifolk-vidner til Nikolaev. Transporten blev ikke udført i en uafskallet vogn , men i en minibus uden emblemer fra retshåndhævende myndigheder. Der var fem personer i minibussen. I centrum af Nikolaev styrtede en VAZ-2109- bil med identifikationsmærker af Titan-specialenheden ind i en Alpha-minibus (Hyundai H1-mærket) , hvori to ansatte fra Titan-enheden kørte (Titan har specialiseret sig i at beskytte højtstående embedsmænd, er en del af Public Service-vagterne i Ukraines indenrigsministerium "). Slaget var så kraftigt, at minibussen væltede om på siden. 7 personer fra begge biler blev kørt til hospitalet, to af dem fik alvorlige hovedskader [36] [37] . Denne hændelse blev kommenteret i pressen som et forsøg på at skræmme vidnerne til Vradievsky-sagen.
Den 8. oktober 2013 begyndte retsmøderne. Advokater for den anklagede afgav en erklæring om, at der ikke var nogen egentlig voldtægt og mordforsøg på Krashkova. Som bevis citerede de en række undersøgelser og vidnesbyrd fra politifolk fra Vradiyevka District Department of Indre Anliggender - politifolkene vidnede, at de havde set Polishchuk i Vradiyevka klokken 1:52 om natten [38] , og så også Krashkova [38] i Vradiyevka på et tidspunkt, hvor hun faktisk allerede var blevet voldtaget nær landsbyen Syrovo. Dommere giver mulighed for at komme med lange udtalelser om fraværet af en forbrydelse, men de nægtede for eksempel i retten at læse vidneforklaringen op fra et vidne, der hvidvaskede bilen, hvori forbrydelsen var begået - dommeren sagde, at data vedr. tilstedeværelsen af blod i bilen var en "hemmelig undersøgelse" [38] . Retten overvejer heller ikke engang spørgsmålet om sammensværgelse af læger og mistænkte for at forfalske lægeundersøgelser. Som svar udtalte Krashkova om dommernes upassende opførsel af retten:
Med hensyn til vidneudsagn fra politimændene fra Vradiyevsky District Department of Indre Anliggender sagde hun: "Det ser ud til, at hele District Department of Indre Anliggender så mig, men ingen andre (så)" [38] .
Masseprotester i Vradiyevka blev fremkaldt af handlinger fra ikke kun politiet, men også lægerne på Vradiyevka hospitalet .
Den 4. juli 2013 udtalte anklageren for Nikolaev-regionen, Andrei Kurys, på en pressekonference:
Den 3. juli rapporterede oppositionens parlamentsmedlem Oleg Medunitsa ( Batkivshchyna ), at overlægen, Oksana Rostova, krævede af lægerne, at mindre legemsbeskadigelser skulle angives i lægerapporten, og voldtægt var ikke angivet [40] .
Det er også kendt om Oksana Rostova, at hun er stedfortræder for distriktsrådet (siden 2010) fra Yatsenyuks parti " Front for Change "; hun er i øjeblikket medlem af Regionspartiet [40] .
Den 27. juni 2013 blev Irina Krashkova indlagt på Vradiyevo Central District Hospital. Den lægeerklæring, der var udarbejdet dér, viste, at hun kun havde lettere legemsbeskadigelser og indikerede ikke, at hun var blevet voldtaget (biologisk materiale blev taget fra hende, men derefter tabt). Det var på grundlag af denne lægerapport, at politiet indledte en straffesag i henhold til artikel 125 i Ukraines straffelov (påførelse af mindre legemsbeskadigelse) [41] .
Men dagen efter blev en neurokirurg tilkaldt fra akuthospitalet (BSMP) i byen Nikolaev . Neurokirurgen ankom uden transport (da han blev diagnosticeret med "lette kropsskader"), men efter at have undersøgt patienten besluttede han straks at transportere Krashkova til Nikolaev. Den 28. juni blev Krashkova overført til akuthospitalet i Nikolaev, [42] hvor hun blev diagnosticeret med:
Allerede den 1. juli blev Krashkova dog udskrevet fra hospitalet og bragt til sit hus i Vradiyevka, selvom hun forblev i alvorlig tilstand (det er tilstrækkeligt at sige, at den 6. juli rapporterede medierne, at hun snart skulle have en titaniumplade til erstatte de brækkede knogler i kraniet).
Det var efter at de andre landsbyboere så staten Krashkova den 1. juli, at en indsamling af beboere begyndte i Vradiyevka, som endte med et overfald på den regionale politiafdeling.
Den 2. juli 2013 (efter stormen af den regionale politiafdeling) blev Irina Krashkova returneret til Akuthospitalet i byen Nikolaev til Neurokirurgisk afdeling, og hun blev behandlet der indtil den 5. august [43] . Hendes afdeling blev bevogtet af medlemmer af Alpha specialstyrkenheden .
Derefter, den 5. august, blev de mistænktes handlinger omklassificeret fra del 1 af art. 121 i Ukraines straffelov (forårsager alvorlig legemsbeskadigelse) for en mere alvorlig forbrydelse - del 2 i art. 15 p.p. 4,6,9,12 og del 2 i art. 115 (begåelse af et gennemført mordforsøg, begået med særlig grusomhed, af lejesoldats motiver, for at skjule en anden forbrydelse, efter forudgående aftale med en gruppe personer) [44] .
Fra oktober 2013 (da retssagen fandt sted), sagde Krashkova, at hun havde det meget dårligt (på grund af dette blev retsmødet udsat flere gange), hun var plaget af smerter i hovedet, dårlig hukommelse, en følelse af depression ; Hun udskød operationen med installationen af en titaniumplade til slutningen af forsøget.
I november 2013 fik Irina Krashkova en anden handicapgruppe5. november 2013 fik Irina Krashkova en anden handicapgruppe . Hun stoppede med at deltage i retsmøder fra slutningen af oktober 2013 på grund af behandling:
Ved retssagen (10.-13. oktober 2013) udspillede der sig en kontrovers omkring spørgsmålet om lægerapporter og undersøgelser:
Fra oktober 2013 blev ingen af lægerne bragt i strafferetligt eller administrativt ansvar i "Vradievsky-sagen".
Den 30. juni 2013 gik indbyggerne i landsbyen Vradiyevka til distriktets politistation med et krav om at tilbageholde en tredje person, som offeret påpegede, og som stadig er på fri fod [48] [49] . Styrkerne fra specialenheden "Berkut" fra indenrigsministeriet [50] blev trukket til landsbyen .
Samme dag om aftenen fandt et møde af lokale beboere sted foran byrettens bygning, hvor mere end 300 personer deltog, og krævede, at de tilbageholdte i sagen om den voldtægt kvinde blev varetægtsfængslet som et mål for tilbageholdenhed. Advokater for de tilbageholdte anmoder retten om at få deres klienter løsladt mod kaution [51] . Ifølge portalen “Kriminalitet. NEJ”, forværres situationen i landsbyen Vradiyevka af det faktum, at hverken landsbyformanden eller formanden for Vradiyevskaya Regional State Administration eller andre repræsentanter for myndighederne kom ud til beboerne og politienheder fra de nærmeste distrikter blev bragt til det regionale center [10] [11] . Sent på aftenen krævede demonstranterne i retten tilbageholdelse af en anden voldtægtsmand, Yevgeny Dryzhak. Da de forsøgte at føre de to anholdte ud af retten i en uafskallet vogn, spærrede menneskemængden vejen for bilen, og sten og æg fløj ind i institutionens bygning. Med nød og næppe tog politiet de mistænkte ud af stedet [9] .
Den 1. juli kl. 19.00 samledes omkring 1.000 beboere i Vradiyevka i nærheden af den regionale afdeling af indenrigsministeriet og krævede anholdelse af politikaptajn Yevgeny Dryzhak. Omkring klokken 21.00 forsøgte generalmajor Valentin Parseniuk, leder af den regionale afdeling af indenrigsministeriet i Nikolaev-regionen, at berolige denne skare. Da de så Yevgeny Dryzhak i lokalerne til den regionale afdeling, forsøgte vrede mennesker, der greb pinde og sten, at bryde ind i bygningen. Som svar affyrede politiet tåregas og afviste dermed angrebet. En ambulance tog flere ofre væk, og da det blev mørkt, smadrede borgerne ruderne i regionsafdelingen. På grund af angrebet på Vradievsky regionale politiafdeling blev der indledt en straffesag under del 4 af art. 296 i Ukraines straffelov ("hooliganisme begået af en gruppe personer") og under del 1 i art. 194 ("forsætlig ødelæggelse eller beskadigelse af ejendom") [52] .
Den 2. juli 2013 blev det kendt, at indenrigsministeren Vitaliy Zakharchenko fjernede Valentin Parseniuk [12] fra sine opgaver som leder af afdelingen for indenrigsministeriet i Nikolaev-regionen. Senere blev det kendt, at lederen af Vradievsky District Department of Indre Anliggender også blev fyret.
Samme dag overtog Ukraines præsident Viktor Janukovitj personlig kontrol over Ukraines generalanklagemyndigheds undersøgelse af straffesagen om voldtægten af Irina Krashkova [53] .
Den 2. juli krævede deputerede fra Verkhovna Rada fra oppositionsfraktionerne en øjeblikkelig rapport fra indenrigsministeren Vitaly Zakharchenko til de deputerede [54] . I sin rapport bemærkede ministeren, at årsagen til protesterne i Vradiyevka er "en uansvarlig holdning til individuelle medarbejderes udførelse af deres pligter, primært ledere på forskellige niveauer, og ønsket om at skabe et imaginært velvære" [55] resumé først den 29. juni [56] . I en kommentar til forløbet af undersøgelsen af sagen bemærkede ministeren, at resultaterne af undersøgelsen også ville blive kontrolleret i Odessa og Kiev, personalet i distriktsafdelingen ville blive gencertificeret [55] , og interne sikkerhedsofficerer og personale inspektioner ville blive sendt til Vradiyevka for at gennemføre en intern undersøgelse. Han bemærkede, at de protestformer, som beboerne i Vradiyevka valgte, er uacceptable [56] .
Den 3. juli udsendte oppositionsfraktioner i Verkhovna Rada i Ukraine en erklæring, hvori de krævede afskedigelse af lokale embedsmænd, især lederen af Nikolaevs regionale afdeling i indenrigsministeriet, Valentin Parsenyuk, og formanden for Nikolaev. Regional Statsforvaltning, Nikolai Kruglov.
Ukraines folkedeputeret Gennady Moskal udtrykte den opfattelse, at Vitaliy Zakharchenko skulle komme til Vradiyevka på den første dag af protesterne, og med hans middelmådige handlinger fremkaldte myndighederne et optøj, der havde været under opsejling siden 2011, da en 15-årig- gammel lokal pige blev dræbt. Derudover skulle offeret bringes til hospitalet i indenrigsministeriet eller til Feofaniya [57] .
Ukraines tidligere indenrigsminister Yuriy Lutsenko sagde, at efter begivenhederne i Vradiyevka skulle den regionale politiafdeling opløses uden ret til at genindsætte alle sine ansatte, og for at ændre systemet med retshåndhævende myndigheder burde alle deres ansatte være frigivet, og disse afdelinger bør bemandes fra bunden [58] . Samtidig sagde lokale beboere, at politifolkenes vilkårlighed i Vradiyevka også var i 2006, da Yuriy Lutsenko selv stod i spidsen for indenrigsministeriet [59] .
Folkets stedfortræder i Ukraine Eduard Leonov udsendte den 3. juli en erklæring om, at "i løbet af de sidste 3 år har den regionale politiafdeling voldtaget og dræbt 5 kvinder. 5 mænd blev tortureret og tvunget til at erkende sig skyldig i disse voldtægter og mord. Tre af dem hængte sig selv, en døde derhjemme af tortur. [60]
Fagforeningen af certificerede medarbejdere i organer for indre anliggender offentliggjorde en erklæring, hvori den udtrykte kondolencer til offeret og bemærkede, at årsagen til begivenhederne i Vradiyevka var de "komplekse og dybe" problemer i retshåndhævelsessystemet, der skal løses på statsniveau, og politiet skal "udrense sig selv for uagtsomme arbejdere, der forsømmer den ære og værdighed, som det sømmer sig for retshåndhævende myndigheder" [61] .
Den ukrainske ortodokse kirke i Kiev-patriarkatet udsendte en erklæring, der fordømte forbrydelsen og støtter folks ret til selvstændigt at forsvare loven, når politiet selv bliver involveret i lovløshed. [62] .
| By | Protestaktioner |
|---|---|
| Dzhankoy | Den 6. juli 2013 blev der afholdt et møde kaldet "Banditter og politiet - en koalition" under bygningen af Dzhankoy GO i Ukraines indenrigsministerium [63] . |
| Dnepropetrovsk | Den 3. juli 2013 blev der holdt et møde nær bygningen af indenrigsministeriet til støtte for beboerne i Vradievka [64] . |
| Donetsk | Den 6. juli fandt et møde af bloggere og civile aktivister sted nær Donetsks regionale afdeling i indenrigsministeriet. Ud over begivenhederne i Vradievka blev der rejst spørgsmål om straffriheden for de militsfolk i Donetsk-regionen, der begik forbrydelser [65] . |
| Zaporozhye | Den 5. juli holdt brugere af sociale medier en strejke i nærheden af Zaporozhye Regional State Administration til støtte for beboerne i Vradievka [66] . Den 18. juli blev der holdt endnu et demonstration nær bygningen af politiafdelingen i Zaporozhye-regionen til støtte for beboerne i Vradiyevka og civilaktivisten Raisa Radchenko, som blev sendt af domstolen til tvangsbehandling på et psykiatrisk hospital. Der blev også holdt et antifascistisk demonstration i nærheden. [67] [68] |
| Ivano-Frankivsk | Den 4. juli, under bygningen af Ivano-Frankivsk regionale afdeling af DMV, blev der afholdt et stævne "Lidt mere - og det vil eksplodere". Under stævnet blev en politimand såret, som blev brændt af et fyrværkeri. [69] [70] |
| Kiev | Den 2. juli 2013 fandt en demonstration sted til støtte for demonstranterne i Vradievka på Bankova Street nær Ukraines præsidents administration , hvor deltagerne udtrykte støtte til landsbyens beboere og krævede retten til at protestere [71] [72] .
Den 4. juli fandt en forestilling sted foran Indenrigsministeriets bygning med krav om indenrigsministerens afgang. [73] |
| Krivoy Rog | Den 5. juli 2013 blev der arrangeret et stævne af veteraner fra Afghanistan og League of Entrepreneurs of Krivoy Rog. Repræsentanter for oppositionspartier deltog også i demonstrationen [74] . |
| Lugansk | Den 4. juli 2013 blev der afholdt en lille strejfet i nærheden af bygningen af Luhansk State Regional Administration [75] . |
| Lviv | Den 2. juli 2013 fandt en strejke sted nær den regionale afdeling af Indenrigsministeriet med krav om straf og løsladelse af de ansvarlige for voldtægt [72] [76] .
Den 3. juli holdt indbyggerne i Lviv endnu en strejke under bygningen af den regionale afdeling af Indenrigsministeriet [77] . |
| Nikolaev | Den 4. juli 2013 fandt et solidaritetsmøde med beboerne i Vradiyevka sted. Rallyet blev afholdt på Lenin-pladsen, hvor omkring 200 mennesker deltog. [78] . |
| Pervomaisk | Den 26. juli blev der afholdt et demonstration på den centrale plads i Pervomaisk mod politiets vilkårlighed, der krævede oprettelse af en undersøgelseskommission vedrørende misbrug begået af ansatte i Pervomaisky byafdeling, dens fuldstændige opløsning, afskedigelsen af Lyudmila Nikitina og afskedigelse af formanden for Nikolaev Regional State Administration Nikolai Kruglov . Derefter flyttede demonstranterne til Pervomaisky GROVD, hvor resolutionen blev overdraget til lederen af den lokale politiafdeling [79] [80] [81] . Det blev også rapporteret før demonstrationen, at Berkut-specialstyrker fra naboregionerne samledes i Pervomaisk [82] . |
| Odessa | Den 4. juli 2013 blev der holdt et stævne på Teaterpladsen til støtte for beboerne i Vradievka. Rallydeltagerne underskrev en appel om behovet for at indføre valg af dommere og anklagere. [83] |
| Simferopol | Den 6. juli 2013 blev der holdt et stævne nær bygningen af hovedafdelingen af Ukraines indenrigsministerium på Krim [84] . |
| Kharkiv | Den 5. juli 2013 fandt to stævner sted. Et stævne, organiseret af UDAR- partiet , fandt sted nær bygningen af Kharkivs regionale politiafdeling. Det andet stævne, arrangeret af brugere af sociale netværk, blev afholdt på Svobody-pladsen nær bygningen af Kharkivs regionale administration. [85] [86] Guvernør Mikhail Dobkin kom ud til demonstranterne på pladsen , indledte en diskussion med deltagerne i mødet, fordømte forbrydelsen i Vradievka og varulve i uniform, talte om andre højtprofilerede sager relateret til politiet, såsom konflikten mellem dommeren og politiet i Kharkov restaurant "Stargorod". [87] [88] [89] [90] |
Den 12. juli 2013, under sammenstød mellem private iværksættere og offentlige aktivister på Kiev-markedet "Put" i Svyatoshinsky-distriktet , led en aktivist fra koalitionen af deltagere i den orange revolution under en politimands handlinger [91] . Om aftenen samme dag fandt massesammenstød med politiet sted under murene i Svyatoshinsky District Department of Indre Anliggender i Kiev , hvor hegnet blev beskadiget og 6 retshåndhævende betjente blev såret [92] [93] . En af ordensbetjentene snuppede et videokamera fra journalisten og flygtede med det til den regionale afdeling. Folk forsøgte at stoppe ham, men det lykkedes ikke at tilbageholde ham. Senere meddelte indenrigsminister Vitaliy Zakharchenko, at initiativtagerne til angrebet på Svyatoshinsky regionale afdeling ville blive straffet [94] .
Den 2. juli 2013 blev lederen af Vradievsky-distriktets politiafdeling fyret, og samme dag blev politiløjtnant Valery Koba udnævnt til fungerende leder af Vradievsky-distriktets politiafdeling [95] .
Fra 7. juli til 17. juli 2013 tog beboerne i Vradiyevka (flere dusin mennesker) af sted til fods til Kiev ("en tur til Kiev", som var dækket af næsten alle større tv-kanaler i Ukraine). De gik omkring 400 km langs ruten: Vradievka, Pervomaisk, Golovanevsk, Uman, Monastyrishche, Zhashkov, Belaya Tserkov, Fastov, Vasilkov, Kiev (Uafhængighedspladsen) " [13] . Deres hovedkrav var straffen af de ansvarlige for Vradiev kriminalitet og andre forbrydelser De krævede også afgang af indenrigsminister Zakharchenko.
Kolonnen marcherede under Ukraines statsbanner og oppositionspartiers bannere (da flere dusin aktivister fra Batkivshchyna , Udar og Svoboda sluttede sig til beboerne i Vradiyevka ).
Den 18. juli 2013 blev der afholdt et stævne under bygningen af Ukraines indenrigsministerium [96] , hvor beboerne i Vradievka mødtes med Vitaliy Zakharchenko [97] . Senere startede demonstranterne et møde på Uafhængighedspladsen [98] .
Sent på aftenen den 18. juli 2013 spredte Berkut-specialstyrkerne demonstranternes teltlejr på Uafhængighedspladsen. Under sammenstødene, som varede omkring 40 minutter, blev 2 telte ødelagt, og demonstranter og journalister blev såret [99] [100] .
Derefter blev 7 deltagere i stævnet idømt bøder fra 85 til 107 hryvnias, og sagerne mod yderligere 2 blev afsluttet på grund af manglende corpus delicti [101] . Den 22. juli 2013 lukkede Shevchenkovsky District Court i Kiev først sagen om overtrædelse af proceduren for organisering og afholdelse af møder, stævner, gadeoptog og demonstrationer mod arrangøren af Vradievsky processionen, Vasily Lyubarets [102] , men på samme dag blev han ifølge en anden administrativ protokol med samme ordlyd anholdt i 10 dage [103] . Efterfølgende blev en anden koordinator for Vradievsky processionen, Vladimir Ivanov, idømt en bøde på 170 Hryvnia [104] .
Efter denne hændelse appellerede National Union of Journalists of Ukraine og Ukraines uafhængige mediefagforening til den ukrainske præsident Viktor Janukovitj om at undersøge hændelsen, hvor journalister led, straffe de ansvarlige, herunder indenrigsminister Vitaliy Zakharchenko, og reformere politiet. Også en erklæring, der krævede Zakharchenkos fratræden, blev distribueret af Batkivshchyna [105] . Derudover appellerede Ukraines uafhængige mediers fagforening til Ukraines generalanklager Viktor Pshonka med et krav om at indlede en straffesag mod Vitaliy Zakharchenko og andre ledere involveret i spredningen af demonstrationen på Uafhængighedspladsen og tæsk af journalister [106 ] .
Den 26. juli 2013 besluttede den administrative distriktsdomstol i Kiev at forbyde deltagerne i "Vradievsky-processionen" at holde en fredelig forsamling på Uafhængighedspladsen [107] , men de nægtede at forlade stedet for mødet [108] .
Den 27. juli 2013 (på dagen for 1025-årsdagen for dåben i Kievan Rus) fandt en anden aktion sted på Uafhængighedspladsen mod politiets vilkårlighed, hvorunder, ifølge de retshåndhævende myndigheder, 10 personer blev tilbageholdt [109] [110 ] , og ifølge demonstranter - 6 personer stående med statsflag [111] , samt en mand og en kvinde, der forsøgte at affyre balloner med et overstreget portræt af Janukovitj [112] . Senere idømte retten seks deltagere i sagen en bøde på 170 UAH hver [113] .
Den 15. august 2013 fandt endnu et stævne sted på Uafhængighedspladsen, hvor det blev annonceret, at domstolen den 15. august forbød alle stævner i centrum af Kiev fra 16. til 27. august i forbindelse med fejringen af Ukraines uafhængighedsdag. Koordinatoren for "Vradiyevsky procession" Vasily Lyubarets sagde, at Vradiyeviterne ville vende tilbage til Kiev den 2. oktober 2013 og fortsætte det ubestemte møde. [114]
Den 2. juli 2013 meddelte Ukraines generalanklager Viktor Pshonka, efter et møde med ledelsen af indenrigsministeriet og SBU, at han krævede lederne af disse retshåndhævende myndigheder - henholdsvis Vitaly Zakharchenko og Oleksandr Yakimenko - at indsende en rapport om begivenhederne i Vradiyevka inden udgangen af ugen og forklare, hvorfor den særlige meddelelse ikke indeholdt nævnte voldtægt af en 29-årig pige. Han beordrede også at intensivere efterforskningen af straffesager relateret til de seneste års mord i Vradievsky-distriktet [115] .
Den 2. juli blev det kendt, at kaptajn Evgeny Dryzhak, hvis anholdelse demonstranterne krævede, og som ifølge offeret deltog i voldtægten, var i Mykolaivs regionale anklagemyndighed [116] . Den 3. juli blev han ved en domstolsafgørelse anholdt. [117]
Den 5. juli arresterede en domstol i Nikolaev Mikhail Kudrinsky, vicechef for Vradievka politiafdelingen, mistænkt for at skjule denne forbrydelse. [118]
Den 21. juli blev det kendt, at denne sag efter Irina Krashkovas advokaters mening skulle omklassificeres fra "røveri, der forårsagede grov legemsbeskadigelse og voldtægt" til "drabsforsøg" [119] .
Den 26. juli 2013, med deltagelse af Irina Krashkova, blev der udført et efterforskningseksperiment for at gengive de begivenheder, der skete natten til voldtægten [120] .
Den 18. oktober blev Krashkova syg i retten og blev indlagt. Derefter deltog hun ikke i en eneste session i retssalen på grund af dårligt helbred [121] .
Den 7. november 2013 indgav Krashkovas advokat Ruslan Radetsky et krav om at nægte dommerne i "Vradievsky-sagen" med den begrundelse, at de nægtede at vise videoen fra overvågningskameraer i politiafdelingen i retten (denne video blev oprindeligt betragtet som Dryzhaks alibi , selvom det kun indeholdt mørke er synligt) og en video med en gengivelse af forbrydelsen, der involverer Krashkova. Dommerne afviste imidlertid forslaget om at diskvalificere dem [121] .
Som journalist Vladimir Boyko bemærkede, deltog retshåndhævere fra Vradiyevskys regionale politiafdeling i forsøget på at beslaglægge Kornatsky-landbrugsfirmaet i landsbyen Chausovo Vtoroye , Pervomaisky-distriktet i Nikolaev-regionen, og Yevgeny Dryzhak er Parsenyuks fortrolige i denne regionale region. afdeling. Det plyndrede korn i Pervomaisky-distriktet blev bragt nøjagtigt til Vradievsky-elevatoren [122] .
Den 25. juli 2013 blev det kendt, at en række forseelser begået af dem under udførelsen af deres officielle pligter blev afsløret i Dmitry Polishchuks og Yevgeny Dryzhaks handlinger [123] .
Den 23. november 2013 blev udtalelserne fra to mindreårige piger fra Vradievka (på 14 og 16 år) læst op i retten:
Anklagemyndigheden nægtede dog at indlede en sag mod Rabinenko vedrørende disse episoder med henvisning til, at der var gået omkring et år siden forbrydelsen blev begået i en sag og omkring 11 måneder i en anden [7]
Den 29. november 2013 offentliggjorde retten rettens version af denne forbrydelse [124] . Anklagemyndigheden krævede straf til gerningsmændene: Dryzhak og Polishchuk 15 år hver, Rabinenko 10 år; Kudrinsky - 5 år gammel.
Den 29. november 2013 afsagde Pervomaisky District Court i Nikolaev-regionen en dom i Vradievsky-sagen:
Det skal bemærkes, at i retssalen truede den anklagedes side gentagne gange Krashkova og hendes pårørende; inklusive, efter at dommen var blevet offentliggjort, skyndte Dryzhaks almindelige kone, Yulia Tkachuk, sig mod Krashkova med dødstrusler : "Du har ikke lang tid, tæve!" Retten reagerede ikke på disse trusler [127] .
Efter at dommen var afsagt, sagde Irina Krashkova, at hun var bange for trusler fra Dryzhaks slægtninge: Dryzhaks mor skreg, kaldte navne og antydede, at "noget kunne ske" med Krashkovas søn; og hans forlovede Yulia Tkachuk truede Krashkova selv. Krashkova sagde, at hun frygtede for sin søns liv og for sit eget liv. Hun sagde også, at hun ville skrive en erklæring til politiet for at beskytte sin familie mod repressalier [128] .
Den 30. november 2013 var Irina Krashkovas søster, Tatyana, og hendes mand på vej tilbage fra Nikolaev, hvor de var kommet til domsafsigelsen i Krashkova-sagen. I nærheden af byen Chernomorsk (Odessa-regionen) på Ovidiopol- vejen styrtede en Chevrolet -bil ind i deres Mercedes -bil , ført af en medarbejder fra Odessas regionale anklagemyndighed [21] . Den angivne bil "Chevrolet" kørte ind i den modkørende vognbane, der var en frontal kollision [21] . Krashkovas søster døde på ulykkesstedet, hendes mand var på intensiv behandling i en alvorlig tilstand; den ansatte i anklagemyndigheden overlevede, blev kørt til hospitalet, hvor hans hjerte "stoppede" [129] .
Anklagemyndigheden rapporterede, at der ikke blev fundet alkohol i blodet på Tatyanas mand (som kørte en Mercedes); Promilleindholdet i anklagemyndigheden blev ikke officielt offentliggjort, men pressen hævder, at der blev fundet 3,6 ppm alkohol i hans blod (hvilket betyder, at han var meget beruset) [129] .
Information om Krashkovas søsters død kom i pressen kun to dage efter hændelsen [130] .
Denne hændelse minder meget om begivenhederne, da en bil fra specialstyrkenheden "Titan" styrtede ind i en bil med politifolk-vidner i "Vradievsky-sagen". Det kan ikke udelukkes, at dette "mord i en ulykke" på Krashkovas søster er hævn , som Dryzhaks slægtninge talte om under retssagen: "Det er en skam, at de ikke dræbte" [131] . Anklagemyndigheden i Odessa-regionen iværksatte en undersøgelse af denne ulykke.