Den onde cirkel af fattigdom (den onde cirkel af fattigdom) er et koncept af indbyrdes forbundne faktorer, der forklarer underudviklingen af individuelle økonomiske aktører, regioner og lande. Udsving i økonomiske forhold forbundet med forbedring opvejes af efterfølgende befolkningstilvækst.
Dette udtryk blev først foreslået i Hans Singer og Raul Prebischs værker i 1949-1950 [1] .
En ond cirkel af fattigdom er et problem i udviklingslande, når en lav indkomst pr. indbygger ikke tillader besparelser og investeringer på det niveau, der er nødvendigt for at opnå en minimumshastighed for økonomisk vækst [2] .
Husholdninger mangler evnen og incitamentet til at spare, lave indkomster betyder lav efterspørgsel, hvilket resulterer i dårlige ressourcer og mangel på incitamenter til at modvirke investeringer i fysisk og menneskelig kapital, og derfor er arbejdsproduktiviteten fortsat lav. Og da det specifikke output bestemmer hver enkelt arbejders indkomst, så vil den personlige indkomst også være lav [2] .
I den amerikanske økonom Harvey Leibensteins arbejde ”Økonomisk tilbageskridt og økonomisk vækst. Forskning inden for teorien om økonomisk udvikling” [3] i 1957 blev udsvingene forbundet med forbedringer i det gennemsnitlige indkomstniveau pr. indbygger neutraliseret af efterfølgende befolkningstilvækst, hvilket danner teorien om en næsten stabil ligevægt: en stigning i landbrugssektorens produktivitet øger den gennemsnitlige indkomst pr. indbygger, forbedrer kosten, reducerer befolkningens dødelighed og fører til vækst i forventet levetid. I figuren "Leibenstein kvasi-stabil ligevægt" øger demografisk vækst intensiteten af brugen af produktionsfaktorer (R - ressourcer), hvilket fører til et fald i produktiviteten og E - ligevægt pr. indbygger. I Leibeinsteins onde cirkel af fattigdom er økonomisk udvikling drevet af op- og nedture. Når virkningen af forhøjelsesfaktorer er stærkere, er der et fald i indkomstniveauet under det oprindelige indkomstniveau (m), og forhøjelsesfaktorer svækker kun det samlede fald: Z(t) er den gennemsnitlige indkomst pr. betingelse for kun sænkende faktorer, X(t) er den gennemsnitlige indkomst pr. indbygger under påvirkning af kun stigende faktorer, e er ligevægtspunktet for det laveste indkomstniveau [1] .
På grund af den høje befolkningstilvækst og landets lave BNP-vækst er der et samlet fald i BNP pr. indbygger [1] .
I Ragnar Nurkses "Problems of Capital Accumulation in Underdeveloped Countries" [4] fra 1953 påpeger han, at det indre markeds snæverhed og manglen på ressourcer fører til lav arbejdsproduktivitet og dermed til et lavt indkomstniveau. Grundet lav købekraft er der ingen incitamenter til investeringer, grundet de begrænsede besparelser og manglende investeringer opstår der en ond cirkel af fattigdom [1] .
Den tyske økonom Bruno Knall ( tyske Bruno Knall ) bemærkede i sit arbejde "The Role and Importance of Vocational Education in the Framework of Development Planning" (1963) [5] at en tilbagestående økonomi ikke tillader at allokere tilstrækkelige midler til udvikling af uddannelse og erhvervsuddannelse og omskoling af personale, hvilket fører til et lavt kvalifikationsniveau for arbejdsstyrken , en konstant mangel på specialister, hvilket igen fører til lav arbejdsproduktivitet og derfor yderligere bidrager til økonomiens tilbageståenhed, som ikke kan allokere tilstrækkelige midler at overvinde den nuværende tendens [1] .
Ifølge keynesianismen bestemmer det indledende lave indkomstniveau lavt forbrug og lav opsparing, og lavt forbrug reducerer forbrugernes efterspørgsel, indsnævrer hjemmemarkedet og reducerer investeringsvæksten, hvilket fører til lav rentabilitet og lave incitamenter til produktionsvækst, hvilket bestemmer et lavt indkomstniveau pr. indbygger [1] .
Fattigdommens onde cirkel kan "brydes" ved at: øge vækstraten for kapitalakkumulering ved at hæve investeringsniveauet til 10 % af BNP og samtidig kontrollere befolkningstilvæksten. Så vil der ske en stigning i realindkomsten pr. indbygger, hvilket vil føre til en stigning i opsparingen og en stigning i arbejdsproduktiviteten og den personlige indkomst. Indenlandske kilder kan bryde fattigdommens onde cirkel [2] .