Seksuel dimorfisme
Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 1. december 2020; checks kræver 2 redigeringer .Seksuel dimorfi (fra andre græske δι- - to, μορφή - form) - anatomiske forskelle mellem hanner og hunner af samme biologiske art . Seksuel dimorfi kan vise sig i forskellige fysiske karakterer [1] .
- Størrelse . Hos de fleste pattedyr og fugle er hannerne større og tungere end hunnerne. Hos mange fugle (især rovfugle ) , padder og leddyr har hunnerne en tendens til at være større end hannerne. Hos skildpadder og slanger er hunnerne større end hannerne; hos firben, tværtimod, som regel er hanner større end hunner; undtagelsen er gekkoer, hvor en stor størrelse også er karakteristisk for hunner.
- Hud . Karakteristiske vækster eller yderligere formationer, såsom gevirer hos hjorte , kam hos haner .
- Tænder . stødtænder hos indiske hanelefanter , større stødtænder hos hvalrosser og vildsvin .
Nogle dyr, primært fisk , viser kun seksuel dimorfi under parring. Ifølge en teori er seksuel dimorfisme mere udtalt, jo mere forskellige er bidragene fra begge køn til pleje af afkom. Det er også en indikator for niveauet af polygami .
Beskrivelse
Seksuel dimorfisme er et generelt biologisk fænomen, udbredt blandt tveboformer af dyr og planter . I nogle tilfælde manifesteres seksuel dimorfisme i udviklingen af sådanne træk, der tydeligvis er skadelige for deres ejere og reducerer deres levedygtighed. Sådanne er for eksempel dekorationerne og den lyse farve af hanner hos mange fugle, de lange halefjer af en hanpåfugl , paradisfugl , lirefugl , som forstyrrer flyvningen. Høje råb og sang, skarpe lugte af hanner eller hunner kan også tiltrække rovdyrs opmærksomhed og sætte dem i en farlig position. Udviklingen af sådanne egenskaber syntes uforklarlig ud fra et naturligt udvalgs synspunkt. For at forklare dem foreslog Darwin i 1871 teorien om seksuel selektion [2] . Det har været kontroversielt siden Darwins tid. Den opfattelse er gentagne gange blevet udtrykt, at dette er det svageste punkt i Darwins lære [3] .
Befolkningens seksuelle dimorfi og reproduktive struktur
Seksuel dimorfisme skal forbindes med befolkningens reproduktive struktur : i strengt monogame er den minimal, da monogame kun bruger specialisering af køn på organismens niveau, men ikke befolkningen, og i panmiktiske arter og polygame , som bruger fordelene ved differentiering mere fuldt ud, det øges med stigende grad af polygami.
Reversering af seksuel dimorfi i polyandri
Polyandry , hvor en hun parrer sig med flere hanner, forekommer hos hvirvelløse dyr , fisk , fugle , pattedyr og især mennesker . I dette tilfælde observeres ofte en tilbagevenden af seksuel dimorfisme (hunner er større end hanner, lysere i farve, hanner bygger en rede, ruger æg og tager sig af ynglen, der er ingen kamp for hunnen). Dette fænomen er til stede hos emuer , trefingrede , farvede sniper , vandlus Phoreticovelia disparata .
Handicapprincip
Handicapprincippet er en foreslået evolutionær kraft, der får nogle arter til at udvikle egenskaber, der ved første øjekast fører til en forringelse af en organismes kondition. For eksempel gør den lyse fjerdragt af hanfugle dem mere iøjnefaldende og tiltrækker rovdyr , mens de mindre lyse hunner er godt camouflerede.
Men på artsniveau er en organismes reproduktive succes , det vil sige antallet af dens afkom, vigtigere end dens levetid. Dette ses tydeligt i eksemplet med fasanen , hvis hunner lever dobbelt så længe som hannerne. Men en mandlig fasans evne til at formere sig afhænger ikke af længden af hans liv, men af hans tiltrækningskraft for hunner.
En han med farvestrålende fjerdragt og en stor kam viser høj kondition til hunnen , det vil sige, at han overlevede på trods af det "handicap", som mindre fremtrædende hanner havde, og derfor hunnen, der vil give sine gener videre , især til døtre, der vil har fjerdragt camouflage, giver deres øgede tilpasningsevne.
Det er også muligt at antage en anden forklaring på tilstedeværelsen af "Handicap" hos nogle arter. Handicapet kan forklares som en konsekvens af et "våbenkapløb": en større hale spillede oprindeligt rollen som et skræmmende våben, der gav en af rivalerne flere chancer for at vinde i en duel om retten til at parre sig med en hun, en visuel store hale skabte illusionen om en fordel i styrke, vinderens gener spredte sig hurtigere i befolkningen og med hver ny mutation for at øge halens størrelse, øgedes chancerne for dens ejer. Med tiden fik kampe mellem hanner, på grund af besværet fra halen, karakter af en evolutionært stabil adfærdsstrategi af "Duen". For hunnerne var halens størrelse således ikke et tegn på, at hannen havde succes, fordi han overlevede trods "handicapet", men som et symbol på en stærkere og bedre beskyttende. På trods af det faktum, at halens størrelse i den nuværende tilstand ikke på nogen måde påvirker graden af hunnens beskyttelse, er der i dette tilfælde to faktorer: 1 - virkningen af forsinkelse i tid, det vil sige, den genetisk erhvervede holdning ved valg af partner havde ikke tid til at udvikle sig; 2 - sådanne betingelser for seksuel leg, der accepteres af alle medlemmer af arten, giver hunnerne tillid til, at generne hos hannen med det bedste handicap vil sikre succes for hendes efterkommere hos andre hunner.
Se også
Noter
- ↑ Shimkevich V. M. Kønsforskelle // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.
- ↑ Darwin C. (1953) Menneskets oprindelse og seksuel udvælgelse. Soch., 5, M.-L.
- ↑ Wallace L. (1911) Darwinisme. M.
 Ordbøger og encyklopædier | |
|---|---|
| I bibliografiske kataloger |